如何确定发布note中的诽谤文章的作者

note公司运营的媒体平台“note”被誉为“一个可以轻松分享个人经验和专业知识的服务”。在“note”上，用户可以发布“文本”、“图片”、“视频”、“音频”和“微博”，并通过内容的付费销售、付费杂志的发布以及支持创作者的“打赏”功能等方式，实现收益。

因此，为了增加收入，有许多人试图通过诋毁他人或侵犯他人隐私来实现差异化。由于note上的匿名发布非常多，因此在这里，我们将解释如何识别note上的恶意发布者。

note及发信人信息披露请求

在note平台上的权利侵犯，例如像连载漫画这样的形式，往往会反复发生，同时，许多人会将在note上发布的作品逐步转载到Twitter、Facebook、pixiv等其他网站，因此，仅仅通过删除文章来应对，往往难以阻止损害的发生。

此外，即使文章被删除，恶意的情况也很多，例如在其他地方连续发布相同内容的文章，即使删除单个文章，也会陷入无休止的循环，对于受害者的损害恢复没有帮助。

一般来说，如果有人通过互联网上的非法发布侵犯了他人的名誉，侵犯了他人的隐私权或肖像权，他将承担民法上基于非法行为的赔偿责任，受害者可以向侵害者提出基于非法行为的赔偿请求。此外，根据内容，可能构成刑事犯罪，这种情况下，侵害者也将承担刑事责任。

然而，在像note这样的平台上，往往很难知道侵害者是谁。在这种情况下，如果不能确定侵害者的身份，受害者就无法向侵害者提出赔偿请求。因此，需要确定侵害者即发布者的身份，并追究其责任，这就是所谓的发信人信息披露请求。

https://monolith-law.jp/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

什么是服务提供商

发信者信息披露请求是基于日本《服务提供商责任限制法》（Provider Liability Limitation Act）向服务提供商要求披露发信者信息的行为。服务提供商主要有两种类型。

两种类型的服务提供商

使用互联网的人首先需要与提供互联网线路的线路运营商签订合同，然后还需要与经由服务提供商（互联网服务提供商）签订合同。经由服务提供商是连接到互联网的运营商，要将线路连接到互联网，首先需要与经由服务提供商签订合同。

不仅是固定线路的服务，即使是手机或智能手机，由于费用作为选项一起计算，因此并未引起太多关注，但如果不与相应的经由服务提供商签订合同，就无法连接到互联网。

另一方面，像note公司这样的平台运营等被称为内容服务提供商。因此，服务提供商主要有两种类型：内容服务提供商和经由服务提供商。

投稿者识别步骤1：IP地址和时间戳的披露请求

首先，为了识别在note上的投稿者，我们会向note公司提出发信者信息披露请求。

IP地址和时间戳

不仅限于note公司，匿名论坛等的运营者并不知道投稿者的姓名和地址。因此，即使你请求他们“请披露投稿者的姓名和地址”，他们也只会回答“我们不知道，所以无法披露”。

然而，运营者确实知道一些信息。那就是投稿者的“IP地址和时间戳”。

“IP地址”是指在互联网上的地址信息。连接到互联网的机器，如家庭PC或智能手机等，都有自己的IP地址，这是一种地址信息。当连接到网站或进行投稿时，投稿者的IP地址和访问时间，即“时间戳”，会被内容服务提供商记录下来。因此，发信者信息披露请求从要求内容服务提供商披露投稿者的IP地址和时间戳开始。

你需要向note公司提交“发信者信息披露请求书”，但即使你发送了这个请求，IP地址和时间戳被披露的可能性并不高。这是因为note公司也有保护投稿者秘密的义务，不仅限于note公司，大多数内容服务提供商都会回答“除非有法院的命令，否则我们无法披露”。

因此，你需要同时发送“发信者信息披露请求书”，并向note公司提出一个要求披露投稿者的IP地址和时间戳的“临时措施”。

“发信者信息披露临时措施命令申请”是指，即使你向note公司发送了“发信者信息披露请求书”，IP地址和时间戳也没有被披露的情况下，从法院获得一项决定，命令note公司披露这些信息的程序。

在这种情况下，我们不会进行正式的诉讼，而是采取快速的临时措施。虽然诉讼需要花费一些时间，但如果一切顺利，大约一个月后就可以从法院获得临时措施，然后运营商会立即披露IP地址和时间戳。

发信人信息披露请求的条件

为了确定发布者的身份，我们会根据《日本提供者责任限制法》（Provider Liability Limitation Act）请求发布者，即发信人的信息披露。但是，进行发信人信息披露请求有一些前提条件。

权利被侵犯

无论是请求删除发布的文章的临时处理，还是请求披露发信人的信息，都必须明确地表明“权利已被侵犯”。即使出于“想知道发这样的帖子的人是谁”这样的好奇心去请求信息披露，也是不被接受的。

例如，在名誉诽谤的情况下，受害者的社会评价降低这一客观事实是前提。但是，是否构成名誉诽谤，或者是否侵犯了隐私权等权利侵犯的判断往往很难，因此，最好请教经验丰富的律师。

有正当理由

只有当请求者有正当理由获取发信人信息时，才会被允许披露发信人信息。

也就是说，只有在以下情况下，才会被认为“有正当理由”：

• 因为需要向发信人请求删除
• 因为需要行使民事上的损害赔偿请求权
• 因为需要请求恢复名誉的道歉广告等
• 因为需要行使禁止请求权
• 因为在采取刑事告发等法律手段时需要确定本人

在目的不明确或者由于私人制裁等不当目的的情况下，是无法得到认可的。

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

投稿者识别步骤2：禁止删除日志

在步骤1中，一旦公开了投稿者的IP地址，就可以通过该URL或使用“WHOIS”等提供商识别服务来确定发送者使用的经由提供商。

然后，接下来，您将向确定的经由提供商请求日志信息，例如“在〇月〇日〇时〇分使用该IP地址的合同者的地址和姓名”，但这些日志信息的数量是巨大的。如果是移动运营商，可能有数千万人，即使是经由提供商，也可能有数百万人，因此，经由提供商将删除一段时间的日志，移动运营商大约3个月，固定线路提供商最多1年。因此，如果在投稿和起诉之间花费太多时间，可能会出现在此期间删除日志的问题。

另一方面，对于经由提供商，由于需要请求公开发送者的姓名和地址等重要的个人信息，因此需要通过常规的民事诉讼，而不是临时处理，但是，民事诉讼通常需要几个月的时间才能结束。因此，在此期间，如果提供商删除了保存的日志，证据就会消失，所以需要另外的临时处理程序来禁止删除日志。

然而，大多数情况下，如果通知经由提供商“通过法院要求公开地址和姓名，请保存日志一段时间”，他们会保存日志，所以大多数情况下只需要通知。

https://monolith-law.jp/reputation/whois[ja]

投稿者特定的步骤3：发起发信者信息披露请求的诉讼

一旦确保了访问日志已被保存，就需要对经由提供商提起发信者信息披露请求的诉讼，要求披露发信者的“地址、姓名、电子邮件地址”等信息。

经由提供商原则上不会在没有发信者同意的情况下披露发信者信息，而地址和姓名是重要的个人信息。只有在法院通过正式的诉讼程序认定为非法的情况下，才会允许披露地址和姓名，因此，对经由提供商的发信者信息披露请求不是临时处理，而是主诉讼。诉讼的主要争议点是，目标帖子的内容是否明显侵犯了原告（信息披露请求者）的权利。

投稿者识别程序4：索赔

如果法院认为“投稿文章侵犯了权利”，并且“有正当理由”，法院将命令通过提供者公开文章投稿时使用的合同者的姓名、地址、电子邮件地址等信息。

一旦发信者信息被公开，发信者被识别，您可以进行索赔，但也有以下选择：

• 让他们承诺不再进行诽谤
• 索取所需的费用（调查费用、律师费用）
• 进行刑事告诉
• 要求道歉广告

除了索赔外，还有其他选择，也可以选择多个。

最后的“要求道歉广告”，在名誉侵权的情况下，一般来说，可能会增加损害的可能性，所以一般不推荐。但是，如果已经有损害扩大的情况，或者是名人或公司，或者对方是法人等情况，这也可能是一个选择。

另外，虽然有选择，但费用方面，IP地址公开的启动金约为20-30万日元，成功报酬金约为15-20万日元，删除&IP地址公开的启动金约为30万日元，成功报酬金约为30万日元，地址姓名公开的启动金约为30万日元，成功报酬金约为20万日元，这被认为是“市场价格”。

关于删除请求，我们在这篇文章中进行了解释。

https://monolith-law.jp/reputation/note-comment-delete[ja]

总结

仅仅删除诽谤或恶意中伤的文章往往无法解决问题。通过确定发布者并让其承担责任，可以防止事件再次发生。

如果发现恶意文章，应尽快向经验丰富的律师咨询，并在损害扩大之前迅速采取行动。