艺术NFT的「拥有」与著作权的关系是什么?
近年，随着数字艺术和数字交易卡片成为NFT的对象，并以高价成交，NFT成为了热门话题。
然而，NFT在法律上并未有明确定义，围绕NFT的法律体系建设仍然处于不断发展之中。
本文将解释NFT/艺术NFT究竟是什么，以及艺术NFT与著作权之间的关系等问题。
什么是NFT
NFT是Non-Fungible Token（非同质化代币）的缩写，直译为“不可替代的代币”。
由于数字数据可以轻松地免费复制，它们通常难以附加稀缺性等附加价值。
通过NFT，可以利用区块链技术发行独一无二的代币，从而保证该数字数据的唯一性。
NFT主要在被称为NFT市场的平台上进行交易。
近来，交易NFT的市场迅速扩大，这为创作者提供了将作品销售给之前未能触及的受众群体的更多机会，带来了显著的好处。
备受瞩目的艺术NFT交易
在NFT中，艺术NFT是指将艺术作品转化为NFT的代币。
2021年3月，数字艺术家Beeple的NFT艺术作品以约75亿日元成交，基于NFT的艺术作品因其高价交易而受到广泛关注。
此外，还有一位居住在伦敦的12岁少年创作的NFT作品，总交易额超过3800万日元的案例。
《艺术NFT》与《NFT艺术》的区别
虽然《艺术NFT》与《NFT艺术》这两个词汇看似相似，但它们的定义有所不同，因此需要特别注意。
所谓的艺术NFT，指的是正在交易中的NFT（代币）。
而NFT艺术，则是指已经被NFT化的艺术作品本身。
即便您获得了艺术NFT，也并不意味着您获得了该艺术作品本身的所有权。
此外，根据平台运营商制定的使用条款内容，购买者通常不会获得作品的著作权。
首先，“著作权”是什么？NFT艺术与实体艺术的区别
著作权是为了保护著作物而设立的权利。
著作物是指“以创造性的方式表达思想或情感的作品，属于文学、学术、美术或音乐范畴”，这是根据《日本著作权法》所定义的。
根据《日本著作权法》，著作物的著作者被授予“著作权”和“著作者人格权”。
由于著作权属于财产权，因此可以转让；但著作者人格权旨在保护人格，所以不能转让。
相关文章：著作者人格权与名誉或声望的保护[ja]
如果购买了绘画或雕塑等实体艺术品，所有权会转移给买方，但如果没有特别的约定，通常著作权仍然由著作权人持有。
在NFT艺术的情况下，由于它不是有形的“物品”，因此不会成为所有权的对象，但是可以认为著作权是会产生的。
NFT艺术的著作权处理，如上所述，取决于各个平台的使用条款，因此在进行复制等需要著作权人许可的行为时，需要事先确认使用条款。
拥有艺术NFT在著作权法上的含义
当您购买艺术NFT时，通常可以获得代表目标内容数据及其权利关系的NFT（代币）。
与实体美术作品不同，艺术NFT不是有形物品，因此不构成所有权的对象，人们更倾向于使用“保有”而非“拥有”来描述这种关系。
NFT的保有者虽然不是著作权人，但是可以将相应的NFT转让或移交给第三方。
然而，即便保有NFT，作品的所有权本身并没有转移给NFT的保有者，因此无法转让作品本身。
对于实体艺术作品，所有权会转移给受让人，因此受让人可以转让作品本身。
在非著作权人这一点上，NFT的保有者与实体艺术作品的受让人是相同的，但所有权是否转移则有所不同。
NFT交易中的法律挑战
NFT相关法律尚未健全
基于区块链技术的加密资产（虚拟货币）已由《资金结算法》定义，但目前尚无法律定义NFT。
关于加密资产，《资金结算法》旨在保护使用者，然而，目前尚无旨在保护NFT持有者的法律。
相关文章：律师解读NFT受哪些法律规制[ja]
NFT艺术的著作权法挑战
NFT艺术本应是带有证明书的“唯一真品”，但随着市场的迅速扩大，网络上未经授权就将第三方艺术作品发行为NFT艺术的著作权侵权行为和非法复制行为日益猖獗。
在NFT市场的领头羊OpenSea，自2022年5月起，引入了结合图像识别技术和人工审核的系统，以防止非法复制的NFT艺术作品上架。目前，这类非法复制的对策大多依赖于市场平台自身。
总结：关于NFT与著作权
NFT是随着区块链技术的进步而实现的新事物。因此，关于NFT的著作权以及其他权利的法律制定尚未完善，仍有许多讨论空间。
如果您对NFT的交易、持有等有任何疑虑，建议咨询精通IT相关法律的律师。
本所提供的对策介绍
Monolith律师事务所是一家在IT领域，尤其是互联网和法律两方面都具有高度专业性的律师事务所。近年来，围绕著作权的知识产权问题越来越受到关注，法律审查的必要性也在不断增加。我们事务所提供关于知识产权的解决方案。详细内容请参阅下文。
Category: IT
