Kas gurmeevideote avaldamine YouTube'is ei riku autoriõigusi?

YouTube’is postitatakse iga päev erinevaid žanre videoid, kuid populaarsete žanrite hulgas on ka gurmeevideod. Gurmeevideod on need, kus YouTuber’id ja teised lähevad restoranidesse ja teistesse kohtadesse ning tutvustavad neid kohti ja nende toite. Gurmeevideoid on mitmesuguseid, kuid tavaliselt tutvustatakse neis toidu serveerimist, kuna see on toidu välimusega seotud ja oluline osa toidu kontseptsioonist. Ilmselt võite ette kujutada, et sellistes žanrites nagu illustratsioonid ja muusika, võib autoriõigus olla probleem, isegi kui te pole seadusega väga kursis. Kuid tegelikult võib ka toidu serveerimisel tekkida autoriõigusega seotud probleeme. Seetõttu selgitame selles artiklis, mida tuleks autoriõiguse küsimustes silmas pidada, kui avaldate gurmeevideosid YouTube’is, keskendudes toidu serveerimise autoriõigusele.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/copyright-issues-related-to-cooking-recipes-when-publishing-cooking-videos-on-youtube[ja]

Toidu serveerimise autoriõigus

Kui postitate gurmeevideoid YouTube’i, võite filmida restoranis pakutavat toitu ja postitada selle video YouTube’i. Siin tekib küsimus, kas restoranis pakutava toidu serveerimisele on antud autoriõigus ja kas pakutava toidu filmimine ja selle tutvustamine videos võib rikkuda toidu looja autoriõigusi toidu serveerimisele. Seega, alustame selgitusega, kas toidu serveerimisele on antud autoriõigus.

Mis on autoriõigus ja millal see kehtib

Paljud inimesed on kuulnud autoriõigusest, kuid “autoriõigus” tähendab õigusi, mis on seotud autoriõigusega kaitstud teostega ja mis on tunnustatud autorile.

Autoriõiguse puhul ei ole vaja teha registreerimisprotseduure nagu patendiõiguse puhul. Autoriõigus tekib seaduse järgi automaatselt hetkel, kui teos on loodud, ilma et oleks vaja teha mingeid toiminguid. Kuna autoriõigus ei nõua seadusega tunnustamiseks erimenetlust, nimetatakse seda vormivabaks süsteemiks. Ja autoriõigusega kaitstud teoste kohta on Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Law) 2. paragrahvi 1. lõike 1. punktis sätestatud järgmiselt:

(Määratlus)
Artikkel 2: Selle seaduse kohaselt on järgmiste terminite tähendus määratletud vastavalt järgmistele punktidele.
1. Autoriõigusega kaitstud teos: loominguline väljendus mõtetest või tunnetest, mis kuuluvad kirjanduse, teaduse, kunsti või muusika valdkonda.

Sellest Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Law) 2. paragrahvi 1. lõike 1. punktist tuleneb, et mitte kõik loomingu vormid ei kuulu autoriõiguse seaduse mõiste “autoriõigusega kaitstud teos” alla. Selleks, et teost tunnustataks autoriõigusega kaitstud teosena, peab see olema loominguline väljendus mõtetest või tunnetest, mis kuulub kirjanduse, teaduse, kunsti või muusika valdkonda.

Kas toidu serveerimisele võib tunnustada autoriõigust?

Nüüd siis, kas toidu serveerimisele võib tunnustada autoriõigust? Allpool vaatleme seda prantsuse toidu serveerimise näitel. Kõigepealt oletame, et toidu looja on välja mõelnud originaalse prantsuse toidu serveerimise. Selles etapis eksisteerib see prantsuse toidu serveerimine ainult toidu looja peas, seda seisundit nimetatakse ideeks. Kui prantsuse toidu serveerimine jääb idee staadiumisse, ei saa seda pidada “loominguliseks väljenduseks mõtetest või tunnetest” nagu on määratletud Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Law) 2. peatüki 1. lõike 1. punktis, seega ei tunnustata sellel autoriõigust.

Seejärel, mis saab, kui toit on tegelikult serveeritud? Isegi kui toit on tegelikult serveeritud, ei pruugi tavaliselt mõeldav toidu serveerimine olla “loominguline väljendus mõtetest või tunnetest”, seega ei pruugi autoriõigust tunnustada.

Kuid, mis saab, kui toit, mida toidu looja on välja mõelnud prantsuse toidu serveerimiseks, on tegelikult serveeritud ja serveeritud toidu serveerimine on äärmiselt originaalne ning mitte lihtsalt toit, vaid kunstiteose tasemel? Sellisel juhul võib selle serveerimise pidada toidu looja “loominguliseks väljenduseks mõtetest või tunnetest” ja kui see vastab Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Law) 2. peatüki 1. lõike 1. punktile, on teoreetiliselt võimalik, et autoriõigust tunnustatakse. Kuid reaalselt on raske otsustada, millise serveerimise puhul tunnustatakse autoriõigust, ja reaalselt tunnustatud ulatus on väga kitsas.

Ülaltoodust lähtudes võib järeldada, et toidu serveerimist ei peeta tavaliselt autoriõiguse seaduse alusel autoriõiguse objektiks, kuid erandlikult, kui see vastab Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Law) 2. peatüki 1. lõike 1. punktile, on teoreetiliselt võimalik, et autoriõigust tunnustatakse.

Olulised punktid restorani toidu videote YouTube’i üleslaadimisel

Juhud, kus toidu serveerimisele ei tunnistata autoriõigust

Esiteks, kui toidu serveerimisele ei tunnistata autoriõigust, siis restoranis pakutava toidu pildi või video tegemine ja YouTube’i üleslaadimine ei riku autoriõiguse seadust.

Teiseks, isegi kui toidu serveerimisele ei tunnistata autoriõigust, ei tähenda see, et võite teiste poolt tehtud restorani toidu pildi või video otse üle võtta ja seda YouTube’i videos kasutada. Tegelikult on see vale.

Mõned võivad küsida, miks see nii on, kui toidu serveerimisele ei tunnistata autoriõigust. Selgitame põhjust allpool. Isegi kui toidu serveerimisele ei tunnistata autoriõigust, võib toidu serveerimise pildi tegijale tunnistada pildi autoriõiguse. Seega, kui teete toidu serveerimise pildi ilma loata, võite rikkuda pildi tegija autoriõigust ja seega rikkuda autoriõiguse seadust.

Seetõttu, kui laadite YouTube’i gurmeevideo, peate olema ettevaatlik, et mitte rikkuda autoriõigust, kui kasutate teiste poolt tehtud restorani toidu pilti või videot.

Lisaks, isegi kui teete ise restorani toidu pildi või video ja laadite selle YouTube’i, on soovitatav vältida tarbetuid probleeme restoraniga, teavitades toidu loojat pildi või video tegemise eesmärgist ja YouTube’i video üleslaadimisest ning saades selleks loa.

https://monolith.law/reputation/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights[ja]

Juhud, kus toidu serveerimisele tunnistatakse autoriõigust

Järgmisena vaatleme juhtumeid, kus toidu serveerimisele tunnistatakse autoriõigust. Sellisel juhul ei saa te restorani toidu pilti või videot teha ja seda ilma loata YouTube’i üles laadida.

Mõned võivad mõelda, et kuna nad on toidu eest tasunud ja omandanud toidu omandiõiguse ning teinud restorani toidust pilti või videot, ei riku nende piltide või videote tutvustamine YouTube’is autoriõiguse seadust. Kuid tegelikult ei tähenda see, et omandiõiguse omandamine annab õiguse vabalt kasutada toidu serveerimise autoriõigust.

Jaapani tsiviilseadustiku (Japanese Civil Code) paragrahvis 206 on omandiõiguse sisu määratletud järgmiselt:

Jaapani tsiviilseadustiku (Japanese Civil Code) paragrahv 206 (omandiõiguse sisu)
Omanikul on õigus seaduse piirides vabalt kasutada, saada tulu ja käsutada oma omandit.

Ja Jaapani tsiviilseadustiku (Japanese Civil Code) paragrahvis 85 on määratletud, et “selle seaduse mõistes tähendab ‘asi’ materiaalset asja”. Seega, isegi kui olete omandanud omandiõiguse, ei saa te vabalt kasutada, saada tulu ega käsutada immateriaalset autoriõigust.

Seetõttu, kui toidu serveerimisele tunnistatakse autoriõigust, on oluline märkida, et isegi kui pildistaja on omandanud omandiõiguse, rikub toidu pildistamine ja selle pildi või video tutvustamine YouTube’i gurmeevideos põhimõtteliselt autoriõiguse seadust.

Kokkuvõte

Kokkuvõttes oleme selgitanud autoriõiguse küsimusi, mida tuleks arvesse võtta, kui avaldate gurmeevideoid YouTube’is. Gurmeevideod on YouTube’i videokategooriate seas populaarsed, seega võib esineda olukordi, kus restoranis pakutavaid roogasid pildistatakse koos serveerimisega ning pildistatud fotosid või videoid laaditakse YouTube’i üles. Sellisel juhul, kui teil on õigeid teadmisi toidu serveerimise autoriõiguse kohta, võib eeldada, et saate vältida probleeme osapoolte vahel ning samuti vältida teiste autoriõiguste rikkumist. Nagu käesolevas artiklis mainitud, ei pruugi toidu serveerimisele antav autoriõigus olla tingimata lai ning autoriõiguse andmise otsustamine võib olla keeruline. Seega, kui teil on kahtlusi, kas toidu serveerimisele antakse autoriõigus, soovitame konsulteerida spetsialisti, näiteks advokaadiga.

Kui soovite selle artikli sisu videona vaadata, vaadake meie YouTube’i kanali videot.

https://youtu.be/u_Ozt3d2n-I[ja]