MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

【Kokkuvõte】 e-spordi ettevõtetele olulised punktid, mida tuleb jälgida, et mitte rikkuda seadust

IT

【Kokkuvõte】 e-spordi ettevõtetele olulised punktid, mida tuleb jälgida, et mitte rikkuda seadust

eSport (esports, e-sport) on viimastel aastatel kiiresti kasvanud turu suurusega ning ka Jaapanis korraldatakse palju võistlusi, mis on järk-järgult populaarsust kogumas. Turu laienemisega on mängudega otseselt seotud ettevõtted hakanud e-spordiga tegelema.

Seetõttu soovime sel korral tutvustada mõningaid punkte, mida ettevõtted peaksid e-spordi valdkonda sisenemisel arvesse võtma.

Mida tuleb arvestada e-spordi korraldamisel

Kui ettevõtted korraldavad e-spordi turniire, võib probleemiks olla seadus nimega “Jaapani auhindade väljapaneku seadus”. Auhindade väljapaneku seaduse kohaselt võib auhinna summa olla piiratud 100 000 jeeni (umbes 800 eurot) või vähemaga.

Mis on Jaapani “auhinnakuvamise seadus”?

Jaapani “auhinnakuvamise seadus”, ametlikult tuntud kui “ebaõiglaste auhindade ja ebaõiglaste kuvamiste ennetamise seadus”, reguleerib üldiselt selliseid tegevusi nagu toodete või teenuste eksitav kuvamine või ebaõiglaselt suurte auhindade pakkumine klientide meelitamiseks.

Mänguturniiride korraldamisel tekib probleeme just viimasega, st ebaõiglaselt suurte auhindade pakkumise keeluga.

Ebaõiglaselt suurte auhindade keeld

“Ebaõiglaselt suurte auhindade” keelu kohaselt on tüüpiliselt mõeldud näiteks loteriid, mida korraldatakse maiustuste ostjatele. Ekstreemne näide oleks, kui 100 jeeni (umbes 0,77 euro) maksva maiustuse puhul korraldataks kampaania, kus “kui kasutate pakendis olevat loteriipiletit ja võidate esimese auhinna, saate 1 miljon jeeni (umbes 7700 eurot)!” Selline ülemäärane auhindade ja rahaliste preemiate pakkumine võib viia konkurentsi eskaleerumiseni, mille tulemusel tootjad ei keskendu enam toote enda konkurentsivõimele, mis võib kahjustada tarbijaid. Auhinnakuvamise seadus reguleerib selliseid loteriipõhiseid kampaaniaid. Kokkuvõttes on auhindade, sealhulgas rahaliste preemiate ja loteriide, maksimaalne summa seadusega piiratud:

  • kui toote tehinguhind on alla 5000 jeeni (umbes 38 euro), siis on maksimaalne summa 20 korda tehinguhinda;
  • kui toote tehinguhind on 5000 jeeni (umbes 38 euro) või rohkem, siis on maksimaalne summa 100 000 jeeni (umbes 770 eurot).

See on seadusega kehtestatud piirang.

https://monolith.law/corporate/prize-money-limit-for-e-sports-competitions[ja]

Aga mis on “loterii”? Loteriipiirangute teadaande kohaselt on see meetod, mis kasutab juhuslikkust või määrab auhinna pakkumise osapooli või auhinna summat teatud tegevuse paremuse või õigsuse alusel.

Teadaandes on näidatud, et üks viis auhinna pakkumise osapooli määrata teatud tegevuse paremuse või õigsuse alusel on meetod, mis määrab selle bowlingu, kalapüügi, erinevate võistluste või muude võistluste, esituste või mängude paremuse alusel. Sellest lähtuvalt võib e-spordi turniiride auhinnaraha olla “loterii” kaudu pakutav.

Teisest küljest on teadaandes erand, mis ütleb, et “see ei hõlma meetodeid, mis määravad osapooli müügivõistluste, väljapanekuvõistluste jms põhjal, mis põhinevad osapoole ettevõtja tehingute summal või muul tehingute seisukorral”. Selle erandi põhjuseks on asjaolu, et auhinna pakkumine tehingute tulemuste või müügi edendamise eesmärgil ei ole “loterii” ja seega ei ole see auhinnakuvamise seaduse reguleerimise objekt. Seetõttu on olemas seisukoht, et e-spordi turniiride auhinnaraha ei kuulu loteriipiirangute teadaande “loterii” alla.

Nagu näha, on mõlemad seisukohad võimalikud selle osas, kas see kuulub “loterii” alla. “Loterii” kohaldatavus on juhtumipõhine küsimus, seega soovitame konsulteerida spetsialistiga.

https://monolith.law/corporate/e-sports-precautions-organizer[ja]

Kas e-spordi võistlused kuuluvad “hasartmängude” alla?

Kui võistluste korraldaja pakub lihtsalt kohta, ei ole probleemi. Kuid kui e-spordi võistluste korraldamisest saadakse kasu, on oluline küsimus, kas e-spordi võistluste korraldamise viis kuulub “hasartmängude” alla.

E-spordi võistluste seaduslikuks korraldamiseks on mitmeid võimalusi.

Osalemistasu ei võeta

Selles olukorras ei kaota osalejad mängu kaotamisel oma “materiaalseid või varalisi hüvesid”, seega ei kvalifitseeru see “hasartmänguks”.

Osavõtutasu kogumine, kuid osavõtutasu ja auhinnaraha eristamine

Kõige turvalisem on mitte koguda osavõtutasu, kuid e-spordi turniiride korraldamiseks on vaja teatud kulusid, seega võib kaaluda ka osavõtutasu kogumist.

Sellisel juhul, kui osavõtutasu ja auhinnaraha eristatakse selgelt ning seda kasutatakse turniiri korraldamiskuludeks, on tõenäosus, et seda peetakse “hasartmänguks”, madal.

Osavõtutasu kogutakse, kuid auhinnaraha makstakse otse sponsoritelt ja teistelt

Kui auhinnaraha makstakse otse sponsoritelt või muudelt kolmandatelt isikutelt, on selge, et osavõtutasu ei kasutata auhinnaraha allikana. Seetõttu on tõenäosus, et seda peetakse “hasartmänguks”, madal.

Muidugi, isegi kui ülaltoodud punktid kehtivad, kui osalejad panustavad oma vara või varalise kasu, võib turniiri korraldajat süüdistada “hasartmängude korraldamise ja kasu saamise” kuriteos.

https://monolith.law/corporate/esports-tournament-prize-money-gambling-offenses[ja]

Kokkuvõte

Sel korral selgitasime mõningaid olulisi punkte ettevõtetele, kes soovivad siseneda e-spordi maailma.

E-spordi populaarsus on viimasel ajal kasvanud ning see on üks spordialadest, mis on endiselt uus äritegevuse valdkond, mistõttu regulatsioonid ei pruugi olla veel täielikult välja töötatud.

Siiski on olemas olemasolevad regulatsioonid, mida tuleb järgida, ja nende rikkumise korral võib kaasneda karistus.

Seetõttu on e-spordi turniiride korraldamiseks ja haldamiseks oluline, et te ei rikuks seotud seadusi, võrreldes näiteks korraldatava turniiri struktuuriga.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Tagasi üles