ओपन सोर्स (OSS) की परिभाषा और कॉपीराइट कानून के संबंध में सावधानियाँ क्या हैं

IT इंजीनियर, डिजाइनर सहित विभिन्न प्रकार के क्रिएटर्स के लिए एक अपरिहार्य मुद्दा है, वह है कॉपीराइट का मुद्दा। यह संभव है कि आपकी खुद की रचना के चलते विवाद उत्पन्न हो सकते हैं, या फिर आप अनजाने में किसी दूसरे के कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकते हैं। इस प्रकार की स्थितियों में, ओपन सोर्स (OSS) जिसे कॉपीराइट आदि की समस्याओं को ध्यान में रखते हुए बिना चिंता के उपयोग किया जा सकता है, वह क्रिएटर्स के लिए एक मजबूत सहारा बन सकता है। हालांकि, अक्सर देखा गया है कि ओपन सोर्स (OSS) को सही तरीके से समझा नहीं जाता है, और कभी-कभी ओपन सोर्स (OSS) की गलत समझ के कारण कॉम्प्लायंस सम्बंधी समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं।

इस लेख में, हम ओपन सोर्स (OSS) की कानूनी परिभाषा को ध्यान में रखते हुए, ओपन सोर्स (OSS) के बारे में आम गलतफहमियों पर चर्चा करेंगे।

ओपन सोर्स (OSS) के आसपास कई गलतफहमियाँ

ओपन सोर्स (OSS) की सही परिभाषा को समझने वाले लोग अचरज की बात है, कम होते हैं, और इसे अक्सर गलत समझा जाता है। आम गलतफहमियों के उदाहरण में, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित हो सकते हैं:

• अगर किसी प्रोग्राम का सोर्स कोड इंटरनेट पर अनिश्चित संख्या में लोगों के लिए प्रकाशित किया गया है, तो इसे ओपन सोर्स (OSS) कहा जा सकता है।
• ओपन सोर्स (OSS) पर कॉपीराइट नहीं होती है, इसलिए कॉपीराइट लॉ इससे संबंधित नहीं है, और कानूनी बातों की चिंता करने की कोई खास जरूरत नहीं है
• अगर यह ओपन सोर्स (OSS) है, तो इसका उपयोग करने की सभी लागत मुफ्त होती है
• अगर यह ओपन सोर्स (OSS) है, तो आप इसे बिना किसी सीमा के स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं

पहले ही निष्कर्ष कहने की बात करें तो, ये सभी गलत हैं। ऐसी गलतफहमियों के आधार पर सोर्स कोड या प्रोग्राम का उपयोग कानूनी समस्याओं का कारण बन सकता है। ओपन सोर्स (OSS) और गैर-OSS के बीच का अंतर स्पष्ट करना, और जानना कि ओपन सोर्स (OSS) के उपयोगकर्ताओं को कौन से अधिकार मान्यता प्राप्त हैं, यह अनावश्यक कानूनी समस्याओं को उत्पन्न नहीं करने के लिए महत्वपूर्ण है। इस प्रकार के बिंदुओं से संबंधित, ओपन सोर्स (OSS) की सही परिभाषा को समझना बहुत महत्वपूर्ण है।

ओपन सोर्स (OSS) की मूलभूतता को समझने के लिए कॉपीराइट कानून के अंतर्गत “उपयोग” और “उपयोग” के अंतर को समझना

तो, अंत में ओपन सोर्स (OSS) क्या है? OSS की पहचान करने के लिए, कॉपीराइट कानून की मूल बातें महत्वपूर्ण होती हैं। कॉपीराइट कानून के तहत, “उपयोग” और “उपयोग” को स्पष्ट रूप से अलग-अलग अर्थों वाले जापानी शब्दों के रूप में अलग किया जाता है। सामान्य जापानी भाषा के हिसाब से देखने पर, दोनों के अर्थों में बड़ा अंतर नहीं होता है, इसलिए दोनों को आमतौर पर मिलाया जाता है। इसलिए, सबसे पहले इस अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।

“उपयोग” कॉपीराइट कानून का एक अधिकार है, और कॉपीराइट उल्लंघन हो सकता है

कॉपीराइट कानून का मूल उद्देश्य है कि वह एक कृति का निर्माण करने वाले व्यक्ति को अधिकारी के रूप में मानता है, और उसे किसी प्रकार की एकल अधिकार की स्थिति की गारंटी देता है। अर्थात, सिस्टम विकास और सॉफ्टवेयर विकास के संदर्भ में यदि हम संक्षेप में समझाने की कोशिश करें, तो यह प्रतिलिपि (उसी कानून की धारा 21) या नेटवर्क के माध्यम से वितरण, जो सार्वजनिक प्रसारण (उसी कानून की धारा 23, खंड 1) है, या हस्तांतरण (उसी कानून की धारा 27) जैसे मामलों को अधिकारी की इच्छा के अनुसार करने की अनुमति देता है। ये ही वह बातें हैं जो कृति के “उपयोग” से संबंधित हैं। इसलिए, यदि कोई अधिकारी नहीं है और वह इन उपयोग कार्यों को बिना अनुमति के करता है, तो यह “कॉपीराइट उल्लंघन” का मामला होता है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित लेख में किसी दूसरे के सोर्स कोड को “चुराने” और “केवल संदर्भ के लिए इस्तेमाल करने” के मामले के अंतर को समझाते हुए, कॉपीराइट उल्लंघन के निर्णय के मापदंडों के बारे में व्याख्या की गई है।

https://monolith.law/corporate/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]

यदि कॉपीराइट उल्लंघन होता है, तो अधिकारी सिविल कार्रवाई के रूप में, रोकथाम (कॉपीराइट कानून धारा 112, खंड 1) या अनुचित कार्यों की जिम्मेदारी के आधार पर हानि भरपाई की मांग (सिविल कानून धारा 709) कर सकता है।

“उपयोग” एक एकल अधिकार नहीं है, और कॉपीराइट उल्लंघन भी नहीं है

हालांकि, कॉपीराइट कानून का उद्देश्य केवल अधिकारी की सुरक्षा करना और अधिकार उल्लंघन के खिलाफ सजा देना नहीं होता है। कॉपीराइट कानून की धारा 1, उसके उद्देश्य निर्धारण में निम्नलिखित प्रकार की विचारधारा दर्शाई गई है।

धारा 1 इस कानून का उद्देश्य यह है कि यह कृतियों के साथ-साथ प्रदर्शन, रिकॉर्ड, प्रसारण और केबल प्रसारण के संबंध में कृतिकर्ताओं के अधिकार और इनसे संबंधित अधिकारों को निर्धारित करता है, और इनके सांस्कृतिक उत्पादों के निष्पक्ष उपयोग को ध्यान में रखते हुए, कृतिकर्ताओं आदि के अधिकारों की सुरक्षा का लक्ष्य रखता है, और इससे संस्कृति के विकास में योगदान करने का उद्देश्य होता है।

यहां “अधिकारों की सुरक्षा” के अलावा, “संस्कृति के विकास” की विचारधारा भी गायी गई है। अर्थात, यदि सृजनकर्ता के एकल अधिकार का दावा अत्यधिक होता है, तो दूसरों की सृजनात्मक गतिविधियों को अनुचित रूप से कमजोर करने का चिंता होती है, इसलिए इस प्रकार की बातों का संतुलन बनाने का भी उद्देश्य होता है। दूसरे शब्दों में, कॉपीराइट का विस्तार नहीं होता है, ऐसे मामलों के बारे में नियम भी उसी कानूनी क्षेत्र में मौजूद होते हैं। यह कॉपीराइट के अंतर्गत “उपयोग” की बात से संबंधित है।

नीचे, कृतियों के “उपयोग” की अनुमति देने वाले धारा का उल्लेख किया गया है।

धारा 30 कॉपीराइट का उद्देश्य वह कृति होती है (इस धारा में इसे सिर्फ “कृति” कहा जाता है।) जो व्यक्तिगत या परिवार के भीतर या इसके समान सीमित सीमा में उपयोग करने के लिए (इसे “निजी उपयोग” कहा जाता है।) उद्देश्य रखती है, तब उसे उपयोग करने वाले व्यक्ति द्वारा प्रतिलिपि बनाने की अनुमति होती है, अगले मामलों को छोड़कर। (आगे छोड़ दिया गया है)

कॉपीराइट कानून धारा 30 के अंतर्गत “उपयोग” का अर्थ होता है, यदि यह किताब होती है तो “पढ़ना”, यदि यह संगीत होता है तो “सुनना”, और यदि यह फिल्म होती है तो “देखना”। बुकस्टोर में खड़े होकर किताब पढ़ने से कॉपीराइट कानून की समस्या नहीं होती। अर्थात, उपयोगकर्ता के रूप में कृति के उपयोग में, कॉपीराइट उल्लंघन की अवधारणा नहीं होती है। संक्षेप में, अधिकारी नहीं होने वाले व्यक्ति के “उपयोग” यानी, यदि यह किताब होती है तो छापने या संशोधित करने की क्रिया, यदि यह संगीत होता है तो रिकॉर्डिंग या प्रदर्शन की क्रिया, यदि यह फिल्म होती है तो वितरण या प्रदर्शन की क्रिया आदि पर कुछ नियंत्रण लगाने वाली वही कॉपीराइट है।

अधिकारी नहीं होने वाले व्यक्ति को, “उपयोग” की अनुमति देने का काम लाइसेंस करता है

उपरोक्त सामग्री, ओपन सोर्स (OSS) की कानूनी अर्थ को समझने के लिए एक पूर्वानुमान बनती है। अधिकारी नहीं होने वाले व्यक्ति के “उपयोग” को व्यापक रूप से सीमित करने वाली वही कॉपीराइट है, जो उलटे तौर पर यह सुनिश्चित करती है कि यदि अधिकारी अनुमति देता है, तो अधिकारी नहीं होने वाले व्यक्ति का “उपयोग” भी स्वीकार किया जा सकता है। यही वाणिज्यिक उपयोग की अनुमति, यानी लाइसेंस है। ध्यान दें कि उपयोग की अनुमति प्राप्त करना, कॉपीराइट के स्वतंत्र अधिग्रहण या हस्तांतरण के माध्यम से कॉपीराइट अधिकारी बनने से अलग होता है, इसलिए इस बात का ध्यान रखें। उपयोग की अनुमति का मतलब है कि यद्यपि कॉपीराइट नहीं होती है, लेकिन “उपयोग” करने के लिए वैध अधिकारी की “अनुमति” प्राप्त करना।

इसके अलावा, ओपन सोर्स (OSS) का अर्थ है कि इस लाइसेंस के तहत, किसी भी व्यक्ति को समग्र रूप से उपयोग करने की अनुमति दी जाती है।

ओपन सोर्स (OSS) की मूल बातों को ध्यान में रखते हुए ध्यान देने वाली बातें

उपरोक्त, कॉपीराइट लॉ की बुनियादी बातों को ध्यान में रखते हुए, हम ओपन सोर्स (OSS) के उपयोग के बारे में ज्यादा गलतफहमी के विषयों पर चर्चा करेंगे। नीचे, हमने ओपन सोर्स (OSS) के बारे में विशेष रूप से गलतफहमी होने वाले और सतर्कता की आवश्यकता वाले बिंदुओं का उल्लेख किया है, जो अब तक की चर्चा को ध्यान में रखते हुए स्वतः स्पष्ट हो जाना चाहिए।

“इंटरनेट पर किसी भी व्यक्ति द्वारा देखा जा सकने वाली जगह पर खुलासा करने के कारण यह ओपन सोर्स (OSS) है” गलत है

github पर प्रकट किए गए कोड के बारे में, “इंटरनेट पर अनिश्चित संख्या में लोगों द्वारा देखा जा सकने वाली जगह पर है, इसलिए यह ओपन सोर्स (OSS) है, और कॉपीराइट मुद्दों की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है” ऐसी गलतफहमी हो सकती है। हालांकि, ओपन सोर्स (OSS) की मूल बात “उपयोग की अनुमति” में है, और यह नहीं कि कोई भी इसे देख सकता है।

कोड लिखने वाले प्रोग्रामर, जो कॉपीराइट धारक हैं, उनके पास अपने कोड को इंटरनेट पर प्रकट करने की इच्छा हो सकती है, लेकिन यह जरूरी नहीं है कि वे अनिश्चित संख्या में लोगों को उपयोग की अनुमति दे रहे हों।

“ओपन सोर्स (OSS) में कॉपीराइट नहीं होती है, और कॉपीराइट लॉ का मुद्दा संबंधित नहीं होता है” गलत है

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, ओपन सोर्स (OSS) के रूप में जिन्हें जाना जाता है, उनमें भी कॉपीराइट धारक होते हैं। कॉपीराइट धारक के मौजूद होने के बाद, उनके कॉपीराइट का उपयोग करने के परिणामस्वरूप, अनिश्चित संख्या में लोगों को उपयोग की अनुमति दी जाती है, जिसके कारण यह ओपन सोर्स (OSS) बन जाता है। अर्थात, ओपन सोर्स (OSS) के रूप में जाने जाने वाले चीजों को स्वयं को, कॉपीराइट लॉ के ढांचे को ध्यान में रखते हुए स्थापित किया जाता है।

“ओपन सोर्स (OSS) के उपयोग के लिए सभी लागत मुफ्त होती है” यह जरूरी नहीं है

ओपन सोर्स (OSS) की मूल बात अंत में उपयोग की अनुमति में ही है। इसलिए, लाइसेंस शुल्क परिभाषानुसार सभी के लिए मुफ्त होता है। हालांकि, लाइसेंस शुल्क के अलावा अन्य जगहों पर खर्च हो सकता है, इसे ओपन सोर्स (OSS) की परिभाषा से बाहर नहीं किया जा सकता है। इसका एक अच्छा उदाहरण है, वेबसाइट की स्थापना के लिए अक्सर उपयोग किया जाने वाला वर्डप्रेस का प्लग-इन। विश्व भर के तकनीशियन वर्डप्रेस की क्षमता को बढ़ाने के लिए प्लग-इन बना रहे हैं, जिन्हें नियमों के अनुसार ओपन सोर्स (OSS) माना जाता है, लेकिन प्लग-इन के डाउनलोड के लिए कुछ पैद करने वाले भी होते हैं और कुछ मुफ्त भी होते हैं।

“यदि यह ओपन सोर्स (OSS) है, तो आप इसे सीमा रहित रूप से स्वतंत्रता पूर्वक उपयोग कर सकते हैं” गलत है

ओपन सोर्स की मूल बात अंत में, अनिश्चित संख्या में लोगों के लिए, समग्र रूप से मुफ्त में उपयोग करने की अनुमति देने में ही है। इसलिए, इसमें भी कुछ सीमाएं लगाई जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, कॉपीलेफ्ट क्लॉज़ के साथ ओपन सोर्स, उस पर आधारित नई रचनाओं पर भी कॉपीलेफ्ट क्लॉज़ लगाने और उसे ओपन सोर्स बनाने की मांग करता है। इसके अलावा, यद्यपि यह ओपन सोर्स हो, कॉपीराइट के नोटिस के तरीके आदि के बारे में सीमाएं लगाने वाले चीजें कम नहीं होती हैं।

सारांश

कृतियों के निर्माण में प्रयुक्त होने वाली तकनीक के बारे में बात करना असंबंधित हो सकता है, इसलिए यह माना जाता है कि कॉपीराइट लॉ (जापानी कॉपीराइट लॉ) वह क्षेत्र है जिसमें उन लोगों को जो चीजों का निर्माण करना पसंद करते हैं, अधिक रुचि या चिंता नहीं होती। हालांकि, ओपन सोर्स (OSS) के बारे में समझना, सिर्जनात्मक लोगों के लिए भी बिल्कुल असंबंधित क्षेत्र नहीं है। सही समझ और साथ ही, जो काम करना ठीक है और जो गलत है, इसकी समझ रखना महत्वपूर्ण माना जाता है।