एनएफटी पर कौन से कानूनी नियमन लागू होते हैं, वकील द्वारा व्याख्या
डिजिटल आर्ट, ब्लॉकचेन गेम्स की वस्तुएँ, और ट्रेडिंग कार्ड्स जैसे क्षेत्रों में, ‘एकमात्र अद्वितीय’ मूल्य को उत्पन्न करने के लिए NFT (Non-Fungible Token) का उपयोग किया जा रहा है। गेम्स के अलावा, वास्तविक संपत्ति जैसे कि रियल एस्टेट के स्वामित्व का प्रमाण और वास्तविक दुनिया में कुछ सेवाओं का लाभ उठाने के लिए सदस्यता अधिकारों को प्रतिनिधित्व करने के रूप में भी, इसका व्यावहारिक उपयोग बढ़ रहा है।
NFT का उपयोग, इसके जारी किए जाने के तरीके, ‘भुगतान के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है या नहीं’, अन्य टोकनों के साथ विनिमय की संभावना, और यह क्या प्रतिनिधित्व करता है, इन बिंदुओं के आधार पर, जटिल कानूनी नियमों के अधीन हो सकता है। यानी, एक ही NFT होने के बावजूद, इन व्यक्तिगत परिस्थितियों के आधार पर, संबंधित कानून और नियम अलग-अलग हो सकते हैं।
यहाँ हम NFT की प्रकृति और संबंधित कानूनी मुद्दों के बारे में विस्तार से समझाएंगे।
NFT (गैर-फंजिबल टोकन) की विशेषताएँ
NFT यानी ‘Non-Fungible Token’ का संक्षिप्त नाम है, जो मुख्य रूप से इथेरियम के ब्लॉकचेन पर निर्मित होता है और यह एक ऐसा टोकन है जिसे बदला नहीं जा सकता (Non-Fungible)।
उदाहरण के लिए, ‘वर्चुअल करेंसी’ शब्द है, लेकिन ‘करेंसी’ वह होती है जिसे बदला जा सकता है। वास्तविक करेंसी, जैसे कि नोटों पर एक अनूठा नंबर होता है, फिर भी हम ‘एक 10,000 येन का नोट’ और ‘दूसरा 10,000 येन का नोट’ में अंतर नहीं करते हैं। अगर श्री A ने श्री B को 10,000 येन का एक नोट उधार दिया और श्री B ने उस नोट का उपयोग करके भोजन किया, और अगले दिन श्री B ने एक अलग 10,000 येन का नोट देकर श्री A को उधार चुका दिया, तो यह केवल ‘श्री A ने श्री B से 10,000 येन उधार लिया और वापस कर दिया’ के रूप में देखा जाता है। पहले उधार लिए गए नोट और बाद में वापस किए गए नोट का मूल्य समान होता है और वे आदान-प्रदान योग्य होते हैं।
‘गैर-फंजिबल’ का अर्थ है, जैसे कि एक पेंटिंग (मूल) या सीरियल नंबर के साथ एक सीमित संस्करण उत्पाद जो अन्य से अलग होता है।
ब्लॉकचेन का उपयोग करके जारी किया गया ‘गैर-फंजिबल’ और अद्वितीय टोकन NFT है। प्रत्येक टोकन अन्य से भिन्न होता है और इसकी अपनी विशिष्टता होती है, जिससे यह डिजिटल डेटा आदि को ‘प्रतिनिधित्व’ करने के लिए उपयुक्त होता है। उदाहरण के लिए, सामान्य डिजिटल डेटा जैसे कि इलस्ट्रेशन की ओरिजिनल और कॉपी में अंतर नहीं होता है और इसे आसानी से नकल किया जा सकता है, लेकिन NFT के मामले में, ओरिजिनल को अन्य कॉपी से अलग करके ट्रीट किया जा सकता है, और ओरिजिनल डिजिटल आर्ट (जो टोकन द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है) को दुर्लभता प्रदान की जा सकती है।
गैर-फंजिबल होने के बावजूद,
- गैर-केंद्रीकृत ब्लॉकचेन द्वारा प्रबंधित होना
- स्वतंत्र रूप से स्थानांतरण और व्यापार करने की क्षमता
जैसे गुण ब्लॉकचेन के सामान्य सिद्धांत से अलग नहीं हैं। NFT का उपयोग, इन गुणों के कारण, ब्लॉकचेन गेम्स, डिजिटल आर्ट, रियल एस्टेट, मेंबरशिप राइट्स आदि में किया जा सकता है और इसके व्यापक उपयोग की उम्मीद की जा रही है।
ऐसे NFT को कानूनी रूप से कैसे संभाला जाता है और इस पर किस प्रकार के नियमन लागू होते हैं? यह एक जटिल मुद्दा है क्योंकि यह बहुत हद तक NFT के डिजाइन पर निर्भर करता है, लेकिन हम संबंधित कानूनों और NFT के बीच के संबंध की व्याख्या करेंगे।
क्या NFT क्रिप्टो एसेट्स के अंतर्गत आते हैं?
कानूनी परिभाषा में ‘क्रिप्टो एसेट्स’
कानूनी रूप से क्रिप्टो एसेट्स, दो प्रकार के होते हैं, जिन्हें ‘प्रकार 1 क्रिप्टो एसेट्स’ और ‘प्रकार 2 क्रिप्टो एसेट्स’ कहा जाता है। इनमें से कोई भी एक प्रकार में आने वाली वस्तु को कानूनी क्रिप्टो एसेट्स माना जाता है।
सबसे पहले, प्रकार 1 क्रिप्टो एसेट्स का अर्थ है:
- वस्तुओं की खरीद या सेवाओं के प्रदान के लिए भुगतान के रूप में, अनिश्चित व्यक्तियों के लिए उपयोग करने योग्य
- अनिश्चित व्यक्तियों के साथ खरीद और बिक्री करने योग्य आर्थिक मूल्य
- इलेक्ट्रॉनिक सूचना प्रोसेसिंग संगठन का उपयोग करके स्थानांतरित करने योग्य
इन तीनों शर्तों को पूरा करने वाली वस्तु है। एक उदाहरण Bitcoin है, जिसमें:
- Bitcoin को ‘मुद्रा’ के रूप में विभिन्न दुकानों में (अनिश्चित व्यक्तियों के लिए) भुगतान के साधन के रूप में उपयोग किया जा सकता है
- विनिमय केंद्रों पर, दुनिया भर के अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ (अनिश्चित व्यक्तियों के लिए) Bitcoin का व्यापार किया जा सकता है
- ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी का उपयोग करके स्थानांतरित किया जा सकता है
इसलिए, यह प्रकार 1 क्रिप्टो एसेट्स के अंतर्गत आता है।
और, यदि कोई टोकन उपरोक्त तीन शर्तों में से किसी एक को भी पूरा नहीं करता है, लेकिन उसे प्रकार 1 क्रिप्टो एसेट्स के साथ विनिमय किया जा सकता है, तो वह ‘प्रकार 2 क्रिप्टो एसेट्स’ के अंतर्गत आता है।
यदि NFT को ‘क्रिप्टो एसेट्स’ के रूप में माना जाता है, तो उन्हें वॉलेट में रखने वाली कंपनियों और व्यापार के लिए स्थान प्रदान करने वाली कंपनियों को क्रिप्टो एसेट्स एक्सचेंज व्यवसाय के लिए पंजीकरण करना आवश्यक हो जाता है, और विभिन्न नियमों का पालन करना पड़ता है। इस विषय पर अधिक जानकारी नीचे दिए गए लेख में दी गई है।
जापानी वित्तीय सेवा एजेंसी की रेइवा (2019) के पहले वर्ष 3 सितंबर की पब्लिक कमेंट्स में व्यक्त किए गए विचार
यदि NFT का उपयोग स्वयं भुगतान के साधन के रूप में नहीं किया जा सकता है, तो वह पहले प्रकार की क्रिप्टो एसेट्स में शामिल नहीं होता है। इसके अलावा, दूसरे प्रकार की क्रिप्टो एसेट्स के संबंध में भी, जापानी वित्तीय सेवा एजेंसी ने रेइवा (2019) के पहले वर्ष 3 सितंबर को ‘वित्तीय कंपनी संबंधी कार्यालय गाइडलाइन्स (तीसरा खंड) के कुछ हिस्सों के संशोधन (प्रस्ताव) के लिए पब्लिक कमेंट्स के परिणामों’ में अनुलग्नक 1 ‘पब्लिक कमेंट्स का सारांश और उन पर वित्तीय सेवा एजेंसी की सोच’ में, भुगतान के साधन आदि की आर्थिक कार्यक्षमता न रखने वाले NFT को दूसरे प्रकार की क्रिप्टो एसेट्स में शामिल नहीं माना जाता है, ऐसा विचार प्रकाशित किया है।
जापानी वित्तीय सेवा एजेंसी ने उसी कमेंट में कहा है:
यदि कोई वस्तु या सेवा की खरीद के लिए सीधे उपयोग नहीं की जा सकती है या उसे कानूनी मुद्रा के साथ विनिमय नहीं किया जा सकता है, लेकिन यदि वह पहले प्रकार की क्रिप्टो करेंसी के साथ परस्पर विनिमय की जा सकती है और पहले प्रकार की क्रिप्टो करेंसी के माध्यम से भुगतान के साधन आदि की आर्थिक कार्यक्षमता प्राप्त कर सकती है, तो उसे पहले प्रकार की क्रिप्टो करेंसी की तरह ही भुगतान के साधन आदि के रूप में विनियमित करने की आवश्यकता होती है, इसलिए उसे दूसरे प्रकार की क्रिप्टो करेंसी के रूप में वित्तीय निपटान कानून के तहत क्रिप्टो करेंसी की श्रेणी में शामिल किया गया है। इसलिए, उदाहरण के लिए, ब्लॉकचेन पर दर्ज ट्रेडिंग कार्ड या गेम के अंदर की वस्तुएं आदि, यदि वे पहले प्रकार की क्रिप्टो करेंसी के साथ परस्पर विनिमय की जा सकती हैं, तो भी वे मूल रूप से पहले प्रकार की क्रिप्टो करेंसी की तरह भुगतान के साधन आदि की आर्थिक कार्यक्षमता नहीं रखती हैं, इसलिए उन्हें दूसरे प्रकार की क्रिप्टो करेंसी में शामिल नहीं माना जाता है।
PDF：कमेंट्स का सारांश और उन पर वित्तीय सेवा एजेंसी की सोच[ja]
और यह सारांश है:
- “क्रिप्टो एसेट्स” के लिए विनियमन उन टोकनों के लिए आवश्यक है जो भुगतान के साधन आदि की आर्थिक कार्यक्षमता रखते हैं, क्योंकि उनकी प्रकृति के कारण विनियमन जरूरी है।
- यदि एक टोकन स्वयं भुगतान के साधन आदि की आर्थिक कार्यक्षमता नहीं रखता है, लेकिन यदि वह ऐसे टोकन के माध्यम से आर्थिक कार्यक्षमता प्राप्त कर सकता है, तो उसे पहले की तरह ही विनियमित करने की आवश्यकता है।
- “दूसरे प्रकार की क्रिप्टो एसेट्स” को परिभाषित करने और उन्हें विनियमित करने का उद्देश्य उपरोक्त दूसरे प्रकार के फंक्शन वाले टोकनों के लिए है।
- इसलिए, “ब्लॉकचेन पर दर्ज ट्रेडिंग कार्ड या गेम के अंदर की वस्तुएं आदि” जब तक वे आर्थिक कार्यक्षमता नहीं रखती हैं, तब तक उन्हें “दूसरे प्रकार की क्रिप्टो एसेट्स” में शामिल नहीं माना जाता है।
और यही तर्क हो सकता है।
NFT और कानूनी ‘जापानी暗号資産 (क्रिप्टो एसेट्स)’ का संबंध
हालांकि, किसी विशेष NFT में ‘भुगतान के साधन आदि के आर्थिक कार्य’ होते हैं या नहीं, यह उस NFT द्वारा प्रतिनिधित्व की जा रही चीज़ की प्रकृति और उसे जारी करने वाली कंपनी के व्यापारिक योजना पर निर्भर करता है, जो व्यक्तिगत और विशिष्ट परिस्थितियों पर आधारित होता है।
उदाहरण के लिए, किसी ब्लॉकचेन गेम A में प्रयुक्त दुर्लभ आइटम के NFT के बारे में,
- अलग ब्लॉकचेन गेम B में इसे मुद्रा के रूप में उपयोग किया जा सकता है
- अलग मार्केटप्लेस C में इसे मुद्रा के रूप में उपयोग किया जा सकता है
ऐसे मामले संभव हैं।
और यदि गेम A के NFT को जारी करने वाली कंपनी स्वयं B या C की पेशकश में शामिल है, तो A को उस NFT को ‘जापानी暗号資産 (क्रिप्टो एसेट्स)’ के रूप में प्रबंधित करना आवश्यक हो सकता है।
वहीं, यदि गेम A के NFT को जारी करने वाली कंपनी से स्वतंत्र कोई तीसरा पक्ष B या C का प्रबंधन कर रहा है, तो A को उस NFT को ‘जापानी暗号資産 (क्रिप्टो एसेट्स)’ के रूप में प्रबंधित करने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, इस स्थिति में, उस तीसरे पक्ष कंपनी के लिए उस NFT को ‘जापानी暗号資産 (क्रिप्टो एसेट्स)’ के रूप में प्रबंधित करना आवश्यक हो सकता है या नहीं, यह एक प्रश्न है।
क्या NFT पूर्व-भुगतान भुगतान साधन के अंतर्गत आते हैं?
जापानी ‘फंड्स सेटलमेंट लॉ’ के अनुसार ‘पूर्व-भुगतान भुगतान साधन’ क्या हैं
कुछ NFT, यद्यपि वे क्रिप्टो एसेट्स नहीं हैं, फिर भी पूर्व-भुगतान भुगतान साधन के रूप में माने जा सकते हैं।
पूर्व-भुगतान भुगतान साधन से तात्पर्य है:
- जिसमें मौद्रिक या अन्य संपत्ति मूल्य लिखित या रिकॉर्ड किया गया हो
- जो किसी मूल्य के बदले जारी किया गया हो
- जिसका उपयोग सामान खरीदने या सेवाएं प्राप्त करने के लिए किया जा सके
और जिसके लिए सिद्धांततः नकदी में वापसी की अनुमति नहीं होती है। इसका एक उदाहरण डिपार्टमेंटल स्टोर्स के गिफ्ट वाउचर हैं।
क्रिप्टो एसेट्स के साथ समानताएं और भिन्नताएं हैं, लेकिन NFT के संबंध में, दोनों का उपयोग सामान खरीदने या सेवाएं प्राप्त करने के लिए किया जाता है, हालांकि,
- क्रिप्टो एसेट्स: अनिर्दिष्ट व्यक्तियों द्वारा उपयोग किया जा सकता है
- पूर्व-भुगतान भुगतान साधन: विशिष्ट व्यक्तियों द्वारा उपयोग किया जा सकता है
यह अंतर महत्वपूर्ण है।
NFT और ‘पूर्व-भुगतान भुगतान साधन’ का संबंध
NFT अपरिवर्तनीय होते हैं और आमतौर पर इनका उपयोग सामान खरीदने या सेवाएं प्राप्त करने के लिए नहीं किया जा सकता, इसलिए ये पूर्व-भुगतान भुगतान साधन के अंतर्गत नहीं आते हैं।
हालांकि, उदाहरण के लिए, यदि ब्लॉकचेन गेम के आइटम के NFT का उपयोग अन्य ब्लॉकचेन गेम्स या बाहरी मार्केटप्लेस में अन्य आइटम्स की खरीद के लिए किया जा सकता है, तो ऐसे मामलों में यह संभव है कि उन अन्य गेम्स या बाहरी मार्केटप्लेस को चलाने वाली तृतीय-पक्ष कंपनियों को उस NFT को पूर्व-भुगतान भुगतान साधन के रूप में मान्यता देने और प्रबंधित करने की आवश्यकता हो सकती है या नहीं, यह एक मुद्दा उत्पन्न हो सकता है।
NFT के लेन-देन क्या विदेशी मुद्रा लेन-देन के अंतर्गत आते हैं?
जापानी बैंकिंग लॉ के अनुसार ‘विदेशी मुद्रा लेन-देन’ क्या है
विदेशी मुद्रा लेन-देन एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे बैंकिंग व्यवसाय के अंतर्गत माना जाता है, और इसे जापानी कैबिनेट के प्रधानमंत्री से पंजीकरण प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। इसमें ग्राहकों की संपत्ति की सुरक्षा के लिए जैसे कि ठहराव नियमन और प्रदर्शन गारंटी जमा जैसे कठोर कानूनी नियमों का पालन करना शामिल है। इसकी परिभाषा बैंकिंग लॉ, फंड सेटलमेंट लॉ और अन्य कानूनों में स्पष्ट रूप से नहीं बताई गई है, लेकिन
“विदेशी मुद्रा लेन-देन करने का अर्थ है, ग्राहकों से ऐसे अनुरोध प्राप्त करना जिसमें बिना सीधे नकदी का परिवहन किए दूरस्थ स्थानों के बीच धन का हस्तांतरण करने की व्यवस्था का उपयोग किया जाता है, और इसे स्वीकार करना या इसे स्वीकार करके पूरा करना।”
सुप्रीम कोर्ट, हेइसेई 13 (2001) मार्च 12 का निर्णय
ऐसा सुप्रीम कोर्ट का एक निर्णय है जो आज भी संदर्भित किया जाता है।
इस ‘विदेशी मुद्रा लेन-देन (जिसके लिए टोकन का उपयोग किया जाता है)’ और ‘प्रीपेड पेमेंट मीडियम’ के बीच समानताएं और भिन्नताएं हैं, लेकिन NFT के संबंध में, दोनों का उपयोग वस्तुओं की खरीद या सेवाओं की प्रदान के लिए भुगतान के रूप में किया जाता है, लेकिन
- प्रीपेड पेमेंट मीडियम: वापसी पर प्रतिबंध है
- विदेशी मुद्रा लेन-देन (जिसके लिए टोकन का उपयोग किया जाता है): वापसी संभव है (वास्तव में वापसी की उम्मीद की जाती है)
यह अंतर महत्वपूर्ण है।
NFT के लेन-देन और ‘विदेशी मुद्रा लेन-देन’ का संबंध
NFT के लेन-देन में, टोकन का स्वतंत्र रूप से हस्तांतरण संभव है, और साथ ही, धन की स्वतंत्र रूप से वापसी भी की जा सकती है। इससे, उक्त टोकन का माध्यम बनाकर और बिना सीधे नकदी का परिवहन किए दूरस्थ स्थानों के बीच धन का हस्तांतरण करना संभव हो सकता है।
सामान्यतः, डिजिटल आर्ट आदि को प्रतिनिधित्व करने वाले NFT की कीमत स्थिर नहीं होती है, और उपरोक्त जैसी व्यवस्था का निर्माण करना कठिन होता है, लेकिन डिजाइन के आधार पर यह उपरोक्त परिभाषा को पूरा कर सकता है, इसलिए व्यक्तिगत और विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर विचार-विमर्श करना आवश्यक है।
मुफ्त जारी किए गए NFT और ‘पॉइंट्स’ का संबंध
मुफ्त जारी किए गए NFT को, तथाकथित ‘पॉइंट्स’ के रूप में इस्तेमाल करने की संभावना पर विचार किया जाएगा।
उत्पाद खरीदते समय मुफ्त में दिए जाने वाले ‘पॉइंट्स’, भले ही वे अगली खरीदारी में भुगतान के एक हिस्से के रूप में इस्तेमाल किए जा सकते हों, वे प्रीपेड पेमेंट मीडियम (पूर्व भुगतान विधि) के अंतर्गत नहीं आते क्योंकि वे ‘प्रतिफल प्राप्त करके जारी किए गए’ होने की आवश्यकता को पूरा नहीं करते। और ऐसे ‘पॉइंट्स’ पर कोई विशेष कानूनी नियमन नहीं होता। इसका एक उदाहरण इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोर्स के पॉइंट्स हैं।
हालांकि, ‘मुफ्त’ की इस अवधारणा के बारे में, यदि पॉइंट्स का जारी करना टोकन जैसे प्रीपेड पेमेंट मीडियम के बदले में किया जाता है, जो कि मूल रूप से पैसे देकर खरीदा गया होता है, तो बदले में मिलने वाले टोकन भी पैसे देकर खरीदे गए माने जाएंगे, और इसे प्रीपेड पेमेंट मीडियम के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।
NFT के मामले में भी, अन्य उत्पादों की खरीद के समय ‘बोनस’ के रूप में मुफ्त में दिए जाने वाले NFT को, इसी तरह के ‘पॉइंट्स’ के रूप में इस्तेमाल करने की संभावना हो सकती है।
लेकिन, इस तरह से जारी किए गए टोकन, यदि मार्केटप्लेस आदि में Bitcoin जैसे प्रथम श्रेणी के क्रिप्टो एसेट्स के साथ आपस में विनिमय किए जा सकते हैं, तो मुफ्त में जारी किए गए टोकन भी द्वितीय श्रेणी के क्रिप्टो एसेट्स के रूप में माने जा सकते हैं।
इसके अलावा, ब्लॉकचेन गेम्स के अंदर, कुछ शर्तों को पूरा करने वाले यूजर्स को ‘गिफ्ट’ के रूप में मुफ्त में टोकन जारी करने की स्थिति में, ‘प्राइज़’ से संबंधित नियमन करने वाले प्राइज़ डिस्प्ले एक्ट (Japanese Prize Display Act) के साथ संबंध एक मुद्दा बन सकता है।
क्या NFT इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स के अंतर्गत आते हैं?
जहां NFT का उपयोग डिजिटल आर्ट या ब्लॉकचेन गेम्स के आइटम्स के प्रतीक के रूप में किया जाता है, वहीं अगर इन्हें किसी अधिकार, विशेषकर व्यापारिक आय के वितरण के अधिकार के रूप में माना जाता है, तो इनकी प्रासंगिकता जापानी वित्तीय उत्पाद व्यापार कानून (Japanese Financial Instruments and Exchange Act) के तहत मूल्यवान सिक्योरिटीज, अर्थात् इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स के रूप में उठती है।
इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स वे होते हैं जिनके धारकों को व्यापारिक आय का वितरण प्राप्त होता है और जिन्हें ‘इलेक्ट्रॉनिक सूचना प्रोसेसिंग संगठन का उपयोग करके स्थानांतरित किया जा सकता है’। इसके अलावा, शेयर सर्टिफिकेट्स या डेबेंचर्स जैसे पारंपरिक मूल्यवान सिक्योरिटीज के अधिकार जो प्रतीक के रूप में दर्शाए जाते हैं, वे इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स नहीं होते, बल्कि टोकन-आधारित सिक्योरिटीज कहलाते हैं और इन पर भी जापानी वित्तीय उत्पाद व्यापार कानून के तहत नियमन लागू होते हैं।
यदि NFT इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स (टोकन-आधारित सिक्योरिटीज) के अंतर्गत आते हैं, तो उनकी खरीद और बिक्री या उनकी भर्ती के लिए वित्तीय उत्पाद व्यापार व्यवसाय का पंजीकरण, प्रकटीकरण की जिम्मेदारियां आदि जैसे कठोर कानूनी नियमनों का पालन करना आवश्यक होता है।
ऐसे NFT जो डिजिटल आर्ट या ब्लॉकचेन गेम्स के आइटम्स के संदर्भ में बहुत कम डिजाइन किए जाते हैं, उनके लिए भी यह जांचना जरूरी होता है कि क्या वे मूल्यवान सिक्योरिटीज के अंतर्गत आते हैं, खासकर जब ब्लॉकचेन गेम्स के आइटम्स के संबंध में किसी NFT के धारक को अन्य टोकन्स के रूप में इनाम के तौर पर अतिरिक्त लाभ प्रदान किया जाता है।
तार्किक रूप से, ‘यदि NFT मूल्यवान सिक्योरिटीज (इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स) के अंतर्गत नहीं आते हैं, तो उनकी क्रिप्टो एसेट्स के रूप में प्रासंगिकता का मुद्दा उठता है’ का क्रम होता है।
इसलिए, यदि NFT इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स के अंतर्गत आते हैं, तो वे (क्रिप्टो एसेट्स की परिभाषा के अनुरूप हों या न हों) इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड ट्रांसफर राइट्स के रूप में माने जाएंगे।
सारांश: NFT व्यापार और कानूनी नियमन
जैसा कि ऊपर बताया गया है, NFT के संदर्भ में,
- भुगतान के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है या नहीं
- मौद्रिक रूप से वापसी संभव है या नहीं
- यह पैसे देकर जारी किया गया है या नहीं
- इसे रखने से व्यापारिक आय का हिस्सा प्राप्त हो सकता है या नहीं
इन प्रत्येक तत्वों के आधार पर, वास्तव में कौन सा कानून समस्या का कारण बनेगा, यह भिन्न होता है। NFT का उपयोग करके व्यापार को कानूनी रूप से चलाने के लिए, उस व्यापार की योजना को सटीक रूप से समझना, कानूनी मुद्दों का सही विश्लेषण करना और फिर व्यक्तिगत मुद्दों पर विचार करना आवश्यक है। ब्लॉकचेन तकनीक और उसके व्यापार के साथ-साथ कानून को समझने वाले वकील से परामर्श करना आवश्यक हो सकता है।
हमारे कानूनी फर्म द्वारा उपायों की जानकारी
मोनोलिस कानूनी फर्म, जो 2017 (平成29年) में शुरू हुई थी, उस समय से ही क्रिप्टो एसेट्स और ब्लॉकचेन कानूनी मामलों में काम कर रही है। उदाहरण के लिए, हम विदेशी व्हाइट पेपर्स का विश्लेषण करते हैं, उनकी योजनाओं को समझते हैं, और जब उन योजनाओं को जापान में लागू करने की बात आती है, तो हम उनकी कानूनी वैधता की जांच करते हैं, उन्हें कानूनी रूप से लागू करने के लिए सुधार प्रस्ताव देते हैं, और उन योजनाओं के अंतर्गत इस्तेमाल किए जाने वाले व्हाइट पेपर्स और अनुबंधों को तैयार करते हैं। इस तरह के काम के लिए IT, अंग्रेजी, व्यापार, और वित्तीय कानूनी व्यवस्था जैसे क्षेत्रों में ज्ञान, अनुभव और नौहाउ की जरूरत होती है। हम क्रिप्टो एसेट्स और ब्लॉकचेन से जुड़े व्यापार का पूर्ण समर्थन वकीलों और IT कंसल्टेंट्स के सहयोग से करते हैं। कृपया नीचे दिए गए लेख में विस्तार से जानकारी प्राप्त करें।
Category: IT
