स्क्रिनशट लिनु अर्थात् स्कुशो के यो कपीराइट उल्लंघन हो? पोस्ट गर्नेको पहिचान र हटाउने विधि समेत व्याख्या
स्क्रिनशट (स्क्रिनशट) जानकारी र तस्बिरहरू सजिलै सङ्ग्रह गर्न सकिने सुविधाजनक उपकरण हो, तर ध्यान दिनुपर्ने कुरा यो हो कि यसले जापानी कपीराइट कानून (Japanese Copyright Law) को उल्लंघन गर्न सक्ने सम्भावना रहेको छ। अवैध सामग्रीहरूलाई थाहा नपाई स्क्रिनशट गरी प्रयोग गर्दा वा कपीराइट उल्लंघन नगरी कतिपय केसहरूमा उद्धृत गर्न सकिने परिस्थितिहरू जस्ता निर्णय गर्न कठिन परिस्थितिहरू पनि अवस्थित छन्।
यस लेखमा, हामी स्क्रिनशट र कपीराइटको सम्बन्ध, अवैध स्क्रिनशटका मापदण्डहरू, अवैध हुनबाट बच्नका लागि ध्यान दिनुपर्ने बिन्दुहरू, र यदि कुनै अवस्थामा कपीराइट उल्लंघनको सामना गर्नुपरेमा कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने विषयमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गर्नेछौं। अन्तसम्म पढ्नुहोस् र कपीराइट उल्लंघनको पीडित भएमा यसलाई कसरी प्रयोग गर्ने भन्ने बारेमा जानकारी लिनुहोस्।
स्क्रीनशट (स्क्रीनशट) र जापानी कपीराइट उल्लंघन
रेइवा ३ (२०२१) मा जापानी कपीराइट कानूनमा संशोधन भएसँगै, स्क्रीनशटहरू पनि कपीराइट कानूनको दायरामा पर्न थालेका छन्। स्क्रीनशट र कपीराइट उल्लंघनको बारेमा यहाँ विवरण गरिएको छ।
स्क्रीनशट पनि कपीराइट कानूनको दायरामा आउँछ
स्मार्टफोन वा कम्प्युटरमा सजिलै गर्न सकिने स्क्रीनशटहरू अब कपीराइट कानूनको अन्तर्गत आउँछन्, र यसको प्रयोगले कहिलेकाहीँ अवैध हुन सक्छ। अवैध रूपमा अपलोड गरिएका सामग्रीहरू (जस्तै पाइरेटेड साइटहरू वा अवैध भिडियोहरू) बारे जानीजानी स्क्रीनशट लिँदा, तपाईं कपीराइट कानूनको उल्लंघन गर्नुहुन्छ।
यद्यपि व्यक्तिगत प्रयोगको लागि हो भने पनि, यदि तपाईंले अवैध सामग्री प्रयोग गरिरहनु भएको छ भने, त्यो कपीराइट उल्लंघन हो, त्यसैले सावधानी अपनाउनु आवश्यक छ। अवैध स्क्रीनशट लिएमा, कपीराइट धारकले क्षतिपूर्ति दावी गर्न सक्छन्। यदि यो क्रियाकलाप गंभीर रूपमा अवैध छ भने, आपराधिक सजाय पनि हुन सक्छ, त्यसैले सचेत रहनु आवश्यक छ।
यदि तपाईंले अवैध सामग्री भएको थाहा नपाई स्क्रीनशट लिनुभएको छ भने, त्यो अवैध नहुन सक्छ। तर, अवैध सामग्रीहरूलाई स्क्रीनशट गरेर संग्रह गर्नु वा अरूलाई साझा गर्नु टाल्नु पर्छ।
रेइवा ३ (२०२१) मा प्रकाशित जापानी कपीराइट कानूनको संशोधन
रेइवा ३ (२०२१) मा प्रकाशित जापानी कपीराइट कानूनको संशोधन हेइसेइ ३० (२०१८) मा सामाजिक समस्या बनेको मंगा गाउँ घटनाबाट प्रेरित थियो। मंगा गाउँ एक पाइरेटेड साइट हो जुन मंगा जस्ता कपीराइट सामग्रीहरूलाई अवैध रूपमा अपलोड गरेर निःशुल्क हेर्न सकिन्छ।
यसको क्षतिपूर्ति रकम ३०० अरब येनसम्म पुग्ने अनुमान गरिएको छ, र यसले कपीराइट धारकहरूको अधिकारलाई उल्लंघन गर्दै जापानी सामग्री उद्योगलाई गम्भीर असर पारेको छ। यस घटनाले अवैध डाउनलोडको नियमनलाई कडा बनाउने मागलाई बढावा दिएको छ, र यसले रेइवा ३ (२०२१) को कपीराइट कानून संशोधनमा योगदान गरेको छ।
डाउनलोड नियमनको दायरा विस्तार गर्दा, संगीत र भिडियो मात्र होइन, मंगा, लेख, उपन्यास, फोटोहरू जस्ता कपीराइट सामग्रीहरू समेत समावेश गरिएको छ। रिच साइट नियमनले अवैध सामग्रीहरूको लिंक मात्र प्रकाशित गर्ने रिच साइटहरूलाई पनि कपीराइट उल्लंघनलाई बढावा दिने क्रियाकलापको रूपमा नियमनको दायरामा ल्याइएको छ।
कानून संशोधनले पाइरेटेड सामग्रीहरू जस्ता अवैध सामग्रीहरूको नियन्त्रणलाई कडा बनाएको छ, र कपीराइट धारकहरूको अधिकार संरक्षण गरिएको छ। तर, संशोधन पछि पनि अवैध सामग्रीहरूको प्रसारण जडमूल नष्ट भएको छैन, र थप कदमहरूको माग गरिएको छ। थप जानकारीको लागि तलको स्रोत पनि हेर्नुहोस्।
सन्दर्भ: बुंका चो| उल्लंघन सामग्रीहरूको डाउनलोड अवैधीकरण सम्बन्धी प्रश्न र उत्तर (मूलभूत विचार)[ja]
स्क्रीनशटहरू जापानी कपीराइट उल्लंघन हुन् या होइनको मापदण्ड र उदाहरणहरू
स्क्रीनशटहरू अवैध छन् या होइन भन्ने मापदण्ड निर्धारण गर्न गाह्रो हुन सक्छ। यहाँ हामी वैध र अवैध मापदण्ड र उदाहरणहरूको विवरण दिनेछौं।
अवैध नहुने स्क्रीनशटहरू
स्क्रीनशटहरूले जापानी कपीराइट कानूनको उल्लंघन गर्न सक्ने सम्भावना रहेको छ। तर, वैध रूपमा अपलोड गरिएको सामग्रीको स्क्रीनशट लिने वा वैध सामग्रीको स्क्रीनशट लिन खोज्दा भने फरक पर्छ। यदि अवैध रूपमा अपलोड गरिएको छवि अनजानमा समावेश भएको छ भने, त्यो अवैध हुँदैन।
उदाहरणका लागि, तपाईंको मनपर्ने कलाकारको आधिकारिक SNS पोस्ट वा खरिद गरिएको इलेक्ट्रोनिक पुस्तकको केही भागको स्क्रीनशट लिनु व्यक्तिगत प्रयोगको सीमाभित्र रहेमा समस्या हुँदैन।
त्यसैगरी, X (पूर्व Twitter) मा साथीको ट्वीटको स्क्रीनशट लिँदा, अवैध छवि भएको अर्को प्रयोगकर्ताको आइकन समावेश भएको छ भने पनि फरक पर्छ। यो अवैध हुँदैन, त्यसैले चिन्ता नलिनुहोस्।
तर, स्क्रीनशट गरिएको छविलाई SNS मा पोस्ट गर्ने वा ब्लगमा प्रकाशित गर्ने क्रममा, कपीराइट धारकको अनुमति आवश्यक हुन सक्छ।
अवैध हुन जाने स्क्रीनशटहरू
स्क्रीनशट लिने क्रममा विशेष ध्यान दिनुपर्ने कुरा हो, अवैध रूपमा अपलोड गरिएको छवि भएको थाहा पाएर पनि स्क्रीनशट लिने कार्य हो।
समुद्री डाकु साइटहरू, आधिकारिक अनुमति बिना व्यक्तिगत ब्लगहरू वा गुमनाम फोरमहरूमा प्रकाशित गरिएका छविहरू अवैध रूपमा अपलोड गरिएका कपीराइट उल्लंघन गर्ने सामग्री हुन सक्छ। यस्ता सामग्रीको स्क्रीनशट लिनाले कपीराइट उल्लंघन हुने र नतिजास्वरूप क्षतिपूर्ति दावी जस्ता नागरिक जिम्मेवारीहरूको सामना गर्नुपर्ने सम्भावना रहन्छ।
थप रूपमा, कपीराइट कानूनको धारा 119 को तेस्रो उपधारा अनुसार, शुल्क लिएर प्रदान गरिने सामग्री (पत्रिका वा मंगा जस्ता) लाई बारम्बार स्क्रीनशट (डाउनलोड) गर्ने कार्य गम्भीर कपीराइट उल्लंघनको रूपमा मानिन्छ र यसको लागि दुई वर्षसम्मको कारावास वा २ मिलियन येनसम्मको जरिवाना, वा दुवै सजायको सम्भावना रहन्छ।
तर, अवैध रूपमा अपलोड गरिएको छवि भएको थाहा नपाई स्क्रीनशट लिएको अवस्था वा वैध सामग्रीको स्क्रीनशट लिने क्रममा अवैध छवि अनजानमा समावेश भएको अवस्थामा, त्यो अवैध हुँदैन।
X (पूर्व Twitter) को उद्धृत ट्वीटहरूको कपीराइट व्यवस्थापन जापानमा
X (पूर्व Twitter) मा अरू प्रयोगकर्ताहरूका ट्वीटहरूलाई उद्धृत गर्ने सुविधाको रूपमा उद्धृत ट्वीटको सुविधा उपलब्ध छ। यो सुविधा X (पूर्व Twitter) द्वारा आधिकारिक रूपमा प्रदान गरिएको हुनाले, यसलाई सही तरिकाले प्रयोग गर्दा कपीराइट उल्लंघन हुँदैन। तर, स्क्रिनशट छविहरू प्रयोग गरेर उद्धृत गर्ने कार्यलाई भने, हालैका अदालती फैसलाहरूले कपीराइट उल्लंघनको संभावना देखाएका छन्।
अदालतले X (पूर्व Twitter) को नियमावलीमा परिभाषित उद्धृत ट्वीट सुविधाको प्रयोग नगरी स्क्रिनशट छविहरू संलग्न गर्ने कार्यलाई न्यायसंगत अभ्याससँग मेल खाँदैन भनी ठहर गरेको छ, र यसलाई कपीराइट कानून अनुसारको उद्धृतको रूपमा मान्यता दिएको छैन। यदि स्क्रिनशट उद्धृतलाई X (पूर्व Twitter) मा दैनिक अभ्यासको रूपमा लिइन्छ भने, यसले ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ। तथापि, अदालतको निर्णयमा विवादहरू पनि छन्, र भविष्यका निर्णयहरू वा कानूनी संशोधनहरूले परिस्थितिहरू परिवर्तन गर्न सक्छन्।
हालको समयमा, X (पूर्व Twitter) मा उद्धृत गर्ने सुरक्षित तरिका आधिकारिक उद्धृत ट्वीट सुविधाको प्रयोग गर्नु हो। स्क्रोल क्याप्चर प्रयोग गरेर उद्धृत गर्ने कार्यलाई कपीराइट उल्लंघनको जोखिमबाट बच्नको लागि सावधानीपूर्वक गर्नु आवश्यक छ। थप जानकारीको लागि तलको लेख पनि हेर्नुहोस्।
सम्बन्धित लेख: X (पूर्व Twitter) को स्क्रिनशट उद्धृत कपीराइट उल्लंघन हुन्छ? 令和5年 (2023) को फैसलाको व्याख्या[ja]
जापानमा स्क्रिनशटको अवैधता नबन्ने अपवादहरू
जापानी कानुन अनुसार, अवैध रूपमा अपलोड गरिएको सामग्रीको स्क्रिनशट सामान्यतया कपीराइट उल्लंघनको रूपमा मानिन्छ, तर केही अपवादहरूमा यो अवैध नहुन सक्छ।
सामग्रीको मात्रा वा गुणस्तर न्यून भएको अवस्थालाई विचार गरौं। उदाहरणका लागि, एक कमिक बुकका केही प्यानलहरू वा एक शोधपत्रका केही पंक्तिहरू जस्ता सामग्रीहरू जब सम्पूर्ण कृतिबाट धेरै सानो हिस्सा मात्र प्रतिलिपि गरिन्छ वा जब छवि गुणस्तर इत्यादि खराब छ जसले दर्शकलाई सन्तुष्टि दिन सक्दैन, त्यस्ता अवस्थाहरूमा अवैधता मानिन्न।
द्वितीयक सिर्जनाको क्षेत्रमा, द्वितीयक सिर्जना आफैं कपीराइट कानुनको उल्लंघन हुन सक्छ, तर हालको अवस्थामा यस्ता डाउनलोडहरूलाई नियमनको दायराबाट बाहिर राखिएको छ। त्यसैले, द्वितीयक सिर्जनाकर्ताले आफैंले अपलोड गरेको कृतिको स्क्रिनशट अवैध हुँदैन। तथापि, तेस्रो पक्षले बिना अनुमतिका साथ अपलोड गरेको द्वितीयक सिर्जनाको स्क्रिनशट अवैध हुन सक्छ।
यदि स्क्रिनशट सामाजिक रूपमा उचित उद्देश्यका लागि गरिएको हो, जस्तै धोखाधड़ीको पीड़ितको प्रमाणका रूपमा, वा यदि विशेष परिस्थितिहरू छन् जसले कपीराइट धारकको हितलाई अनुचित रूपमा क्षति पुर्याउँदैन भने, त्यस्तो स्क्रिनशट अवैध मानिन्न।
अपवाद आवश्यकताहरू कपीराइट कानुनको व्याख्यानबाट निर्धारित हुन्छ, त्यसैले यो सधैं वैध हुन्छ भन्ने छैन। स्क्रिनशट गर्दा, त्यो अवैध सामग्री होइन भन्ने वा कपीराइट धारकको हितलाई अनुचित रूपमा क्षति पुर्याउने कार्य होइन भन्ने कुरामा सावधानीपूर्वक निर्णय गर्नु आवश्यक छ।
जापानी कानुन अनुसार स्क्रिनशटमा भेटिएको कपीराइट उल्लंघनको सामना गर्ने तरिका
जब तपाईंले कुनै स्क्रिनशटमा कपीराइट उल्लंघन गरिएको आशंका गर्नुभएको छ भने, त्यसको सामना कसरी गर्ने भन्ने विषयमा तल विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।
प्रकाशनलाई अनदेखा गर्ने
प्रतिलिपि अधिकार उल्लंघनको प्रतिक्रिया स्वरूप, कहिलेकाहीँ प्रकाशनलाई जानीबुझी अनदेखा गर्ने विकल्प पनि हुन सक्छ। प्रतिलिपि अधिकार उल्लंघनको विरुद्ध कानूनी कदम चाल्नको लागि समय र खर्च दुवै लाग्छ। यदि वकिललाई नियुक्त गर्ने हो भने, वकिलको शुल्क पनि नजरअन्दाज गर्न सकिन्न। त्यसैले, यदि प्रतिलिपि अधिकार उल्लंघन हल्का छ वा एक पटक मात्र घटेको आकस्मिक घटना हो भने, जानीबुझी अनदेखा गर्ने विकल्प पनि छ।
विशेष गरी, प्रतिलिपि अधिकार उल्लंघन हो कि होइन भन्ने कुरा अस्पष्ट रहेको अवस्थामा, मुद्दा चलाए पनि प्रतिलिपि अधिकार उल्लंघन मानिने छैन भन्ने स्थिति आउन सक्छ, त्यसैले सावधानी अपनाउनुहोस्। अनदेखा गर्दा, यस्तो जोखिमबाट बच्न सकिने फाइदा पनि हुन्छ।
सामाग्री हटाउने प्रक्रिया
यदि तपाईंको सिर्जना बिना अनुमतिका साथ स्क्रिनशट गरी सामाजिक सञ्जालमा पोस्ट गरिएको छ भने, जापानी कपीराइट कानून (Japanese Copyright Law) अनुसार, तपाईंले त्यस सामाग्रीको हटाउने अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ। हटाउने अनुरोधमा दुई प्रकारका अनुरोधहरू छन्: पहिले नै कपीराइट उल्लंघन भएको अवस्थामा उल्लंघन रोक्ने अनुरोध र कपीराइट उल्लंघन हुन सक्ने अवस्थामा उल्लंघन रोक्ने पूर्व अनुरोध।
उल्लंघन रोक्ने अनुरोधले पहिले नै पोस्ट गरिएको सामाग्रीको हटाउने माग गर्दछ, भविष्यमा यस्तै उल्लंघन नहोस् भन्ने उद्देश्यले उल्लंघन रोक्ने पूर्व अनुरोध गरिन्छ। यदि तत्कालता छ भने, मुद्दा चलाउनुभन्दा पनि चाँडो प्रतिक्रिया दिन सकिने अस्थायी व्यवस्थापनको आवेदन गर्न सकिन्छ।
अस्थायी व्यवस्थापन भनेको अदालतले अस्थायी रूपमा सामाग्री हटाउने आदेश दिने प्रक्रिया हो, जुन मुख्य मुद्दासँगै अगाडि बढाउन सकिन्छ।
जापानी कानून अनुसार लेखकीय सामग्री प्रयोग शुल्क र क्षतिपूर्ति दावीको लागि कदम चाल्ने
सामान्यतया, कुनै पनि स्क्रीनशट जसमा कपीराइट छ, प्रयोग गर्नको लागि कपीराइट धारकलाई लाइसेन्स शुल्क भुक्तानी गर्नु अनिवार्य हुन्छ।
तर, यदि कसैले अनुमति बिना स्क्रीनशट प्रयोग गरेको छ भने, कपीराइट धारकले आफ्नो सामग्रीको प्रयोगबाट प्राप्त हुने शुल्क गुमाउनुका साथै, सामग्रीको मूल्यमा ह्रास जस्ता क्षति भोग्नु पर्ने सम्भावना हुन्छ। यस्तो अवस्थामा, कपीराइट धारकले जापानी सिभिल कोड (民法) को धारा ७०९ अनुसार अवैध क्रियाकलापबाट उत्पन्न भएको क्षतिको लागि क्षतिपूर्ति दावी गर्न सक्नुहुन्छ।
दावी गर्न सकिने क्षतिपूर्तिमा केवल सामान्यतया भुक्तानी हुनुपर्ने लेखकीय सामग्री प्रयोग शुल्क मात्र होइन, बरु अनधिकृत प्रयोगबाट उत्पन्न अन्य आर्थिक क्षतिहरू पनि समावेश हुन्छन्। लेखकीय सामग्री प्रयोग शुल्क र क्षतिपूर्ति खर्च कपीराइट उल्लंघनको अवधि र गम्भीरताको आधारमा निर्धारण गरिन्छ। त्यसैले, पहिले सामग्री हटाउने अनुरोध (प्रयोग रोक्ने अनुरोध) गरी, कपीराइट उल्लंघन रोक्नु सामान्य प्रक्रिया हो।
त्यसपछि, कपीराइट उल्लंघनको अवस्था विस्तृत रूपमा अनुसन्धान गरी, उपयुक्त खर्च निर्धारण गरेपछि, क्षतिपूर्ति दावी गरिन्छ।
आफ्नो प्रतिष्ठा पुनर्स्थापना गर्ने दाबी
कपीराइट उल्लंघनले केवल कपीराइटधारकको सम्पत्ति अधिकार मात्र होइन, बरु लेखकको व्यक्तिगत अधिकार पनि उल्लंघन गर्न सक्छ।
लेखकको व्यक्तिगत अधिकार भनेको लेखक र उनको सिर्जनाको बीचको मानसिक सम्बन्धलाई संरक्षण गर्ने अधिकार हो, जसमा नाम प्रदर्शन अधिकार र समानता संरक्षण अधिकार जस्ता अधिकारहरू समावेश छन्।
नाम प्रदर्शन अधिकार भनेको लेखकले आफ्नो सिर्जनामा आफ्नो नाम प्रदर्शन गर्ने वा नगर्ने, वा कुन नामले प्रदर्शन गर्ने भन्ने अधिकार हो। समानता संरक्षण अधिकार भनेको लेखकले आफ्नो सिर्जनाको सामग्रीलाई बिना अनुमतिका साथ परिवर्तन गर्ने वा विकृत गर्ने कार्यबाट संरक्षण गर्ने अधिकार हो।
कपीराइट उल्लंघनले लेखकको व्यक्तिगत अधिकार उल्लंघन गरेको अवस्थामा, जापानी कपीराइट कानून (Japanese Copyright Law) को धारा 115 अनुसार, प्रतिष्ठा पुनर्स्थापना गर्ने उपायको दाबी गर्न सकिन्छ।
उदाहरणका लागि, उल्लंघनकर्तालाई समाचार पत्रमा क्षमायाचना विज्ञापन प्रकाशन गर्न आग्रह गर्ने जस्ता उल्लंघनको कारणले घाइते भएको प्रतिष्ठा पुनर्स्थापना गर्ने उपायको दाबी गर्न सकिन्छ।
जापानी कानून अनुसार अपराधिक जिम्मेवारीको पछ्याउने द्वारा पुनरावृत्ति रोकथाम गर्ने
कपीराइट उल्लंघन एक गम्भीर समस्या हो, जसले नागरिक दायित्व मात्र होइन, अपराधिक दायित्व पनि लागू हुन सक्छ। जापानी कपीराइट कानून (Copyright Law of Japan) को धारा ११९ र १२४ अनुसार, उल्लंघन गर्ने कार्यहरूको लागि व्यक्तिहरूलाई १० वर्षसम्मको कारावास वा १ करोड येनसम्मको जरिवाना, र कम्पनीहरूलाई ३ अर्ब येनसम्मको जरिवाना लगाइन सक्छ। कपीराइट उल्लंघनको पीडितले उल्लंघनकर्तालाई अभियोग लगाउँदा, प्रहरीले अनुसन्धान गर्नेछन्, र अभियोजकले अभियोग लगाउने वा नलगाउने निर्णय गर्नेछन्, र अभियोग लगाइएमा, अदालतमा अपराधिक जिम्मेवारी पछ्याइनेछ।
अपराधिक जिम्मेवारीको पछ्याउने कार्यको अर्थ केवल उल्लंघनकर्ता व्यक्तिको लागि सजाय मात्र होइन, तर समाज समग्रमा एक चेतावनी पनि हो।
कपीराइट उल्लंघनको विरुद्धमा अपराधिक सजायको अस्तित्वले सम्भावित उल्लंघनकर्ताहरूलाई नियन्त्रण गर्ने शक्ति प्रदान गर्दछ र पुनरावृत्ति रोकथाममा योगदान गर्ने अपेक्षा गरिन्छ।
स्क्रीनशटबाट भएको कपीराइट उल्लंघनमा जापानी कानुन अनुसार वकिलको सहयोग
यदि स्क्रीनशटको प्रयोगलाई कपीराइट कानुनको उल्लंघनको रूपमा ठहराउन सकिन्छ भने, वकिलसँग सहयोग माग्नु उचित हुन्छ। तल त्यसको कारणहरूको विस्तृत विवरण दिइएको छ।
प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोधबाट पोस्टकर्ताको पहिचान
यदि तपाईंको कपीराइट भएको सामग्री समावेश स्क्रीनशटलाई बिना अनुमतिका सामाजिक सञ्जालमा पोस्ट गरिएको छ भने, प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध मार्फत पोस्टकर्ताको पहिचान गर्न सकिन्छ। यसले कपीराइट उल्लंघनको उपयुक्त प्रतिक्रिया दिन सकिन्छ।
प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध प्रोभाइडर जिम्मेवारी सीमित कानुन (Provider Liability Limitation Law) अनुसार, सामग्री प्रोभाइडर (सामाजिक सञ्जाल सेवा प्रदायक) वा एक्सेस प्रोभाइडर (इन्टरनेट कनेक्शन सेवा प्रदायक) सँग पोस्टकर्ताको जानकारी प्रकट गर्न अनुरोध गर्ने प्रक्रिया हो।
तर, प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध धेरै अदालती प्रक्रियाहरूको आवश्यकता पर्ने जटिल प्रक्रिया हो। प्रक्रियाहरू निम्नानुसार छन्:
- सामग्री प्रोभाइडरसँग प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरणको अस्थायी व्यवस्थापन दायर गरी, पोस्टकर्ताको IP ठेगाना आदि पहिचान गर्ने
- पहिचान गरिएको IP ठेगानाबाट एक्सेस प्रोभाइडर पहिचान गरी, प्रकाशक जानकारीको मेटाउन नपाउने अस्थायी व्यवस्थापन दायर गर्ने
- एक्सेस प्रोभाइडरसँग प्रकाशक जानकारी प्रकट गर्न मुद्दा दायर गर्ने
यो प्रक्रिया विशेषज्ञ ज्ञानको आवश्यकता पर्छ र समय तथा खर्च पनि धेरै लाग्छ। त्यसैले, वकिलसँग परामर्श गरी, उपयुक्त सल्लाह प्राप्त गर्दै अगाडि बढ्नु सिफारिस गरिन्छ।
वकिलहरूसँग प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोधको अनुभव धेरै हुन्छ र कानुनी प्रक्रियाहरूलाई सुचारु रूपमा अगाडि बढाउन सकिन्छ। त्यसैगरी, प्रकाशक पहिचान पछिको प्रतिक्रियाको लागि पनि, कानुनी दृष्टिकोणबाट उपयुक्त सल्लाह प्रदान गर्न सकिन्छ।
अस्थायी व्यवस्थापनबाट पोस्ट हटाउने अनुरोध
प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोधबाट कपीराइट उल्लंघन गर्ने पोस्टकर्ता पहिचान गर्न सकिएपछि, अर्को चरणको रूपमा, पोस्ट हटाउन मुद्दा दायर गर्न सकिन्छ। तर, मुद्दामा समय लाग्ने भएकाले, कपीराइट उल्लंघनले कारण भएको क्षति बढ्ने खतरा रहेको अवस्था वा तत्काल पोस्ट हटाउन आवश्यक परेको केसमा, अस्थायी व्यवस्थापन प्रक्रियाको विचार गर्नु प्रभावकारी हुन सक्छ।
अस्थायी व्यवस्थापन भनेको अदालतले अस्थायी रूपमा पोस्ट हटाउन आदेश दिने प्रक्रिया हो। यदि अस्थायी व्यवस्थापन मान्य हुन्छ भने, मुख्य मुद्दाको नतिजा कुर्नुपर्ने छैन र तत्काल पोस्ट हटाउन सकिन्छ, जसले कपीराइट उल्लंघनको विस्तार रोक्न र क्षति कम गर्न सकिन्छ।
अस्थायी व्यवस्थापन प्रक्रिया मुद्दाको जस्तै विशेषज्ञ ज्ञानको आवश्यकता पर्छ। वकिलसँग परामर्श गर्दा, उपयुक्त कागजात तयारी र प्रक्रियाको सहयोग प्राप्त गर्न सकिन्छ। त्यसैगरी, वकिलले अदालतमा प्रभावकारी दाबी गरी, अस्थायी व्यवस्थापन मान्य हुने सम्भावना बढाउन सक्छन्।
क्षतिपूर्ति दाबी
प्रकाशक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोधबाट कपीराइट उल्लंघन गर्ने पोस्टकर्ता पहिचान गर्न सकिएपछि, कपीराइट भएको सामग्रीको प्रयोग शुल्क वा अन्य क्षतिपूर्ति दाबी गर्ने मुद्दा दायर गर्न सकिन्छ।
कपीराइट कानुनमा क्षतिपूर्ति रकमको गणना सम्बन्धी प्रावधानहरू छन् (कपीराइट कानुनको धारा 114), जसले कपीराइट धारकको दाबीलाई सजिलो बनाउँछ। उदाहरणका लागि, यदि उल्लंघनकर्ताले कपीराइट उल्लंघनबाट लाभ कमाएको छ भने, त्यो लाभ रकमलाई क्षतिपूर्ति रकमको रूपमा मानिन्छ।
त्यसैगरी, यदि कुनै व्यक्तिले लाइसेन्स शुल्क तिर्नुपर्ने कपीराइट भएको सामग्रीलाई बिना अनुमतिका प्रयोग गरेको छ भने, लाइसेन्स शुल्कको समतुल्य रकमलाई क्षतिपूर्ति रकमको रूपमा दाबी गर्न सकिन्छ।
प्रावधानले क्षतिपूर्ति रकमको सीमा तोकेको छ र उल्लंघनकर्ताले वास्तविक क्षति रकम कम भएको दाबी गरे पनि, घटाउने कुरा मान्य हुँदैन। क्षतिपूर्ति दाबी विशेषज्ञ ज्ञानको आवश्यकता पर्ने प्रक्रिया हो। वकिलसँग परामर्श गर्दा, उपयुक्त क्षतिपूर्ति रकमको गणना र दाबी प्रक्रियाको सहयोग प्राप्त गर्न सकिन्छ।
वकिलहरूसँग कपीराइट कानुनको विशेषज्ञ ज्ञान हुन्छ र कानुनी रूपमा उपयुक्त दाबी र प्रमाणित गर्ने काम गरी, उपयुक्त क्षतिपूर्ति प्राप्त गर्ने प्रयास गर्छन्।
सारांश: स्क्रीनशॉटबाट भएको कपीराइट उल्लंघनको समाधानका लागि जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्
स्क्रीनशॉट एक सुविधाजनक सुविधा हो तर कपीराइट उल्लंघनको स्थिति आउन सक्छ, त्यसैले सावधानी अपनाउनुहोस्। यदि तपाईंले अनजानमा अवैध सामग्रीको स्क्रीनशॉट लिनुभएको छ वा उद्धरणको सीमा भित्र पर्छ भने त्यो कानूनी रूपमा मान्य हुन सक्छ, यस्ता निर्णय गर्न कठिन परिस्थितिहरू पनि कम छैनन्।
यदि तपाईंलाई स्क्रीनशॉटको कपीराइट उल्लंघनको बारेमा कुनै शंका छ भने, जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नु उत्तम हुन्छ। वकिलहरू कपीराइट कानूनका विशेषज्ञ हुन् र प्रत्येक व्यक्तिगत मामलाको अनुसार उपयुक्त सल्लाह र समाधानका उपायहरू प्रस्ताव गर्न सक्छन्। यदि तपाईंले कुनै क्षति भोग्नुभएको छ भने, ढिला नगरी जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्।
मोनोलिथ कानूनी कार्यालयको उपायहरूको परिचय
मोनोलिथ कानूनी कार्यालय आईटी, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनको क्षेत्रमा धेरै अनुभव भएको जापानी कानूनी कार्यालय हो। हालका वर्षहरूमा, कपीराइट जस्ता बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारहरूले धेरै ध्यान आकर्षित गरेका छन्, र कानूनी जाँचको आवश्यकता पनि बढ्दै गएको छ। हाम्रो कार्यालयले बौद्धिक सम्पत्ति सम्बन्धी समाधानहरू प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा विस्तृत जानकारी उल्लेख गरिएको छ।
मोनोलिथ कानूनी कार्यालयका सेवा क्षेत्रहरू: विभिन्न कम्पनीहरूको आईटी र बौद्धिक सम्पत्ति कानूनी सेवाहरू[ja]
Category: IT
Tag: CybercrimeIT
