Ce este Fair Use? Un artist american dă în judecată colectiv o companie de AI pentru încălcarea drepturilor de autor
Dezvoltarea tehnologiei AI generative din ultimii ani este remarcabilă. Pe de altă parte, pe măsură ce dezvoltarea AI avansează, este posibil să asistăm la o creștere a litigiilor privind încălcarea drepturilor de autor de către AI. În Statele Unite, un artist a intentat un proces pentru încălcarea drepturilor de autor a unei imagini generate de AI, iar acest caz poate deveni un precedent important în ceea ce privește încălcările de drepturi de autor de către AI.
Oare astfel de litigii ar putea avea loc și în Japonia?
Aici vom prezenta recentele litigii privind încălcarea drepturilor de autor de AI din Statele Unite și vom explica diferențele dintre legile drepturilor de autor din Japonia și Statele Unite.
Litigii privind încălcarea drepturilor de autor AI în Statele Unite
În ianuarie 2023, companiile Stability AI, Midjourney și DeviantArt au fost date în judecată de către artiști pentru că au copiat fără permisiune operele acestora, scrape-uite de pe web, și le-au folosit în procese de învățare automată, ceea ce constituie o încălcare a drepturilor de autor ale artiștilor.
În aprilie al aceluiași an, aceste companii au solicitat Curții Federale din San Francisco să respingă acuzațiile artiștilor. Companiile susțin că utilizarea operelor de artă pentru învățare automată este protejată de principiul utilizării echitabile. Curtea va trebui să examineze argumentele ambelor părți și să decidă dacă va respinge sau nu procesul privind încălcarea drepturilor de autor pentru imaginile generate de AI.
Ce este Fair Use
Fair Use (Utilizarea Echitabilă) reprezintă unul dintre motivele de apărare împotriva acuzațiilor de încălcare a drepturilor de autor în legislația Statelor Unite ale Americii. Conform articolului 107 din Legea Drepturilor de Autor a Statelor Unite, utilizarea unei opere protejate prin drept de autor, fără permisiunea titularului, nu constituie o încălcare a drepturilor de autor dacă este considerată utilizare echitabilă (Fair Use) pe baza a patru criterii de evaluare.
Decizia dacă o utilizare este echitabilă (Fair Use) se bazează pe următoarele patru criterii:
- Scopul și caracterul utilizării
- Natura lucrării protejate prin drept de autor
- Cantitatea și importanța părții utilizate în raport cu lucrarea protejată în întregime
- Impactul utilizării asupra pieței potențiale sau a valorii lucrării protejate prin drept de autor
Fiecare caz de Fair Use este evaluat individual, în funcție de circumstanțele specifice.
Relația dintre AI și drepturile de autor în Japonia
În ceea ce privește modul de abordare a AI și a drepturilor de autor, Agenția Japoneză pentru Afaceri Culturale (Bunkacho) a prezentat în cadrul Seminarului privind Drepturile de Autor din anul Reiwa 5 (2023) că, în funcție de „faza de dezvoltare și învățare a AI” și „faza de generare și utilizare”, articolele relevante din legea drepturilor de autor diferă, motiv pentru care acestea ar trebui considerate separat.
În litigiul menționat mai sus din Statele Unite, problema se referă la una dintre cele două faze, și anume „faza de dezvoltare și învățare a AI”. Conform Legii Japoneze a Drepturilor de Autor, articolul 30-4 permite explicit utilizarea operelor pentru învățarea automată.
Metodele de utilizare explicit permise de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze
Pe de altă parte, în Japonia, utilizarea operelor protejate de dreptul de autor în învățarea automată este permisă explicit prin lege. Aceasta este reglementată de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze, care stabilește că utilizatorii pot folosi operele protejate de dreptul de autor în învățarea automată fără a obține permisiunea titularilor de drepturi de autor.
Această prevedere a fost instituită pentru a stimula dezvoltarea inteligenței artificiale (AI). Dezvoltarea AI necesită o cantitate mare de date, iar obținerea permisiunii titularilor de drepturi de autor pentru toate datele este dificilă. Datorită acestei prevederi, dezvoltatorii de AI pot folosi operele protejate de dreptul de autor în învățarea automată fără a obține permisiunea titularilor, facilitând astfel dezvoltarea AI. Metodele de utilizare permise de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze sunt explicate în articolul de mai jos.
Articolul asociat: Este crawling-ul imaginilor de pe internet o încălcare a legii drepturilor de autor? Explicăm problemele legale ale învățării automate[ja]
Concluzie: Consultați un avocat pentru probleme legate de AI și drepturi de autor
Procesele de încălcare a drepturilor de autor legate de AI pot avea un impact semnificativ asupra dezvoltării viitoare a AI. Pentru a stimula dezvoltarea AI, protejând în același timp drepturile de autor, este esențială elaborarea rapidă a legislației privind încălcarea drepturilor de autor de către AI în diferite țări.
Pentru a aborda problemele legale legate de AI și drepturi de autor, este necesară nu doar cunoașterea legii, ci și înțelegerea mecanismelor AI și învățării automate. Vă recomandăm să consultați un avocat cu experiență și rezultate dovedite în acest domeniu.
Ghidul măsurilor implementate de către firma noastră
Cabinetul de Avocatură Monolith este o firmă de avocatură cu o experiență bogată în domeniul IT, în special în ceea ce privește internetul și legea.
Afacerile bazate pe AI implică numeroase riscuri legale, iar suportul unui avocat specializat în problemele legale legate de AI este esențial. Cabinetul nostru oferă suport juridic avansat pentru afacerile cu AI, inclusiv pentru ChatGPT, prin intermediul unei echipe de avocați și ingineri specializați în AI. Serviciile noastre includ redactarea de contracte, evaluarea legalității modelelor de afaceri, protecția drepturilor de proprietate intelectuală și conformitatea cu reglementările privind confidențialitatea. Detalii suplimentare sunt furnizate în articolul de mai jos.
Domeniile de practică ale Cabinetului de Avocatură Monolith: Jurisprudența AI (inclusiv ChatGPT)[ja]
Category: IT
