Există drepturi de autor pentru prompturi? Explicație detaliată a drepturilor de proprietate intelectuală în era AI
Tehnologia AI generativă evoluează rapid, ajungându-se într-o eră în care se pot genera automat texte, imagini și chiar coduri de programare. În contextul în care o varietate de instrumente AI, precum ChatGPT, Perplexity și Midjourney, sunt adoptate pe scară largă în afaceri, prompturile pe care le oferim AI-ului influențează semnificativ calitatea produselor generate.
Este ușor de înțeles că operele generate, cum ar fi imaginile și textele, pot fi subiectul drepturilor de autor. Dar ce se întâmplă cu drepturile de autor asupra prompturilor care direcționează conținutul și formatul output-ului AI?
Acest articol explică în detaliu relația dintre prompturile AI și drepturile de autor, bazându-se pe legislația actuală din Japonia (Under Japanese Law), oferind cunoștințe esențiale pe care companiile, departamentele juridice și dezvoltatorii ar trebui să le aibă în vedere.
Ce este dreptul de autor? O bază legală importantă chiar și în era inteligenței artificiale generative
Significația dreptului de autor constă în protejarea drepturilor autorilor și, în același timp, asigurarea utilizării corecte a operelor creative. Scopul este de a contribui la dezvoltarea culturii.
Dar ce anume definește o “operă” conform legii dreptului de autor?
Definiția ‘operei’ conform legii dreptului de autor din Japonia
Conform legii dreptului de autor din Japonia, dacă un obiect este recunoscut ca operă, autorului i se acordă “dreptul de autor”. Dar ce tipuri de obiecte sunt considerate “opere”?
Articolul 2, alineatul 1, punctul 1 al legii dreptului de autor definește o operă astfel:
“1. O exprimare creativă a 2. ideilor sau sentimentelor care 3. aparține domeniului 4. literaturii, științei, artelor sau muzicii”
Pentru ca dreptul de autor să fie recunoscut, sunt necesare cele patru condiții menționate mai sus.
Cele patru condiții ale dreptului de autor și exemplele lor concrete
Condiția 1: Includerea ideilor sau sentimentelor
Această cerință nu este strictă; este suficient ca elemente subiective precum “gândurile” sau “sentimentele” umane să fie incluse. Totuși, o simplă enumerare de fapte sau date obiective nu se califică drept “idei sau sentimente” și, prin urmare, nu sunt considerate opere.
Condiția 2: A fi o exprimare creativă
“Creativitatea” nu înseamnă neapărat un grad înalt de artisticitate. Dacă personalitatea sau inovația autorului este reflectată într-o formă oarecare, această condiție este îndeplinită. Pe de altă parte, frazele standard scurte sau cazurile în care există puține opțiuni de exprimare nu sunt adesea recunoscute ca având creativitate și, prin urmare, nu sunt considerate opere.
Condiția 3: A fi “exprimat”
Mijloacele de exprimare includ nu doar textul pe hârtie sau pe ecran, ci și discursul sau nararea vocală. Important este că este o “exprimare” prezentată efectiv în exterior; conținutul care rămâne la nivelul ideii sau al concepției nu este subiectul protecției dreptului de autor. Chiar și o idee excelentă nu este protejată de dreptul de autor.
Condiția 4: A aparține domeniului literaturii, științei, artelor sau muzicii
Obiectele considerate opere trebuie să aparțină categoriilor literaturii, științei, artelor sau muzicii, dar aceasta nu este neapărat o categorie limitativă. De exemplu, planurile de construcție sau programele de calculator sunt, de asemenea, considerate opere dacă li se recunoaște creativitatea.
Din cele patru condiții menționate mai sus, rezultă că expresii comune scurte precum “luptă” sau datele numerice ale prognozei meteo nu sunt protejate de dreptul de autor, la fel ca ideile sau metodele simple.
Condițiile pentru operele creative sunt aplicabile în principiu și prompturilor. De exemplu, ideea în sine de a “genera o fotografie cu o pisică” nu este protejată, iar instrucțiunea “generează o fotografie cu o pisică” poate părea doar o frază scurtă comună. Dacă această instrucțiune are sau nu creativitate în exprimare este un punct de dispută.
Ce este un prompt? Semnificația și rolul său
Pentru a utiliza inteligența artificială generativă, este necesar un „prompt”. În acest articol, vom explica mai întâi ce înseamnă un prompt.
Semnificația și tipurile de prompturi
Un prompt este o instrucțiune introdusă în inteligența artificială generativă pentru a solicita „crearea unui anumit tip de conținut”. De exemplu, să examinăm următoarele prompturi:
- Short prompt: o comandă simplă (exemplu: „Generează o fotografie cu un peisaj frumos”)
- Long prompt: o comandă care specifică detaliat instrucțiunile pentru AI (exemplu: „Desenează o casă situată pe un platou de toamnă cu cer albastru, în stil pictură în ulei”)
Rezultatele generate de prompturi care specifică detaliat condițiile și stilul și cele care nu o fac diferă semnificativ.
Designul prompturilor este un conglomerat de know-how
„Designul prompturilor”, pe care companiile și persoanele individuale îl dezvoltă prin cercetare pentru a îmbunătăți calitatea produselor lor, devine o proprietate intelectuală și nu doar o simplă instrucțiune.
Designul prompturilor este cunoscut sub numele de „prompt engineering” și are un impact semnificativ asupra rezultatelor generate de AI. Prompturile complexe pot uneori depăși 1000 de caractere, ceea ce duce la discuții despre drepturile de autor și proprietatea intelectuală.
Oare prompturile pot genera drepturi de autor?
Pentru discuții despre drepturile de autor asupra produselor generate de inteligența artificială, vă rugăm să consultați articolul de mai jos.
Articolul asociat: Se naște dreptul de autor în textele generate de AI, cum ar fi ChatGPT și alte AI-uri de procesare a limbajului natural?[ja]
Există drepturi de autor pentru prompturi? Perspectiva autorităților administrative și legislative japoneze
Pentru a obține rezultatele dorite de la AI generativ, prompturile sunt esențiale. Vom prezenta perspectiva actuală a autorităților administrative și legislative din Japonia în ceea ce privește drepturile de autor asupra prompturilor.
Posibilitatea apariției drepturilor de autor pentru prompturi cu creativitate recunoscută sub Legea Japoneză
Aspectele esențiale pentru a determina dacă un prompt poate fi considerat o operă de artă se rezumă la următoarele trei puncte:
- Este o expresie (nu doar o idee sau un fapt simplu)
- Are creativitate (nu este o expresie banală)
- A fost creat de un om
În ceea ce privește punctul 1, conform opiniei Agenției pentru Afaceri Culturale din 2023 (2023), “dacă instrucțiunile pentru AI generativ nu depășesc nivelul unei idei și nu ajung la o expresie, atunci nu se recunoaște caracterul de operă de artă pentru produsul generat de AI”.
De asemenea, în ceea ce privește creativitatea menționată la punctul 2, folosind termenul de “contribuție creativă”, s-a exprimat opinia că “instrucțiunile detaliate care arată o expresie creativă pot crește probabilitatea de a fi evaluate ca având o contribuție creativă. Pe de altă parte, chiar și instrucțiuni extinse care se limitează la prezentarea unei idei care nu ajunge la o expresie creativă nu influențează evaluarea contribuției creative”.
În plus, în răspunsurile din parlamentul din 2023, s-a menționat că “dacă un prompt este doar o combinație de substantive generale, atunci poate să nu aibă creativitate și să nu fie recunoscut ca operă de artă”.
Pe de altă parte, “în ceea ce privește ingineria prompturilor, dacă o considerăm ca o metodă sau tehnică legată de instrucțiunile sau comenzile pentru AI, atunci nu este inclusă în operele de artă dacă conținutul nu este exprimat ca o tehnică”. Cu toate acestea, se sugerează că există cazuri în care creativitatea este recunoscută atunci când conținutul este exprimat ca o tehnică și include instrucțiuni sau comenzi detaliate.
Totuși, răspunsul se încheie cu “în cele din urmă, va fi o decizie a justiției”, iar realitatea este că legislația și jurisprudența nu sunt încă la zi.
Articolul conex: Ce abordare ar trebui să cunoaștem în relația dintre AI generativ și drepturile de autor?[ja]
Exemple internaționale și ghiduri
Oficiul pentru Drepturi de Autor din SUA (U.S. Copyright Office) consideră că recunoașterea drepturilor de autor pentru conținut generat de AI necesită o analiză de la caz la caz. În situații unde implicarea umană nu este clară, nu se recunoaște statutul de operă protejată prin drept de autor.
Pe de altă parte, în Regatul Unit și în Uniunea Europeană există conceptul de co-autorat și de opere create în cadrul angajamentului profesional, oferind astfel o anumită flexibilitate în tratamentul prompturilor create în activitatea corporativă.
Abordarea practică în Japonia
În prezent, în Japonia nu există încă jurisprudență specifică pentru prompturi. Totuși, dacă acestea sunt considerate “expresii creative”, teoretic ar putea beneficia de protecția drepturilor de autor. Companiile care implementează AI generativ ar putea avea nevoie să stabilească ghiduri interne ca “proprietate intelectuală”.
Aspecte practice și măsuri de precauție în Japonia
Având în vedere că prompturile pot fi recunoscute ca având drepturi de autor, este necesar să le operăm și să le gestionăm într-un mod similar cu proprietatea intelectuală. Este bine să aveți în vedere următoarele puncte.
- Clarificați și înregistrați relația dintre prompturi și produsele generate
Prin înregistrarea cine a folosit ce prompturi și în ce scop, vă puteți pregăti pentru eventuale dispute legale. - Creați un contract care să stabilească domeniul de utilizare al produselor generate
Când furnizați produse generate terților, este esențial să clarificați domeniul de utilizare în contract, indiferent dacă există drepturi de autor sau nu. - Gestionați prompturile și produsele generate împreună
Pentru companii, prompturile reprezintă know-how-ul, iar produsele generate sunt rezultatele. Este recomandat să nu le separați, ci să le gestionați ca un tot unitar.
Riscuri și măsuri de precauție în practica de afaceri: Plagiat, Partajare, Licențiere
Multe companii au început deja să integreze AI-ul generativ în operațiunile lor. În acest context, vom discuta riscurile și măsurile de precauție specifice pe care trebuie să le luați în considerare, având în vedere posibilitatea ca prompturile să fie protejate de drepturi de autor.
Constituie plagierea prompturilor o problemă legală?
Dacă un prompt conține expresii originale, acesta poate fi considerat o operă protejată de dreptul de autor. Utilizarea sa fără permisiune poate duce la încălcarea drepturilor de autor.
În zilele noastre, se observă că utilizatorii folosesc prompturi AI pentru scopuri comerciale prin intermediul rețelelor sociale, dar dacă aceste prompturi aparțin altor companii, utilizatorii pot fi supuși unor cereri de încetare a utilizării și de despăgubiri. În special, prompturile care includ logica sau șabloanele dezvoltate de o companie ar trebui tratate ca informații confidențiale.
Elaborarea de ghiduri interne și colaborarea cu departamentul juridic
Următoarele măsuri sunt eficiente pentru companii:
- Crearea de ghiduri pentru elaborarea și utilizarea prompturilor
- Implementarea educației privind drepturile de autor și proprietatea intelectuală pentru angajați
- Revizuirea periodică de către departamentele juridice și de proprietate intelectuală
Prin stabilirea unor astfel de reguli, puteți minimiza riscurile legale asociate cu utilizarea AI-ului generativ.
Concluzie: Consultați un expert în privința AI-ului generativ
Pe măsură ce utilizarea AI-ului generativ devine o normă în activitățile de afaceri, este important să recunoaștem că prompturile pot genera drepturi de autor. În special, dacă prompturile au un caracter creativ, ele pot fi protejate prin drepturi de autor.
Atenție deosebită este necesară în cazul utilizării comerciale. În cadrul activităților corporative, este esențial să clarificăm domeniul de utilizare și responsabilitățile asociate cu setul de prompturi și produse generate, controlându-le prin contracte și reglementări.
În plus, în cadrul companiilor este necesară elaborarea de linii directoare și alte măsuri legate de proprietatea intelectuală. Problemele legate de proprietatea intelectuală necesită un grad înalt de specializare. În special în cazul AI-ului generativ și al prompturilor, jurisprudența și legislația sunt încă în curs de dezvoltare. Prin urmare, este recomandabil să consultați un expert în domeniu.
Ghidul măsurilor noastre de intervenție
Cabinetul de Avocatură Monolith este o firmă de avocatură cu experiență bogată în IT, în special în domeniul internetului și al legii. Afacerile AI implică numeroase riscuri legale, iar suportul unui avocat versat în problemele legale legate de AI este esențial. Cabinetul nostru oferă suport juridic avansat pentru afacerile AI, inclusiv ChatGPT, prin intermediul unei echipe de avocați și ingineri specializați în AI, oferind servicii precum crearea de contracte, evaluarea legalității modelelor de afaceri, protecția drepturilor de proprietate intelectuală și conformitatea cu reglementările privind confidențialitatea. Detalii suplimentare sunt furnizate în articolul de mai jos.
Domeniile de practică ale Cabinetului de Avocatură Monolith: Servicii juridice pentru AI (inclusiv ChatGPT)[ja]
Category: IT
