MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Defăimarea și infracțiunea de amenințare pe internet

Internet

Defăimarea și infracțiunea de amenințare pe internet

Când ne gândim la amenințări, poate că ne imaginăm un bărbat mare și puternic cu o față înfricoșătoare. Conform “Cartei Albe a Criminalității pentru anul Heisei 30 (2018)” a Ministerului Justiției Japonez, în anul Heisei 29 (2017), numărul de persoane arestate pentru amenințări a fost de aproximativ 2800, iar mulți dintre acești infractori ar putea corespunde acestei imagini.

Pe de altă parte, conform Agenției Naționale de Poliție Japoneze “Situația amenințărilor în spațiul cibernetic în anul Heisei 30 (2018)”, numărul de cazuri de amenințări în spațiul cibernetic în anul Heisei 29 (2017) a fost de 310. Acest număr include și adolescenți și persoane în vârstă, deoarece nu este necesar să se confrunte direct cu victima.

Când folosim internetul, ne putem lăsa purtați de emoții și putem folosi expresii dure, care pot transforma defăimarea în amenințare. Deoarece nu este o declarație față în față, oricine poate posta amenințări și există posibilitatea de a fi arestat pentru infracțiunea de amenințare. În acest articol, vom explica modelele în care infracțiunea de amenințare este stabilită prin postări pe internet, pedepsele pentru infracțiunea de amenințare, și cum să reacționăm în cazul în care suntem amenințați sau dacă am amenințat pe cineva.

Condițiile pentru constituirea infracțiunii de amenințare

Există posibilitatea să se constituie infracțiunea de amenințare dacă insultați pe cineva pe internet folosind cuvinte amenințătoare.

1 Persoana care amenință pe altcineva prin anunțarea intenției de a-i prejudicia viața, integritatea corporală, libertatea, onoarea sau proprietatea, va fi pedepsită cu închisoare de până la 2 ani sau cu amendă de până la 300.000 de yeni.
2 Persoana care amenință pe altcineva prin anunțarea intenției de a prejudicia viața, integritatea corporală, libertatea, onoarea sau proprietatea unui membru al familiei sale, va fi pedepsită în același mod ca în paragraful anterior.

Articolul 222 din Codul Penal Japonez (Amenințare)

Dacă faceți o postare care se încadrează în descrierea de mai sus, există posibilitatea să fiți pedepsit pentru infracțiunea de amenințare, chiar dacă victima nu depune plângere penală, deoarece amenințarea este o infracțiune care nu necesită plângere din partea victimei.

Anunțul de rău

“Anunțarea intenției de a face rău”, adică “anunțul de rău”, este necesar pentru a stabili infracțiunea de amenințare.

Indiferent dacă se încadrează sau nu în categoria “rău”, este judecat obiectiv, deci chiar dacă victima se simte “amenințată”, nu poate fi considerată “amenințare”, iar această judecată poate varia în funcție de situație. De exemplu, a fost adesea menționat că dacă un bărbat tânăr și robust spune “Te voi răni”, și dacă un copil mic spune “Te voi răni”, frica pe care o simte victima este diferită, chiar și dintr-o perspectivă obiectivă.

În primul caz, este considerat “anunț de rău”, în timp ce în al doilea caz, nu este considerat “anunț de rău”. Cu toate acestea, acest exemplu nu este valabil pe internet. Nu se poate distinge dacă este o postare a unui bărbat violent sau a unui copil.

De aceea, printre cei care au fost prinși amenințând în spațiul cibernetic se numără și elevi de gimnaziu și persoane în vârstă.

Metode de amenințare

Și anunțurile de rău prin e-mail sau pe rețelele sociale pot fi considerate infracțiuni de amenințare.

Pentru a se stabili o infracțiune de amenințare, este necesar un “anunț de rău”, dar ce metode sunt incluse în acest “anunț”?

Legal, nu există restricții specifice cu privire la metodele de anunțare a răului pentru infracțiunea de amenințare. În primul rând, dacă este comunicat direct prin cuvinte, este un “anunț”. În al doilea rând, dacă se trimite o scrisoare (scrisoare de amenințare), este de asemenea un “anunț”.

Prin urmare, dacă trimiteți un mesaj de amenințare direct către persoana respectivă prin LINE sau e-mail, cum ar fi “Voi dezvălui secretul” sau “Nu crede că vei scăpa ușor”, este un “anunț” și constituie o infracțiune de amenințare.

Chiar și postările pe internet, dacă sunt suficiente pentru a înspăimânta persoana, sunt evident “anunțuri de rău”. De exemplu, dacă postați pe rețeaua socială a persoanei sau pe blogul dvs., sau dacă postați pe un forum de internet cum ar fi “2chan”, dacă este un “anunț de rău”, există posibilitatea să se stabilească o infracțiune de amenințare. Pe internet, infracțiunea de amenințare poate fi stabilită foarte ușor, așa că trebuie să fiți foarte atenți la postările dvs.

Despre obiectul amenințării

În cazul infracțiunii de amenințare, obiectul amenințării este limitat de Articolul 222 din Codul Penal Japonez.

Viața
Anunțul de rău împotriva vieții este așa-numita amenințare de omor, adică “a ucide”. Prin urmare, dacă spui “te voi ucide” sau scrii “consideră că nu mai ai viață”, există posibilitatea să se stabilească infracțiunea de amenințare.
Corpul
Răul împotriva corpului este conținutul de a comite un atac, adică de a răni pe cineva. De exemplu, dacă spui “te voi lovi” sau scrii “nu crede că vei scăpa ușor”, există posibilitatea să se stabilească infracțiunea de amenințare.
Libertatea
Răul împotriva libertății este de a restricționa corpul cuiva. De exemplu, dacă spui “te voi închide” sau scrii “te voi răpi”, există posibilitatea să se stabilească infracțiunea de amenințare.
Onoarea
Răul împotriva onoarei este de a scrie că vei dezvălui un fapt rușinos despre altcineva, de exemplu, dacă scrii “voi dezvălui faptul adulterului” sau “voi face public faptul că ai comis o ilegalitate”, există posibilitatea să se stabilească infracțiunea de amenințare. În acest caz, chiar dacă faptul pe care încerci să-l faci public este adevărat, există posibilitatea să fie considerat o amenințare, deci este necesară precauție.
Proprietatea
Este de a insinua o încălcare a proprietății altcuiva. De exemplu, dacă scrii “voi lua toți banii tăi” sau “voi arde casa ta”, există posibilitatea să se stabilească infracțiunea de amenințare.

Articolul 222 din Codul Penal Japonez

Chiar dacă ameninți cu ceva în afara celor cinci elemente de mai sus, în principiu, nu va fi considerat o infracțiune de amenințare.

Persoana lezată (obiectul încălcării)

În cazul infracțiunii de amenințare, obiectul încălcării este limitat de Articolul 222 din Codul Penal Japonez.

Infracțiunea de amenințare este validă doar dacă se anunță intenția de a face rău ‘unei persoane’, adică ‘persoanei în sine’, sau ‘unui membru al familiei’.

De exemplu, dacă scrii ceva de genul ‘O să-ți omor soția’ sau ‘O să-ți răpesc copilul’, există posibilitatea să se constituie o infracțiune de amenințare. Cu toate acestea, dacă amenințarea este îndreptată către un prieten sau o cunoștință, infracțiunea de amenințare nu este validă, deci chiar dacă scrii ‘O să-ți omor iubitul/iubita’, nu se încadrează în infracțiunea de amenințare.

Totuși, animalele de companie sunt considerate ‘proprietate’, deci dacă scrii ceva de genul ‘O să-ți fac pisica să sufere’, acest lucru poate fi considerat o amenințare la adresa ‘proprietății persoanei’, și există posibilitatea să se constituie o infracțiune de amenințare.

Amenințări împotriva persoanelor juridice

În principiu, infracțiunea de amenințare nu se poate constitui fără o notificare de rău intenționat împotriva persoanei în sine sau a rudelor sale, astfel încât persoanele juridice sunt în mod normal excluse.

Însă, conform jurisprudenței, chiar și în cazul unei notificări de rău intenționat împotriva unei persoane juridice, dacă aceasta devine o notificare de rău intenționat împotriva vieții, corpului, libertății, onoarei sau proprietății individului care a primit notificarea (reprezentantul sau agentul persoanei juridice), atunci se poate constitui infracțiunea de amenințare împotriva acestui individ.

De exemplu, dacă cineva scrie un mesaj precum “O să-ți distrug compania” către reprezentantul unei companii, este foarte posibil ca reprezentantul să se simtă amenințat la fel ca și cum ar fi primit o amenințare directă împotriva sa.

Prin urmare, în astfel de cazuri, notificarea de rău intenționat împotriva companiei poate fi considerată o notificare de rău intenționat împotriva vieții, corpului, libertății, onoarei sau proprietății individului care a primit notificarea, ceea ce ar putea duce la constituirea infracțiunii de amenințare.

Delictul de amenințare nu necesită ca victima să se simtă „temătoare”

Delictul de amenințare este definit ca „anunțarea unui rău care ar putea induce teamă” în partea adversă, dar nu este necesar ca partea adversă să se simtă efectiv „temătoare”.

Nu există o formă de tentativă pentru delictul de amenințare. Acesta este considerat „complet” în momentul în care „amenințarea” a fost făcută. Prin urmare, nu contează dacă partea adversă se simte efectiv temătoare sau nu.

Delictul de amenințare, la fel ca alte infracțiuni care se consideră comise în momentul în care acțiunea problematică este efectuată, este cunoscut sub numele de „infracțiune de pericol abstract”. Ideea este că acțiunea în sine este periculoasă, deci pericolul apare și infracțiunea este comisă în momentul în care acțiunea are loc. Un exemplu tipic este infracțiunea de incendiere a unei locuințe sau a altor construcții, prevăzută de articolul 108 din Codul Penal Japonez. Prin urmare, dacă trimiteți un e-mail de amenințare către cineva sau scrieți un anunț de rău pe rețelele sociale ale acelei persoane, chiar dacă acea persoană nu se simte „temătoare”, dacă conținutul este obiectiv de natură să inducă teamă, delictul de amenințare este considerat comis.

Relația dintre infracțiunea de amenințare și alte infracțiuni

Infracțiunile de amenințare și șantaj

Infracțiunile de amenințare și șantaj sunt adesea confundate, așa că să clarificăm diferențele dintre ele.

1. Oricine amenință cu acte de violență sau cu prejudicii asupra vieții, integrității corporale, libertății, onoarei sau proprietății unei persoane, sau folosește violența pentru a forța o persoană să facă ceva ce nu este obligată să facă, sau pentru a împiedica exercitarea unui drept, va fi pedepsit cu închisoare de până la 3 ani.
2. Oricine amenință cu acte de violență sau cu prejudicii asupra vieții, integrității corporale, libertății, onoarei sau proprietății unui membru al familiei, sau folosește violența pentru a forța o persoană să facă ceva ce nu este obligată să facă, sau pentru a împiedica exercitarea unui drept, va fi pedepsit în același mod ca în paragraful anterior.
3. Tentativa la infracțiunile prevăzute în cele două paragrafe anterioare va fi pedepsită.

Articolul 223 din Codul Penal Japonez (Șantajul)

Șantajul este o infracțiune care se comite atunci când o persoană amenință sau folosește violența împotriva altei persoane pentru a o forța să facă ceva ce nu este obligată să facă sau pentru a împiedica exercitarea unui drept.

Principala diferență între infracțiunea de amenințare și cea de șantaj este că șantajul implică forțarea unei persoane să facă ceva ce nu este obligată să facă sau împiedicarea exercitării unui drept. În cazul infracțiunii de amenințare, nu este necesar ca aceste rezultate să apară, este suficientă doar amenințarea, fără a forța persoana să facă ceva.

În contrast, în cazul infracțiunii de șantaj, este necesar să se aibă un astfel de scop și să se forțeze persoana să facă ceva ce nu este obligată să facă sau să se împiedice exercitarea unui drept. Prin urmare, există și tentativa de șantaj ca infracțiune.

Infracțiunea de amenințare și tentativa de constrângere

Un aspect complicat este diferența dintre infracțiunea de amenințare și tentativa de constrângere. Acestea sunt similare în sensul că ambele implică o amenințare, dar nu se ajunge la executarea actului la care victima nu este obligată.

În cazul tentativei de constrângere, actul de amenințare este direcționat spre a face victima să facă ceva la care nu este obligată. De exemplu, dacă cineva spune “dacă nu te închini, te omor”, mesajul implicit este “trebuie să te închini”. Dacă victima nu se închină, atunci se consideră tentativă de constrângere.

Pe de altă parte, infracțiunea de amenințare este simplă, se referă doar la cazurile în care se spune “te omor”, fără intenția de a forța victima să facă ceva sau de a împiedica exercitarea unui drept. Aceasta este diferența dintre tentativa de constrângere și infracțiunea de amenințare.

Dacă pe internet se postează mesaje precum “dacă nu faci X, te omor” sau “dacă faci Y, dau foc”, în care se încearcă să se forțeze sau să se împiedice exercitarea unui drept, atunci nu este vorba de o infracțiune de amenințare, ci de o infracțiune de constrângere sau tentativă de constrângere. Pedeapsa pentru infracțiunea de constrângere este de până la 3 ani de închisoare, chiar și în cazul unei tentative, ceea ce este mai sever decât infracțiunea de amenințare, așa că trebuie să fim atenți.

Infracțiuni de amenințare și defăimare

Ce este relația dintre infracțiunile de amenințare și defăimare?

Când vorbim despre infracțiuni pe internet, mulți oameni se gândesc la defăimare. Prin urmare, vom explica relația dintre infracțiunile de amenințare și defăimare.

Infracțiunea de amenințare poate fi comisă și atunci când se amenință cu defăimarea onoarei persoanei vizate sau a rudelor sale. Prin urmare, relația cu defăimarea în cazul unor astfel de postări devine o problemă.

Infracțiunea de amenințare este actul de a amenința cu defăimarea onoarei. Pe de altă parte, defăimarea este o infracțiune care se comite “când onoarea este de fapt defăimată”. Prin urmare, în termeni de timp, infracțiunea de amenințare apare mai întâi.

Atunci când ameninți pe cineva cu defăimarea onoarei sale, infracțiunea de amenințare este comisă, iar dacă ulterior defăimezi de fapt onoarea persoanei, atunci se comite infracțiunea de defăimare. În acest caz, infracțiunile de amenințare și defăimare sunt în relație de “infracțiuni combinate”, astfel încât pedeapsa este agravată.

Concret, pedeapsa cu închisoarea pentru defăimare, care este mai lungă, este de 3 ani ca bază, și se înmulțește cu 1,5, deci pedeapsa nu poate depăși 4,5 ani.

Dacă doriți să aflați ce este defăimarea, consultați articolul de mai jos.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Infracțiunea de amenințare și infracțiunea de obstrucționare a activității prin intimidare

Să explicăm și relația dintre infracțiunea de amenințare și infracțiunea de obstrucționare a activității prin intimidare.

Infracțiunea de obstrucționare a activității prin intimidare este o infracțiune care se realizează atunci când se obstrucționează activitatea unei persoane prin demonstrarea de “intimidare” sau “forță”. De exemplu, dacă se postează pe un forum precum 2chan “Voi plasa o bombă la concertul lui XX”, există posibilitatea să se realizeze infracțiunea de obstrucționare a activității prin intimidare. Și în acest caz, se realizează în același timp și infracțiunea de amenințare împotriva persoanei vizate.

În momentul în care se realizează infracțiunea de amenințare și infracțiunea de obstrucționare a activității prin intimidare, de obicei, cele două infracțiuni se realizează printr-o singură postare. În astfel de cazuri, cele două infracțiuni sunt într-o relație de “concurență conceptuală”, și se va judeca în funcție de pedeapsa pentru infracțiunea mai gravă.

Pedeapsa pentru infracțiunea de obstrucționare a activității prin intimidare este de până la 3 ani de închisoare sau o amendă de până la 500.000 de yeni, care este mai severă decât pedeapsa pentru infracțiunea de amenințare, astfel că, dacă se obstrucționează activitatea unei persoane prin amenințare, se va judeca în funcție de infracțiunea de obstrucționare a activității prin intimidare.

Rezumat

Pe internet, este posibil să ne lăsăm purtați de val și să ajungem să defăimăm sau să intimidăm pe cineva. Dacă se stabilește că ați comis un delict de intimidare, victima vă poate identifica numele și adresa, poate solicita despăgubiri sau chiar vă poate denunța la poliție. Pentru a rezolva problema cât mai pașnic posibil, este recomandat să consultați un avocat cu experiență în problemele de internet cât mai curând posibil.

Pe de altă parte, dacă vă simțiți amenințat de cineva și vă simțiți în pericol, ar trebui să faceți imediat o captură de ecran sau o imprimare a blogului sau a forumului unde se desfășoară actul de intimidare. Acest lucru este necesar pentru a depune o plângere penală mai târziu și pentru a preveni distrugerea dovezilor de intimidare.

Postările problematice, cu cât rămân mai mult timp, cu atât mai multe persoane le văd, pot fi reproduse pe alte forumuri, copiate pe site-uri de rezumat și pot fi răspândite fără limită, deci trebuie șterse cât mai repede posibil.

Pentru a șterge o postare, trebuie să solicitați administratorului sau companiei de administrare a site-ului să o șteargă. Dacă refuză să șteargă postarea la cerere, puteți depune o cerere de măsuri provizorii la tribunal.

În cazul prejudiciului cauzat de defăimarea online, nu este suficient să ștergeți doar articolul. Acest lucru se datorează faptului că, dacă ștergeți doar articolul, postările similare pot fi repetate. Este necesar să identificați autorul postării și să-l faceți responsabil.

Faceți o cerere de divulgare a informațiilor despre autor către administratorul sau compania de administrare a site-ului și identificați furnizorul de tranzit din informațiile dezvăluite. Apoi, faceți o cerere de divulgare a informațiilor despre autor către furnizorul de tranzit, dar deoarece furnizorul de tranzit nu va dezvălui informațiile la cerere, va fi necesar un proces de divulgare a informațiilor despre autor. Dacă câștigați, tribunalul va emite o ordonanță de divulgare a informațiilor despre autor către furnizorul de tranzit, astfel încât să puteți obține informații precum adresa, numele, numărul de telefon și adresa de e-mail a autorului.

Când sunteți amenințat, răspundeți cu calm și hotărâre.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput