Este o infracțiune să faci fotografii fără permisiune cu smartphone-ul și să le postezi pe rețelele sociale? Explicăm problema prin studii de caz!

Este o priveliște obișnuită să vedem oameni care fotografiază peisaje sau mâncăruri cu smartphone-ul în călătorii sau la restaurante și apoi încarcă aceste imagini pe rețelele de socializare precum Twitter sau Instagram.

Totuși, dacă publicați pe SNS fotografii făcute fără permisiune, pot apărea probleme neașteptate.

Acest articol explică problemele legale care pot apărea atunci când încărcați pe rețelele de socializare imagini făcute cu smartphone-ul fără permisiune.

Cazuri în care fotografierea neautorizată cu smartphone-ul devine o problemă legală

Chiar dacă vorbim în general despre fotografiere neautorizată, legile și drepturile care pot deveni o problemă variază în funcție de subiectul și locul fotografiat.

Prin urmare, în continuare, vom explica legile și drepturile care pot deveni o problemă, având în vedere în special cinci cazuri în care este probabil să apară probleme atunci când încărcați pe rețelele de socializare imagini fotografiate fără permisiune cu smartphone-ul.

Când apare fața altcuiva în imagine

Atunci când facem fotografii în locuri turistice, este foarte posibil ca fețele altor persoane să apară în cadru. În astfel de cazuri, se ridică adesea probleme legate de dreptul la imagine.

Deși nu există o lege care să reglementeze explicit “dreptul la imagine”, jurisprudența recunoaște protecția legală a:

• “interesului personal de a nu fi fotografiat fără consimțământ”
• “interesului personal de a nu avea fotografiile în care apare publicate fără consimțământ”

Prin urmare, când vorbim despre “dreptul la imagine”, în general, ne referim la cele două drepturi menționate mai sus.

• Dreptul de a nu fi fotografiat fără consimțământ
• Dreptul de a nu avea fotografiile în care apare publicate fără consimțământ

Însă, nu înseamnă că orice apariție a feței unei persoane într-o fotografie constituie o încălcare a dreptului la imagine.

Curtea Supremă a stabilit următoarele criterii pentru a determina dacă există o încălcare a dreptului la imagine:

Dacă fotografierea unei persoane fără consimțământul acesteia constituie un act ilegal în conformitate cu legea privind actele ilicite depinde de o evaluare globală a statutului social al persoanei fotografiate, a activității desfășurate de persoana fotografiată, a locului unde a fost făcută fotografia, a scopului fotografierii, a modului în care a fost făcută fotografia, a necesității de a face fotografia etc., pentru a determina dacă încălcarea interesului personal menționat mai sus al persoanei fotografiate depășește limita tolerabilă în viața socială.

De asemenea, este rezonabil să considerăm că o persoană are un interes personal de a nu avea fotografiile în care apare publicate fără consimțământ. În cazurile în care se consideră că fotografierea unei persoane este ilegală, publicarea fotografiilor în care apare acea persoană constituie o încălcare a interesului personal menționat mai sus și, prin urmare, este ilegală.

Decizia Curții Supreme din 10 noiembrie 2005 (Heisei 17) – Colectia Civila, vol. 59, nr. 9, p. 2428

Prin urmare, chiar dacă fața unei alte persoane apare într-o fotografie, dacă acest lucru este în limitele acceptabile în viața socială, atât actul de a face fotografia, cât și actul de a posta fotografia pe rețelele sociale nu constituie o încălcare a dreptului la imagine.

De exemplu, este de așteptat ca într-o zonă turistică aglomerată să apară fețele altor persoane în fotografiile făcute. Prin urmare, chiar dacă faceți o astfel de fotografie și o postați pe rețelele sociale, este puțin probabil să fie considerată o încălcare a dreptului la imagine.

Însă, trebuie să fiți atenți dacă fotografiați intenționat o persoană sau dacă faceți o fotografie în care persoana poate fi identificată. În funcție de modul în care a fost făcută fotografia, aceasta poate fi considerată o încălcare a dreptului la imagine.

Prin urmare, atunci când postați pe rețelele sociale imagini în care apar alte persoane, este recomandat să acoperiți fețele cu un mozaic sau să aplicați un stampilă pentru a nu se recunoaște persoanele.

De asemenea, chiar dacă persoana este un prieten, este bine să cereți permisiunea înainte de a posta fotografia pe rețelele sociale.

Deși încălcarea dreptului la imagine nu este un delict penal, poate duce la cereri de despăgubiri în baza legii privind actele ilicite.

Articolul corelat: Explicăm criteriile și procesul pentru cererile de despăgubiri pentru încălcarea dreptului la imagine[ja]

În cazul în care se face fotografierea fără permisiune în magazine sau spitale

Chiar și în acest caz, dacă sunt incluse fețele altor persoane, poate apărea o problemă în relație cu dreptul la imagine, dar în plus, poate apărea o problemă în relație cu dreptul de administrare a facilității.

“Dreptul de administrare a facilității” nu este definit în mod explicit în lege, dar se consideră că este un drept de administrare cuprinzător acordat proprietarilor și administratorilor de facilități, bazat pe dreptul de proprietate în dreptul civil.

Proprietarul poate folosi liber proprietatea sa în limitele legii, astfel că, cu excepția cazurilor excepționale care constituie un abuz al dreptului de proprietate, operatorul poate, în principiu, interzice arbitrar fotografierea sau poate ordona persoanelor care fotografiază fără permisiune să părăsească facilitatea.

De asemenea, chiar dacă fotografierea este permisă, este necesară precauție, deoarece publicarea pe rețelele de socializare poate fi interzisă.

Prin urmare, dacă fotografiați fără permisiunea proprietarului sau a administratorului în interiorul unui magazin de tip convenience store sau supermarket, unde fotografierea și publicarea pe rețelele de socializare sunt interzise, sau dacă încărcați imagini pe rețelele de socializare, acest lucru poate constitui o încălcare a dreptului de administrare a facilității și poate fi solicitată despăgubire pentru acte ilicite.

În special, spitalele au o necesitate mare de a lua în considerare informațiile personale cu grad înalt de confidențialitate, cum ar fi fișele medicale, și intimitatea pacienților, astfel că adesea interzic explicit fotografierea.

Fotografierea fără permisiune în spital nu numai că încalcă dreptul de administrare a spitalului, dar poate și încălca intimitatea pacientului, deci este necesară o atenție deosebită.

Articolul corelat: Explicarea în detaliu a dreptului la intimitate. Care sunt cele trei cerințe de încălcare[ja]

Deși încălcarea dreptului de administrare a facilității sau a intimității în sine nu este un delict, dacă intri în spital pentru a fotografia fără permisiune, poate fi comisă infracțiunea de intrare ilegală într-o clădire (Articolul 130 din Codul Penal Japonez), iar dacă nu părăsești după ce ți s-a ordonat să o faci, poate fi comisă infracțiunea de nepărăsire (Articolul 130 din Codul Penal Japonez).

De asemenea, în funcție de metoda de fotografiere, poate fi comisă și infracțiunea de obstrucționare a afacerilor prin forță (Articolul 234 din Codul Penal Japonez).

În cazul în care se realizează fotografii fără permisiune ale vieții private a unei celebrități

Este posibil să vă doriți să faceți o fotografie atunci când vedeți o celebritate pe stradă sau într-un magazin.

Însă, dacă încărcați acea fotografie pe rețelele de socializare, pot apărea probleme legate de încălcarea drepturilor de imagine și a drepturilor de publicitate.

Dreptul de publicitate, recunoscut în jurisprudență, este dreptul de a utiliza în mod exclusiv “puterea de atracție a clienților” pe care o are o imagine.

Deși este un concept similar cu dreptul la imagine, spre deosebire de acesta, care protejează interesele personale, dreptul de publicitate protejează interesele economice.

Curtea Supremă a stabilit următoarele criterii pentru determinarea încălcării dreptului de publicitate:

Utilizarea fără permisiune a unei imagini este ilegală în conformitate cu legea privind actele ilicite, dacă se poate spune că scopul este utilizarea exclusivă a puterii de atracție a clienților pe care o are imaginea, cum ar fi utilizarea imaginii ca un produs care poate fi apreciat independent, atașarea imaginii la un produs în scopul diferențierii acestuia, sau utilizarea imaginii ca publicitate pentru un produs.

Decizia Curții Supreme din 2 februarie 2012 (anul 24 al erei Heisei, 2012) – Colecția de decizii civile, volumul 66, nr. 2, pagina 89 (Cazul Pink Lady)

Prin urmare, dacă fotografiați fără permisiune viața privată a unei celebrități și o încărcați pe rețelele de socializare, se poate considera o încălcare a dreptului de publicitate dacă scopul este de a utiliza influența celebrității pentru a atrage clienți fără permisiune.

De exemplu, dacă încărcați o fotografie fără permisiune pe rețelele de socializare cu un text precum “Recomandat și de X (celebritate)!” pe contul oficial al unui restaurant, în funcție de modul în care este utilizată fotografia, s-ar putea să fiți acuzați de încălcarea dreptului de publicitate și să fiți solicitați să plătiți daune-interese.

Pentru mai multe detalii despre dreptul de publicitate, vă rugăm să consultați articolul de mai jos.

Articolul corelat: Când se naște și când nu se naște dreptul de publicitate[ja]

În ceea ce privește relația cu dreptul la imagine, se consideră că celebritățile și alte persoane faimoase au un domeniu mai restrâns în care se poate considera că dreptul la imagine este încălcat, deci există cazuri în care încărcarea pe rețelele de socializare nu este considerată o încălcare a dreptului la imagine, în funcție de modul în care este realizată fotografia.

Însă, dacă se publică informații pe care alte persoane nu doresc să le cunoască, cum ar fi fotografii care permit identificarea locuinței, acest lucru poate fi considerat o încălcare a dreptului la viața privată.

În ceea ce privește încălcarea dreptului de publicitate, nu se stabilește imediat o infracțiune, dar în funcție de modul în care sunt utilizate numele și imaginile persoanelor faimoase, acest lucru poate fi considerat o încălcare a legii privind prevenirea concurenței neloiale, care implică utilizarea necorespunzătoare a indicării produselor faimoase, și poate fi sancționat penal.

Cazul în care fotografiile fără permisiune ale exponatelor din muzeu sunt încărcate pe rețelele de socializare

Pe rețelele de socializare, este frecvent să vedem fotografii ale exponatelor din muzee.

Actul de a fotografia într-un muzeu necesită atenție nu numai în ceea ce privește drepturile de administrare a facilităților muzeului (detaliate mai jos), dar și în ceea ce privește drepturile de autor.

Exponatele din muzee, cum ar fi picturile, sunt în general considerate “opere de artă”, care sunt unul dintre tipurile de opere reprezentative enumerate explicit în Legea Japoneză a Drepturilor de Autor.

Pentru a proteja drepturile și interesele autorului asupra operei sale, Legea Japoneză a Drepturilor de Autor acordă numai autorului dreptul de a efectua anumite acțiuni asupra operei sale (acestea sunt colectiv cunoscute sub numele de “drepturi de autor”) și interzice în principiu ca oricine altcineva să efectueze aceste acțiuni.

Unul dintre aceste drepturi este “dreptul de reproducere”, care este definit în Legea Japoneză a Drepturilor de Autor astfel:

Reproducerea în formă tangibilă prin tipărire, fotografie, copiere, înregistrare, filmare sau alte metode

Articolul 2, paragraful 1, punctul 15 al Legii Japoneze a Drepturilor de Autor

Prin urmare, fotografierea fără permisiune a exponatelor din muzeu este considerată “reproducere” și, în principiu, constituie o încălcare a dreptului de reproducere.

În plus, autorului i se acordă și “dreptul de transmitere publică”, astfel încât, dacă fotografiile operei de artă sunt încărcate pe rețelele de socializare fără permisiune, acest lucru poate constitui o încălcare a dreptului de transmitere publică.

În ceea ce privește reproducerea, există excepții în care reproducerea în scopuri private nu este considerată o încălcare a drepturilor de autor.

De exemplu, fotografierea pentru a revedea opera de artă acasă nu este considerată o încălcare a drepturilor de autor, dar fotografierea în scopul încărcării pe rețelele de socializare nu este considerată o utilizare privată și, prin urmare, este în principiu o încălcare a drepturilor de autor.

În plus, încălcarea drepturilor de autor este considerată un act ilegal în dreptul civil și poate duce la sancțiuni penale.

Totuși, operele de artă au o perioadă de protecție, iar drepturile de autor se sting după 70 de ani de la moartea autorului.

Prin urmare, de exemplu, operele de artă vechi, cum ar fi “Floarea soarelui” de Van Gogh, nu mai sunt protejate de drepturile de autor, astfel încât, cel puțin în ceea ce privește drepturile de autor, este posibil să fotografiați și să încărcați imagini pe rețelele de socializare în mod liber.

Însă, chiar și în cazul în care drepturile de autor au expirat, muzeul deține dreptul de administrare asupra exponatelor și, pe baza acestui drept, adesea interzice fotografierea în interiorul muzeului.

Prin urmare, chiar dacă fotografierea fără permisiune a exponatelor nu constituie o încălcare a drepturilor de autor, poate constitui o încălcare a dreptului de administrare a facilităților, așa că este necesară prudență.

În cazul în care fotografiați o clădire fără permisiune și o postați pe rețelele sociale

Este posibil să fotografiați o clădire faimoasă și să o postați pe rețelele sociale. În acest caz, trebuie să fiți atenți la relația cu drepturile de autor.

“Lucrările de arhitectură” sunt, la fel ca lucrările de artă, una dintre lucrările reprezentative enumerate explicit în Legea drepturilor de autor japoneză.

Totuși, utilizarea largă a lucrărilor de arhitectură este permisă, cu excepția reproducerii prin arhitectură.

(Utilizarea lucrărilor de artă publică, etc.)

Articolul 46 Lucrările de artă ale căror opere originale sunt instalate permanent în locurile exterioare prevăzute la alineatul (2) al articolului precedent sau lucrările de arhitectură pot fi utilizate în orice mod, cu excepția cazurilor enumerate mai jos.

2. În cazul în care lucrările de arhitectură sunt reproduse prin arhitectură sau sunt oferite publicului prin transferul reproducerilor lor

Legea drepturilor de autor japoneză, Articolul 46, alineatul 2

Prin urmare, chiar dacă fotografiați o clădire fără permisiune, nu încălcați drepturile de autor și, de asemenea, este posibil să o postați pe rețelele sociale.

În schimb, există clădiri care au înregistrat silueta clădirii ca marcă comercială, și dacă utilizați comercial fotografiile acestor clădiri, există riscul de a încălca drepturile de marcă comercială, așa că este necesar să verificați în prealabil. De exemplu, Turnul Tokyo[ja] și Skytree[ja] sunt exemple reprezentative.

De asemenea, trebuie menționat că încălcarea drepturilor de marcă comercială este pedepsită penal.

În plus, dacă fotografiați fără permisiune din interiorul proprietății, există riscul de a încălca drepturile de administrare a facilităților proprietarului clădirii, și dacă clădirea este o reședință privată, există și riscul de a încălca dreptul la viață privată, așa că trebuie să fiți atenți.

Articolul corelat: Este permis să fotografiați și să publicați proprietatea altcuiva fără permisiune?[ja]

Concluzie: În caz de probleme cauzate de fotografierea fără permisiune, consultați un avocat

Este ușor să faci fotografii cu smartphone-ul și să le postezi pe rețelele sociale cu o simplă operațiune, dar, așa cum am menționat mai sus, trebuie să fii conștient că ești mereu în vecinătatea multor legi și drepturi.

În special pe internet, există posibilitatea să comiți o infracțiune fără să îți dai seama.

Dacă ai postat fără permisiune pe rețelele sociale sau alte platforme fotografii cu fețele altor persoane sau clădiri, sau dacă acestea au fost postate, este recomandat să consulți cât mai curând un avocat specializat în probleme legate de internet.

Prezentarea măsurilor noastre de către firma noastră

Cabinetul nostru de avocatură Monolis, este un cabinet de avocatură cu o înaltă specializare în IT, în special în domeniul internetului și al legii. În ultimii ani, ignorarea informațiilor legate de daunele de reputație sau de defăimare răspândite pe internet poate provoca daune grave. Cabinetul nostru oferă soluții pentru gestionarea daunelor de reputație și a incendiilor. Detalii sunt furnizate în articolul de mai jos.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]