Decizie de despăgubire de 500 de milioane de yeni... Care este responsabilitatea legală a filmelor rapide? Un avocat explică responsabilitatea penală și civilă
Problema videoclipurilor ilegale “Filme rapide”, care editează filme la aproximativ 10 minute, a devenit o problemă. “Filme rapide” sunt conținut video ilegal care folosește imagini de film fără permisiune, le editează în videoclipuri de aproximativ 10 minute cu subtitrări și narare și dezvăluie povestea până la final. În 2021, au existat arestări pentru publicarea acestor “filme rapide” pe internet.
Pe 17 noiembrie 2022, Tribunalul Districtual Tokyo a atras atenția prin ordonarea plății a 500 de milioane de yeni ca despăgubiri pentru încălcarea drepturilor de autor.
Acest articol va explica problemele legale cu “filmele rapide” și responsabilitatea legală.
Ce tipuri de drepturi de autor încalcă filmele rapide?
Conform Articolului 10, Paragraful 7 al Legii drepturilor de autor japoneze (Legea drepturilor de autor), filmele sunt protejate ca opere de autor. Prin urmare, crearea de filme rapide prin editarea neautorizată a filmelor și postarea acestora pe YouTube constituie o încălcare a drepturilor de autor.
Dar în ce mod specific încalcă filmele rapide drepturile de autor?
Dreptul de adaptare
Unul dintre drepturile de autor este dreptul de a traduce, aranja, transforma, dramatiza etc. o operă de autor, cunoscut sub numele de dreptul de adaptare.
Legea drepturilor de autor japoneze (Dreptul de traducere, dreptul de adaptare etc.)
Articolul 27: Autorul are dreptul exclusiv de a traduce, aranja, transforma, dramatiza, face un film sau altfel de a adapta opera sa.
Filmele rapide, create prin editarea filmelor, folosesc imagini din fiecare film și explică rezumatul fiecărui film prin narare. Cu toate acestea, acest act de creare se bazează pe o operă de autor existentă, menținând identitatea esențială a expresiei acesteia, adăugând modificări, adăugiri, schimbări etc. la expresia concretă, creând astfel o altă operă de autor pe care cei care o văd pot percepe direct caracteristicile esențiale ale expresiei operei de autor existente. Se poate spune că acesta încalcă dreptul de adaptare al titularilor de drepturi de autor ai fiecărui film.
Dreptul de transmitere publică
Drepturile de autor includ dreptul de a transmite o operă de autor către public, cunoscut sub numele de dreptul de transmitere publică.
Legea drepturilor de autor japoneze (Dreptul de transmitere publică etc.)
Articolul 23: Autorul are dreptul exclusiv de a efectua transmiterea publică a operei sale (inclusiv posibilitatea de transmitere în cazul transmiterii publice automate).
Actul de a înregistra și a salva datele video ale filmelor rapide pe un dispozitiv de înregistrare a unui server de computer administrat de Google LLC sau YouTube LLC, un dispozitiv de transmitere publică automată conectat prin internet, setându-l public pe YouTube și făcându-l capabil să fie transmis automat către un număr nedefinit de persoane, se poate spune că încalcă dreptul de transmitere publică al titularilor de drepturi de autor ai fiecărui film.
Filmele rapide se încadrează în categoria “citatelor”?
Dacă se încadrează în categoria citatelor conform Legii drepturilor de autor, utilizarea unei opere de autor fără consimțământul titularului de drepturi de autor nu este ilegală.
Însă, citarea înseamnă utilizarea operei de autor a altcuiva în propria operă de autor. Pentru a fi considerat un citat, trebuie să fie efectuat într-un interval justificat de scopul citatului, presupunând utilizarea subordonată a operei de autor a unei terțe părți în propria operă de autor. Filmele rapide utilizează opera de autor a altcuiva ca element principal. Prin urmare, cu greu se poate spune că este un citat legal.
Articolul corelat: Când este permisă citarea unui videoclip? Explicarea cerințelor legii drepturilor de autor și a cazurilor de judecată[ja]
Măsuri legale împotriva filmelor rapide
Să examinăm ce măsuri legale au fost luate împotriva filmelor rapide, atât din punct de vedere penal, cât și civil.
Sancțiuni penale
În 2021, trei persoane care au publicat filme rapide și au obținut venituri din publicitate au fost arestate și inculpate. În acest caz, Tribunalul Districtual Sendai a condamnat inculpații pentru încălcarea drepturilor de autor, considerând că au încălcat dreptul de adaptare și dreptul de transmitere publică.
Crearea și publicarea așa-numitelor filme rapide, care editează operele cinematografice într-un timp scurt, adaugă o narare și prezintă rezumatul, privează titularii de drepturi de autor ai filmelor de oportunitatea de a primi o remunerație justă, distruge structura de venituri a filmelor și poate împiedica dezvoltarea culturii cinematografice, meritând o critică severă. În plus, inculpații au comis acte repetate de încălcare a drepturilor de autor într-o manieră obișnuită și profesională, împărțindu-și rolurile.
Numărul titularilor de drepturi de autor care au fost încălcați se ridică la 21 de companii, iar în lumina numărului de redări ale fiecărui videoclip, se poate presupune că suma daunelor este considerabilă și rezultatul este grav.
Hotărârea Tribunalului Districtual Sendai, 16 noiembrie 2021
Încălcarea drepturilor de autor este pedepsită conform articolului 119 alineatul (1) din Legea drepturilor de autor japoneze cu “închisoare de până la 10 ani sau o amendă de până la 10 milioane de yeni, sau ambele”, dar fiecare dintre cei trei inculpați a primit pedepse de închisoare de 2 ani cu suspendare de 4 ani și o amendă de 2 milioane de yeni, închisoare de 1 an și 6 luni cu suspendare de 3 ani și o amendă de 1 milion de yeni, și închisoare de 1 an și 6 luni cu suspendare de 3 ani și o amendă de 500.000 de yeni.
În hotărârea judecătorească, se menționează că:
Actul a fost comis cu intenția de a obține venituri din publicitate în funcție de numărul de redări ale videoclipului, și nu există circumstanțe atenuante pentru motivul lacom al infracțiunii.
În orice caz, având în vedere că nu au existat cazuri în care responsabilitatea penală a fost pusă în discuție pentru crearea și publicarea de filme rapide până acum, chiar dacă ilegalitatea acestora va fi mai bine cunoscută ca urmare a acestei hotărâri, dacă crearea și publicarea de filme rapide continuă să fie răspândite, se poate spune că tendința de pedepsire ar trebui să se schimbe într-o direcție mai severă, dar la acest moment, pentru un caz de această scară, este adecvat ca pedeapsa cu închisoarea și amenda să fie aplicate împreună, și ca principiu, executarea pedepsei cu închisoarea să fie suspendată pentru cei fără antecedente penale.
Hotărârea Tribunalului Districtual Sendai, 16 noiembrie 2021
În viitor, se poate presupune că vor fi aplicate pedepse penale mai severe împotriva celor care încalcă drepturile de autor prin postarea de filme rapide. De asemenea, în cazul “Manga Village”, care are o structură similară cu filmele rapide, operatorul site-ului a fost condamnat la 3 ani de închisoare, o amendă de 10 milioane de yeni și o amendă suplimentară de aproximativ 62 de milioane de yeni pentru încălcarea drepturilor de autor și infracțiunea de ascundere a veniturilor ilicite.
Suma de despăgubire civilă
După hotărârea judecătorească penală, Asociația Generală pentru Promovarea Distribuției de Conținut în Străinătate (CODA) și 13 companii membre ale Asociației Generale a Software-ului Video Japonez (JVA) au intentat un proces pentru cererea de despăgubire. Reclamanții au calculat daunele cauzate de filmele rapide la 2 miliarde de yeni și au cerut o plată de cel puțin 500 de milioane de yeni pentru recuperarea minimă a daunelor. De notat că în acest proces, cei doi dintre cei trei arestați care se aflau în țară au fost inculpați.
În acest sens, Tribunalul Districtual Tokyo a emis o hotărâre pe 17 noiembrie 2022, ordonând celor doi inculpați să plătească o sumă totală de peste 500 de milioane de yeni ca despăgubire pentru încălcarea drepturilor de autor.
În acest proces, inculpații au recunoscut faptul încălcării drepturilor de autor (încălcarea dreptului de adaptare, încălcarea dreptului de transmitere publică), astfel că suma despăgubirii a fost contestată, dar s-a făcut o estimare a sumei daunelor în conformitate cu articolul 114 alineatul (3) din Legea drepturilor de autor.
Legea drepturilor de autor (Estimarea sumei daunelor etc.)
Articolul 114 (3) Titularul dreptului de autor, titularul dreptului de publicare sau titularul dreptului conex poate solicita despăgubire de la persoana care a încălcat intenționat sau din neglijență dreptul său de autor, dreptul de publicare sau dreptul conex, considerând suma de bani pe care ar trebui să o primească pentru exercitarea dreptului său de autor, dreptul de publicare sau dreptul conex ca fiind suma daunelor pe care le-a suferit.
Tribunalul a luat în considerare faptul că utilizatorii YouTube trebuie să plătească o taxă de închiriere specifică pentru a viziona filme în format streaming pe YouTube, iar titularii de drepturi de autor ai filmelor se așteaptă să obțină o remunerație corespunzătoare pentru exercitarea drepturilor de autor din această taxă de închiriere.
Adică, având în vedere că este necesară o sumă de aproximativ 400 de yeni pentru a viziona un film pe YouTube, s-a calculat că “este rezonabil ca (suma daunelor) să fie de 200 de yeni per redare”. S-a calculat 200 de yeni, nu 400 de yeni, luând în considerare comisionul plătit platformei digitale și faptul că filmul nu a fost încărcat în întregime.
Baza pentru calculul daunelor de 2 miliarde de yeni este, de asemenea, “200 de yeni per redare”. Având în vedere că numărul total de redări ale celor 64 de filme rapide încărcate de inculpați se ridică la aproximativ 10 milioane, se calculează că daunele echivalează cu 2 miliarde de yeni (10 milioane x 200 = 2 miliarde de yeni).
În ceea ce privește baza acestui calcul, hotărârea a considerat că metoda de calcul a sumei daunelor propusă de partea companiei de film este rezonabilă. Dintre acestea, a ordonat celor doi inculpați să plătească în solidar 500 de milioane de yeni, suma minimă de recuperare a daunelor pe care reclamanții o solicitau.
Concluzie: Consultați un avocat în caz de încălcare a drepturilor de autor, cum ar fi filmele Fast
Așa cum am menționat, în cazul încălcărilor grave ale drepturilor de autor, cum ar fi filmele Fast, responsabilitatea este mare atât din punct de vedere penal, cât și civil.
În cazul YouTube, poate dura ceva timp pentru a afla adresa și numele real al postării. Dacă lucrările dvs. sunt utilizate fără permisiune în filme Fast sau în alte moduri care încalcă drepturile de autor, ar trebui să luați în considerare măsuri legale cât mai curând posibil.
Orientări privind măsurile luate de biroul nostru
Biroul nostru de avocatură Monolith are o experiență bogată în ambele domenii, IT, în special internetul, și dreptul. În ultimii ani, drepturile de proprietate intelectuală, inclusiv drepturile de autor, au atras atenția. Biroul nostru oferă soluții legate de proprietatea intelectuală. Detalii sunt prezentate în articolul de mai jos.
Domeniile de practică ale Biroului de Avocatură Monolith: Dreptul IT și proprietatea intelectuală pentru diverse companii[ja]
Category: IT
Tag: CybercrimeIT
