Обов'язково для авторів YouTube! Роз'яснення прикладів, коли мініатюра порушує авторські права
На YouTube, відео з ефектними мініатюрами часто привертають увагу багатьох людей, що призводить до збільшення кількості переглядів. Тому, коли користувачі публікують відео, вони часто використовують мініатюри з яскравими зображеннями, на яких зображені відомі особи, або персонажі, які належать компаніям Disney та Nintendo, такі як Міккі Маус або Маріо, на які інші особи мають авторські права.
Також, з метою зробити вміст більш цікавим або зрозумілим, такі зображення можуть бути використані в самому відео.
Мабуть, ви вже бачили подібні випадки, але використання творів інших людей, звичайно, має свої юридичні ризики. З іншого боку, часто важко визначити, що саме є порушенням авторських прав, і небагато людей повністю розуміють, які юридичні ризики це може мати.
Тому в цій статті ми розглянемо юридичні ризики, пов’язані з використанням зображень, на які інші особи мають авторські права, в мініатюрах та відео на YouTube.
Що таке YouTube
YouTube – це найбільший у світі веб-сайт для обміну відео, який керується Google.
На відміну від телебачення, YouTube має особливість, що дозволяє глядачам дивитися відео, яке вони хочуть, коли вони хочуть. Останнім часом YouTube став настільки звичним у нашому житті, що деякі люди дивляться його частіше, ніж телебачення.
Люди, які публікують відео на YouTube, роблять різні ходи, щоб заохотити глядачів до перегляду їх відео. Одним з таких ходів може бути використання скріншотів ігор або зображень знаменитостей у мініатюрах або в самому відео.
Мініатюра
Мініатюра, або скорочено “міні”, це зменшене зображення, яке підвищує видимість та дозволяє швидко зрозуміти, про що йде відео, опубліковане на YouTube.
На YouTube глядачі вибирають відео, яке відповідає їхнім інтересам. Мініатюра – це перше, що вони бачать при виборі відео, тому вона впливає на рішення про перегляд відео.
Тому, щоб заохотити людей до перегляду відео, важливо привернути увагу за допомогою мініатюри. Саме тому часто використовуються мініатюри зі скріншотами ігор або зображеннями знаменитостей, які привертають увагу людей.
Що таке авторські права
Авторські права – це права, встановлені Законом України “Про авторське право і суміжні права”, призначені для захисту авторів та їхніх творів.
Авторські права відрізняються від патентних прав та торговельних марок тим, що вони не вимагають подання заявки або інших процедур. Якщо вимоги закону виконані, права автоматично визнаються.
Отже, які зображення вважаються творами?
Згідно зі статтею 2 Закону України “Про авторське право і суміжні права”, твором вважається об’єкт, який відповідає наступним критеріям:
- Відображає думки або почуття
- Має творчий характер
- Є вираженням
- Належить до сфери літератури, науки, мистецтва або музики
На основі цих критеріїв, прості дані (які не виражають думок або почуттів), імітації творів інших людей (без творчості), ідеї (які не є вираженням) та промислові вироби (які не належать до сфери літератури, науки, мистецтва або музики) не вважаються творами.
Приклади творів
Творами можуть бути романи, музичні композиції, живопис, кіно, фотографії та інше. Тут ми розглянемо приклади зображень з ігор та знаменитостей, які часто використовуються на YouTube.
Чи є скріншоти з ігор творами?
Згідно з Законом України “Про авторське право і суміжні права”, ігри вважаються одним з видів кінематографічних творів, а скріншоти з ігор вважаються кінематографічними творами.
Тому, якщо ви використовуєте скріншоти з ігор без дозволу, це, як правило, вважається порушенням авторських прав.
https://monolith.law/corporate/youtuber-game-law[ja]
Чи є зображення знаменитостей творами?
Самі знаменитості, як люди, не є творами. Однак, фотографії знаменитостей, зроблені фотографами, можуть вважатися “фотографічними творами”. Зазвичай знаменитостей фотографують професійні фотографи. І ці зображення, з урахуванням композиції, освітлення, часу затвора та інших факторів, можуть вважатися вираженням думок та почуттів фотографа, тому вони вважаються творами.
Тому, якщо ви використовуєте фотографії знаменитостей без дозволу автора – фотографа, це, як правило, вважається порушенням авторських прав.
Порушення авторських прав може призвести до блокування облікового запису
Якщо ви порушуєте авторські права на YouTube, ви отримаєте попередження про порушення авторських прав від YouTube. Якщо ви отримаєте три таких попередження, всі канали, пов’язані з вашим обліковим записом, будуть заблоковані, а всі відео, які ви завантажили на свій обліковий запис, будуть видалені.
Крім того, Закон України “Про авторське право і суміжні права” передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі та штрафу для осіб, які порушують авторські права. Крім того, автор може вимагати відшкодування збитків, а якщо ви отримали прибуток внаслідок порушення авторських прав, ви можете бути зобов’язані повернути незаконно отримані кошти.
Випадки порушення авторських прав при використанні зображень на YouTube
Отже, які конкретні дії можуть порушувати авторські права? Нижче ми розглянемо це питання, враховуючи пов’язані права. Крім того, всі дії, які ми описуємо нижче, часто вчиняються непомітно, тому вам потрібно бути обережними.
При використанні чужих творів у мініатюрах або відео, зазвичай виникають такі дії:
- Зберігання чужих творів на власному комп’ютері або смартфоні
- Редагування збережених творів інших людей для створення мініатюр або відео
- Використання створених мініатюр або відео
Поведінка зберігання чужих творів на комп’ютерах та смартфонах
Я вважаю, що багато людей зберігають відео та зображення з Інтернету на своїх комп’ютерах та смартфонах. Така поведінка може порушувати право на копіювання автора, тому вам потрібно бути обережним.
Право на копіювання
Право на копіювання є одним з прав, що входять до складу авторського права.
Право на копіювання – це право, визначене в статті 21 Японського закону про авторське право. Згідно з прецедентом (Верховний суд, 7 вересня 1978 року (1978), збірник рішень 32, випуск 6, стор. 1145), “копіювання твору означає відтворення вмісту та форми існуючого твору”.
Зазвичай вважається, що дія зберігання чужого твору без дозволу порушує право автора на копіювання і є порушенням авторського права.
Однак, якщо обсяг порушення авторського права необмежено розширюється, це може заважати гладкому використанню творів, що, в свою чергу, може суперечити меті закону про авторське право, який має на меті сприяти розвитку культури.
Тому в Японському законі про авторське право передбачено багато винятків. Наприклад, дія зберігання чужого твору для особистого задоволення вважається законною дією в рамках приватного використання (стаття 30 Японського закону про авторське право).
Також, дія зберігання чужого твору для використання в мініатюрах або відео не є порушенням авторського права, якщо це можна вважати використанням, що супроводжує використання твору на комп’ютері (стаття 47-4 Японського закону про авторське право).
Однак, це потребує обережності, оскільки це положення встановлює, що “копіювання, що виконується в процесі законного використання твору, не є порушенням авторського права, але це не стосується випадків, коли це несправедливо шкодить інтересам власника авторського права, враховуючи тип та призначення даного твору та спосіб його використання.” (стаття 47-4 Японського закону про авторське право).
Збереження та використання чужих творів шляхом редагування
Навіть якщо ви законно зберегли твір іншої особи, ви можете порушити права на адаптацію та збереження ідентичності власника, якщо ви без дозволу редагуєте цей твір для використання у мініатюрах або відео.
Право на адаптацію
Право на адаптацію є одним з видів авторських прав і означає право на ексклюзивну адаптацію твору. Значення адаптації розуміється як:
“Дія створення нового твору, який зберігає ідентичність основних характеристик вираження існуючого твору, змінюючи, додаючи або змінюючи конкретне вираження, творчо виражаючи думки або емоції, таким чином, що ті, хто стикається з ним, можуть безпосередньо сприймати основні характеристики вираження існуючого твору.”
Верховний суд, 28 червня 2001 року (2001 рік за Григоріанським календарем), 55 том, №4, стор. 837
Простими прикладами можуть бути екранізація роману, перетворення коміксу на анімацію або гру.
У контексті YouTube, необхідно бути обережним, оскільки редагування для використання чужого твору у мініатюрах або відео може бути визнано адаптацією і, отже, порушенням авторських прав.
Право на збереження ідентичності
Право на збереження ідентичності є одним з видів моральних прав автора і означає право не допускати змін, видалень або інших модифікацій свого твору та його назви, які суперечать волі автора (стаття 20, пункт 1, Японського закону про авторське право).
Чи є порушенням права на збереження ідентичності залежить від суб’єктивної волі автора, яка надається великого значення в законі. Крім того, в статті 20 Японського закону про авторське право не передбачено виключення для модифікацій у приватній сфері. Тому модифікації у приватній сфері також можуть порушувати право на збереження ідентичності.
Якщо використовувати волю автора дослівно, це може бути суворим для користувачів, тому не всі зміни, які суперечать волі автора, порушують право на збереження ідентичності. Однак, відсутність чітких критеріїв для порушення права на збереження ідентичності означає, що бажано отримати дозвіл від автора.
На YouTube редагування мініатюр або відео може порушити право на збереження ідентичності, тому важливо звернути увагу на вищезазначені пункти.
Право на збереження ідентичності має схожі аспекти з правом на адаптацію, але велика різниця полягає в тому, що право на збереження ідентичності є моральним правом автора, яке стосується духовної сторони автора, тоді як право на адаптацію є правом, що належить до матеріальної сторони власника.
Використання творів інших осіб у вигляді мініатюр або відео
Коли ви використовуєте мініатюри або відео, створені шляхом редагування творів інших осіб, ви втручаєтеся в дії завантаження творів інших осіб на YouTube та показу цих завантажених творів глядачам.
Щодо першого, можливе порушення права на можливість передачі (стаття 23, пункт 1, дужки, Японський закон про авторське право), а щодо другого – можливе порушення права на публічну передачу (стаття 23, пункт 1, Японський закон про авторське право). Для зручності пояснення ми почнемо з права на публічну передачу.
Право на публічну передачу
Публічна передача означає проведення передачі бездротового або дротового електрокомунікаційного зв’язку з метою безпосереднього прийому публікою (пункт 7, стаття 2, пункт 1, Японський закон про авторське право), і автор має ексклюзивне право на публічну передачу своїх творів.
Тому використання творів інших осіб без дозволу у мініатюрах або відео та публікація відео може бути визнано публічною передачею, що може порушити право автора на публічну передачу.
Право на можливість передачі
Можливість передачі означає здатність автоматично передавати твори публіці, наприклад, завантажуючи твори на сервер (пункт 5, стаття 2, пункт 1, Японський закон про авторське право). Тому право на можливість передачі часто називають правом на завантаження.
Автоматична публічна передача означає одну з форм публічної передачі, яка виконується автоматично за запитом публіки (пункт 4, стаття 2, пункт 1, Японський закон про авторське право).
Щоб порушити право на можливість передачі, необхідно забезпечити можливість автоматичної публічної передачі. Навпаки, якщо ви зробите твори інших осіб доступними для передачі, ви порушите право на можливість передачі, навіть якщо автоматична публічна передача не відбулася.
Якщо ви завантажите твори інших осіб на сервер YouTube, навіть якщо немає жодного доступу від глядачів, ви зробите ці твори доступними для автоматичної публічної передачі. Якщо ви здійснюєте такі дії без дозволу власника прав, ви можливо порушите право власника на можливість передачі.
Як використовувати зображення на YouTube без порушення авторських прав
Якщо ви використовуєте твори інших людей без дозволу у вигляді мініатюр або в середині відео, це, як правило, вважається порушенням авторських прав. Однак, не всяке використання визнається порушенням авторських прав. Тому нижче ми розглянемо способи використання зображень, на які інші особи мають авторські права, у мініатюрах або в середині відео, не порушуючи прав власників.
У випадку, коли є дозвіл власника прав
Перш за все, можна розглянути випадок, коли є дозвіл автора на використання твору. Щодо дозволу, можливі випадки з явним дозволом та неявним дозволом.
Явний дозвіл
Спочатку, якщо є явний дозвіл, це не порушення авторських прав. Стаття 63 пункт 1 Японського закону про авторські права (Japanese Copyright Law) встановлює, що власник авторських прав може дозволити іншим використовувати твір. Якщо є явний дозвіл від власника прав, ймовірність проблем низька, і це найбільш надійний спосіб.
Крім того, при наданні дозволу, можна встановити спосіб використання та умови (стаття 63 пункт 2 Японського закону про авторські права), такі як встановлення плати за ліцензію або дозвіл на ексклюзивне використання.
Якщо ви отримали дозвіл від власника авторських прав на використання, ви можете стверджувати право на використання проти тих, хто пізніше отримав авторські права на цей твір, або третіх осіб (стаття 63-2 Японського закону про авторські права). Однак, можливі різні проблеми з власниками авторських прав після отримання дозволу.
Тому, щодо явного дозволу, слід чітко визначити зміст дозволу та залишити надійні докази, такі як письмові документи. Щодо знімків екрана гри, існують випадки, коли компанії-розробники гри оголошують на своїх веб-сайтах, що дозволяють використання.
Наприклад, Nintendo оголосила “Правила використання творів Nintendo в мережевих сервісах” і зазначила в цих правилах, що “Nintendo не буде стверджувати порушення авторських прав щодо відео та статичних зображень, що використовують зображення та знімки екрана з ігор, на які Nintendo має авторські права (далі “твори гри Nintendo”), які ви, як особистість, завантажуєте (включаючи коментарі) на відповідні сайти для обміну відео та статичних зображень, а також монетизуєте за допомогою систем, які ми окремо вказуємо”. І вони вказують “Програму партнерів YouTube” як “систему, яку ми окремо вказуємо”.
Неявний дозвіл
Навіть якщо немає явного дозволу, ви можете використовувати твір, якщо є неявний дозвіл. Чи можна визнати наявність неявного дозволу, залежить від обставин, і потрібно робити індивідуальний висновок.
Одним з критеріїв може бути те, що суди іноді визнають, що факт встановлення стану використання твору один раз без заперечень власника авторських прав означає, що він неявно дозволив використання твору.
Наприклад, якщо на сайті з інформацією про нерухомість, доступному для всіх, є сторінка з описом нерухомості, яка призначена для того, щоб бути поміченою багатьма людьми, то друкування (копіювання) цієї сторінки можна вважати в межах використання твору, яке очікує власник прав.
Щодо використання творів у мініатюрах або відео, випадки, коли визнається наявність неявного дозволу, не завжди є численними, але якщо зображення опубліковано з метою використання у мініатюрах, можна стверджувати, що є неявний дозвіл.
У випадку цитування
Використання творів інших авторів не є порушенням авторських прав, якщо це можна вважати цитуванням.
Цитування регулюється статтею 32 пунктом 1 Японського закону про авторське право.
(Цитування)
Стаття 32 пункт 1 Японського закону про авторське право
Стаття 32. Опубліковані твори можуть бути використані шляхом цитування. У цьому випадку цитування повинно відповідати справедливій практиці та проводитися в межах, що виправдані для цілей цитування, таких як звітність, критика, дослідження та інше.
Щоб використання твору було визнано цитуванням, зазвичай необхідно, щоб були виконані наступні вимоги:
- Частина, яка цитується, є опублікованим твором
- Цитування відповідає справедливій практиці та проводиться в межах, що виправдані для цілей цитування
- Необхідно чітко вказати джерело цитування (стаття 48 пункт 1 підпункт 1 Японського закону про авторське право)
- Під час цитування не порушуються моральні права автора на твір, з якого цитується
- Частина, яка цитується, та власний твір чітко розділені
- Власний твір є основним, а твір іншого автора – вторинним
Однак, щодо вищезазначених вимог, наявність або відсутність відносин між тим, хто цитує, та тим, кого цитують, не вважається вирішальним критерієм для цитування, але може бути врахована як один з аспектів при розгляді способу та форми цитування.
В кінцевому рахунку, чи є це цитуванням, вирішується відповідно до конкретного випадку, тому необхідно робити індивідуальне рішення для кожного випадку.
Підсумок: Якщо ви сумніваєтеся, чи становить використання зображень на YouTube порушення авторських прав, зверніться до адвоката
Вище ми розглянули ризики, пов’язані з використанням зображень, що мають авторські права, у мініатюрах та відео на YouTube.
Використання скріншотів ігор або зображень відомих осіб у мініатюрах та відео на YouTube може бути ефективним способом збільшення кількості переглядів. Однак, якщо ви не використовуєте їх належним чином, може виникнути порушення авторських прав.
Тому ті, хто публікує відео на YouTube, повинні добре розуміти, як використовувати матеріали так, щоб не порушувати закон про авторські права, і які проблеми можуть виникнути з авторськими правами. Однак, для визначення, чи порушується закон про авторські права, потрібні спеціальні знання, тому якщо ви відчуваєте труднощі з прийняттям рішення, ми настійно рекомендуємо вам звернутися до адвоката.
Інформація про заходи, що вживаються нашим бюро
Юридичне бюро “Monolith” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в IT, особливо в інтернеті та праві. В останні часи, серед YouTuber-ів та VTuber-ів, потреба в юридичній перевірці, такій як права на зображення, авторські права, регулювання реклами, тощо, різко зросла при управлінні каналами. Крім того, необхідно належним чином підготуватися заздалегідь щодо проблем, що стосуються договорів. Деталі наведено в статті нижче, будь ласка, ознайомтеся з ними.
Category: Internet