Використання акцій різних класів у корпоративному праві Японії та залучення капіталу

Бізнес-середовище в Японії часто вважається традиційним, однак воно пропонує витончену та гнучку структуру для корпоративного управління та залучення капіталу через стратегічне використання акцій різних категорій. Ці спеціальні акції, визначені під японським корпоративним законодавством, дозволяють компаніям налаштовувати права та обов’язки акціонерів для досягнення різноманітних бізнес-цілей. До цього входить залучення певних типів інвесторів, захист контролю над управлінням та сприяння плавній передачі бізнесу. Для іноземних компаній та інвесторів, які прагнуть подолати складнощі японського ринку, розуміння цих багатофункціональних інструментів є не просто питанням юридичного дотримання, але й надзвичайно важливим стратегічним завданням. У цій статті ми розглянемо основи акцій різних категорій в рамках японського корпоративного права, їх різні форми, практичне застосування, а також ключову роль, яку японська судова практика відіграла у формуванні їх використання.

Основи видів акцій та їх місце в японському корпоративному праві

В Японії існує основоположний принцип, згідно з яким усі акції, що випускаються компанією, є рівними у своїх правах та обов’язках. Однак, японське корпоративне право встановлює важливе виняток з цього правила, дозволяючи компаніям випускати «види акцій», які відрізняються від звичайних акцій за певними аспектами їхнього змісту. Завдяки цій гнучкості, компанії можуть проектувати свою капітальну структуру, щоб залучити певні типи інвесторів, управляти контрольними правами або сприяти передачі бізнесу та іншим стратегічним потребам.

Стаття 108, пункт 1 японського корпоративного права чітко визначає, що акціонерні товариства можуть випускати два або більше видів акцій з різними положеннями щодо наступних пунктів. Це положення дозволяє компаніям надавати різноманітні права та умови випущеним акціям, дозволяючи існування багатьох видів акцій. Цей пункт також є основою для визначення компаній, що випускають види акцій, у статті 2, пункт 13 японського корпоративного права. Ця гнучка система дозволяє компаніям навмисно диференціювати права акціонерів для досягнення певних цілей, які не можна було б досягти за допомогою лише звичайних акцій.

Стаття 108, пункт 1 японського корпоративного права перелічує пункти, за якими можна встановлювати різні положення. Ці пункти надають компаніям всеосяжний правовий каркас для регулювання контрольних та економічних прав акціонерів:

• Розподіл надлишкового прибутку: можна встановлювати методи та умови визначення суми дивідендів, що виплачуються акціонерам.
• Розподіл залишкового майна: можна встановлювати методи та види розподілу залишкового майна у випадку ліквідації компанії.
• Питання, за якими акціонери можуть здійснювати право голосу на загальних зборах: можна обмежувати питання, за якими акціонери мають право голосу, або встановлювати спеціальні умови.
• Необхідність схвалення компанією передачі акцій даного виду: можна вимагати схвалення компанією передачі акцій.
• Право акціонерів вимагати від компанії викупу акцій даного виду: можна надати акціонерам право вимагати від компанії викупу їхніх акцій.
• Право компанії на викуп акцій даного виду за певних обставин: можна надати компанії право на примусовий викуп акцій за настання певних обставин.
• Право компанії на викуп усіх акцій даного виду за рішенням загальних зборів: можна надати компанії право на викуп усіх акцій певного виду за рішенням загальних зборів.
• Необхідність рішення загальних зборів акціонерів даного виду для певних важливих питань: можна вимагати, щоб окрім звичайного рішення загальних зборів, було також рішення зборів акціонерів даного виду.
• Право акціонерів даного виду на вибір директорів або аудиторів на зборах акціонерів даного виду: можна надати певним акціонерам право вибирати директорів або аудиторів.

Ці пункти є потужним інструментом для компаній, що дозволяє їм детально налаштовувати свою капітальну структуру. Наприклад, поєднання положень щодо «розподілу надлишкового прибутку» та «обмеження права голосу» дозволяє створювати привілейовані акції для інвесторів, які не прагнуть брати участь у керуванні компанією, але очікують високих економічних віддач. Таким чином, види акцій дозволяють компаніям гнучко налаштовувати баланс контрольних прав та економічних вигод відповідно до їхніх специфічних потреб.

Використання акцій з обмеженим правом голосу в Японії

Акції з обмеженим правом голосу та рівність акціонерів

Акції з обмеженим правом голосу – це вид акцій, які мають обмеження щодо використання права голосу на загальних зборах акціонерів. Основна мета цих акцій полягає в тому, щоб дозволити існуючому керівництву або певним акціонерам зберігати контроль над управлінням компанії, одночасно сприяючи залученню фінансування. Наприклад, стартапи, яким потрібні значні кошти, можуть залучати інвестиції від зовнішніх інвесторів без розмивання права голосу, використовуючи цей тип акцій як ефективний інструмент. Інвестори, в свою чергу, можуть отримувати економічні переваги, такі як право на пріоритетні дивіденди, в обмін на обмеження права голосу. Це є прямим рішенням для досягнення двох суперечливих цілей: залучення капіталу та збереження контролю.

Правова основа для цього виду акцій знаходиться в статті 108, пункт 1, підпункт 3 Японського корпоративного закону (Japanese Corporate Law). Ця стаття дозволяє встановлювати різні правила щодо питань, які можуть бути вирішені за допомогою права голосу на загальних зборах акціонерів. Обмеження права голосу можуть бути застосовані до конкретних питань (наприклад, вибори директорів) або до всіх питань.

Однак, коли публічна компанія випускає акції з обмеженим правом голосу, вона стикається з важливими обмеженнями згідно зі статтею 115 Японського корпоративного закону. Ця стаття встановлює, що “якщо кількість акцій з обмеженим правом голосу перевищує половину загальної кількості випущених акцій, компанія повинна негайно вжити необхідних заходів для зменшення кількості акцій з обмеженим правом голосу до половини або менше від загальної кількості випущених акцій”. Це правило діє як механізм “перевірки та балансу”, щоб запобігти надмірному контролю певних акціонерів у публічних компаніях та зберегти певний рівень рівності серед акціонерів. Невиконання цього обов’язку не робить випуск акцій недійсним, але зобов’язує компанію вжити виправні заходи. Це означає, що, хоча приватні компанії мають більшу свободу дій, публічні компанії стикаються з законодавчими обмеженнями, які сприяють акціонерній демократії та впливають на рішення щодо структури капіталу.

Відповідні судові рішення в Японії

Важливим судовим рішенням, пов’язаним з випуском акцій з обмеженим правом голосу, є рішення Токійського окружного суду від 17 січня 2012 року (справа компанії “Соґо Білдінґ Сентер”). У цій справі компанія з обмеженням на передачу всіх акцій випустила нові акції (20 тисяч звичайних акцій) без рішення загальних зборів акціонерів, на що акціонер подав клопотання про тимчасову заборону використання права голосу за ці нові акції. Суд визнав, що відсутність рішення загальних зборів акціонерів про визначення умов залучення є підставою для визнання випуску цих акцій недійсним та задовольнив клопотання про тимчасову заборону використання права голосу. Це рішення підкреслює важливість рішень загальних зборів акціонерів при випуску нових акцій та можливий вплив їхніх недоліків на використання права голосу за випущені акції. Це також наголошує на тому, що для використання гнучкості, яку надають різні види акцій, необхідне суворе дотримання процедур, і в разі процедурних недоліків суд може втрутитися для захисту прав акціонерів.

Використання акцій з правом вето (золотих акцій) в Японії

Акції з правом вето, які також відомі як “золоті акції”, надають певним акціонерам фактичне право вето щодо рішень з ключових питань компанії. Цей тип акцій проявляє свою силу, вимагаючи рішення від зборів акціонерів певного класу акцій, окрім загальних зборів акціонерів чи ради директорів, зокрема щодо певних рішень (згідно зі статтею 108, пункт 1, підпункт 8 Японського корпоративного закону). Іншими словами, без схвалення власника золотих акцій такі пропозиції не будуть прийняті. Ця система дозволяє навіть меншості акціонерів впливати на ключові аспекти управління компанією.

Стратегічне використання золотих акцій є різноманітним. Найбільш поширеним є їх використання як захисту від ворожих поглинань. Наприклад, засновник може зберігати власність на меншість золотих акцій, щоб після свого відходу зберегти контроль над компанією та запобігти небажаному поглинанню чи передачі бізнесу. Крім того, у контексті передачі бізнесу наступному поколінню, попередній керівник може передати звичайні акції наступнику, але зберігаючи золоті акції, він може зберегти вплив на управління наступника та виконувати роль “запобіжного клапана” у важливих управлінських рішеннях. Серед питань, які можуть бути врегульовані золотими акціями, можна назвати призначення та звільнення директорів і виконавчих директорів, визначення винагороди директорам, передачу бізнесу, злиття, передачу активів, великі позики, випуск нових акцій, значні зміни в організації та інше. Ця концентрація влади може надати стратегічну перевагу, але також несе в собі ризики управління.

Проте, використання золотих акцій також супроводжується ризиками. Їхня значна влада може дозволити керівникам здійснювати “диктатуру” на основі особистих рішень, що може перешкоджати цінним M&A та бізнес-пропозиціям для компанії. Крім того, якщо золоті акції потраплять до рук спадкоємців, які не є наступниками, це може призвести до хаосу в управлінні компанією. Тому при їх використанні необхідно обережно обмежувати право вето лише ключовими питаннями компанії та ретельно продумувати їхнє застосування.

Використання акцій з умовами викупу

Огляд акцій з умовами викупу

Акції з умовами викупу дозволяють акціонерним товариствам викуповувати акції без згоди акціонерів, якщо виникають певні обставини («підстави для викупу»), визначені заздалегідь у статуті компанії. Це означає, що компанія має право примусово викупити акції у акціонерів. Вартість викупу може бути не тільки грошовою, але й у вигляді облігацій компанії, прав на нові акції або інших видів акцій, як це передбачено статутом. Ця система контрастує з акціями з правом вимоги викупу, де акціонери можуть вимагати від компанії викупу своїх акцій.

Правовою основою для цього виду акцій є стаття 108, пункт 1, підпункт 6 Японського корпоративного закону (Japanese Corporate Law). Підставами для викупу можуть бути, наприклад, «настання визначеної компанією дати» або «втрата певного статусу конкретним акціонером». При здійсненні права на викуп компанія повинна придбати всі відповідні акції на дату викупу та негайно після набуття чинності повідомити акціонерів про настання підстав для викупу шляхом оголошення або повідомлення (стаття 170 Японського корпоративного закону).

Мета використання акцій з умовами викупу

Акції з умовами викупу використовуються для різних стратегічних цілей:

• Заходи з передачі бізнесу: Якщо є кілька кандидатів на спадкоємство, можна видати всім кандидатам акції з умовами викупу, а потім конвертувати акції обраного наступника в звичайні акції, а акції інших кандидатів замінити на акції без права голосу або на готівку, щоб забезпечити плавну зміну керівництва. Також це може бути використано для консолідації розподілених акцій після смерті власника-керівника, що є потужним інструментом для ефективного управління власністю компанії та забезпечення плавної передачі між поколіннями.
• Залучення коштів: Можна випустити як альтернативу корпоративним облігаціям, з подальшим викупом акцій за готівку при погашенні, або як акції без права голосу з пріоритетними дивідендами, які пізніше можуть бути конвертовані в звичайні акції. Це дозволяє компанії створювати гнучку капітальну структуру, відповідно до конкретних потреб у фінансуванні.
• Виключення акціонерів (сквіз-аут): Може бути використано як засіб примусового викупу акцій у небажаних акціонерів або інвесторів, які досягли певної мети. Наприклад, це може бути застосовано під час MBO (викупу управлінням) або реорганізації компанії для впорядкування акціонерів. Це означає, що компанія має можливість активно управляти власністю та виключати непотрібних акціонерів.
• M&A та реструктуризація бізнесу: Використовується для примусового викупу певних акцій як частини реорганізації, щоб впорядкувати капітальну структуру. Це дозволяє спростити капітальну структуру в складних угодах M&A та прискорити процес інтеграції.

При проведенні процедури викупу акцій з умовами викупу компанія не може виплачувати вартість викупу, що перевищує суму, доступну для розподілу на дату викупу. Однак, якщо вартість викупу виплачується акціями самої компанії, обмеження на доступну суму для розподілу не застосовується. Це обмеження важливе для забезпечення балансу між захистом фінансової стабільності компанії та забезпеченням економічних інтересів акціонерів.

Відповідні судові рішення в Японії

При визначенні ціни викупу акцій з умовами викупу вимагається справедлива оцінка ціни судом. Наприклад, рішення Верховного суду Японії від 1 липня 2016 року скасувало рішення Токійського вищого суду та встановило нову ціну за акцію. Також рішення Токійського вищого суду від 6 жовтня 2020 року врахувало принцип заборони погіршення умов та відхилило апеляцію, підтримавши первісно встановлену ціну викупу. Ці рішення підкреслюють важливість справедливого визначення ціни при здійсненні компанією права на викуп, щоб забезпечити захист інвестицій акціонерів та гарантувати повернення вкладеного капіталу. Це надає зарубіжним інвесторам впевненість у тому, що їхні інвестиції будуть справедливо оцінені навіть у випадку примусового викупу.

Використання акцій з правом вимоги на придбання в Японії

Акції з правом вимоги на придбання дозволяють акціонерам вимагати від акціонерного товариства придбання власних акцій . Це означає, що акціонери мають право зажадати від компанії викупити їхні акції за власним бажанням, на відміну від акцій з викупними умовами, які компанія може придбати односторонньо . Це право має свою правову основу в статті 108, пункт 1, підпункт 5 Японського корпоративного закону . Ця система функціонує як механізм забезпечення ліквідності та зниження ризиків, ініційований інвесторами, оскільки вона дозволяє акціонерам вимагати від компанії викупу їхніх акцій.  

Акції з правом вимоги на придбання переважно використовуються як «стратегія виходу» для інвесторів та гнучкий засіб залучення коштів для компаній . Акції, як правило, можуть вільно передаватися, але знаходження покупця може бути складним, особливо для приватних компаній . У таких ситуаціях обіцянка компанії викупити акції дозволяє інвесторам здійснювати інвестиції з впевненістю. Це, у свою чергу, знижує бар’єри для інвестицій з боку інвесторів та полегшує залучення додаткових коштів для компаній.  

Конкретні приклади використання включають:

• Зниження бар’єрів для інвестицій: Забезпечення інвесторам можливості надійного повернення коштів підвищує стимули для інвестицій. Наприклад, надання права вимоги на придбання акцій, які мають обмежені права голосу, але забезпечують пріоритетні дивіденди, дозволяє інвесторам забезпечити собі як економічні вигоди, так і ліквідність. Це стає ключовим елементом для інвесторів, щоб вони могли вкладати кошти з впевненістю, особливо на ринках з низькою ліквідністю.  
• Гнучке залучення коштів: Компанії можуть легше залучати більше коштів, гарантуючи інвесторам майбутній викуп. Це дозволяє компаніям гнучко реалізовувати стратегії фінансування, відповідно до конкретних проектів або етапів росту.  
• Стимулювання співробітників: Надання акцій співробітникам з правом вимоги на придбання забезпечує гарантію майбутнього викупу компанією, що сприяє підвищенню мотивації співробітників та залученню талановитих кадрів. Це стає стимулом для співробітників володіти акціями та вносити вклад у розвиток компанії.

Вартість придбання акцій з правом вимоги може включати не тільки грошові кошти, але й інші види акцій, облігації, права на нові акції тощо, як це визначено в установчих документах компанії . Однак, коли компанія погоджується на вимогу про викуп, вона не може надавати вартість, що перевищує суму, доступну для розподілу на дату вимоги (стаття 166, пункт 1 Японського корпоративного закону) . Це обмеження на суму, доступну для розподілу, є важливим положенням для захисту фінансової стабільності компанії та демонструє взаємодію між правовими нормами та фінансовою реальністю, залежно від того, чи можуть акціонери здійснити своє право в залежності від фінансового стану компанії.

Використання акцій з умовою про повне придбання в Японії

Огляд акцій з умовою про повне придбання

Акції з умовою про повне придбання дозволяють акціонерній компанії в Японії за спеціальним рішенням загальних зборів акціонерів примусово придбати всі випущені акції певного виду. Це потужний інструмент, який дозволяє компанії “очистити” певний вид акцій, і має правову основу в статті 108, пункт 1, підпункт 7 Японського корпоративного закону (Japanese Corporate Law). Вартість придбання може бути визначена у статуті компанії і може включати грошову компенсацію, акції іншого виду, облігації або права на придбання нових акцій, а в деяких випадках вартість може бути встановлена як “нульова”. Ця система використовується як крайній засіб для реорганізації корпоративної структури або концентрації контролю.

Ця система стратегічно використовується в таких ситуаціях:

• Видалення меншинових акціонерів (squeeze-out): Компанія може змінити всі звичайні акції на акції з умовою про повне придбання, а потім за спеціальним рішенням загальних зборів акціонерів примусово придбати ці акції, тим самим видаляючи меншинових акціонерів. Це сприяє прискоренню прийняття управлінських рішень і запобігає перешкодам з боку певних акціонерів. Механізм ефективно очищає структуру акціонерів і підвищує ефективність управління.
• Корпоративне відновлення через 100% зменшення капіталу: Компанія, що зіткнулася з перевищенням зобов’язань над активами, може придбати всі існуючі акції для тимчасового зведення статутного капіталу до нуля, що полегшує прийняття інвестицій від нових спонсорів. Це дозволяє оновити фінансову базу компанії і відкриває шлях до відновлення. Це важливий засіб для радикального відновлення компанії, що знаходиться на межі банкрутства.
• Захист від ворожих поглинань: У випадку ворожого поглинання, компанія може змінити акції, що належать поглинувачу, на акції з умовою про повне придбання і примусово їх придбати, тим самим запобігаючи отриманню контролю над управлінням. У таких випадках можуть бути випущені акції з обмеженими правами голосу як компенсація. Це дозволяє компанії захистити свій контроль від небажаних поглинувачів.

Випуск та придбання акцій з умовою про повне придбання

Для випуску та придбання акцій з умовою про повне придбання необхідне спеціальне рішення загальних зборів акціонерів. Спеціальне рішення вимагає присутності більшості акціонерів з правом голосу та згоди двох третин присутніх акціонерів. Це дозволяє більшості акціонерів придбати акції навіть проти волі меншини. У день придбання компанія має намір придбати всі акції з умовою про повне придбання і, після набуття чинності, негайно оголосити або повідомити акціонерів про причини придбання згідно зі статтею 170 Японського корпоративного закону. Ця система надає значні повноваження більшості, але вимагає строгого дотримання процедур.

Відповідні японські судові рішення

Важливим судовим рішенням, пов’язаним з використанням акцій з умовою про повне придбання для squeeze-out, є рішення Токійського вищого суду від 12 березня 2015 року. Це рішення вказує, що навіть якщо випуск акцій, пов’язаний зі squeeze-out, відбувається під час розгляду судової справи про скасування рішення загальних зборів акціонерів, інтерес до позову не зникає, навіть якщо акції вже випущені і їх недійсність не може бути оскаржена. Крім того, навіть якщо проводиться повторне рішення загальних зборів акціонерів для підтвердження попереднього рішення, інтерес до позову не зникає, якщо повторне рішення не було дійсно прийняте або якщо існує ризик порушення процедурних прав та інтересів сторін. Цей прецедент підкреслює важливість строгого дотримання процедур у процесі використання акцій з умовою про повне придбання для squeeze-out і вказує на те, що рішення з дефектами не можуть бути легко виправлені. Це показує, що навіть при використанні значних повноважень, точність юридичних процедур є надзвичайно важливою, і іноземні компанії, які розглядають подібні заходи в Японії, повинні діяти з особливою обережністю.

Стратегічне значення акцій різних категорій та практичні аспекти, на які слід звернути увагу в Японії

Стратегічне значення акцій різних категорій

Акції різних категорій у японському корпоративному праві надають компаніям надзвичайно гнучкі та стратегічні рішення для різноманітних управлінських завдань, з якими вони можуть зіткнутися. Основне стратегічне значення таких акцій включає:

• Посилення корпоративного управління: через акції з обмеженим правом голосу або акції з правом вето, певні акціонери (наприклад, засновники або ключові інвестори) можуть зберігати контроль над управлінням, одночасно залучаючи нові кошти. Це забезпечує стабільність та безперервність управління та захищає від небажаного зовнішнього втручання.
• Підвищення гнучкості фінансування: випуск акцій з пріоритетним правом на дивіденди або акцій з правом вимоги на покупку дозволяє пропонувати інвесторам привабливі умови та полегшує залучення коштів з різноманітних джерел. Це особливо важливо для стартапів та зростаючих компаній, яким потрібно ефективно забезпечити необхідний капітал для розвитку.
• Гладке підприємницьке спадкоємство: використання акцій з правом вето або акцій з умовами придбання дозволяє плавно передавати управлінські права наступникам, утримуючи вплив попереднього керівництва протягом певного періоду. Це дозволяє здійснювати плавну передачу естафети наступному поколінню без шкоди для стабільності управління.
• Стратегія M&A та захист від ворожих поглинань: акції з повними умовами придбання функціонують як потужний захисний механізм проти ворожих поглинань, дозволяючи виключити меншість акціонерів (squeeze-out) або реорганізувати капітал під час реструктуризації компанії. Це дозволяє компаніям гладко проводити стратегічні M&A або запобігати небажаній передачі контролю.

При розгляді використання акцій різних категорій, акції з обмеженням передачі (згідно з статтею 107, пункт 1, підпункт 1 японського корпоративного права) стають фундаментальною концепцією для багатьох приватних компаній. Акції з обмеженням передачі, як випливає з назви, вимагають згоди компанії на передачу, що є надзвичайно ефективним засобом запобігання небажаному становленню осіб акціонерами та захисту від захоплення компанії. Більшість малих та середніх підприємств включають це обмеження у свої статути. Впровадження акцій з обмеженням передачі також може звільнити від обов’язку створення ради директорів та дозволити продовжити термін служби керівників до 10 років, сприяючи спрощенню та стабілізації управління компанією. Цей тип акцій функціонує як основний механізм захисту контролю в японських некотируемих компаніях і часто служить основою для інших стратегій акцій різних категорій.

Практичні аспекти, на які слід звернути увагу

При впровадженні та використанні акцій різних категорій необхідно звертати увагу на ретельне планування статуту та строге дотримання відповідних правових процедур. Особливо важливо звернути увагу на наступні пункти:

• Чіткість статуту: зміст акцій різних категорій має бути чітко визначений у статуті, оскільки неясні положення можуть стати причиною майбутніх конфліктів. Чітке визначення меж прав та обов’язків є важливим для уникнення проблем у майбутньому.
• Згода між акціонерами: впровадження та зміни акцій різних категорій вимагають ретельного пояснення та досягнення консенсусу з існуючими акціонерами. Зокрема, зміни, що впливають на існуючі права, не можуть бути успішно реалізовані без розуміння та співпраці акціонерів.
• Обмеження на розподільну суму: у випадку акцій з правом вимоги на покупку або акцій з умовами придбання, коли в якості винагороди виступають грошові кошти, необхідно розуміти, що існують обмеження на суму, яку можна розподілити. Це правове обмеження забезпечує фінансову стабільність компанії та означає, що реалізація прав акціонерів залежить від фінансового стану компанії.
• Реєстраційні процедури: необхідно належним чином проводити реєстраційні процедури, пов’язані з випуском акцій різних категорій, змінами в їх змісті, придбанням тощо. Недоліки в цих процедурах можуть викликати сумніви щодо правової дійсності акцій.

Підсумки

Система класів акцій, яку пропонує японське корпоративне право (Japanese Corporate Law), надає надзвичайно практичні та стратегічні рішення для складних управлінських завдань, з якими стикаються компанії. Акції з обмеженим правом голосу дозволяють збалансувати залучення капіталу та збереження контролю над управлінням, тоді як акції з правом вето надають певним акціонерам можливість впливати на ключові рішення компанії. Акції з умовами придбання дозволяють компанії керувати структурою акціонерів, а акції з правом вимоги на придбання забезпечують інвесторам ліквідність. Крім того, акції з повними умовами придбання є незамінним інструментом для радикальної реструктуризації капіталу, виключення меншинних акціонерів, реорганізації компанії чи захисту від ворожих поглинань. Ці класи акцій можуть використовуватися не лише окремо, але й у поєднанні з базовими системами, такими як акції з обмеженням передачі, для створення більш багатошарової корпоративної управлінської структури.

Проте, для максимального використання цих потужних юридичних інструментів необхідне глибоке розуміння японського корпоративного права, ретельне проектування статуту відповідно до конкретної ситуації кожної компанії та суворе дотримання юридичних процедур. Зокрема, як показують японські судові прецеденти, процедурні недоліки можуть підірвати юридичну силу навіть стратегічно ефективних заходів. Для іноземних компаній та інвесторів, які прагнуть досягти успіху на японському ринку, вкрай важливо точно розуміти ці юридичні аспекти та адекватно управляти потенційними ризиками.

Юридична фірма “Моноліт” має значний досвід у сфері використання класів акцій в рамках японського корпоративного права, надаючи послуги численним клієнтам. У нашому офісі працюють кілька англомовних юристів з іноземними юридичними кваліфікаціями, які можуть зрозуміло пояснити складні японські правові системи з міжнародної перспективи та надати оптимальні юридичні рішення, відповідно до конкретних бізнес-потреб.