在YouTube上,为何需要对「脸部」和「车牌号码」进行马赛克处理的原因
在YouTube上，每天都有各种类型的视频被上传，但在上传的视频中，有时会出现对人脸或汽车牌照进行了马赛克处理的情况。这种马赛克处理是出于什么原因呢？如果是人脸，问题就涉及到”肖像权”，如果是车牌号，问题就涉及到”隐私权”，因此，正确的理解是必要的。
涉及人脸的情况
可能引发问题的权利
首先，人的脸部涉及到的是“肖像权”。肖像权是指特定人物的脸部或外貌在未经许可的情况下被“拍摄”或“公开”的权利。并没有明确规定承认肖像权。肖像权是基于日本宪法第13条（日本《宪法》第13条：“所有国民都应作为个人受到尊重。对于生命、自由和追求幸福的权利，只要不违反公共福祉，就应在立法和其他国家政策上得到最大的尊重。”）的追求幸福权，通过判例等方式确立的权利。
https://monolith-law.jp/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]
是否会引发侵犯肖像权的问题
是否构成侵犯肖像权主要根据以下情况进行判断：
- 是否能确定被拍摄者的脸部
- 被拍摄者是否成为照片或视频的主角
- 照片或视频是否在可能大范围传播的地方或媒体上公开
- 被拍摄者是否同意拍摄或公开
- 拍摄地点是否可以预见会被拍摄
例如，如果YouTuber拍摄了“提醒人们不要随地丢弃烟蒂的视频”或“提醒人们不要在禁烟区吸烟的视频”，并在未经被拍摄者同意的情况下，将可以识别出脸部的视频上传到YouTube，那么很可能被判断为侵犯了肖像权。在这种情况下，需要对视频进行适当的马赛克处理后再上传。
另一方面，如果上述情况都不存在，那么侵犯肖像权的可能性就较低，即使不进行马赛克处理，也不会在法律上构成问题。 然而，判断是否侵犯肖像权需要法律知识，需要专业的判断，因此，如果判断不明确的情况下，进行马赛克处理可能是更安全的选择。
https://monolith-law.jp/corporate/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube[ja]
此外，即使在不构成侵犯肖像权的情况下，将含有人脸的视频上传到YouTube也可能实际上引发争议。
对于观众众多的YouTuber来说，可能会有所谓的反对者或敌对观众。这样的观众可能会在没有充分了解肖像权的情况下，主张YouTuber上传的视频“侵犯了肖像权”。
为了避免这种情况，即使在法律上没有问题的情况下，如果人的脸部稍微出现在视频中，进行马赛克处理可能是更安全的选择。
汽车车牌被拍摄进视频的情况
那么，如果YouTube视频中出现了汽车车牌，会产生什么问题呢？实际上，在YouTube上发布的视频中，汽车车牌经常会被打上马赛克。
可能引发问题的权利
汽车车牌涉及的问题与隐私权有关。隐私权通常被认为有以下两个含义：
- 不被随意公开私生活事宜的法律保障和权利
- 可以要求他人公开、更正或删除他们管理的自己的信息的权利
在本文中，我们将讨论第一点，即隐私权的问题。
是否会引发侵犯隐私的问题
侵犯隐私的要件已在判例中给出。
为了对侵犯隐私的行为给予法律救济，公开的内容必须满足以下条件：
(1)涉及私生活的事实，或可能被误解为涉及私生活的事实
(2)根据一般人的感受性，如果站在该私人的立场，他们可能不希望这些信息被公开，换句话说，根据一般人的感觉，公开这些信息可能会让他们感到心理压力和不安
(3)这些信息还未被公众所知
东京地方裁判所，昭和39年（1964年）9月28日
并且，除了上述（1）（2）（3）之外，还需要加上“该私人实际上感到不快、不安”，这四个要素仍然被视为侵犯隐私权的要件。然而，对于汽车车牌，”某车牌的汽车在哪里以何种方式行驶”这样的信息涉及到汽车所有者的隐私，因此可能需要打上马赛克。
https://monolith-law.jp/reputation/privacy-invasion[ja]
总结
我们已经解释了在YouTube上传的视频中，是否需要对出现的人脸和汽车牌照进行马赛克处理。人脸和汽车牌照很可能出现在视频中，也很可能引发问题。因此，正确理解在YouTube上传视频的问题点及其应对方法非常重要。对于这些问题，需要法律知识和专业判断，例如肖像权、公众人物权利和隐私权等。因此，如果您是YouTuber或有机会在YouTube上传视频的人，建议您咨询律师。
如果您想通过视频了解本文的内容，请观看我们律所的YouTube频道视频。
Category: Internet
