关于NFT发行时的注意事项?解析NFT的拥有和转让的法律效应
![关于NFT发行时的注意事项?解析NFT的拥有和转让的法律效应](https://monolith.law/zh-cn/wp-content/uploads/sites/44/2024/05/Shutterstock_2099938141.webp)
我想有些人可能听说过NFT是任何人都可以发行的。然而,真正理解发行NFT时需要注意什么的人并不多。
此外,对于已经发行的NFT,持有和转让是常见的操作,但在发行NFT时,也需要理解这些持有和转让在法律上的含义。
因此,本文将针对考虑发行NFT的企业,解释发行NFT时的注意事项以及NFT的持有和转让在法律上的含义。
什么是NFT
![NFT是什么](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2022/09/Shutterstock_2086331482.jpg)
NFT是Non-Fungible Token(非替代性代币)的缩写,指的是不能替代的代币。
“代币”这个词也有标志或象征等含义,但它经常被用于多义的情况,也可以作为最小单位、替代货币、证据等的含义。
相关文章:律师解释NFT受到哪些法律规定[ja]
什么是NFT的发行
NFT的发行,是指创建与数字内容等以某种方式关联的代币。
此外,有时也将NFT创建者将创建的NFT转移给他人的行为称为NFT的发行。
由于在区块链上与数字内容等进行了关联,因此无法简单地复制并增加代币,可以赋予数字内容等唯一的价值。这将增加相关数字内容的稀缺性。
在发行NFT时,为了防止问题,我们应正确理解持有发行的NFT以及转移的法律含义和权利关系。
NFT艺术与艺术NFT的区别
![NFT艺术与艺术NFT的区别](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2022/09/Shutterstock_2074169285.jpg)
在使用NFT的概念中,存在着“NFT艺术”和“艺术NFT”这两种概念。
虽然NFT艺术和艺术NFT是非常相似的术语,但如果不理解这两者的区别,可能会陷入意想不到的麻烦。
NFT艺术和艺术NFT之间存在以下的区别。
首先,“NFT艺术”是指被NFT化的艺术作品本身。也就是说,它是艺术NFT的原始艺术作品。
其次,“艺术NFT”并不是指艺术作品本身,而是指与艺术作品关联的代币。
因此,如果不能清楚地区分NFT艺术和艺术NFT,例如,购买艺术NFT的人可能会认为,“既然我购买了艺术NFT,那么原始的NFT艺术作品的权利也应该属于我。”
如此,如果进行NFT交易的双方不能清楚地区分NFT艺术和艺术NFT,可能会在双方之间产生认识的差异,从而可能导致麻烦,因此需要注意。
NFT的“持有”与“转让”在法律上的含义
NFT有“持有”和“转让”两个概念。如果不理解这两个概念在法律上的含义,可能会在NFT交易中遇到麻烦。以下,我们将解释NFT的“持有”和“转让”。
关于NFT的“持有”
在考虑“持有”这个概念时,通过与“所有权”这个概念的对比,可以更容易理解。
首先,考虑一下“所有权”这个概念,我国的《日本民法》规定,所有权的对象是所谓的有形物,不包括无形物。因此,考虑到NFT,NFT是与数字内容等关联的代币,因此不是有形物,而是无形物。
因此,根据我国的《日本民法》,无法“拥有”无形的NFT。
因此,即使他人侵犯了你的NFT权利,你也不能主张拥有NFT的所有权,并行使基于所有权的权利。
如果NFT不能被认为有所有权,可能有人会认为,即使进行交易也没有意义,因为不能受到《日本民法》的保护。然而,我国的《日本民法》并不因为不承认NFT的所有权,就认为不能对NFT主张任何权利,而是使用“持有”这个概念。
NFT有一个特点,即只有知道在区块链上的钱包中管理的私钥的人才能处理。因此,事实上可以专有。这种事实上专有的状态被称为持有。
相关文章:NFT交易需要什么钱包?关于日本的法规解释[ja]
关于NFT的“转让”
NFT的转让通常利用智能合约的机制进行。由于NFT没有所有权的概念,可能有人会认为不能进行转让。
然而,对于NFT,区块链上记录了持有者信息和交易历史,可以通过将权利转移给他人的方式进行转让。
NFT所有权与版权的关系
![NFT所有权与版权的关系](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2022/09/Shutterstock_2169674229.jpg)
在考虑NFT的价值时,我们需要考虑NFT的所有权与版权的关系。具体来说,存在一个问题,即是否可以在交易艺术NFT的同时,转让NFT艺术的版权。
假设在交易艺术NFT的同时,NFT艺术的版权被转让,那么拥有艺术NFT的人将获得NFT艺术的版权。
对于这个问题,通常认为,仅仅因为进行了艺术NFT的交易,就认为双方达成了转让NFT艺术版权的协议是不可能的。
因此,原则上,即使进行了艺术NFT的交易并拥有了艺术NFT,也并不意味着获得了NFT艺术的版权。
然而,如果NFT艺术的版权所有者在与他人进行艺术NFT交易时,双方达成了关于版权转让的协议,那么转让版权在法律上并不被禁止,是可能的。因此,从理论上讲,可以在交易艺术NFT的同时,转让NFT艺术的版权。
但是,进一步来说,仅通过NFT代币的交易就实现版权转让的机制还存在许多现实问题。
例如,即使NFT艺术的版权所有者与他人达成了转让NFT艺术版权的协议,也可能出现没有进行艺术NFT交易的情况。在这种情况下,艺术NFT和版权不会匹配,即使拥有艺术NFT,也无法获得版权。
因此,在实际操作中,通常不是通过拥有艺术NFT来获得版权,而是通过拥有艺术NFT来获得版权使用许可的机制更为常见。
根据这种机制,通过拥有艺术NFT,虽然不能获得版权,但艺术NFT的所有者可以获得使用版权作品的优势。
相关文章:艺术NFT的“所有权”与版权的关系是什么?[ja]
总结:发行NFT时的注意事项
在本文中,我们针对考虑发行NFT的企业,解释了发行NFT时的注意事项以及NFT的持有和转让在法律上的含义。
关于NFT,法律制度尚未完全健全,现有的法律在处理某些情况时可能会遇到困难。我们建议考虑发行NFT的企业寻求具有专业知识的律师进行咨询。
我們事務所的對策介紹
Monolith法律事務所是一家在IT,特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。我們事務所提供全面的加密資產和區塊鏈業務支持。詳細內容請參見下文。
Category: IT