MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Internetis levitatava laimamise ja ähvardamise kuriteod

Internet

Internetis levitatava laimamise ja ähvardamise kuriteod

Kui mõelda ähvardamisele, võib teil tekkida pilt suure kehaehitusega, jõulise mehe kohta, kes teeb hirmuäratavat nägu. Vastavalt Jaapani Justiitsministeeriumi “Heisei 30. aasta (2018) kuritegevuse valge raamatu” andmetele oli Heisei 29. aastal (2017) kriminaalkuritegudega seotud isikute hulgas umbes 2800 inimest, kes arreteeriti ähvardamise eest, ja tegelikult võib paljud neist olla täpselt sellised, nagu te ette kujutate.

Teiselt poolt, vastavalt Jaapani Politseiameti “Heisei 30. aasta (2018) küberruumi ähvarduste olukorra” raportile, oli Heisei 29. aastal (2017) küberruumis toimunud ähvardamiste arv 310. Sellesse arvu kuuluvad ka keskkooliõpilased ja eakad inimesed, sest neil pole vaja ohvriga otse silmitsi seista.

Kui kasutate internetti, võite end liiga ärritada ja kasutada karme väljendeid, mis võivad muutuda laimamiseks või ähvardamiseks. Kuna see pole otsest suhtlemist, võib igaüks postitada ähvardavaid kommentaare ja on olemas võimalus, et teid võidakse ähvardamise eest arreteerida. Selles artiklis selgitame, millised on ähvardamise kuriteo mustrid internetis, ähvardamise karistused, mida teha, kui olete ähvardanud või kui teid on ähvardatud.

Ähvarduskuriteo toimepanemise tingimused

Võrgus teiste inimeste ähvardamine või laimamine võib viia ähvarduskuriteo toimepanemiseni.

1. Isik, kes ähvardab teist inimest, teatades kavatsusest tekitada kahju elule, kehale, vabadusele, auväärsusele või varale, karistatakse kuni kahe aasta pikkuse vangistuse või kuni 300 000 jeeni suuruse trahviga.
2. Isik, kes ähvardab teist inimest, teatades kavatsusest tekitada kahju tema sugulase elule, kehale, vabadusele, auväärsusele või varale, karistatakse samamoodi nagu eelmises lõigus.

Jaapani kriminaalkoodeksi (ähvardus) paragrahv 222

Kui teete ülaltoodud sätetele vastava postituse, võib ähvarduskuriteo eest karistada isegi siis, kui ohver ei esita kriminaalkaebust.

Kahju teatamine

“Kahju tekitamise teatamine”, ehk “kahju teatamine” peab olema tehtud, muidu ähvarduse süütegu ei saa toimuda.

Kas midagi kvalifitseerub “kahjuks” või mitte, otsustatakse objektiivselt. Seega, isegi kui ohver tunneb end “ähvardatuna”, ei pruugi see olla “ähvardus”. Selle otsustamine sõltub olukorrast. Näiteks on varem toodud näiteid, kus noore ja tugeva kehaehitusega mees ütleb “ma teen sulle haiget” ja väike laps ütleb “ma teen sulle haiget”. Isegi objektiivselt vaadates on ohvri tundetunne erinev.

Esimene juhtum on “kahju teatamine”, kuid teine juhtum ei ole. Kuid internetis ei kehti see näide. Me ei saa eristada, kas postitus on pärit vägivaldsest mehest või lapsest.

Seetõttu hõlmab küberkiusamise uurijaid ka keskkooliõpilasi ja eakaid inimesi.

Ähvardamise meetodid

Ka “kurja teate” postitamine e-kirja või sotsiaalmeedia kaudu võib olla ähvardamiskuritegu.

Ähvardamiskuriteo toimepanemiseks on vajalik “kurja teate” edastamine, kuid milliseid meetodeid see “teatamine” hõlmab?

Seaduse järgi ei ole ähvardamiskuriteo “kurja teate” edastamise meetoditele erilisi piiranguid. Kõigepealt, kui teatate otse sõnadega, on see “teatamine”. Järgmisena, kui saadate kirja (ähvarduskiri), on see samuti “teatamine”.

Seega, kui saadate otse LINE’i või e-kirja teel ähvardava sõnumi, nagu “ma paljastan su saladuse” või “ära arva, et saad sellest niisama pääseda”, on see “teatamine” ja seega ähvardamiskuritegu.

Internetis postitatud sisu on samuti “kurja teate” edastamine, kui see on piisav, et tekitada teises hirmu. Näiteks, kui postitate midagi teise sotsiaalmeedia kontole või oma blogisse, või kui postitate midagi “2channeru” või muule internetifoorumile, ja see on “kurja teate” edastamine, võib ähvardamiskuritegu olla toime pandud. Internetis on ähvardamiskuritegu väga lihtne toime panna, seega peate olema väga ettevaatlik, mida postitate.

Ähvarduse sihtmärgi kohta

Ähvarduse kuriteos on Jaapani karistusseadustiku (Japanese Penal Code) § 222 kohaselt ähvarduse sihtmärk piiratud.

Elu
Elu vastu suunatud kahju teatamine on nn tapmisähvardus, mis tähendab “tappa”. Seega, kui ütlete “ma tapan sind” või postitate “arvesta, et oled surnud”, võib ähvarduse kuritegu olla täidetud.
Keha
Keha vastu suunatud kahju tähendab vägivalla ähvardust, st teist inimest vigastada. Näiteks, kui ütlete “ma löön sind” või postitate “ära arva, et saad niisama minema”, võib ähvarduse kuritegu olla täidetud.
Vabadus
Vabaduse vastu suunatud kahju tähendab teise inimese kehalist piiramist. Näiteks, kui teatate “ma panen sind vangi” või postitate “ma röövin sind”, võib ähvarduse kuritegu olla täidetud.
Au
Au vastu suunatud kahju tähendab teise inimese häbiväärse fakti avalikustamise ähvardust. Näiteks, kui postitate “ma paljastan su abielurikkumise” või “ma avalikustan su ebaaususe”, võib ähvarduse kuritegu olla täidetud. Sel juhul tuleb olla ettevaatlik, sest isegi kui avalikustada tahetud fakt on tõsi, võib see olla ähvardus.
Varandus
See viitab teise inimese varanduse rikkumise vihjamisele. Näiteks, kui postitate “ma võtan su kogu raha ära” või “ma põletan su maja maha”, võib ähvarduse kuritegu olla täidetud.

Jaapani karistusseadustiku (Japanese Penal Code) § 222

Ülaltoodud viie asja suhtes ähvardamine ei ole põhimõtteliselt ähvarduse kuritegu.

Rikkumise ohvrid (rikkumise sihtmärgid)

Karistusseadustiku § 222 kohaselt on ähvardamise kuriteo ohvrid piiratud.

Ähvardamise kuritegu on toime pandud ainult siis, kui on teatatud kavatsusest tekitada kahju 1) ‘inimesele’, st ‘isikule’ või 2) ‘sugulasele’.

Näiteks, kui kirjutate “Ma tapan su naise” või “Ma röövin su lapse”, võib ähvardamise kuritegu olla toime pandud. Kuid kui teatate kavatsusest tekitada kahju sõbrale või tuttavale, ei ole ähvardamise kuritegu toime pandud. Seega, isegi kui kirjutate “Ma tapan su kallima”, ei kvalifitseeru see ähvardamise kuriteoks.

Kuid lemmikloomad on ‘vara’, seega kui kirjutate “Ma teen su kassile haiget”, võib see olla teade kavatsusest tekitada kahju ‘isiku varale’ ja ähvardamise kuritegu võib olla toime pandud.

Ähvardused juriidiliste isikute vastu

Ähvardamise kuritegu eeldab põhimõtteliselt otseseid kahjulikke teateid isikule või tema sugulastele, seega on juriidilised isikud tavaliselt välistatud.

Kuid kohtupraktika kohaselt, kui juriidilisele isikule suunatud kahjulik teade mõjutab isikut (näiteks juriidilise isiku esindajat või volinikku), kes selle teate vastu võtab, tema elu, kehalist tervist, vabadust, au või vara, võib ähvardamise kuritegu olla asutatud selle isiku suhtes.

Näiteks, kui keegi kirjutab ettevõtte juhile “Ma hävitan su ettevõtte”, võib juht tunda hirmu, nagu oleks teda isiklikult ähvardatud.

Seega sellistes olukordades võib ettevõtte vastu suunatud kahjuliku teate tõlgendada kui kahjulikku teadet isiku elu, kehalise tervise, vabaduse, au või vara suhtes, mis võib viia ähvardamise kuriteo asutamiseni.

Ähvarduskuriteo puhul pole vajalik, et teine ​​pool oleks “hirmul”

Ähvarduskuritegu on kuritegu, mis tekib “teise poole hirmutamiseks mõeldud kahju teatamise” tõttu, kuid tegelikult pole vajalik, et teine ​​pool oleks “hirmul”.

Ähvarduskuriteol pole katse kuritegu. See on seetõttu, et “ähvardamise” ajal muutub see “täideviiduks”. Seega pole oluline, kas teine ​​pool oli tegelikult hirmul.

Kuritegusid, mis nagu ähvarduskuritegu, tekivad automaatselt, kui probleemne tegevus toimub, nimetatakse “abstraktseteks ohtudeks”. See on mõtteviis, et oht tekib ja kuritegu tekib, kui tegevus toimub, kuna tegevus ise on ohtlik. Selle esindajaks peetakse Jaapani kriminaalkoodeksi (Penal Code) paragrahvi 108 eluruumide põletamise kuritegu. Seega, kui saadate teisele poolele ähvardava e-kirja või kirjutate teise poole SNS-i kahju teatamise, siis isegi kui teine ​​pool ei mõtle “hirmul”, kui see on objektiivselt sisu, mis hirmutab inimesi, tekib ähvarduskuritegu.

Ähvardamise kuritegu ja selle seos teiste kuritegudega

Ähvardamise ja sundimise kuriteod

Ähvardamise ja sundimise kuritegusid segi aetakse sageli, seega vaatame nende erinevusi.

1. Isik, kes ähvardab teisele isikule elu, keha, vabaduse, au või vara kahjustamist, või kasutab vägivalda, et sundida teist isikut tegema midagi, mida ta ei ole kohustatud tegema, või takistab teist isikut oma õiguste kasutamisel, karistatakse kuni kolmeaastase vangistusega.
2. Isik, kes ähvardab kahjustada sugulase elu, keha, vabadust, au või vara, või sunnib teist isikut tegema midagi, mida ta ei ole kohustatud tegema, või takistab teist isikut oma õiguste kasutamisel, karistatakse samamoodi nagu eelmises lõigus.
3. Eelnevate lõigete kuritegude katse eest karistatakse.

Karistusseadustiku paragrahv 223 (Sundimine)

Sundimise kuritegu on kuritegu, mis tekib siis, kui isik ähvardab teist isikut või kasutab vägivalda, et sundida teist isikut tegema midagi, mida ta ei ole kohustatud tegema, või takistab teist isikut oma õiguste kasutamisel.

Suur erinevus ähvardamise kuriteo ja sundimise kuriteo vahel on see, et sundimise kuriteo puhul kaasneb tulemus, mis sunnib teist isikut tegema midagi, mida ta ei ole kohustatud tegema, või takistab teist isikut oma õiguste kasutamisel. Ähvardamise kuriteo puhul sellist tulemust ei teki, see on lihtsalt ähvardamine, ilma et oleks kavatsust sundida teist isikut midagi tegema.

Seevastu sundimise kuriteo puhul on vaja, et isikul oleks eesmärk sundida teist isikut tegema midagi, mida ta ei ole kohustatud tegema, või takistada teist isikut oma õiguste kasutamisel. Seega on sundimise kuriteol ka katse kuritegu.

Ähvardamise ja sundimise katse kuriteod

Siin muutuvad asjad keeruliseks, kui räägime ähvardamise ja sundimise katse kuritegudest. “Ähvardasin, kuid teine pool ei teinud midagi, mida ta ei olnud kohustatud tegema” – selles mõttes on ähvardamise ja sundimise katse kuriteod samad.

Sundimise katse kuriteo puhul on ähvardav käitumine suunatud sellele, et sundida teist poolt tegema midagi, mida ta ei ole kohustatud tegema. Näiteks kui öeldakse midagi sellist nagu “Kui sa ei kummarda, siis ma tapan sind”, on sõnum “Sa pead kummardama”. Kui teine pool ei kummarda, siis on tegemist sundimise katse kuriteoga.

Seevastu ähvardamise kuriteo puhul on tegemist lihtsalt juhtumiga, kus öeldakse “Ma tapan sind”, ilma et oleks kavatsust midagi teha või õigusi kasutada. See on erinevus sundimise katse ja ähvardamise kuriteo vahel.

Kui postitate internetis midagi sellist nagu “Kui sa seda ei tee, siis ma tapan sind” või “Kui sa seda teed, siis ma süütan su maja põlema”, ja proovite sundida teist poolt midagi tegema või takistada neil oma õigusi kasutada, siis ei ole tegemist ähvardamise, vaid sundimise või sundimise katse kuriteoga. Sundimise kuriteo karistus on isegi katse korral kuni kolm aastat vangistust, mis on raskem kui ähvardamise kuriteo karistus, nii et peate olema ettevaatlik.

Ähvardamise ja au teotamise kuriteod

Mis on ähvardamise ja au teotamise kuritegude seos?

Internetikuritegudest rääkides tuleb paljudel inimestel esimesena meelde au teotamise kuritegu. Selles artiklis selgitame ähvardamise ja au teotamise kuritegude vahelist seost.

Ähvardamise kuritegu on toime pandud ka siis, kui ähvardatakse teise isiku või tema sugulaste au teotada. Seega tekib küsimus, kuidas on sellise postituse tegemisel seotud au teotamise kuritegu.

Ähvardamise kuritegu on tegevus, kus ähvardatakse teise au teotada. Seevastu au teotamise kuritegu on kuritegu, mis on toime pandud siis, kui au on tegelikult teotatud. Seega ajaliselt toimub ähvardamise kuritegu enne.

Kui ähvardatakse teise au teotada, on ähvardamise kuritegu toime pandud. Kui seejärel teotatakse tegelikult teise au, siis on au teotamise kuritegu toime pandud. Sellisel juhul on ähvardamise ja au teotamise kuriteod seotud “ühendkuriteona”, mis tähendab, et karistus on raskem.

Konkreetselt tähendab see, et au teotamise kuriteo puhul, mille karistuseks on pikem vangistus, võetakse aluseks 3 aastat ja karistus suureneb 1,5 korda, mis tähendab, et see on alla 4,5 aasta.

Kui soovite teada, mis on au teotamine, vaadake järgmist artiklit.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Ähvardamise ja jõuga äritegevuse takistamise kuriteod

Lubage mul selgitada ka ähvardamise ja jõuga äritegevuse takistamise kuritegude vahelist seost.

Jõuga äritegevuse takistamise kuritegu on kuritegu, mis tekib siis, kui isik näitab “jõudu” või “võimu” ja takistab sellega sihtmärgiks oleva isiku äritegevust. Näiteks kui postitate 2chani ja muudele foorumitele midagi sellist nagu “Panen pommi ○○ kontserdipaika”, võib tekkida jõuga äritegevuse takistamise kuritegu. Ja sel juhul tekib ka ähvardamise kuritegu sihtmärgiks oleva isiku suhtes.

Kui ähvardamise ja jõuga äritegevuse takistamise kuriteod tekivad, siis tavaliselt tekivad mõlemad kuriteod ühe postituse tõttu. Sellisel juhul on mõlemad kuriteod “mõttelises konkurentsis” ja neid karistatakse raskema kuriteo karistusega.

Jõuga äritegevuse takistamise kuriteo karistus on kuni kolm aastat vangistust või kuni 500 000 jeeni trahvi, mis on raskem kui ähvardamise kuriteo karistus. Seega, kui te takistate kellegi äritegevust ähvardamise teel, siis teid karistatakse jõuga äritegevuse takistamise kuriteo eest.

Kokkuvõte

Internetis võib juhtuda, et lähete hoogu või ärritute ning teete solvavaid märkusi või ähvardusi. Kui ähvarduse süütegu on toime pandud, võib ohver teie nime ja aadressi kindlaks teha ning nõuda kahjutasu või teid võidakse isegi politsei poolt arreteerida. Selleks, et olukord võimalikult rahulikult lahendada, peaksite nõu pidama advokaadiga, kellel on palju kogemusi internetiga seotud probleemide lahendamisel.

Vastupidi, kui tunnete end ähvardatuna ja olete ohus, peaksite kohe tegema ekraanipilti või printima välja blogi või foorumi, kus ähvardamine toimub. See on vajalik, kui soovite hiljem esitada kriminaalkaebuse ning vältida tõendite hävitamist, mis näitavad, et ähvardamine on toimunud.

Probleemse postituse puhul, mida kauem see on avalik, seda rohkem inimesi seda näeb ja seda suurem on oht, et see levib teistesse foorumitesse või koondatakse kokkuvõttesaitidele, levib kontrollimatult. Seetõttu tuleb see kiiresti kustutada.

Postituse kustutamiseks peate esitama kustutamistaotluse saidi haldajale või haldusettevõttele. Kui nad keelduvad kustutamisest, esitate kohtusse ajutise meetme taotluse.

Ähvarduste puhul, nagu ka interneti mainekahjustuse korral, ei pruugi artikli kustutamine probleemi lahendada. Kui kustutate ainult postituse, võib sama tüüpi postitusi uuesti ilmuda. On vaja kindlaks teha postitaja ja panna talle vastutus.

Esitate saidi haldajale või haldusettevõttele taotluse saatja teabe avaldamiseks ja tuvastate sisu edastanud teenusepakkuja saadud teabe põhjal. Järgmisena esitate saatja teabe avaldamise taotluse sellele teenusepakkujale, kuid teenusepakkuja ei pruugi teavet vabatahtlikult avaldada, seega on vajalik kohtumenetlus saatja teabe avaldamise nõudmiseks. Kui võidate kohtuasja, annab kohus teenusepakkujale korralduse avaldada saatja teave, nii et saate teada postitaja aadressi, nime, telefoninumbri, e-posti aadressi jne.

Kui teid ähvardatakse, reageerige rahulikult ja kindlalt.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tagasi üles