5chani postitaja tuvastamise 4 sammu ja kulude turg

Jaapani suurim anonüümne foorumisait on “5ch.net”. Kuigi see koondab palju informatsiooni, võib seal esineda ka isikute või ettevõtete laimamist. Kui selline laimav postitus tehakse, kuidas peaksime postitaja tuvastama? Selgitame postitaja tuvastamise meetodeid ja selleks vajalike advokaaditasude hinnangut.

“5ch (endine 2ch)” – mis see on?

5ch (endine 2ch) omadused ja haldusorgan

5ch on suurim anonüümne foorumisait. Praegune haldaja on välisfirma “Loki Technology Inc”.

Tegelikult ei eksisteeri enam kuulsat anonüümset foorumisaiti “2ch”. “2ch”, mille avas 1999. aastal Hiroyuki Nishimura, jagunes 2014. aastal haldusõiguste vaidluse tõttu kaheks saitiks. Endine “2ch” muutis haldaja, saidi nime ja domeeni “5ch”-ks ning Hiroyuki Nishimura avas uue “2ch (2ch.sc)”.

Need “5ch (endine 2ch)” ja “2ch (2ch.sc)” tekkimise ja suhete keerukused on selgitatud teises artiklis.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Näited laimamisest 5ch (endine 2ch) saidil

5ch (endine 2ch) sisaldab uusimaid uudiseid, ettevõtete ja kuulsuste postitusi ning nendega seotud teemasid. Seetõttu on olemas ka:

• Postitused, mis on seotud vahistamisartiklitega, mis on juba avaldatud ja mida enam ametlikel saitidel, nagu ajalehed, ei ole
• Postitused, mis nimetavad ettevõtteid “mustadeks ettevõteteks”

Need on olemas.

Nagu hiljem selgitatakse, on postitaja tuvastamiseks vaja, et postitus oleks ebaseaduslik. Kui postitus ei ole ebaseaduslik, ei saa postitajat tuvastada. Seetõttu on küsimus, kas probleemne postitus on ebaseaduslik või mitte, oluline punkt postitaja tuvastamisel.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Sammu 1 autorite kindlakstegemine: IP-aadressi avalikustamise taotlus

Mis on IP-aadress?

5channeru (endine 2channeru) foorumis postituse teinud isiku tuvastamise esimene samm on IP-aadressi avalikustamise taotlus. IP-aadress on unikaalne info, mida iga internetiühendusega seade omab, seda võib nimetada “internetiaadressiks”.

5channeru (endine 2channeru) võimaldab postitada anonüümselt. Kui loote uue teema või vastate olemasolevale teemale (postitate vastuse), peate sisestama teatud info, nagu “nimi” ja “E-mail (e-posti aadress)”, kuid need võivad olla ka tühjad. Tegelikult on enamik postitusi tehtud anonüümselt.

Seetõttu ei tea 5channeru (endine 2channeru) operaatorid postituse teinud isiku aadressi ega isegi nime. Selle asemel salvestab 5channeru (endine 2channeru) postituse teinud isiku IP-aadressi, mistõttu on vajalik logi avalikustamise protseduur.

Postitaja IP-aadressi avalikustamise taotlus ajutise korra alusel

IP-aadressi avalikustamiseks on põhimõtteliselt vaja kasutada kohtumenetlust.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Selle kohtumenetluse puhul on tegemist konkreetsemalt ajutise korraga, mitte kohtuprotsessiga, mis on kiire menetlus. Kuigi kohtuprotsess võtab paratamatult aega, on ajutise korra puhul võimalik see läbi viia 1-2 kuu jooksul. Sel juhul on advokaaditasu turuhind internetis saadaoleva teabe kohaselt

algkapital umbes 300 000 jeeni, tulemustasu umbes 300 000 jeeni

Mis on mainekahju advokaaditasu ja hüvitise protsess? [ja]

nagu öeldud. Muide, selles menetluses on võimalik nõuda IP-aadressi avalikustamist ja kustutamist korraga. Ülaltoodud on mõlema tegevuse kulud. Siiski, sõltuvalt postituse sisust ja mahust, muutuvad kulud loomulikult. 5ch (endine 2ch) puhul on sageli juhtumeid, kus teatud isiku või ettevõtte suhtes tehakse suures koguses laimavaid postitusi, ja sellistel juhtudel on kulud paratamatult suuremad.

Lisaks on 5ch (endine 2ch) haldaja välisriigi ettevõte, seega on vaja rohkem tegelikke kulusid, nagu ettevõtte registreerimise kulud.

Vajadus väita ja tõestada postituse ebaseaduslikkust

Selleks, et kohtus saada IP-aadressi avalikustamise (ja kustutamise) luba, on vaja väita ja tõestada, et postitus on ebaseaduslik. See võib olla veidi keeruline, kuid siin on nõutav just “postituse ebaseaduslikkus”. Kui soovite kustutamist taotleda mitte kohtumenetluse, vaid kustutamistaotluse kaudu, on kustutamise põhjused üldiselt järgmised:

• Kasutustingimuste rikkumine
• Ebaseaduslikkus

On kahte tüüpi mustreid. Näiteks 5ch (endine 2ch) sisaldab järgmist kustutamiskriteeriumit:

Teave, millel on reaalne oht kahjustada ühiskonda, näiteks pommi valmistamise meetodid, narkootikumide müügi vihjed

Kuidas taotleda 5ch (endise 2ch) postituste kustutamist[ja]

Kuid see tähendab ainult seda, et 5ch (endine 2ch) operaator otsustab, et sellised postitused on kustutamiseks ja kustutab need omal algatusel. See ei tähenda, et sellised postitused on tingimata “ebaseaduslikud”.

IP-aadressi avalikustamise taotluse heakskiitmiseks on vaja:

• Õiguslik väide, et postitus on ebaseaduslik
• Tõendid, mis seda toetavad

See, miks konkreetne postitus on ebaseaduslik ja milliseid tõendeid tuleks ette valmistada, on täpselt see, mida teavad ja mõistavad mainekahju haldamise advokaadid oma oskuste ja erialaste teadmistega.

Samm 2: Logide kustutamise keeld

Kui sammus 1 avalikustatakse IP-aadress, selgub postituse teinud isiku kasutatud teenusepakkuja (näiteks Nifty püsiühenduse korral, docomo mobiilside korral). Ja teenusepakkuja hoiab logi, mis sisaldab selle IP-aadressi kasutanud lepingulise kasutaja aadressi ja nime sel kuupäeval ja kellaajal. Seega järgmine samm oleks nõuda teenusepakkujalt aadressi ja nime avalikustamist… kuid teenusepakkujad ei säilita logisid lõpmatuseni. Eriti mobiilside puhul kustutavad mobiilsideoperaatorid ühenduslogid umbes 3 kuu pärast. Püsiühenduse korral on see periood umbes 6-12 kuud.

Seega on põhimõtteliselt vaja kasutada uut kohtumenetlust, et anda teenusepakkujale korraldus “keelata selle logi kustutamine”.

Kuid tegelikult, kui paljud teenusepakkujad saavad teate, et “soovime nüüd kohtu kaudu aadressi ja nime avalikustamist, seega palun ärge kustutage logi mõnda aega”, säilitavad nad logi. Seega võib öelda, et enamikul juhtudel piisab sellest teatest. Siiski on vaja väita ja tõestada, kuidas 5ch (endine 2ch) postitus on ebaseaduslik, ka selles etapis.

Advokaaditasude kohta selle teate kohta pole Internetis palju teavet, kuid arvatakse, et enamikul juhtudel piisab umbes 100 000 jeeni.

Postitaja tuvastamise samm 3: aadressi ja nime avalikustamise taotlus

Kui teenusepakkuja on sammus 2 logi säilitanud, siis järgmisena palume teenusepakkujalt postitaja aadressi ja nime avalikustamist. See osa ei ole kiire ajutine meede, vaid muutub ametlikuks kohtumenetluseks. Aadress ja nimi on muidugi olulised isikuandmed. Näiteks, isegi kui keegi postitab 5ch.net’is (endine 2ch.net) ettevõtte kohta, et see on “must ettevõte”, võib postitusel olla piisavalt alust ja see ei pruugi olla ebaseaduslik ning postitaja isikuandmeid tuleks kaitsta. Kohtud lubavad aadressi ja nime avalikustamist ainult siis, kui nad on ametlikus menetluses tunnistanud, et see on ebaseaduslik.

Selle osa advokaaditasu turuhind on internetis

algkapital umbes 300 000 jeeni, tulemustasu umbes 200 000 jeeni

Mis on mainekahju advokaaditasud ja hüvitise protsess?[ja]

Seda võib öelda ka postituse sisu ja hulga põhjal.

Postitaja tuvastamise 4. samm: Kahjude hüvitamise nõue

Kui võidate sammu 3 kohtuasja, avalikustatakse 5ch (endise 2ch) postituse teinud postitaja (täpsemalt, postitaja kasutatud liini lepinguosalise) aadress ja nimi. Selle postitaja vastu nõutakse sammudes 1-3 tekkinud advokaaditasude (uurimiskulud), valuraha ja muude kahjude hüvitamist.

Selle süsteemi kohaselt, kui postitaja tuvastamine õnnestub, kahjude hüvitamise nõue tunnistatakse ja kahju summa kompenseeritakse, ei teki ohvri poolel rahalist koormust. Siiski on olemas risk, kas postitaja on võimalik tuvastada ja kui tuvastatud, kas kahjude hüvitamist on võimalik sisse nõuda. Neid küsimusi käsitletakse üksikasjalikult allpool toodud artiklis.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Seoses postitaja tuvastamise riskiga, blokeerib 5ch (endine 2ch) nn “trollide” IP-aadresse ja teenusepakkujaid. Trollide IP-aadressid ja teenusepakkujad on kõrge anonüümsusega liinid, nagu välismaised proksi-serverid ja avalikud WiFi-võrgud.

Lisaks, ettevõtete puhul on juurdepääs 5ch-le (endine 2ch) sageli keelatud, kuna see on seotud tööga mitteseotud saitidele juurdepääsuga.

Seetõttu võib öelda, et võrreldes interneti üldise arvamusega, on 5ch-s (endine 2ch) vähem postitusi kõrge anonüümsusega liinidelt ja ettevõtte liinidelt ning rohkem postitusi kodudest ja isiklikest mobiiltelefoniliinidelt.

Kokkuvõte

Nagu näha, pole 5channeru (endine 2channeru) anonüümsete postituste autorite tuvastamine sugugi lihtne, kuid see pole ka võimatu. Pigem võib postitusi ignoreerides need pikka aega säilida, mis võib omakorda kaasa tuua mainekahju.

Tegelik postituste kustutamise protsess on keeruline, seega on vajalik konsulteerida praktilise kogemusega advokaadiga. Konkreetse summa ja ajaperioodi osas, mille jooksul postitusi saab kustutada, oleks hea konsulteerida vähemalt korra.