MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Kas 'Proovisin tantsida' on autoriõiguse rikkumine? Autoriõiguse kohtupraktika selgitus koreograafia üle

Internet

Kas 'Proovisin tantsida' on autoriõiguse rikkumine? Autoriõiguse kohtupraktika selgitus koreograafia üle

On võimalik, et YouTube’is, Instagramis, TikTokis jne postitatakse “Proovisin tantsida” videoid.

Eriti viimastel aastatel on sageli näha, et postitatakse “Proovisin tantsida” videoid, kus kasutatakse laule, millel on iseloomulik koreograafia.

Kuulsad on näiteks AKB48 laulu “Koisuru Fortune Cookie” muusikavideo koreograafia, mida tantsisid kohaliku omavalitsuse töötajad ja mis sai suureks teemaks, Hoshino Geni laulu “Koi” armastuse tants, mida kasutati draamas “Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu” ning NiziU laulu “Make you happy” hüppenöör tants, mis sündis Vikerkaare projektist.

Paljud inimesed postitavad “Proovisin tantsida” videoid, kus nad jäljendavad sellist koreograafiat, kuid arvan, et vähesed inimesed on postitanud videoid, olles teadlikud autoriõigustest.

Seetõttu selgitame selles artiklis autoriõigusi, mida tuleks jälgida, kui postitate “Proovisin tantsida” videoid.

Mis on autoriõigus?

Autoriõigus on autoriõigusega tunnustatud õigus, mis viitab eksklusiivsetele õigustele teose suhtes.

Teose kohta on määratlus antud Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Law) paragrahvi 2 lõike 1 punktis 1 järgmiselt:

(Määratlus)
Paragrahv 2. Selle seaduse kohaselt on järgmiste punktide tähendused määratletud vastavalt nendes punktides sätestatule.
1. Teos – loominguline väljendus mõtetest või tunnetest, mis kuuluvad kirjanduse, teaduse, kunsti või muusika valdkonda.

Kõikidele loomingu vormidele ei anta teose staatust, vaid see peab olema loominguline väljendus mõtetest või tunnetest.

Lisaks peab loomingu vorm kuuluma kirjanduse, teaduse, kunsti või muusika valdkonda.

Autoriõigus erineb kaubamärgiõigusest, patendiõigusest ja muudest intellektuaalomandi õigustest, mis nõuavad erimenetlust, kuna autoriõigus antakse ilma erimenetluseta.

Jaapani autoriõiguse seaduse paragrahvi 10 lõike 1 punktides on toodud näited, millised objektid kuuluvad teose alla.

Paragrahv 10. Selle seaduse kohaselt on teosed üldiselt järgmised:
1. Romaanid, stsenaariumid, esseed, loengud ja muud keelelised teosed
2. Muusikalised teosed
3. Tantsu- või pantomiimiteosed
4. Maalid, graafika, skulptuurid ja muud kunstiteosed
5. Arhitektuuriteosed
6. Kaardid või teadusliku iseloomuga joonised, diagrammid, mudelid ja muud graafilised teosed
7. Filmi teosed
8. Fototeosed
9. Programmi teosed

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Kas tantsusammudele saab omistada autoriõiguse?

Eelnevalt andsime üldise ülevaate autoriõigusest, kuid kas tantsusammudele saab omistada autoriõiguse?

Juhtumid, kus tantsusammudele on omistatud autoriõigus

Nagu eelnevalt mainitud, on Jaapani autoriõiguse seaduse (Japanese Copyright Law) 10. paragrahvi 3. punktis toodud näitena “tants”.

Tants tähendab kunstivormi, kus keha liigutatakse rütmiliselt muusika järgi, et väljendada emotsioone või tahtmist, ning tantsusammud võivad olla osa “tantsust”.

On olemas kohtuotsuseid, mis on tunnustanud tantsusammudele autoriõigust, näiteks Tokyo ringkonnakohtu otsus 20. novembril 1998 (Heisei 10) (Gregorian calendar year), mis tunnustas autoriõigust balletisammudele, ja Fukuoka apellatsioonikohtu otsus 26. detsembril 2002 (Heisei 14) (Gregorian calendar year), mis tunnustas autoriõigust Jaapani tantsusammudele.

Hiljutine kohtuotsus, mis tunnustas autoriõigust hula tantsusammudele, oli Osaka ringkonnakohtu otsus 21. septembril 2018 (Heisei 30) (Gregorian calendar year).

Kuigi tantsusammude puhul on kohtuasju, mis jõuavad kohtusse, vähem kui muusika autoriõiguse puhul, on siiski mitmeid juhtumeid, kus autoriõigus on tunnustatud.

Juhtumid, kus tantsusammudele ei ole omistatud autoriõigust

Eelnevalt tutvustasime juhtumeid, kus tantsusammudele on omistatud autoriõigus, kuid on ka juhtumeid, kus autoriõigus on eitatud.

Üks selline juhtum on “Shall we dance?” tantsusammude juhtum (Tokyo ringkonnakohtu otsus 28. veebruaril 2012 (Heisei 24) (Gregorian calendar year)).

Kohtuotsuses oli küsimuse all “seltskonnatantsu” autoriõigus. Kohtuotsuses eitati autoriõigus, kuna hageja poolt autoriõiguse väitmiseks esitatud tantsusammud ei olnud originaalsed.

Seltskonnatantsu sammud koosnevad põhisammudest ja PV sammudest jne, mis on olemasolevate sammude kombinatsioon, millele lisatakse sobivaid muudatusi, et luua ühtne tants. Selleks, et seltskonnatantsu sammud, mis põhinevad sellisel olemasolevate sammude kombinatsioonil, oleksid autoriõiguse objektiks, peavad need olema rohkem kui lihtsalt olemasolevate sammude kombinatsioon ja omama märkimisväärseid omadusi, nagu originaalsus. Sest seltskonnatants eeldab, et olemasolevaid samme kombineeritakse vabalt, ja arvestades, et seda tantsitakse laialdaselt mitte ainult võistlejate, vaid ka harrastajate poolt, kui autoriõigus tunnustatakse, kui sammude kombinatsioonil on mingi omadus, siis tekib palju tantsusamme, mis erinevad vaid vähe, ja teatud isikute monopol lubatakse, mis võib piirata tantsusammude vabadust. Sama kehtib ka siis, kui lisatakse muudatusi olemasolevatele sammudele või kombineeritakse uusi samme või kehaliigutusi, mis ei ole olemasolevates sammudes.

Eeltoodud kohtuotsuses on märgitud, et seltskonnatantsu sammudele ei omistata autoriõigust, kui need on lihtsalt olemasolevate sammude kombinatsioon, millele on lisatud sobivaid muudatusi, kuid autoriõigus tunnustatakse, kui need omavad märkimisväärseid omadusi, nagu originaalsus.

Lisaks on kohtuotsuses märgitud, et kui seltskonnatantsu sammudele omistatakse laialdaselt autoriõigus, võib see põhjustada liigseid piiranguid tantsusammude vabadusele.

Kas koreograafia kasutamiseks “Proovisin tantsida” videos on vaja luba?

Kui tantsukoreograafial ei tunnustata autoriõigust, siis loomulikult pole luba vaja. Kuid kui see on “varustatud originaalsusega, nagu silmapaistvad omadused”, siis autoriõigus tunnustatakse ja luba on vajalik.

Paljude “Proovisin tantsida” videote koreograafia puhul tunnustatakse sageli autoriõigust ja postitamiseks on põhimõtteliselt vaja õiguste omaniku luba.

Kokkuvõte

Ülaltoodud tekstis selgitasime, mida tuleks arvestada tantsukoreograafia autoriõiguste osas, kui soovite postitada “Proovisin tantsida” videot.

Tantsukoreograafia autoriõiguste osas on vähe vaidlusi kohtupraktikas ning otsused võivad erineda sõltuvalt juhtumist. Seetõttu nõuab otsus, kas autoriõigusi tunnustatakse, spetsialiseeritud hinnangut.

Lisaks, isegi juhtudel, kus tantsukoreograafia autoriõigusi tunnustatakse, võib nagu selles artiklis mainitud, “Proovisin tantsida” video kasutada ka ilma õiguste omaniku loata. See otsus nõuab samuti spetsialiseeritud teadmisi.

Seega, kui plaanite postitada “Proovisin tantsida” videot ja soovite sellest tulu saada, soovitame konsulteerida spetsialiseeritud teadmistega advokaadiga.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tagasi üles