MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Qu'est-ce que les journaux passés et la méthode de suppression de 5chan (anciennement 2chan) ?

Internet

Qu'est-ce que les journaux passés et la méthode de suppression de 5chan (anciennement 2chan) ?

Sur 5chan (anciennement 2chan), il existe une limite stipulant que “le nombre de réponses dans un seul fil de discussion ne peut pas dépasser 1000”. Une fois cette limite atteinte, il n’est plus possible de poster davantage dans ce fil de discussion, et un message comme celui ci-dessous apparaît.

1001 1001 Over 1000 Thread
Ce fil de discussion a dépassé les 1000 messages.
Veuillez créer un nouveau fil de discussion.

Avec le temps, les fils de discussion qui ont atteint les 1000 réponses sont traités comme des “archives” et sont stockés dans un “entrepôt d’archives”. De même, les fils de discussion qui n’ont pas atteint les 1000 réponses sont également stockés dans l’entrepôt d’archives si aucun nouveau message n’a été posté pendant une certaine période. Ce phénomène est également appelé “dat drop”, comme nous le verrons plus loin.

Nous allons expliquer comment sont traitées les archives sur 5chan (anciennement 2chan) et comment supprimer ces archives.

Qu’est-ce que les archives de 5channel (anciennement 2channel) ?

En réalité, jusqu’à environ 2013, il n’était pas possible de consulter les fils de discussion archivés dans l’entrepôt des archives par des moyens normaux.

5channel (anciennement 2channel) fonctionne de telle sorte que seuls les fils de discussion autres que ceux des archives, c’est-à-dire,

  • Les fils de discussion où il est toujours possible de poster
  • Les fils de discussion où le nombre de posts a récemment atteint 1000

sont affichés dans la “Liste complète des fils de discussion”.

Les fils de discussion actuels sont ceux qui s’affichent lorsque vous sélectionnez un tableau à partir de la page d’accueil de 5channel

Les seuls fils de discussion que vous pouvez trouver en suivant les liens à partir de la page d’accueil de 5channel (anciennement 2channel) sont essentiellement les fils de discussion actuels mentionnés ci-dessus.

Et sur l’ancien 5channel (anciennement 2channel), les fils de discussion dans les archives ne pouvaient pas être consultés sans utiliser un visualiseur spécial, et les posts dans les fils de discussion ne pouvaient pas être trouvés par les moteurs de recherche. En d’autres termes, même si un fil de discussion contenant des posts diffamatoires existait, si le nombre de réponses à ce fil atteignait 1000, le fil était stocké dans l’entrepôt des archives et il était impossible d’y accéder en suivant les liens à partir de la page d’accueil normale de 5channel (anciennement 2channel) ou en recherchant le texte du post dans un moteur de recherche. En raison de ce phénomène,

  1. Le fil de discussion n’était pas disponible en html pouvant être consulté à partir d’un navigateur, mais
  2. Seul un fichier dat pouvant être consulté avec un visualiseur spécial était publié

C’est pourquoi on l’appelait aussi “dat drop”.

Veuillez noter que cet article concerne 5channel (anciennement 2channel). Pour plus de détails sur la relation entre 5channel et 2channel, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Il est désormais possible de consulter normalement les fils de discussion dans les archives passées

Sur Internet, on peut encore voir des commentaires tels que “Si vous êtes victime de diffamation sur 5chan (anciennement 2chan), il suffit d’augmenter le nombre de messages pour faire tomber le fil de discussion en dat”, mais cela semble se référer au phénomène décrit ci-dessus.

Cependant, sur le 5chan actuel (anciennement 2chan), les fils de discussion qui ont plus de 1000 réponses, ou ceux qui n’ont pas eu de nouveaux messages pendant une certaine période, peuvent être recherchés normalement via des moteurs de recherche, etc. Par conséquent, la méthode consistant à “augmenter le nombre de réponses pour faire tomber le fil de discussion en dat” est fondamentalement inutile comme mesure contre la diffamation.

En d’autres termes, si un fil de discussion contenant des messages diffamatoires à votre encontre ou à l’encontre de votre entreprise existe, le fait que ce fil de discussion soit dans les archives passées ne signifie pas que “aucune mesure n’est nécessaire”.

Comment rechercher des fils de discussion dans les archives des logs passés

Méthode de recherche en utilisant un moteur de recherche

Il est facile de rechercher des fils de discussion dans les logs passés.

Tout d’abord, les résultats de recherche normaux sur un moteur de recherche incluent à la fois les fils de discussion actuels et les logs passés. Une méthode de recherche facile à comprendre consiste à utiliser la syntaxe de recherche de Google et à rechercher “mot-clé site:5ch.net”. Cette “site:5ch.net” signifie “rechercher des pages dans le domaine 5ch.net qui contiennent le mot-clé”. Comme mentionné ci-dessus, le 5ch actuel (anciennement 2ch) affiche à la fois les fils de discussion actuels et ceux dans les archives des logs passés sur un moteur de recherche normal, donc si vous recherchez de cette manière, “les fils de discussion actuels ou ceux dans les archives des logs passés qui contiennent le mot-clé spécifié” seront affichés dans les résultats de recherche.

Méthode de recherche en utilisant un service dédié

https://zzzsearch.com/2ch/[ja]

Il existe également des services Web et des applications spécialisés dans la recherche de logs passés. Le plus célèbre est probablement le service Web “Recherche intégrale du forum 5ch (anciennement 2ch)”. Il est très facile à utiliser : entrez le mot-clé de recherche, sélectionnez “5ch.net (anciennement 2ch.net)” dans “Site de recherche” et cliquez sur “Rechercher” pour afficher les résultats de recherche comme ci-dessous.

Méthode de recherche en utilisant un “site copié”

Il est également possible de faire une recherche en utilisant ce qu’on appelle un “site copié”. Par exemple, le site “Log Speed” affiche tous les fils de discussion contenant le mot-clé recherché. Ce site prend en charge non seulement le 5ch (anciennement 2ch), mais aussi le 2ch (2ch.sc) et le “Open 2ch”, un forum de style 2ch.

De plus, “Log Speed” n’est pas seulement un site avec une fonction de recherche, mais il conserve également les données de log de 5ch (anciennement 2ch) et 2ch (2ch.sc) en les copiant lui-même et les affiche sur son site. En ce sens, on peut dire que ce site lui-même est un “site copié” de 5ch (anciennement 2ch) et autres. La relation entre 5ch (anciennement 2ch), 2ch (2ch.sc) et les “sites copiés” est expliquée en détail dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Comment supprimer les anciens logs de 5channel (anciennement 2channel)

Si vous trouvez des commentaires diffamatoires sur 5channel (anciennement 2channel) et que l’option de suppression n’est pas disponible, il est nécessaire de supprimer ces commentaires, qu’ils soient dans le fil de discussion actuel ou dans l’archive des anciens fils de discussion.

Exigences de format pour la suppression par e-mail

La demande de suppression sur 5channel (anciennement 2channel), que ce soit pour le fil de discussion actuel ou les anciens logs, doit être faite par e-mail. Vous devez envoyer un e-mail de demande de suppression à l’adresse [email protected]. À ce moment, le titre de l’e-mail (sujet) et les documents joints sont strictement définis,

Lors de la contestation,
Sujet : Contestation de suppression
Contenu : URL
Numéro de réponse
Raison de la contestation
Si vous avez des documents pour soutenir votre raison, veuillez les joindre
Documents pour vérifier votre identité
doivent être joints

Système de suppression de 5channel (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

Si vous n’envoyez pas un e-mail selon ce format, votre demande sera rejetée pour des raisons de format. De plus, la “raison de la contestation” ne doit pas simplement être “ce post est préjudiciable pour moi ou mon entreprise”, mais vous devez affirmer qu’il est “illégal”, en relation avec des droits spécifiques ou des intérêts légaux tels que l’atteinte à la réputation ou l’atteinte à la vie privée.

Critères de jugement pour la suppression

Les critères de jugement pour la suppression sont

La suppression est décidée en fonction de la possibilité de répondre à l’article pour lequel une demande a été faite.
1. Réputation
Indique des faits qui diminuent l’évaluation sociale d’un individu ou d’une entreprise.
2. Vie privée
Le nom d’une personne (même si c’est un initiale, si cela permet d’identifier une personne), l’adresse, le nom de la famille, le numéro de téléphone, etc., qui, combinés, peuvent être jugés comme une atteinte à la vie privée d’une personne.
3. Droit à une vie paisible
Indique une menace de nuire à autrui.
Les menaces de meurtre malveillantes peuvent être publiées sur le forum.
4. Informations présentant un risque réel de nuire à la société Par exemple, des méthodes pour fabriquer des bombes, des informations suggérant le commerce de drogues

Système de suppression de 5channel (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

Comme indiqué, 1 concerne la discussion sur le droit à la réputation, et 2 concerne la discussion sur le droit à la vie privée. Ces discussions sont juridiques, donc vous devez clairement indiquer pourquoi le post en question est une atteinte à la réputation. Pour plus de détails sur ces sujets, veuillez consulter les articles ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/defamation[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/privacy-invasion[ja]

Attention, la suppression se fait par réponse

De plus, comme il est clair à partir du format ci-dessus, la suppression sur 5channel (anciennement 2channel) est fondamentalement par réponse. Autrement dit, l’affirmation que le fil de discussion dans son ensemble est illégal n’est généralement pas acceptée, et vous devez faire une telle affirmation pour une réponse spécifique. Bien sûr, il est possible de cibler plusieurs réponses, par exemple “Les réponses numéro 3,5,10,12 sont toutes illégales pour ces raisons”.

Pour plus de détails sur la méthode de demande de suppression par e-mail, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

La suppression par e-mail est difficile

Cependant, même si vous envoyez un e-mail qui répond à ces exigences de format, en réalité, la suppression sur 5channel (anciennement 2channel) n’est pas facile. L’affirmation qu’une réponse est une atteinte à la réputation est un document juridique pur, et il est souvent difficile pour les non-spécialistes de répondre. De plus, sur 5channel (anciennement 2channel),

  • Informations sur les crimes
  • Informations sur les entreprises
  • Suppression des mentions de casier judiciaire ou d’antécédents

ne sont généralement pas acceptées par e-mail.

Cependant, le fait de ne pas supprimer ces éléments par e-mail est simplement une question de politique de gestion de 5channel (anciennement 2channel). Que ce soit des informations sur un crime, de la diffamation contre une entreprise, ou des informations sur un casier judiciaire ou des antécédents, si certaines conditions sont remplies, elles sont illégales et doivent être supprimées. Il est possible de les supprimer en utilisant des négociations extrajudiciaires par l’intermédiaire d’un avocat ou une procédure appelée “mesure provisoire” par le tribunal.

Par exemple, pour la suppression des informations sur les antécédents criminels, veuillez consulter l’article ci-dessous pour plus de détails.

https://monolith-law.jp/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Suppression des logs passés par une mesure provisoire

“Une mesure provisoire” est une procédure pour demander la suppression des logs via un tribunal.

Que ce soit pour les threads actuels ou les logs passés, lorsque vous demandez la suppression de 5chan (anciennement 2chan) via un tribunal, vous utiliserez une procédure appelée “mesure provisoire”.

Il y a une impression que 5chan (anciennement 2chan) “ne disparaît pas facilement même si vous demandez à un avocat”, mais si vous gagnez avec une mesure provisoire et que l’avocat notifie correctement cela à l’opérateur, la suppression sera effectuée. Par conséquent, les posts illégaux peuvent être supprimés en utilisant au moins la procédure de mesure provisoire.

La cible est également une réponse unitaire dans le cas d’une mesure provisoire

Il est important de noter que même dans le cas d’une suppression via un tribunal, la cible n’est pas le thread mais la réponse unitaire. En termes juridiques, ce qui peut être demandé pour suppression est un “post illégal”, et ce “post” est une réponse, pas un thread, dans le cas d’un site de forum. C’est le cas pour 5chan (anciennement 2chan), 2chan (2ch.sc), et aussi pour les threads actuels et ceux dans l’archive de logs passés.

Il est nécessaire de connaître les subtilités lorsqu’on traite avec une entreprise étrangère

5chan (anciennement 2chan) est géré par une entreprise philippine, et il y a certaines “subtilités” pour obtenir l’enregistrement de l’entreprise et faire traiter l’affaire par un tribunal national (ce qu’on appelle la juridiction internationale en termes juridiques). Cependant, ces aspects sont généralement bien connus des avocats qui ont traité de nombreux cas de mesures provisoires contre 5chan (anciennement 2chan). Au lieu de penser “Je ne peux pas supprimer même si j’envoie un e-mail, donc je dois abandonner”, vous devriez consulter un expert. Pour plus de détails sur la suppression par mesure provisoire, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]

Il est possible de demander la divulgation d’IP même pour les messages dans l’archive des logs passés

De plus, sur 5chan (anciennement 2chan), il est possible de demander la divulgation d’IP même pour les threads dans l’archive des logs passés. Les détails spécifiques ne sont pas clairs, mais les logs de publication ne disparaissent pas simplement parce qu’ils sont entrés dans les logs passés. Cependant, dans le cas de messages extrêmement anciens, il semble qu’il y ait des cas où les logs n’existent pas.

La spécification de l’auteur ne peut pas être réalisée simplement en divulguant l’adresse IP. Il est nécessaire de demander la divulgation du nom et de l’adresse au fournisseur d’accès Internet (FAI) sur la base de l’adresse IP divulguée. Dans cet article, nous omettrons les détails, mais en gros,

  1. Demander la divulgation de l’adresse IP à l’opérateur du site qui détient l’adresse IP de l’auteur (dans ce cas, l’opérateur de 5chan)
  2. Identifier le fournisseur d’accès Internet sur la base de l’adresse IP divulguée et demander à ce fournisseur la divulgation du nom et de l’adresse de la personne qui utilisait cette adresse IP

C’est le flux. Et en ce qui concerne le point 2,

  • Les fournisseurs d’accès Internet fixes ne conservent les logs de connexion que pendant environ 12 mois
  • Les opérateurs de réseaux mobiles ne conservent les logs de connexion que pendant environ 3 mois

Il y a une limite de temps stricte. Comme les messages dans les logs passés ont déjà passé un certain temps, il est souvent impossible d’identifier l’auteur en raison de la limite de temps ci-dessus. Cependant, tant que vous êtes dans la limite de temps ci-dessus, il n’est pas nécessaire d’abandonner l’identification de l’auteur simplement parce que vous êtes dans l’archive des logs passés. Les détails sur l’identification de l’auteur sont expliqués dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

De plus, l’article ci-dessous explique comment demander la divulgation de l’adresse IP pour les messages sur 5chan.

https://monolith.law/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retourner En Haut