Twitter पर 'बहरूपिया' और चित्राधिकार उल्लंघन

यदि Twitter पर आपकी फ़ोटो आदि का बिना अनुमति के उपयोग करते हुए, जिसे ‘नकली खाता’ कहा जाता है, उत्पन्न हो जाता है, तो आपको क्या करना चाहिए?

नकली खातों के माध्यम से विभिन्न पोस्ट किए जाने और गंभीर परेशानी का सामना करने वाली समस्या बार-बार उत्पन्न हो रही है। यहां हम Twitter के नकली खातों के प्रति समाधान का विवरण देंगे।

जब फर्जी खाता बनाया गया

A जी ने नाम (उपनाम) ‘〇〇’, उपयोगकर्ता नाम ‘@ZZZ’ के साथ एक Twitter खाता बनाया, अपनी प्रोफ़ाइल तस्वीर में अपनी चेहरे की तस्वीर का उपयोग किया, और अपने दैनिक जीवन और संगीत जैसे शौक के बारे में पोस्ट किए।

हालांकि, नाम (उपनाम) ‘〇〇’, उपयोगकर्ता नाम ‘@ZZZZ’, और प्रोफ़ाइल तस्वीर में A जी की चेहरे की तस्वीर का उपयोग करने वाला, A जी का एक फर्जी खाता बनाया गया, और गंदे शब्दों का उपयोग करके बार-बार अपमान किया गया, और अश्लील तस्वीरें पोस्ट की गईं, जिससे परेशानी शुरू हो गई।

इस मामले में A जी को इस फर्जी खाते के खिलाफ क्या कदम उठाने की सलाह दी जा सकती है?

चित्राधिकार क्या है

अगर आपकी छवि इंटरनेट पर बिना आपकी अनुमति के उपयोग की जाती है, तो आमतौर पर, चित्राधिकार का उल्लंघन समस्या बन जाता है।

‘चित्राधिकार’ का अर्थ है ‘अपनी छवि को बिना अनुमति के कैद करने और इसे प्रकाशित करने का अधिकार’। यह अधिकार कॉपीराइट आदि से अलग है, यद्यपि इसे स्पष्ट रूप से नहीं किया गया है, लेकिन यह निर्णयों के माध्यम से स्थापित किया गया है।

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

यहां, बहुत सारे लोग गलतफहमी करते हैं, लेकिन चित्राधिकार का अर्थ ‘अपनी फ़ोटो को बिना अनुमति के प्रकाशित करने का अधिकार’ नहीं है।
अगर कोई व्यक्ति A साहब की फ़ोटो का उपयोग करके ट्विटर खाता बनाता है, तो यह सीधे ‘चित्राधिकार का उल्लंघन’ नहीं होता है।

उसी तरह, हमारी साइट के अन्य लेख में उद्धृत किए गए ओसाका जिला न्यायालय के 2016 फरवरी 8 (2016) के निर्णय में, यह मान्यता दी गई थी कि आरोपी का खाता ‘बी’ के नाम का उपयोग करके, मुख्य विषय के खाते का उपयोग करते हुए, प्रोफ़ाइल छवि के रूप में मुद्दाकर्ता की फ़ोटो का उपयोग करते हुए, तीसरे व्यक्ति ने मुद्दाकर्ता की जगह ली थी।

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

निर्णय में यह भी कहा गया है कि, ‘मुद्दाकर्ता की फ़ोटो, जिसे मुद्दाकर्ता ने प्रोफ़ाइल छवि के रूप में उपयोग किया गया था, वह मुद्दाकर्ता ने लगभग 5 वर्ष पहले इस साइट पर पंजीकरण करते समय अपलोड किया था, और यह अनिश्चित बहुसंख्यक लोगों द्वारा देखा जाने की उम्मीद में SNS साइट पर प्रकाशित किया गया था। इसलिए, इसका उपयोग करने से मुद्दाकर्ता के गोपनीयता अधिकार का उल्लंघन हुआ है, ऐसा माना नहीं जा सकता, और मुद्दाकर्ता की फ़ोटो मुद्दाकर्ता ने स्वयं प्रकाशित की है, इसलिए इस पोस्ट के कारण मुद्दाकर्ता के चित्राधिकार का उल्लंघन हुआ है, ऐसा माना नहीं जा सकता।’

यानी कि केवल दूसरों की फ़ोटो का उपयोग करके प्रोफ़ाइल छवि के रूप में और नकली पहचान बनाने के लिए, यह न तो गोपनीयता अधिकार का उल्लंघन होता है, और न ही चित्राधिकार का उल्लंघन होता है।

चित्राधिकार उल्लंघन से अवैध कार्य

नागानो प्रदेश में रहने वाले एक पुरुष ने एक बोर्ड पर खुद को बनाकर पोस्ट किया, और उनके चित्राधिकार आदि का उल्लंघन किया, और उन्होंने ओसाका प्रदेश हिराकाता शहर के एक पुरुष से नुकसान भरपाई की मांग की। इस मुकदमे का फैसला 2017 वर्ष (2017 ईसवी) 30 अगस्त को हुआ, और ओसाका जिला न्यायालय ने प्रतिवादी पुरुष को नुकसान भरपाई का भुगतान करने का आदेश दिया।

न्यायालय का फैसला था कि प्रतिवादी के द्वारा बार-बार पोस्ट करने के लिए वही खाता नाम और मुद्दाकर्ता की फ़ोटो का उपयोग करने को, मुद्दाकर्ता की नकली बनाने के रूप में माना गया। और ये सभी पोस्ट, दूसरों की अपमान और गाली-गलौज करने वाली सामग्री थीं, और तीसरे व्यक्ति को यह गलतफहमी देती थीं कि मुद्दाकर्ता बिना किसी आधार के दूसरों की अपमान और गाली-गलौज करने वाला व्यक्ति है, इसलिए, यह कहा जा सकता है कि ये पोस्ट मुद्दाकर्ता की सामाजिक मूल्यांकन को कम कर रही थीं, और न्यायालय ने माना कि मुद्दाकर्ता के सम्मान का उल्लंघन हुआ है।

वहीं, गोपनीयता के अधिकार के उल्लंघन के बारे में, मुद्दाकर्ता ने खुद ही अपनी फ़ोटो को प्रोफ़ाइल छवि के रूप में सेट किया था, और वह अनिश्चित संख्या के लोगों द्वारा पहुंच के लिए सार्वजनिक क्षेत्र में रखा गया था, इसलिए, “यह कहा नहीं जा सकता कि यह वह तथ्य या जानकारी है जिसे वह दूसरों को नहीं जानना चाहते थे” और इसने पिछले न्यायाधीश के निर्णय के समान निर्णय दिया।

हालांकि, चित्राधिकार के बारे में, प्रतिवादी ने मुद्दाकर्ता की फ़ोटो का उपयोग करके इस खाते की प्रोफ़ाइल छवि बनाई, और मुद्दाकर्ता की सामाजिक मूल्यांकन को कम करने वाली पोस्ट की, इसलिए, प्रतिवादी के द्वारा मुद्दाकर्ता की छवि के उपयोग के उद्देश्य को मान्यता दी नहीं जा सकती, और मुद्दाकर्ता को अपमानित किया, और मुद्दाकर्ता के चित्राधिकार से जुड़े लाभों में सम्मान की भावना के संबंध में लाभ का उल्लंघन किया।

न्यायाधीश का फैसला था कि नकली खाते में, पहले से ही प्रकाशित मुद्दाकर्ता की फ़ोटो का उपयोग करने से गोपनीयता का उल्लंघन नहीं होता, लेकिन मुद्दाकर्ता की सामाजिक मूल्यांकन को कम करने वाली पोस्ट करने के कारण, “प्रतिवादी के द्वारा मुद्दाकर्ता की छवि के उपयोग के उद्देश्य को मान्यता दी नहीं जा सकती, और “मुद्दाकर्ता के चित्राधिकार से जुड़े लाभों में सम्मान की भावना के संबंध में लाभ” का उल्लंघन किया”।

यदि अनिश्चित संख्या के लोगों द्वारा पहुंच के लिए सार्वजनिक क्षेत्र में रखने के कारण, छवि के उपयोग के उद्देश्य को मान्यता नहीं दी जा सकती, तो दूसरे शब्दों में, यदि इसका दुरुपयोग करने का इरादा होता है, तो चित्राधिकार से जुड़े लाभों में सम्मान की भावना के संबंध में लाभ का उल्लंघन हुआ है, और इसे मुकदमा करने की संभावना होती है, और इसे स्वीकार करने की संभावना अधिक होती है।

कॉपीराइट क्या है

कॉपीराइट अधिनियम (Japanese Copyright Law) के अनुसार, “विचारों या भावनाओं को सृजनात्मक रूप से व्यक्त करने वाली चीजें, जो साहित्य, विज्ञान, कला या संगीत के क्षेत्र में आती हैं (कॉपीराइट अधिनियम धारा 2 क्लॉज 1 के अनुसार ‘कॉपीराइट वर्क’)” के प्रति उत्पन्न होने वाले बौद्धिक संपत्ति अधिकार को ‘कॉपीराइट’ कहा जाता है, और स्वाभाविक रूप से, यह फोटोग्राफी के लिए भी लागू होता है।

लेखक के अधिकार दो भागों में विभाजित होते हैं, ‘कॉपीराइट (संपत्ति अधिकार)’ जो संपत्ति संबंधी लाभों की सुरक्षा करता है, और ‘लेखक के व्यक्तिगत अधिकार’ जो व्यक्तिगत लाभों की सुरक्षा करता है। पहला अधिकार लेखक के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को बिना अनुमति के कॉपीराइट वर्क का उपयोग करने से रोकता है, अर्थात्, “मेरी खुद की ली गई फोटो को बिना अनुमति के प्रकाशित न करें” का अधिकार है, जो पेटेंट की तरह पंजीकरण की आवश्यकता नहीं होती, बल्कि सृजन के साथ ही उत्पन्न होता है।

यदि आपके खाते की प्रोफ़ाइल तस्वीर आपने खुद ली हुई है, तो फोटोग्राफर के रूप में आप कॉपीराइट उल्लंघन का दावा कर सकते हैं।

हटाने का अनुरोध और IP प्रकटीकरण का अनुरोध

यदि नकली खाते को “अवैध” कहा जा सकता है, तो आप हटाने का अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन जो व्यक्ति नकली खाता बनाता है, वह एक बार में बंद करने की संभावना नहीं होती है, बल्कि बार-बार नकली खाते बनाता है और परेशानी करता रहता है।

इसलिए, दंड देने के लिए, हमें अपराधी की पहचान करने की आवश्यकता होती है, लेकिन यदि हम Twitter कंपनी से पूछताछ करते हैं, तो हमें मानना चाहिए कि वे मूल रूप से जानकारी प्रकट करने में सक्षम नहीं होंगे।

निम्नलिखित प्रक्रिया का पालन करके, आपको न्यायालय की प्रक्रिया का उपयोग करने की आवश्यकता होती है।

संदेश प्रेषक की जानकारी का अस्थायी प्रकटीकरण अनुरोध करें

सबसे पहले, आपको Twitter कंपनी के खिलाफ न्यायालय में “संदेश प्रेषक की जानकारी का अस्थायी प्रकटीकरण” का अनुरोध करना होगा, जिससे IP पता और टाइमस्टैंप प्रकट किया जा सकता है।

यदि आप अधिकार हानि के तथ्य और अधिकार की मौजूदगी को साबित कर सकते हैं, तो न्यायालय Twitter कंपनी के खिलाफ अपराधी के IP पते और टाइमस्टैंप का प्रकटीकरण आदेश देगा, और यदि अस्थायी आदेश जारी होता है, तो Twitter कंपनी तुरंत जानकारी प्रकट करेगी।

संदेश प्रेषक की जानकारी को हटाने का अस्थायी प्रतिबंध अनुरोध करें

जब IP पता और टाइमस्टैंप प्रकट होते हैं, तो आप पोस्ट करने वाले व्यक्ति द्वारा उपयोग किए गए प्रदाता की पहचान कर सकते हैं।

जब प्रदाता की पहचान हो जाती है, तो आपको इसके खिलाफ मुकदमा चलाना होता है, लेकिन इससे पहले आपको “संदेश प्रेषक की जानकारी को हटाने का अस्थायी प्रतिबंध” करना चाहिए।

प्रदाता और संचार कंपनियाँ, सामान्यतः पोस्ट करने के 3 से 6 महीने के बाद, संदेश प्रेषक की जानकारी को हटा देती हैं। इसके बाद भी यदि प्रकटीकरण आदेश जारी होता है, तो “हमारे पास कोई जानकारी नहीं है, इसलिए हम प्रकट करने में सक्षम नहीं हैं” कहकर, आप अपराधी की पहचान नहीं कर पाएंगे। इसलिए, जब तक जानकारी मौजूद है (मुकदमा दायर करने से पहले), आपको जानकारी को हटाने का अस्थायी प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता होती है, और जानकारी को सुरक्षित रखना चाहिए।

हालांकि, इंटरनेट पर जानकारी बहुत जटिल होती है, लेकिन यह “संदेश प्रेषक की जानकारी को हटाने का अस्थायी प्रतिबंध” हमेशा आवश्यक नहीं होता है। कुछ प्रदाता और संचार कंपनियाँ, अस्थायी प्रतिबंध के बिना भी, केवल “हम अब मुकदमा दायर करने जा रहे हैं, इसलिए हम चाहते हैं कि आप लॉग को सुरक्षित रखें” का अनुरोध करते हैं, इस सुरक्षा अनुरोध का पालन करते हैं। यह कौन सा प्रदाता या संचार कंपनी इस प्रकार की बातचीत का पालन करेगा, यह उन वकीलों के “नौहौस” के दायरे में आता है जो रोजाना प्रतिष्ठा क्षति प्रबंधन का काम करते हैं, इसलिए हम आपको जल्दी से सलाह लेने की सलाह देते हैं।

संदेश प्रेषक की जानकारी का प्रकटीकरण के लिए मुकदमा दायर करें

अस्थायी प्रतिबंध के द्वारा जानकारी सुरक्षित होने के बाद, आपको न्यायालय में, प्रदाता के खिलाफ संदेश प्रेषक की जानकारी का प्रकटीकरण अनुरोध करना होगा।

यदि आप स्वेच्छा से प्रकटीकरण प्राप्त कर सकते हैं, तो यह समय और लागत के हिसाब से भार कम करता है, इसलिए पहले आपको प्रदाता के खिलाफ पोस्ट करने वाले के नाम और पते आदि का प्रकटीकरण अनुरोध करना चाहिए, लेकिन आमतौर पर यह अस्वीकार कर दिया जाता है, और आपको मुकदमा दायर करने की आवश्यकता होती है।

यदि आप सही तरीके से साबित कर सकते हैं, तो न्यायालय प्रदाता के खिलाफ पोस्ट करने वाले की जानकारी का प्रकटीकरण आदेश देगा। पोस्ट करने वाले के नाम, पते, फोन नंबर, और ईमेल पते का प्रकटीकरण होने पर, आप नकली अपराधी की पहचान कर सकते हैं।

उपरोक्त प्रक्रिया के द्वारा पोस्ट करने वाले की पहचान, प्रक्रिया के रूप में काफी जटिल होती है। इनके बारे में हमने अन्य लेख में विस्तार से विवेचना की है।

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

नकली अपराधी के प्रति प्रतिक्रिया

यदि आप नकली अपराधी की पहचान कर पाते हैं, तो आप अपने सम्मान के अधिकार या गोपनीयता के अधिकार की हानि के लिए, विशेष रूप से पहचाने गए पोस्टर से नुकसान भरपाई की मांग कर सकते हैं।
सबसे पहले, सामग्री प्रमाण पोस्ट आदि का उपयोग करके स्वेच्छिक भुगतान की मांग करें, और यदि पोस्टर भुगतान का पालन नहीं करता है, तो नुकसान भरपाई की मांग की याचिका दायर करें, यह सामान्य है।

यदि नकली अपराधी दुर्भावनापूर्ण होता है, तो पुलिस को सूचित करें, उन्हें गिरफ्तार करने के लिए कहें, और आप उन्हें आपराधिक शिकायत करके आपराधिक सजा भी दे सकते हैं।

आपराधिक शिकायत के मामले में, विशेष रूप से, आपको हानि की विवरण और यह कि यह अपराध के प्रत्येक घटक के लिए योग्य है, बताना होगा। अनुभवी वकील को काम पर लगाएं।

हानि की विवरण में, विशेष रूप से, मानहानि, अपमान, व्यापार बाधा, आस्था हानि, जापानी कॉपीराइट लॉ (Japanese Copyright Law) का उल्लंघन आदि की स्थापना हो सकती है। विस्तार से वकील के साथ परामर्श करें।