MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

इंस्टाग्राम पर 'बहरूपिया' के खिलाफ उपाय - IP एड्रेस प्रकट करने की प्रक्रिया का विवरण

Internet

इंस्टाग्राम पर 'बहरूपिया' के खिलाफ उपाय - IP एड्रेस प्रकट करने की प्रक्रिया का विवरण

आजकल, SNS (सोशल नेटवर्किंग सर्विस) का प्रसार हो रहा है, और SNS पर ‘बहरूपिया’ के नुकसान बढ़ रहे हैं, और इंस्टाग्राम भी इसका अपवाद नहीं है। हमारे कार्यालय ने इंस्टाग्राम पर होने वाले, जिसे ‘बहरूपिया’ कहा जाता है, के बारे में, पोस्ट करने वाले की पहचान के लिए IP एड्रेस खुलासा करने की मांग को सफलतापूर्वक पूरा किया है।

‘बहरूपिया’ का उद्देश्य विभिन्न हो सकता है, यदि परेशान करने का उद्देश्य हो सकता है, तो धोखाधड़ी आदि अपराधी उद्देश्य भी हो सकता है। अपराधी किस प्रकार की इरादा से ‘बहरूपिया’ कर रहा है, यह जानना मुश्किल हो सकता है, लेकिन ‘बहरूपिया’ को नजरअंदाज करना बहुत खतरनाक हो सकता है।

इंस्टाग्राम में, ‘बहरूपिया’ को प्रतिबंधित कार्य माना जाता है। हालांकि, समस्या की रिपोर्ट करने के बावजूद, ‘बहरूपिया’ खाता हटाने की कोई गारंटी नहीं होती है, और फिर भी, बार-बार खाता हटाने के बावजूद, नया खाता बनाया जाता है, और यह एक अनंत चक्र में चला जाता है। दुष्प्रवृत्त ‘बहरूपिया’ के लिए, IP एड्रेस का खुलासा करने की मांग करने से, पोस्ट करने वाले की पहचान की जा सकती है, और अपराधी को खोजने की आवश्यकता होती है।

नकली खाता क्या है

‘नकली खाता’ का मतलब है कि Twitter, Facebook, Instagram जैसे SNS पर, किसी व्यक्ति के नाम से खाता बनाना और उसमें पोस्ट करना।

‘नकली खाता’ का पीड़ित होना, किसी भी मायने में क्षम्य नहीं है, लेकिन न्यायिक या अस्थायी उपाय के माध्यम से पोस्ट को हटाने या पोस्ट करने वाले की पहचान करने के लिए, केवल ‘मेरा नकली खाता बनाया गया है’ ऐसा दावा करना पर्याप्त नहीं है। पोस्ट को हटाने या अपराधी की पहचान करने के लिए, हमेशा ‘मेरे अधिकारों का उल्लंघन किया गया है’ ऐसा दावा करने की आवश्यकता होती है।

नकली खाता किस प्रकार के अधिकारों का उल्लंघन है

यदि आपका ‘नकली खाता’ बनाया गया है, तो आप किस प्रकार के अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, ऐसा दावा कर सकते हैं? Instagram पर ‘नकली खाता’ के पीड़ित होने के मामले में, मान्यता का उल्लंघन, चित्राधिकार का उल्लंघन, कॉपीराइट का उल्लंघन, गोपनीयता का उल्लंघन आदि मुद्दे उठते हैं।

उदाहरण के लिए, मान्यता का उल्लंघन (अपमान) का प्रमुख उदाहरण है, जब गुमनाम मंच पर ‘ए जी ने कंपनी के पैसे की चोरी की है’ ऐसा झूठा तथ्य लिखा जाता है। हालांकि, यदि ‘नकली खाता’ में ए जी के नाम से ‘मैंने कंपनी के पैसे की चोरी की है’ लिखा गया है, तो अंततः यह ‘ए जी ने कंपनी के पैसे की चोरी की है’ लिखने के समान ही है। इसलिए, अंततः, यह ‘नकली खाता’, गुमनाम मंच पर ‘ए जी ने कंपनी के पैसे की चोरी की है’ लिखने के समान ही मान्यता का उल्लंघन होता है, यही तर्क है।

फोटो को बिना अनुमति के प्रकाशित करने पर कॉपीराइट उल्लंघन का दावा किया जा सकता है

विशेष रूप से, यदि आपकी खुद की ली गई फोटो का उपयोग करके ‘नकली खाता’ बनाया गया है, तो आप चित्राधिकार का उल्लंघन और कॉपीराइट का उल्लंघन का दावा कर सकते हैं। अर्थात्, आपकी खुद की ली गई फोटो के बारे में, आपके पास कॉपीराइट है, और ‘नकली खाता’ बनाने वाला अपराधी, उस फोटो को बिना आपकी अनुमति के, बिना आपको सूचित किए, प्रकाशित कर रहा है।

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

और, इस प्रकार ‘नकली खाता’ के माध्यम से कॉपीराइट या मान्यता आदि का उल्लंघन होने पर, इसे आधार बनाकर, पोस्ट करने वाले की पहचान के लिए IP एड्रेस का खुलासा करने के लिए अस्थायी उपाय किए जाते हैं।

नकली खातों को हटाना

यदि आपको केवल खाता हटाना है, और अपराधी की पहचान करने की नहीं, तो आप इंस्टाग्राम के उपयोग की शर्तों का उल्लंघन करने के आधार पर, संबंधित उपयोगकर्ता के प्रोफ़ाइल स्क्रीन से आसानी से हटाने का आवेदन कर सकते हैं।

https://www.facebook.com/help/instagram/446663175382270

इंस्टाग्राम के ऑपरेटर्स नकली खातों के मुद्दे को लेकर तेजी से कार्य करते हैं, और अगर आप हटाने का आवेदन करते हैं, तो अधिकांश मामलों में वे इस पर कार्य करते हैं।

हालांकि, यह केवल “उपयोग की शर्तों का उल्लंघन” का दावा है, इसलिए इस तरीके से आप खाता हटाने का अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन आप अपराधी की पहचान करने के लिए आवश्यक IP एड्रेस का खुलासा नहीं कर सकते। अपराधी की पहचान करने के लिए, आपको आईपी एड्रेस का खुलासा करने के लिए अस्थायी उपाय की प्रक्रिया का पालन करना होगा।

अपराधी की पहचान के लिए प्रेषक की जानकारी का खुलासा

धोखाधड़ी करने वाले अपराधी की पहचान करने के लिए, हम “प्रेषक की जानकारी का खुलासा” के माध्यम से अस्थायी उपाय का उपयोग करते हैं। यह अधिकारों का उल्लंघन करने वाले अपराधी (प्रेषक) की जानकारी का खुलासा करने की मांग है। यह इंस्टाग्राम के प्रबंधन से धोखाधड़ी करने वाले अपराधी के बारे में जो भी जानकारी उनके पास हो, उसे खुलासा करने की मांग है।

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

इंस्टाग्राम के मामले में, आमतौर पर यह अनुरोध न्यायालय के माध्यम से, “अस्थायी उपाय” की प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। इसमें,

  1. सबसे पहले इंस्टाग्राम को विरोधी पक्ष के रूप में लेते हुए, अपराधी के IP एड्रेस का खुलासा मांगते हैं
  2. फिर अपराधी द्वारा उपयोग किए गए प्रदाता (Nifty जैसे स्थिर लाइन के मामले में या docomo जैसे मोबाइल लाइन के मामले में) को विरोधी पक्ष के रूप में लेते हुए, अपराधी के पते और नाम का खुलासा मांगते हैं

इस प्रक्रिया के माध्यम से अपराधी की पहचान की जाती है।

इसके अलावा, “क्या हम उपयोग की शर्तों के उल्लंघन के कारण खाता हटाने के लिए आवेदन करने के बाद, IP एड्रेस का खुलासा कर सकते हैं?” इस सवाल का भी सामना करना पड़ता है। हमने इस मुद्दे के बारे में विस्तार से एक अलग लेख में चर्चा की है।

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

अस्थायी उपाय का प्रतिपक्ष

ऊपर लिखा गया है कि “इंस्टाग्राम के ऑपरेटर”, लेकिन विशेष रूप से, यह कौन सी कंपनी है?

इंस्टाग्राम का विकासकारी Instagram LLC है, लेकिन इसे 2012 में Facebook, Inc. ने खरीद लिया था। 2018 के जुलाई में इंस्टाग्राम के ऑपरेटर का नाम और डाटा प्रबंधन प्रमुख Facebook, Inc. में बदल दिया गया था, इसलिए अब, IP एड्रेस डिस्क्लोजर के अस्थायी उपाय के लिए आपको Instagram LLC के बजाय Facebook, Inc. के खिलाफ आवेदन करना होगा।

Facebook समूह के साथ काम करने के लिए

इंस्टाग्राम का संचालन करने वाली Facebook, Inc. एक विदेशी कंपनी है। अस्थायी उपाय या मुकदमे करते समय, विपक्षी कंपनी का कंपनी पंजीकरण न्यायालय में पेश करने की आवश्यकता होती है, इसलिए Facebook, Inc. का कंपनी पंजीकरण कैसे प्राप्त करना है, यह समस्या बन जाती है। देश में, आप न्यायिक ब्यूरो से कंपनी पंजीकरण प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन विदेशी कंपनियों के लिए, आपको उस देश या राज्य के अनुसार अलग-अलग तरीके से पंजीकरण प्राप्त करना होगा। Facebook, Inc. की स्थिति में, यह कैलिफोर्निया की कंपनी है, इसलिए आपको कैलिफोर्निया के कंपनी पंजीकरण सिस्टम का उपयोग करके पंजीकरण डेटा प्राप्त करना होगा।

इसके अलावा, विदेशी कंपनियों के खिलाफ अस्थायी उपाय या मुकदमे को जापान के न्यायालय में करने की क्षमता भी एक समस्या है। इसे विशेषज्ञ शब्दावली में “अंतर्राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र” कहा जाता है। निष्कर्ष के रूप में, इसे जापान के न्यायालय में करना संभव है। जापानी भाषा में सेवाएं प्रदान करने वाले व्यापारी “जापान में व्यापार करने वाले” होते हैं, और ऐसे व्यापारी के खिलाफ मुकदमे “जापान में व्यापार से संबंधित” होते हैं, और इसलिए, यह सिविल प्रोसीडर लॉ के अनुसार अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक अधिकार क्षेत्र को मान्यता दी गई है। इसलिए, ऐसे व्यापारी के खिलाफ अस्थायी उपाय के लिए, “जब जापान के न्यायालय में मुकदमा दायर कर सकते हैं” के रूप में, अंतर्राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र को सिविल प्रिजर्वेशन लॉ के तहत मान्यता दी गई है, और आप जापान के न्यायालय में अस्थायी उपाय का आवेदन कर सकते हैं।

इंस्टाग्राम पोस्ट के संबंध में अस्थायी उपाय प्रक्रिया

और यदि इस अस्थायी उपाय में “पोस्ट की सामग्री अवैध है” मान्यता प्राप्त होती है, तो IP एड्रेस की प्रकटीकरण अनुरोध को मान्यता प्राप्त होती है, और आपको विपक्ष से IP एड्रेस का प्रकटीकरण प्राप्त होता है। इस जानकारी के आधार पर, अगला कदम प्रदाता को विपक्ष के रूप में लेकर एक न्यायिक प्रक्रिया करना होगा, और पोस्ट की पहचान करना होगा।

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith.law/reputation/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter[ja]

सारांश

नकली बनना एक खतरनाक कार्य है, जिसे अनदेखा करने पर यह अपराधी गतिविधियों को भी उत्तेजित कर सकता है। इसके अलावा, पीड़ितों की हानि भी बड़ी हो सकती है, इसलिए इसे अनदेखा करने के बजाय तत्परता से समाधान की आवश्यकता है। हमारे कानूनी दफ्तर में, इंस्टाग्राम पर नकली बनने के खिलाफ IP एड्रेस का खुलासा करने के बारे में भी ज्ञान है। कृपया समस्या के शुरुआती चरण में ही हमसे सलाह लें।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें