È possibile pignorare le cripto-attività (valuta virtuale)? Spiegazione dei problemi legali
Con la diffusione di Bitcoin e altre criptovalute, sta aumentando il numero di persone che detengono una parte del loro patrimonio in forma di criptovalute. Tuttavia, la natura legale delle criptovalute è ancora oggetto di discussione.
In questo articolo, spiegheremo se un creditore può sequestrare le criptovalute possedute da un debitore per recuperare il suo credito.
Definizione legale di criptoasset (valuta virtuale)
I criptoasset sono definiti dall’articolo 2, paragrafo 5, della legge giapponese sui pagamenti di fondi (Funds Settlement Act), come segue:
Nella presente legge, per “criptoasset” si intendono le seguenti, ad eccezione di quelle che rappresentano i diritti di trasferimento di registrazioni elettroniche previsti dall’articolo 2, paragrafo 3, della legge giapponese sul commercio di strumenti finanziari (Legge n. 25 del 1948).
1. Valori patrimoniali che possono essere utilizzati per pagare beni, noleggiare o ricevere servizi da un numero indeterminato di persone, e che possono essere acquistati e venduti con un numero indeterminato di persone (limitato a quelli registrati elettronicamente su dispositivi elettronici o altri oggetti, escludendo la valuta giapponese, la valuta estera e gli asset denominati in valuta. Lo stesso si applica al seguente numero.), e che possono essere trasferiti utilizzando un’organizzazione di elaborazione delle informazioni elettroniche.
2. Valori patrimoniali che possono essere scambiati reciprocamente con quelli menzionati nel punto precedente con un numero indeterminato di persone, e che possono essere trasferiti utilizzando un’organizzazione di elaborazione delle informazioni elettroniche.
Articolo 2, paragrafo 5, della legge giapponese sui pagamenti di fondi[ja]
Secondo questa definizione, si riconosce che i criptoasset hanno un valore patrimoniale.
Articolo correlato: Cos’è un criptoasset (valuta virtuale)? Spiegazione della definizione legale e delle differenze con la moneta elettronica, ecc.[ja]
Tuttavia, per determinare se sia possibile eseguire azioni coercitive come il pignoramento sui criptoasset, è necessario esaminare come i criptoasset sono definiti nel diritto privato, come il codice civile giapponese.
La natura giuridica privata delle cripto-attività (valute virtuali)
Se le cripto-attività sono considerate “beni (beni tangibili)” secondo il diritto civile giapponese, nasce il diritto di proprietà e diventa possibile richiedere il trasferimento sulla base di tale diritto.
Nel procedimento di fallimento della società Mt.GOX, il tribunale distrettuale di Tokyo ha negato la tangibilità del Bitcoin nella sentenza (numero 33320 del 2014) riguardante la controversia sulla presenza o meno del diritto di recupero del Bitcoin. Secondo questa sentenza, il Bitcoin non è considerato un “bene (bene tangibile)” secondo il diritto civile giapponese, e anche il diritto di recupero è stato negato.
Quindi, la questione è se le cripto-attività siano considerate crediti. Tuttavia, non si può dire che le cripto-attività in sé siano crediti.
Tuttavia, nel caso di obiezione alla valutazione del credito fallimentare relativo al fallimento della società Mt.GOX,
Se si riconosce il Bitcoin come valuta virtuale, si intende che ha un aspetto come un credito che richiede un trattamento simile a quello della valuta (il “credito” che non ha lo scopo di pagare denaro secondo l’articolo 103, paragrafo 2, punto 1, della legge fallimentare giapponese)
Sentenza del tribunale distrettuale di Tokyo, 31 gennaio 2018
Da ciò si può dire che il diritto che i detentori di cripto-attività hanno nei confronti delle borse è riconosciuto come un credito fallimentare.
Esecuzione forzata nei confronti dei detentori di criptoasset (valuta virtuale)
Se il debitore non adempie al pagamento, il creditore può eseguire un’esecuzione forzata basata sulla legge civile di esecuzione giapponese (Legge di esecuzione civile giapponese) e recuperare il credito attraverso una decisione del tribunale. La legge di esecuzione civile stabilisce il metodo di esecuzione forzata in base al tipo di proprietà del debitore (immobili, beni mobili, titoli e altri diritti di proprietà).
Per detenere e gestire criptoasset, è necessario utilizzare un servizio di portafoglio. Per ulteriori dettagli sui servizi di portafoglio e sugli scambi di criptoasset, si prega di consultare l’articolo seguente.
Articolo correlato: Cos’è il servizio di custodia? Spiegazione sulla regolamentazione degli operatori di scambio di criptoasset[ja]
Se il debitore non possiede alcuna proprietà oltre ai criptoasset, il recupero del credito sarà perseguito nei seguenti modi.
Se il debitore detiene criptoasset (valuta virtuale) nel suo portafoglio
I criptoasset sono considerati “altri diritti di proprietà” secondo la legge di esecuzione civile giapponese, quindi si eseguirà un’esecuzione forzata su “altri diritti di proprietà”. Secondo l’articolo 167 della legge di esecuzione civile giapponese, l’esecuzione forzata su “altri diritti di proprietà” è effettuata secondo l’esempio di esecuzione del credito.
Se il debitore detiene criptoasset nel suo portafoglio, non esiste un terzo debitore, quindi l’ordine di pignoramento sarà emesso solo al detentore di criptoasset, che è il debitore esecutivo. Anche se viene emesso un ordine di pignoramento, se il detentore di criptoasset non coopera, ad esempio informando il creditore del pignoramento della chiave privata, un pignoramento efficace non sarà possibile, rendendo difficile il recupero del credito.
Se i criptoasset sono depositati presso un operatore di scambio di criptoasset
Se il debitore ha depositato i suoi criptoasset non nel suo portafoglio, ma presso un operatore di scambio di criptoasset, si ritiene che l’utente abbia un credito simile a un diritto di richiesta di restituzione nei confronti dell’operatore per i criptoasset che ha depositato.
Di conseguenza, è possibile eseguire un’esecuzione forzata secondo l’esempio di esecuzione del credito.
Se l’utente riceve un pignoramento del credito, non ci sono disposizioni particolari nelle leggi e nei regolamenti su come l’operatore di scambio di criptoasset dovrebbe rispondere, quindi la risposta dipenderà dal caso individuale.
Gli operatori di scambio di criptoasset spesso sospendono temporaneamente il servizio in base ai termini e condizioni, ecc., e pagano al creditore dopo aver convertito i criptoasset in valuta legale secondo l’ordine del tribunale. Pertanto, se il debitore ha depositato i criptoasset presso l’operatore, è più probabile che possano essere pignorati rispetto al caso in cui il debitore gestisce la chiave privata.
Problemi relativi al pignoramento di cripto-attività (valute virtuali)
Se il debitore gestisce la chiave privata, c’è la possibilità che non sia più possibile effettuare il pignoramento una volta che l’ordine di pignoramento è stato inviato e il debitore ha inviato la chiave privata a un terzo. Poiché non esiste un metodo di pubblicazione come la registrazione per le cripto-attività, c’è il rischio che non si possa opporsi a un terzo di buona fede (cioè, il creditore non può richiedere la restituzione della cripto-attività) se tale invio viola l’ordine di pignoramento.
Per prevenire ciò, si potrebbe considerare di richiedere la divulgazione della chiave privata al debitore prima del pignoramento e, se non viene divulgata, di adottare un metodo di coercizione indiretta basato sull’articolo 172 del Codice di Procedura Civile Giapponese.
La coercizione indiretta è un metodo che incoraggia l’adempimento volontario minacciando di imporre una multa di coercizione indiretta separata dal debito se il debito non viene adempiuto entro un certo periodo di tempo. Tuttavia, la realtà è che non si può affermare con certezza che si sarà in grado di recuperare il credito anche se si è esercitata la coercizione indiretta.
Riassunto: Per il sequestro di cripto-attività (valuta virtuale), si consiglia di consultare un avvocato
Come abbiamo visto sopra, esistono vari punti legali riguardanti il sequestro di cripto-attività, e inoltre, può essere difficile eseguire un’esecuzione forzata efficace in alcuni casi.
Se il debitore ha poche proprietà oltre alle cripto-attività, o se c’è la necessità di procedere con il sequestro di cripto-attività, si prega di consultare un avvocato il prima possibile.
Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale
Lo Studio Legale Monolis è uno studio legale altamente specializzato in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e diritto. Il nostro studio offre un supporto completo per le attività legate alle criptovalute e alla blockchain. I dettagli sono descritti nell’articolo sottostante.
Category: IT
