Японы Зохиогчийн Эрхийн Хуульд 'Үзүүлэх Зөрчил' ба Хуулийн Хариуцлага: Компаниудын Мэдэх Ёстой Эрх Зүйн Эрсдэл

Япон улсад бизнес эрхлэгч компаниудад зохиогчийн эрхийн дагаж мөрдөх нь зүгээр л хууль ёсны журмаас илүүтэйгээр, корпорацийн удирдлага болон эрсдлийн менежментийн гол тулгуур болдог чухал багана юм. Зохиогчийн эрхийг зөрчих нь санхүүгийн алдагдал, үйл ажиллагааг зогсоох хориг тавих, мөн компанийн нийгмийн үнэлгээг ихээхэн алдагдуулах хэмээх гүнзгий удирдлагын эрсдэлүүдийг үүсгэдэг. Онцгойлон анхаарах ёстой нь, Японы зохиогчийн эрхийн хууль нь зөвхөн бүтээлийг зөвшөөрөлгүй хуулбарлах, олон нийтэд дамжуулах гэх мэт шууд зөрчлийг л хязгаарлахгүйгээр, тэдгээртэй адилтгах бэлтгэл, дэмжлэг үзүүлэх үйлдлийг ч хяналтын зорилгоор тавьдаг. Энэ нь ‘үзүүлэх зөрчил’ гэж нэрлэгддэг хууль ёсны ойлголт бөгөөд олон компанийн үйл ажиллагаанд далд эрсдэл болон хүчин зүйл болдог. Цахим шилжилтийн хурдацтай өсөлт, глобал нийлүүлэлтийн сүлжээний тогтвортой байдал нь орчин үеийн бизнес орчинд зохиогчийн эрхийг зөрчих эрсдэл нь тодорхой салбарт хязгаарлагддаггүйг харуулж байна. Программ хангамжийг ашиглах, маркетингийн материал бэлтгэх, цахим агуулгыг удирдах гэх мэт бүх төрлийн компанийн үйл ажиллагаанд зохиогчийн эрхийг зөрчих эрсдэл нуугдаж байдаг. Энэхүү нийтлэлд бид Японы зохиогчийн эрхийн хуульд заасан ‘үзүүлэх зөрчил’ гэх концепцийн тодорхой агуулга болон түүнтэй холбоотой иргэний болон хууль ёсны хариуцлагыг компанийн өнцгөөс тайлбарлана.

Японы хуульд “үзэгдэхгүй зөрчил” гэж үзэх хуулийн хүрээлэн

Японы зохиогчийн эрхийн хууль нь тус хуулийн 113-р зүйлд тодорхой үйлдлийг зохиогчийн эрхийг “зөрчсөн үйлдэл гэж үзэх” гэж заасан байдаг. Энэхүү “үзэгдэхгүй зөрчил” гэж үзэх заалтын зорилго нь ухаалаг хууль бус хувилбарууд болон бусад эрх зөрчлийн үйлдлүүдтэй үр дүнтэй тэмцэхэд оршино. Эрх зөрчсөн бүтээгдэхүүнийг үйлдэх үйлдлийг батлах нь ихэвчлэн нууцлагдсан байдлаар хийгддэг тул эрх эзэмшигчдэд ихээхэн хүндрэл учруулдаг. Тиймээс, хууль нь зөрчлийн бүтээгдэхүүнийг үйлдэх үйлдлийг л хязгаарлахгүйгээр, дараа нь түгээлтийн явцад буюу импортлох, тараах, эзэмших, хэрэглэх гэх мэт харьцангуй хялбархан баримтлах үйлдлийг хяналтын зорилгоор тогтоож, эрхийн хамгаалалтын үр дүнтэй байдлыг хангахыг зорьж байна. Энэхүү арга хэмжээ нь хууль хэрэгжүүлэлтийн төвлөрлийг дараах шатны хариу арга хэмжээнээс урьдчилан сэргийлэх, зөрчлийн тархалтыг урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ рүү шилжүүлэх юм. Компаниудад энэ нь өөрийн нийлүүлэлтийн сүлжээ болон ажлын процесст хуулийн хариуцлага урьдчилан бодогдсоноос илүү эрт шатанд үүсэж болохыг илэрхийлдэг. Жишээлбэл, борлуулалт эсвэл хэрэглээнд хүрээгүй байсан ч, хууль бус хувилбарын бүтээгдэхүүнийг агуулахад хадгалж байгаа нь хуулийн хариуцлага хүлээх магадлалтай.

Монголд хэрэглэгдэхгүй: Японы хуульд үндэслэн үзүүлэх хууль бус үйлдэл 1: Хуурамч хувилбарын эргэлттэй холбоотой үйлдлүүд

Японы зохиогчийн эрхийн хуулийн 113-р зүйлийн 1-р хэсэг нь бодит болон цахим хэлбэрээр хуурамч хувилбарын эргэлттэй холбоотой үйлдлүүдийг хууль бус үйлдэл гэж үздэг.

Хуурамч хувилбарыг импортлох үйлдэл

Японы зохиогчийн эрхийн хуулийн 113-р зүйлийн 1-р хэсэг 1-р заалт нь Япон улсад тараах зорилгоор хуурамч хувилбарыг импортлох үйлдлийг зохиогчийн эрхийн зөрчил гэж үздэг. Энд чухал нь, тухайн барааг Япон улсад үйлдвэрлэсэн гэж үзвэл зохиогчийн эрхийн зөрчил болох эсэхийг шийдвэрлэх стандарт юм. Өөрөөр хэлбэл, тухайн барааг үйлдвэрлэсэн улсад хууль ёсоор үйлдвэрлэсэн бараа байсан ч, Японы зохиогчийн эрхийн хуульд үндэслэн хууль бус хувилбар гэж үзвэл, түүний импорт нь зөрчлийн үйлдэл болно. Компаниуд гадаадаас бүтээгдэхүүн, сэлбэг хэрэгсэл, сурталчилгааны материал зэргийг импортлох үед, тэдгээр нь гуравдагч этгээдийн зохиогчийн эрхийг зөрчөөгүй байгаа эсэхийг нийлүүлэгчид хангалттай шалгах дуудлага худалдааны шалгалт нь чухал юм.

Хуурамч хувилбарыг тараах, эзэмших, экспортлох үйлдэл

Японы зохиогчийн эрхийн хуулийн 113-р зүйлийн 1-р хэсэг 2-р заалт нь хуурамч хувилбарын дотоод эргэлт болон гадаадад урсгалыг хянах олон төрлийн үйлдлүүдийг хамардаг. Эхлээд, зохиогчийн эрхийг зөрчсөн үйлдлээр үйлдвэрлэсэн барааг мэдэж байгаа болон (‘мэдээллийг мэдэж байгаа’) түүнийг тараах, эсвэл тараах зорилгоор эзэмших үйлдэл нь хууль бус үйлдэл гэж үздэг. Энд ‘мэдээллийг мэдэж байгаа’ гэдэг шаардлага нь компаниуд ‘мэдээгүй байсан’ гэж үзүүлэхэд хялбар биш юм. Хэрэв гүйлгээний үнэ нь зах зээлийн үнэтэй харьцуулахад маш бага, нийлүүлэгч нь хууль бус замаар ирсэн гэх мэт, эрх зөрчих боломжтой нөхцөл байдал байсан ч шалгахыг орхисон тохиолдолд, ‘зорилтот санаатай’ эсвэл алдаа гаргасан гэж үзэж болно. Энэ нь компаниудад худалдан авах процессын үеэр идэвхтэй анхаарал хандуулах үүрэг хүлээлгэдэг. Мөн, энэ заалт нь хуурамч хувилбарыг мэргэжлийн зорилгоор экспортлох, эсвэл мэргэжлийн зорилгоор экспортлох зорилгоор эзэмших үйлдлийг хууль бус үйлдэл гэж тогтоодог. Энэ заавар нь Японыг олон улсын хуурамч хувилбарын эргэлтийн транзит газар болгон ашиглахаас сэргийлэх зорилгоор нэвтрүүлсэн юм.

Миний хууль бус үйлдэл 2: Цахим орчинд хийгдсэн үйлдлүүд

Цахим технологийн хөгжилтэй холбогдуулан, Японы (Japan) хууль эрх зүйн системд тусгайлан зориулагдсан, цахим орчинд гарч болох зохицуулалтыг хуульд тусгажээ. Түүний дотор, компьютерийн програм хангамжийг буруу ашиглах болон эрх зүйн удирдлагын мэдээллийг өөрчлөх үйлдлүүд нь бизнесийн үйл ажиллагаанд шууд хамааралтай байдаг.

Хууль бус компьютерийн програм хангамжийг ашиглах үйлдэл

Ерөнхийдөө, хууль эрх зүйн системд зохицуулалт хийхдээ, бүтээлийг “ашгилсан” гэдгийг шууд хориглохгүй бөгөөд зөвхөн хуулбарлах, олон нийтэд дамжуулах гэх мэт тодорхой үйлдлүүдийг эрхийн зорилгоор авч үздэг. Гэвч, компьютерийн програм хангамжийн хувьд онцгой зохицуулалт байдаг. Японы (Japan) хууль эрх зүйн системд хамаарах хуульд, хууль бус компьютерийн програм хангамжийн хуулбарыг, тухайн үйлдлийг мэдсээр байгаа болон ажил дээр компьютер дээр ашиглах үйлдлийг хууль бус үйлдэл гэж үздэг заалт байдаг. Энэ заалт нь, нэг программыг зөвшөөрөлгүйгээр байгууллагын дотор хязгааргүй суулгаж, ашиглах зэрэг, зохиогчийн эрхийн эзэнд томоохон эдийн засгийн хохирол учруулах үйлдлийг үр дүнтэй хянах зорилготой. Энд “ажил дээр” гэдэг нь ашгийн зорилгоор хийгдсэн үйл ажиллагаагаас гадна, байгууллага, бүлгийн доторх бүхий л үйл ажиллагааг хамардаг. Мөн “мэдсээр байх” гэдгийг хатуу тайлбарладаг. Жишээ нь, Системийн шинжлэх ухааны хэргийн (Токио дүүргийн шүүхийн 1995 оны 10 сарын 30-ны шийдвэр) үед, анхны шатны шүүхийн шийдвэр эсвэл түр зогсоох шийдвэр гэх мэт, батлагдаагүй шүүхийн шийдвэр байсан ч, тухайн програм хууль бус болохыг албан ёсоор харуулсан бол “мэдсээр байх” шаардлагыг хангаж байна гэж үзсэн байдаг. Энэ нь, шүүхийн шийдвэр батлагдах хүртэл асуудалгүй гэж үзэж, програм хангамжийг ашиглах нь, өөрөө шинэ хууль бус үйлдэл болох эрсдэлийг байгууллагад ачаалж байгааг харуулдаг. Иймд, байгууллагууд програм хангамжийн лицензийн удирдлагын системийг сайжруулах, ажилтнууд нь хууль бус хуулбарыг суулгахгүй байхын тулд хатуу дотоод хяналтыг бий болгох шаардлагатай байдаг.

Эрх зүйн удирдлагын мэдээллийг нэмэх, хасах, өөрчлөх үйлдэл

Японы (Japan) хууль эрх зүйн системд хамаарах хуульд, цахим бүтээлийн эрхийн мэдээллийг хамгаалах зорилготой заалт байдаг. Эрх зүйн удирдлагын мэдээлэл гэдэг нь, бүтээлийн эрхийн эзэмшигчийн нэр, ашиглах зөвшөөрөл гэх мэт, бүтээлд цахимаар нэмэгдсэн мэдээллийг хэлнэ. Энэ заалтын дагуу, санаатайгаар худал эрх зүйн удирдлагын мэдээллийг нэмэх, зөв эрх зүйн удирдлагын мэдээллийг санаатайгаар хасах, өөрчлөх үйлдэл нь хууль бус үйлдэл гэж үздэг. Мөн, эрх зүйн удирдлагын мэдээллийг хууль бусаар хасагдсан, өөрчлөгдсөн гэдгийг мэдсээр байгаа болон тухайн бүтээлийн хуулбарыг тараах, олон нийтэд дамжуулах үйлдэл мөн адил хууль бус үйлдэл гэж үздэг. Энэ заалт нь, цахим контентийн гарал үүслийг тодорхойгүй болгох, эрх зүйн зөрчлийг дэмжих үйлдлийг хориглодог.

Япон хууль дор дүгнэгдсэн зөрчлийн төрлүүдийн харьцуулалт

Өмнө нь тайлбарласан чухал дүгнэгдсэн зөрчлийн төрлүүдийн шаардлагыг доорх хүснэгтэд товчоор хүргэж байна. Энэ хүснэгт нь тухайн үйлдлийн хууль ёсны хариуцлага ямар нөхцөлд үүсэхийг тодорхойлж, компаниудад эрсдэлийн үнэлгээ хийхэд туслах болно.

Иргэний хуулийн дагуу олгогдох тусламж

Японы хуульд зааснаар, хэрэв зохиогчийн эрхийг зөрчсөн (зохиомол зөрчил орно) тохиолдолд, эрх эзэмшигч нь зөрчигчид эсрэг гол төлөв зогсоох хүсэлт болон хохирлын б compensдөлт хүсэх гэсэн хоёр төрлийн иргэний хуулийн дагуу тусламж авах боломжтой.

Зогсоох хүсэлт

Японы зохиогчийн эрхийн хуулийн 112-р зүйлийн дагуу, эрх эзэмшигч нь одоо зөрчил үйлдэж буй хүнд үйлдлийг зогсоох, мөн зөрчил үйлдэх магадлалтай хүнд урьдчилан сэргийлэхийг хүсэх боломжтой. Энэ нь зөрчлийн үйлдлээр үйлдвэрлэсэн барааг устгах, зөрчлийн үйлдэлд ашигласан тоног төхөөрөмжийг зайлуулах зэрэг зөрчлийг зогсоох, урьдчилан сэргийлэхэд шаардлагатай арга хэмжээ авах хүсэлтийг оруулж ирдэг. Зогсоох хүсэлтийн хамгийн чухал онцлог нь зөрчигчийн зорилго, буруутай байдалд тулгуурлан батлах шаардлагагүй гэдэгт оршино. Ингэснээр эрх эзэмшигч нь зөрчлийн үйлдлийг шуурхай зогсоож, хохирлын өргөжихийг сэргийлэх боломжтой болдог. Компаниудад харьцуулахад, зогсоох хүсэлт хүлээн авснаар, бүтээгдэхүүний түгээлтийг зогсоох, үйлчилгээг түр зогсоох гэх мэт, бизнесийн үйл ажиллагаанд шууд болон шуурхай нөлөө үзүүлэх бөгөөд энэ нь маш их нөлөөтэй байдаг.

Хохирлын б compensдөлт хүсэлт

Зөрчигчийн зорилго, буруутай үйлдлээр зохиогчийн эрхийг зөрчсөн тохиолдолд, эрх эзэмшигч нь Японы иргэний хуулийн 709-р зүйлийн дагуу хохирлын б compensдөлт хүсэх боломжтой. Зохиогчийн эрхийн зөрчлийн хохирлын хэмжээг тогтоох нь олон тохиолдолд хүндрэлтэй байдаг учраас, Японы зохиогчийн эрхийн хуулийн 114-р зүйл нь эрх эзэмшигчийн батлах ачааллыг багасгах тусгай зохицуулалтыг тогтоосон байдаг. Үндсэн тооцооллын аргууд нь дараах гурван юм. Эхлээд, зөрчигчийн зарсан зөрчилтэй барааны тоог, эрх эзэмшигчийн тухайн зөрчлийн үйлдэлгүй бол борлуулах боломжтой байсан барааны нэгжийн ашигтай үржүүлж хохирлын хэмжээг тооцоолох арга (114-р зүйлийн 1-р хэсэг). Дараа нь, зөрчигчийн тухайн зөрчлийн үйлдлээр олсон ашигийн хэмжээг эрх эзэмшигчийн хохирлын хэмжээ гэж үзэх арга (114-р зүйлийн 2-р хэсэг). Гуравдугаарт, тухайн зохиогчийн эрхийг ашиглахад авах ёстой мөнгөний хэмжээг (лицензийн төлбөртэй тэнцүү хэмжээ) хохирлын хэмжээ гэж хүсэх арга (114-р зүйлийн 3-р хэсэг). Эрх эзэмшигч нь эдгээр тооцооллын аргуудын дотор өөртөө хамгийн ашигтайг сонгон үндэслэл болгож чадна. Энэ хууль зүйн хүрээлэл нь эрх эзэмшигчид хүчирхэг хэлэлцээрт байр суурийг олгодог бол, хариуцлага хүлээх болсон компаниудад бизнесийг зогсоох эрсдэлээс гадна, өндөр хэмжээний б compensдөлтийн хариуцлагыг хүлээх хоёр дахь эрсдэлийг авчирдаг.

Эцсийн шийтгэл: Гэмт хэрэгт холбогдох хариуцлага

Зохиогчийн эрхийн зөрчил нь иргэний хариуцлагаас гадна, гэмт хэрэгт холбогдох шийтгэлд орох үйлдэл юм (Японы хуульд).

Хувь хүний эсрэг авах шийтгэл

Зохиогчийн эрх, хэвлэлийн эрх, зохиогчийн эрхэд хавсралтай эрхүүдийг шууд зөрчсөн тохиолдолд, 10 жилийн хорих ял эсвэл 10 сая иений хүртэлх торгууль, эсвэл эдгээр хоёрын аль алиныг ногдуулж болно (Японы Зохиогчийн эрхийн хууль 119-р зүйл 1-р хэсэг). Мөн энэ нийтлэлд тайлбарласан зохиогчийн эрхийн зөрчлийн олон тохиолдлууд (хуулбарласан хувилбарыг тараах зорилготой барьцаалсан гэх мэт) нь 5 жилийн хорих ял эсвэл 5 сая иений хүртэлх торгууль, эсвэл эдгээр хоёрын аль алиныг ногдуулж болно (тус хуулийн 2-р хэсэг).

Хуулийн этгээдүүдийн эсрэг авах шийтгэл

Компанийн удирдлагуудад хамгийн их анхаарах ёстой нь Японы Зохиогчийн эрхийн хуульд заасан “эрх бүхий этгээдүүдийн эсрэг шийтгэл” юм. Энэ заалт нь, компанийн ажилтан нь өөрийн ажлын хүрээнд зохиогчийн эрхийн зөрчил үйлдсэн тохиолдолд, зөрчлийг үйлдсэн ажилтан хувь хүнээр нь шийтгүүлэхээс гадна, хуулийн этгээд болох компани өөрөө ч мөн 3 тэрбум иений хүртэлх торгуульд хүртэл орж болох боломжтой. Энэ шийтгэл нь зохиогчийн эрхийн зөрчил нь зөвхөн “ажилтны хувийн асуудал” биш, компанийн үргэлжлүүлэн ажиллах байдлыг эрсдэлд оруулж болох чухал удирдлагын асуудал болгодог. 3 тэрбум иений торгууль нь зохиогчийн эрхийн дагаж мөрдөх системийг байгуулах ба бататгах нь удирдлагын шаардлага болохыг захиргааны зөвлөл болон хувьцаа эзэмшигчдэд тодорхой харуулдаг.

Эцэг эсрэг гэмт хэрэг болон түүнээс гадуурх хэргүүд

Зохиогчийн эрхийн зөрчлийн гэмт хэргийн олонх нь, эрх зүйн эзэмшигчийн гомдол гаргаснаас бусад тохиолдолд нийтийн хэргийг өргөн барих боломжгүй “эцэг эсрэг гэмт хэрэг” болгодог. Гэсэн хэдий ч, хуулбарласан бүтээгдэхүүнийг эрх зүйн эзэмшигчийн ашиг сонирхлыг хохироох, эсвэл төлбөр авах зорилгоор худалдаалах зэрэг тодорхой муу зорилготой хуулбарласан хэргүүдийн хувьд, эрх зүйн эзэмшигчийн гомдолгүйгээр мөрдөн байцаагчид хэргийг өргөн барих боломжтой “эцэг эсрэг бус гэмт хэрэг” болгодог бөгөөд энэ нь хууль хэрэгжүүлэхийг бэхжүүлдэг.

Үйл ажиллагааны стратеги хэрхэн болгон авах вэ: Японы Зохиогчийн эрхийн менежмент

Японы зохиогчийн эрхийн хууль нь шууд зөрчил гаргах үйлдлүүдээс гадна, хуурамч хувилбарын эргэлт болон буруу програм хангамжийн ашиглалттай холбоотой олон төрлийн үйлдлийг “үзүүлсэн зөрчил” гэж үзэж, өргөн хүрээнд хяналт тавьдаг. Энэ зөрчилд холбогдсон хүнд саатуулагдах ял шийтгэл нь бизнесийн үргэлжлүүлэн ажиллуулахад хүндрэл учруулах зогсоох хүсэлт, өндөр хэмжээний хохирол ба хувь хүн болон байгууллага хоёрт хатуу хэрэгжүүлэгдэх хариуцлагын торгууль зэрэг маш хүнд нөхцөл байдлыг бий болгодог. Ийм төвөгтэй ба хатуу хууль зүйн орчинд, компаниуд эрсдэлээс зайлсхийх, тогтвортой өсөлтөд хүрэхийн тулд зохиогчийн эрхийн хуулийг зөв ойлгож, урьдчилан сэргийлэх хууль зүйн бүрэн бүтээн байгуулалтыг бий болгох нь чухал юм. Монолит хууль зүйн фирм нь Япон улсад олон тооны үйлчлүүлэгчдэд үйлчлэх, энэхүү өгүүллэгт тайлбарласан сэдвүүдэд баялаг туршлагатай байдаг. Манай фирмд гадаадын хуульчийн эрхтэй, англи хэлний мэргэжилтнүүд олон тоогоор ажилладаг бөгөөд Японы оюуны өмчийн хуульд гүнзгий мэргэшсэн мэдлэг болон олон улсын хараа холбогдуулан, хамрах хүрээ өргөн бүрэн хууль зүйн дэмжлэг үзүүлэх боломжтой. Зохиогчийн эрхийн хууль зүйн бүрэн бүтээн байгуулалтын бүтээн байгуулалт, лицензийн гэрээний тойм шинжилгээ, магадгүй тулгарч болзошгүй маргааны үед хариу үйлдэл хийх хүртэл, танай компанийн бизнесийг хууль зүйн хувьд хүчтэй дэмжинэ.