MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248हप्ताका दिनहरू 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

जापानको व्यापार कानूनमा गोदाम व्यवसाय र जमानत सम्झौताको कानूनी व्याख्या

General Corporate

जापानको व्यापार कानूनमा गोदाम व्यवसाय र जमानत सम्झौताको कानूनी व्याख्या

वैश्विक आपूर्ति शृंखलामा, जापान एक अत्यन्त महत्वपूर्ण जोड बिन्दुको रूपमा कार्य गर्दै आएको छ। उत्पादन, खुद्रा व्यापार, वा व्यापार जस्ता विभिन्न क्षेत्रहरूमा धेरै कम्पनीहरूले आफ्ना मूल्यवान सम्पत्तिहरू जस्तै उत्पादनहरू वा कच्चा पदार्थहरू जापानका गोदामहरूमा भण्डारण गर्ने गर्दछन्। यो क्रिया केवल भौतिक भण्डारण मात्र होइन, यसले ‘जमानत’ भन्ने कानूनी सम्झौता सम्बन्ध पनि सिर्जना गर्दछ। यस प्रकारको जमानत सम्बन्ध, विशेष गरी व्यापारिक रूपमा सामानहरू राख्ने गोदाम व्यवसायीहरूसँगको सम्बन्धलाई विनियमित गर्ने कानूनी प्रणालीलाई गहिरो रूपमा बुझ्नु एक मात्र शैक्षिक अनुसन्धान मात्र होइन, यो सम्पत्तिको संरक्षण, सुचारु व्यापार सुनिश्चित गर्ने, र सम्भावित जोखिमहरू प्रबन्ध गर्ने लागि व्यवस्थापनको एक अनिवार्य आवश्यकता हो। जापानी कानूनी प्रणालीले यस क्षेत्रमा दुई मुख्य स्तम्भहरू स्थापित गरेको छ। पहिलो हो, ‘जापानी वाणिज्य कानून’ जसले जमानतदाता र गोदाम व्यवसायीबीचको निजी अधिकार र कर्तव्यहरूलाई परिभाषित गर्दछ। दोस्रो हो, ‘जापानी गोदाम व्यवसाय कानून’ जसले गोदाम उद्योगको उचित सञ्चालन सुनिश्चित गर्ने र प्रयोगकर्ताहरूको हित संरक्षण गर्ने लागि सार्वजनिक नियमन प्रदान गर्दछ। यस लेखमा, हामी यी दुई कानूनहरू कसरी सहकार्य गर्दै कम्पनीका सम्पत्तिहरू सुरक्षित गर्ने ढाँचा निर्माण गर्दछन् भन्ने कुरा खुलाउँछौं। विशेष गरी, गोदाम व्यवसायीहरूमाथि लागू हुने कडा ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्य र त्यसको प्रमाणित गर्ने जिम्मेवारी, सामानको स्वामित्वलाई प्रतिबिम्बित गर्ने र वित्तीय उपकरणको रूपमा पनि काम गर्ने गोदाम प्रमाणपत्रको विशेष कानूनी प्रभाव, गोदाम व्यवसायीहरूको शक्तिशाली रोक्का अधिकार, र जमानत सम्झौताको अन्त्यमा ध्यान दिनुपर्ने अधिकार र कर्तव्यहरू र लघु अवधि नष्ट हुने समयसीमा जस्ता, व्यवहारिक रूपमा अत्यन्त महत्वपूर्ण विषयहरूलाई विस्तृत रूपमा विश्लेषण गर्दै छौं।

जापानमा गोदाम व्यवसायलाई नियमन गर्ने कानूनी ढाँचा

जापानको कानूनी प्रणालीले गोदाम व्यवसायलाई निजी कानून र सार्वजनिक कानूनको दुवै पक्षबाट समग्र नियमन प्रदान गर्दछ। यो दोहोरो कानूनी संरचनालाई बुझ्नु जापानमा गोदाम सेवाहरू प्रयोग गर्ने प्रक्रियाको पहिलो चरण हो।

पहिलो स्तम्भ जापानी वाणिज्य कानून हो। यो कानूनले जमानातदाता (सामान जम्मा गर्ने व्यक्ति) र गोदाम व्यवसायी (सामान जम्मा गर्ने व्यवसायी) बीचको निजी कानूनी सम्झौता सम्बन्ध, अर्थात् जमानात सम्झौताका मौलिक हकहरू र कर्तव्यहरू निर्धारण गर्दछ। सम्झौताको व्याख्या र जमानात सामानको नष्ट वा क्षति हुँदा भएको क्षतिपूर्ति दायित्व जस्ता पक्षहरूका विशिष्ट कानूनी समस्याहरू मुख्यतः यस जापानी वाणिज्य कानूनको आधारमा समाधान गरिन्छ।

दोस्रो स्तम्भ जापानी गोदाम व्यवसाय कानून हो। यो गोदाम व्यवसायलाई नियमन गर्ने र यसको स्वस्थ विकास र प्रयोगकर्ताहरूको सुरक्षा सुनिश्चित गर्ने सार्वजनिक कानून, अर्थात् प्रशासनिक नियमन कानून हो। जापानी गोदाम व्यवसाय कानूनको पहिलो धाराले यसको उद्देश्यलाई ‘गोदाम व्यवसायको उचित सञ्चालन सुनिश्चित गर्ने, गोदाम प्रयोगकर्ताहरूको हित सुरक्षित गर्ने र गोदाम भारपत्रको सुचारु रूपमा प्रवाह सुनिश्चित गर्ने’ भनी स्पष्ट रूपमा निर्धारण गरेको छ। अर्काको मूल्यवान सम्पत्ति जम्मा गर्ने गोदाम व्यवसायको सार्वजनिक प्रकृतिलाई मध्यनजर गर्दै, यो कानूनले व्यवसायीहरूलाई विभिन्न कर्तव्यहरू लागू गर्दछ।

यस सार्वजनिक कानूनी नियमनको मुख्य भाग भनेको राष्ट्रिय भूमि परिवहन मन्त्रालयमा दर्ता प्रणाली हो। गोदाम व्यवसाय सञ्चालन गर्न चाहने कोही पनि व्यक्तिले स्वतन्त्र रूपमा व्यवसाय सुरु गर्न सक्दैन। कानूनले तोकेका कडा मापदण्डहरू पूरा गरी औपचारिक रूपमा दर्ता गर्नु पर्दछ। यो दर्ता आवश्यकता भनेको केवल औपचारिक प्रक्रिया मात्र होइन, प्रयोगकर्ताको सम्पत्ति सुरक्षित गर्ने वास्तविक बाधा को रूपमा काम गर्दछ। उदाहरणका लागि, गोदामका सुविधा र सामग्रीहरूलाई सामान्य भवनहरूभन्दा कडा मानकहरू जस्तै अग्निरोधी क्षमता, जलरोधी क्षमता, सुरक्षा उपकरणहरू आदि पूरा गर्नु पर्दछ, जुन निर्माण मानक कानून र अग्निशमन कानूनले तोकेका छन्। त्यसैगरी, प्रत्येक गोदाममा गोदाम प्रबन्धन सम्बन्धी विशेषज्ञ ज्ञान र क्षमता भएका ‘गोदाम प्रबन्धन प्रमुख’ नियुक्त गर्नु पनि अनिवार्य छ।

यी दुई कानूनहरूको सम्बन्ध भनेको केवल समानान्तर नै होइन। सार्वजनिक कानून भएको जापानी गोदाम व्यवसाय कानूनले तोकेका दर्ता मापदण्ड र सञ्चालन कर्तव्यहरूले जापानी वाणिज्य कानूनले नियमन गरेका निजी कानूनी सम्झौता सम्बन्धमा पनि प्रभाव पार्दछ। उदाहरणका लागि, जमानात सामान आगलागीमा जलेर नष्ट भएमा, जमानातदाताले जापानी वाणिज्य कानूनको आधारमा गोदाम व्यवसायीसँग क्षतिपूर्ति माग गर्न सक्छ। त्यस बेला, गोदाम व्यवसायीले जापानी गोदाम व्यवसाय कानूनले तोकेका अग्निरोधी मानकहरू पूरा गरेको छैन भन्ने तथ्यले जापानी वाणिज्य कानून अन्तर्गत ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्यको उल्लंघन साबित गर्ने क्रममा अत्यन्त शक्तिशाली प्रमाण बन्न सक्छ। यसरी, सार्वजनिक कानूनी नियमन मानकहरूले निजी कानूनी ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्यको विशिष्ट सामग्री निर्णय गर्ने क्रममा एक वस्तुनिष्ठ संकेतकको रूपमा काम गर्दछ। त्यसैले, एक कम्पनीले गोदाम छनोट गर्दा गर्नुपर्ने पहिलो जोखिम व्यवस्थापन भनेको सम्झौता पत्रका शर्तहरू परीक्षण गर्नुभन्दा पहिले, त्यो गोदाम जापानी गोदाम व्यवसाय कानून अनुसार कानूनी रूपमा दर्ता भएको छ कि छैन, र आफ्नो कम्पनीको उत्पादनहरूका लागि उपयुक्त गोदामको रूपमा मान्यता प्राप्त छ कि छैन भन्ने कुरा पुष्टि गर्नु हो। यो सार्वजनिक कानूनी पुष्टि कार्य नै भविष्यमा निजी कानूनी हकहरू सुनिश्चित गर्ने आधार निर्माण गर्ने मौलिक दायित्व हो।

जापानी वाणिज्य कानून अनुसार गोदाम व्यवसायी र जमानत सम्झौता

जापानको वाणिज्य कानून अन्तर्गत गोदाम व्यवसायलाई बुझ्नको लागि, पहिले ‘गोदाम व्यवसायी’ र ‘व्यावसायिक जमानत’ भन्ने मुख्य अवधारणाहरूलाई सही रूपमा बुझ्न आवश्यक छ।

जापानको वाणिज्य कानूनको ५९९ औं धारा अनुसार, ‘गोदाम व्यवसायी’ भन्नाले ‘अरूको लागि सामानहरू गोदाममा भण्डारण गर्ने कामलाई पेशा बनाउने व्यक्ति’ लाई जनाउँछ। यहाँ महत्वपूर्ण कुरा ‘पेशा के रूपमा’ भन्ने बिन्दु हो। यसले निरन्तर र पुनरावृत्ति गरी भण्डारण सेवा प्रदान गर्ने र त्यसबाट लाभ कमाउने व्यवसायीलाई निर्देश गर्दछ। गोदाम व्यवसायीले ग्राहकबाट सामानहरूको भण्डारण स्वीकार गर्दा गरिने सम्झौता नै ‘व्यावसायिक जमानत सम्झौता’ हो।

यो व्यावसायिक जमानत, जापानको सिभिल कोडले परिभाषित गरेको सामान्य जमानत सम्झौताको तुलनामा, विशेष गरी जमानत ग्रहणकर्ता (सामान राख्ने व्यक्ति) माथि लागू हुने ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्यको स्तरमा, निर्णायक फरक रहेको छ। जापानको सिभिल कोड अनुसार, जमानत सम्झौता सिद्धान्ततः निःशुल्क (पारिश्रमिक प्राप्त नगर्ने) हुन्छ र त्यस्तो अवस्थामा जमानत ग्रहणकर्ताको ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्य ‘आफ्नो सम्पत्तिमा गरिने उही ध्यान’ ले पुग्छ। ‘उत्तम प्रबन्धकको ध्यान’ (उत्तम प्रबन्धकको ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्य) लागू हुन्छ भने त्यो पारिश्रमिक प्राप्त गर्ने शुल्कयुक्त जमानतको केसमा मात्र सीमित रहन्छ।

तर जापानको वाणिज्य कानूनले व्यापारी भएका गोदाम व्यवसायीहरूले गर्ने जमानतमा अझ रूढ नियम लागू गर्दछ। जापानको वाणिज्य कानूनको ५९५ औं धाराले ‘व्यापारीले आफ्नो व्यवसायको दायरामा जमानत स्वीकार गरेको अवस्थामा, पारिश्रमिक प्राप्त नगरेको भए पनि, उत्तम प्रबन्धकको ध्यान दिएर जमानत सामान भण्डारण गर्नुपर्छ’ भनी निर्धारण गरेको छ। यसले गोदाम व्यवसायीले अरूको सामान विशेषज्ञको रूपमा राख्ने भएकाले, त्यसको पारिश्रमिकको अवस्था जे भए पनि, सधैं व्यावसायिक व्यक्तिको रूपमा अपेक्षित उच्च स्तरको ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्य बहन गर्नुपर्छ भन्ने सोचमा आधारित छ। यस प्रावधानले जमानत ग्रहणकर्तालाई, विशेष परिस्थितिमा भण्डारण शुल्क निःशुल्क भएको अवस्थामा पनि, जापानको सिभिल कोडको जमानतको तुलनामा धेरै बढी सुरक्षा प्राप्त गर्न सक्ने छ।

यो फरकलाई स्पष्ट पार्नको लागि, तलको तालिकामा दुवैलाई तुलना गरिएको छ।

विषयसिभिल कोड अनुसारको जमानतवाणिज्य कानून अनुसारको व्यावसायिक जमानत
लागू कानूनजापानको सिभिल कोडजापानको वाणिज्य कानून (सिभिल कोड पनि पूरक रूपमा लागू)
लागू परिस्थितिव्यापारी नभएका व्यक्तिहरू समेत सामान्य व्यक्ति वा संस्थाहरूबीचको भण्डारणगोदाम व्यवसायीले व्यवसायको रूपमा सामान भण्डारण गर्ने अवस्था
जमानत ग्रहणकर्ताको ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्य (निःशुल्कको अवस्थामा)आफ्नो सम्पत्तिमा गरिने उही ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्यउत्तम प्रबन्धकको ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्य (उत्तम प्रबन्धकको ध्यान दिनुपर्ने कर्तव्य)
पारिश्रमिक माग्ने अधिकारविशेष सम्झौता नभएसम्म, पारिश्रमिक माग्न सकिँदैन (सिद्धान्ततः निःशुल्क)विशेष सम्झौता नभए पनि, उचित पारिश्रमिक माग्न सकिन्छ (सिद्धान्ततः शुल्कयुक्त)

यस तालिकाले देखाउँछ कि, व्यवसायहरूले आफ्ना उत्पादनहरू वा सामानहरू गोदाम व्यवसायीलाई जमानतमा दिने क्रियाकलापले स्वतः जापानको वाणिज्य कानूनको अनुशासनमा प्रवेश गर्छ र जमानत ग्रहणकर्तालाई फाइदाजनक कानूनी वातावरण बनाउँछ। यो कुरा बुझ्नु गोदाम व्यवसायीसँगको सम्बन्ध निर्माण गर्दा मौलिक आधार बन्न सक्छ।

गोदाम व्यवसायीको सबैभन्दा महत्वपूर्ण कर्तव्य: जापानमा जिम्मा लिइएको सामानको सुरक्षित भण्डारणमा ध्यान दिनुपर्ने दायित्व

गोदाम व्यवसायीले जिम्मा लिएको सम्झौता अनुसार बहन गर्नुपर्ने धेरै कर्तव्यहरू मध्ये, सबैभन्दा मुख्य र महत्वपूर्ण कर्तव्य हो, जिम्मा लिइएको सामानलाई राम्रो प्रबन्धकको जस्तै ध्यान दिएर भण्डारण गर्ने दायित्व, अर्थात् ‘ध्यानपूर्वक भण्डारण दायित्व’।

यो ध्यानपूर्वक भण्डारण दायित्व जापानको नागरिक कानून (民法) को चार सयौं धाराबाट उत्पन्न भएको अवधारणा हो, र यसलाई विभिन्न प्रकारका सम्झौताहरूमा प्राप्तकर्तालाई लागू गरिन्छ। जापानको वाणिज्य कानून (商法) को पाँच सय नब्बे पाँचौं धाराले गोदाम व्यवसायीहरूमा पनि यो दायित्व लागू गर्दछ। विशेष गरी, गोदाम व्यवसायीले आफ्नो पेशा र सामाजिक स्थितिअनुसार, व्यापारिक रूपमा सामान्यतया आवश्यक मानिने स्तरको ध्यान दिएर जिम्मा लिइएको सामानको प्रबन्धन गर्नुपर्दछ। यो केवल ‘आफ्नो सामान जस्तै सँगै राख्नु’ भन्ने स्तरभन्दा माथि जान्छ, र भण्डारणको पेशेवरको रूपमा, जिम्मा लिइएको सामानको प्रकृति र विशेषताअनुसार उपयुक्त वातावरण कायम राख्ने, र नष्ट वा क्षति, गुणस्तरको ह्रास रोक्नको लागि सबै युक्तिसंगत उपायहरू अपनाउनुपर्दछ।

यो ध्यानपूर्वक भण्डारण दायित्वको पालनाको सन्दर्भमा, जापानको वाणिज्य कानूनले जिम्मा लिनेहरूको लागि अत्यन्त फाइदाजनक प्रावधानहरू राखेको छ। त्यो हो, प्रमाणित गर्ने जिम्मेवारीको परिवर्तन। जापानको वाणिज्य कानूनको छ सय दशौं धाराले, ‘गोदाम व्यवसायीले, जिम्मा लिइएको सामानको भण्डारणमा ध्यान नदिएको कुरा प्रमाणित नगरेसम्म, त्यसको नष्ट वा क्षतिको लागि क्षतिपूर्तिको जिम्मेवारीबाट मुक्त हुन सक्दैनन्’ भनी निर्धारण गरेको छ।

यो प्रावधानले लिएको व्यावहारिक अर्थ अत्यन्त महत्वपूर्ण छ। सामान्यतया सम्झौता उल्लंघनसम्बन्धी मुद्दामा, क्षति भोग्ने पक्षले (मुद्दावाल, यस केसमा जिम्मा लिनेहरू) प्रतिपक्षीलाई (प्रतिवादी, गोदाम व्यवसायी) सम्झौता उल्लंघन, अर्थात् ध्यान दिने कर्तव्य उल्लंघन (लापरवाही) भएको कुरा विशेष रूपमा प्रमाणित गर्नुपर्दछ। तर, गोदाममा के भयो भन्ने कुराको बारेमा बाहिरी जिम्मा लिनेहरूले त्यसको विवरण बुझ्न र प्रमाणहरू जुटाउन र प्रमाणित गर्न साँच्चै असम्भव छ। सूचना सबै गोदाम व्यवसायीको पक्षमा छ। जापानको वाणिज्य कानूनको छ सय दशौं धाराले यो सूचना असमानतालाई सुधार्नको लागि जानीबुझी प्रमाणित गर्ने जिम्मेवारीको नियमलाई उल्टाएको हो।

यो नियमको कारणले, जिम्मा लिनेहरूले मुद्दामा ‘स्वस्थ अवस्थामा सामान जिम्मा दिएको कुरा’ र ‘त्यो क्षतिग्रस्त अवस्थामा फिर्ता पाइएको (वा फिर्ता नपाइएको) कुरा’ दुई बिन्दु मात्र प्रस्ताव गर्नु र प्रमाणित गर्नु पर्याप्त हुन्छ। त्यसपछि, गोदाम व्यवसायीको पक्षले ‘हामीले पेशेवरको रूपमा गर्नुपर्ने सबै काम गरेका छौं, ध्यान दिने कर्तव्य उल्लंघन गरेका छैनौं’ भन्ने कुरा सक्रिय रूपमा प्रमाणित नगरेसम्म जिम्मेवारीबाट मुक्त हुन सक्दैनन्। यो गोदाम व्यवसायीको लागि धेरै उच्च स्तरको चुनौती हो, र नतिजास्वरूप, जिम्मा लिनेहरूको अधिकार शक्तिशाली रूपमा संरक्षित हुन्छ। यो कानूनी प्रणालीले गोदाम व्यवसायीलाई नियमित रूपमा उच्च स्तरको सञ्चालन मानक कायम राख्न र अप्रत्याशित परिस्थितिमा तयारीको लागि प्रबन्धन अवस्थालाई विस्तृत रूपमा रेकर्ड गर्न बलियो प्रेरणा प्रदान गर्दछ।

यो कडा ध्यान दिने कर्तव्यको सामग्री वास्तविक मुद्दाको उदाहरणहरू मार्फत थप विशेष रूपमा बुझ्न सकिन्छ।

उदाहरणको रूपमा, २०१७ मा भएको र शान्त पार्न लगभग दुई हप्ता लागेको ‘आस्कुल गोदाम आगलागी’ सम्बन्धी मुद्दामा, टोक्यो जिल्ला अदालतले २०२३ अप्रिल २६ तारिखमा, गोदाममा प्रवेश गर्ने व्यवसायीको फोर्कलिफ्टको अनुपयुक्त प्रयोगले आगलागीको कारण हुन सक्ने सम्भावनालाई उल्लेख गर्दै, गोदाम पक्षको प्रबन्धन प्रणालीमा पनि उल्लेख गर्दै, अन्ततः व्यवसायी पक्षलाई लगभग ५१ अर्ब येनको क्षतिपूर्ति गर्न आदेश दिएको थियो। यस घटनामा, आगलागी सूचक यन्त्रले काम गरेको भए पनि, कर्मचारीले त्यसलाई गलत संकेतको रूपमा लिएर बन्द गरेको तथ्य पनि स्पष्ट भएको थियो, र यो ध्यान दिने कर्तव्य भनेको केवल सुविधाको रखरखाव मात्र होइन, आपतकालीन समयमा उपयुक्त प्रतिक्रिया प्रक्रियाको स्थापना र पालना समेत गर्नुपर्ने कुरा संकेत गर्दछ।

त्यसैगरी, जिम्मा लिइएको सामानको विशेषताअनुसार विशेष ध्यान दिने कर्तव्य पनि सोधिन्छ। सप्पोरो जिल्ला अदालतले २०१२ जुन ७ तारिखमा दिएको फैसलामा, वाइन जिम्मा लिने गोदाम व्यवसायीले, सम्झौतामा तोकिएको तापक्रम (लगभग १४ डिग्री) र आर्द्रता (लगभग ७५%) कायम राख्ने कर्तव्य उल्लंघन गरेको पाइएको थियो। यस मामिलामा, वाइनमा भौतिक नष्ट हुने कुरा पाइएन तर, अदालतले, सम्झ

गोदाम प्रमाणपत्र: जापानमा वस्तुहरूको प्रवाह र वित्तीय समर्थन गर्ने मूल्यवान सिक्युरिटी

जमानत सम्झौतामा, जमानतदाताले गोदाम सञ्चालकलाई जम्मा गरिएको वस्तुको प्रमाणको रूपमा ‘गोदाम प्रमाणपत्र’ जारी गर्न माग गर्न सक्छन्। जापानी वाणिज्य कानून (Japanese Commercial Code) को धारा 600 अनुसार, जमानतदाताको माग भएमा, गोदाम सञ्चालकलाई गोदाम प्रमाणपत्र जारी गर्ने कर्तव्य लागू हुन्छ। यो गोदाम प्रमाणपत्र केवल जम्मा प्रमाणपत्र मात्र होइन, यो जापानी वाणिज्य कानूनले विशेष कानूनी प्रभाव प्रदान गरेको ‘मूल्यवान सिक्युरिटी’ हो, जसले वस्तुहरूको प्रवाह र वित्तीय क्षेत्रमा अत्यन्त महत्वपूर्ण भूमिका निभाउँछ।

सबै गोदाम सञ्चालकहरूले गोदाम प्रमाणपत्र जारी गर्न सक्दैनन्। जापानी गोदाम व्यवसाय कानून (Japanese Warehouse Business Law) को धारा 13 अनुसार, केवल ती व्यवसायीहरूले जसले राष्ट्रीय भूमि परिवहन मन्त्रीबाट विशेष अनुमति प्राप्त गरेका छन् र जसको विश्वसनीयता र कार्य सम्पादन क्षमता मान्यता प्राप्त छ, उनीहरूले मात्र जारी गर्न पाउँछन्। यो अनुमति प्रणाली गोदाम प्रमाणपत्रको विश्वसनीयता सुनिश्चित गर्ने पहिलो बाधा हो। जारी गरिएको प्रमाणपत्रमा जापानी वाणिज्य कानूनले निर्धारण गरेको अनुसार, जम्मा गरिएको वस्तुको प्रकार, गुणस्तर, परिमाण, जमानतदाताको नाम वा व्यापारिक नाम, भण्डारण स्थान, भण्डारण शुल्क जस्ता कानूनी विषयहरू उल्लेख गर्नु पर्छ।

गोदाम प्रमाणपत्रको सबैभन्दा शक्तिशाली कानूनी प्रभाव यसको प्रवाहशीलता, अर्थात् उत्तराधिकारीद्वारा हस्तान्तरण योग्यतामा छ। गोदाम प्रमाणपत्रलाई, हुन्डी र चेक जस्तै, प्रमाणपत्रको पछाडिल्लो भागमा हस्तान्तरणको इच्छा उल्लेख गरी हस्ताक्षर गरेर ‘उत्तराधिकार’ भनिने सरल तरिकाबाट अरूलाई हस्तान्तरण गर्न सकिन्छ।

यस उत्तराधिकार हस्तान्तरणले ल्याउने पहिलो प्रभाव ‘वस्तुगत प्रभाव’ हो। गोदाम प्रमाणपत्र हस्तान्तरण गर्नु भनेको गोदाममा भण्डारण गरिएको वस्तुको स्वामित्व हस्तान्तरण गर्नु र सोही कानूनी प्रभाव राख्नु हो। यसले व्यवसायीहरूलाई भारी र ठूलो सामानलाई भौतिक रूपमा सार्नुको सट्टा, प्रमाणपत्रको एक पत्रको माध्यमबाट स्वामित्व खरिद वा हस्तान्तरण गर्न सक्षम बनाउँछ। यो अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार र घरेलु ठूलो मात्रामा कारोबारमा लेनदेनको तीव्रता र लागत कटौतीमा ठूलो योगदान गर्दछ।

दोस्रो प्रभाव ‘सदाचारी धारकको’ संरक्षण हो। गोदाम प्रमाणपत्रलाई वैध उत्तराधिकारीद्वारा, र प्रमाणपत्र प्राप्तिको कारणमा दोष छ भन्ने नजानी (सदाचारी भावनाले) प्राप्त गर्ने व्यक्तिले, यद्यपि अघिल्लो हस्तान्तरणकर्तासँग वैध अधिकार नभएको भए पनि, प्रमाणपत्रमा उल्लेखित अनुसारको अधिकार पूर्ण रूपमा प्राप्त गर्न सक्छ। त्यसैगरी, जापानी वाणिज्य कानूनको धारा 604 अनुसार, गोदाम सञ्चालकले गोदाम प्रमाणपत्रको उल्लेख तथ्यसँग फरक भएको कारणले सदाचारी धारकसँग विरोध गर्न सक्दैन। उदाहरणका लागि, गोदाम सञ्चालकले A भन्ने उत्पादन जम्मा गरेको भए पनि, गलतीले ‘A+’ भन्ने उच्च गुणस्तरको उत्पादन जम्मा गरेको भनी प्रमाणपत्रमा उल्लेख गरेको भए, त्यो प्रमाणपत्र सदाचारी भावनाले प्राप्त गर्ने व्यक्तिसँग, गोदाम सञ्चालकले ‘वास्तविक उत्पादन A हो’ भनी दाबी गरी हस्तान्तरण अस्वीकार गर्न सक्दैन, र ‘A+’ को हस्तान्तरण गर्नुपर्छ वा त्यसको अन्तरको मुआवजा दिनुपर्छ। यो व्यवस्था प्रमाणपत्रको उल्लेखित सामग्रीमा पूर्ण विश्वास सुनिश्चित गर्ने र प्रमाणपत्रको प्रवाहशीलता बढाउने उद्देश्यका लागि हो।

यी कानूनी प्रभावहरूको संयोजनले गोदाम प्रमाणपत्रलाई केवल वस्तुको आदानप्रदानको प्रमाणपत्रबाट वित्तीय मूल्य भएको सम्पत्तिमा परिवर्तन गर्दछ। व्यवसायीहरूले गोदाममा भण्डारण गरिएको स्टकलाई सार्नुको सट्टा, त्यस स्टकलाई प्रतिनिधित्व गर्ने गोदाम प्रमाणपत्रलाई बैंकमा लगेर, त्यसलाई धितोको रूपमा राखी कर्जा प्राप्त गर्न सक्छन् (सप्लाई चेन फाइनान्स)। बैंकले, प्रमाणपत्रको उत्तराधिकारी हस्तान्तरण प्राप्त गरेर, वस्तुमा निश्चित धितो अधिकार प्राप्त गर्न सक्छ, र सदाचारी धारकको रूपमा संरक्षित हुँदा, निश्चिन्त भएर कर्जा वितरण गर्न सक्छ। यसरी, भौतिक रूपमा स्थिर भण्डार (स्टक) गोदाम प्रमाणपत्रको माध्यमबाट चलनशील वित्तीय सम्पत्तिमा (फ्लो) परिवर्तन हुन्छ। जापानमा व्यवसाय विस्तार गर्ने विदेशी व्यवसायीहरूका लागि, यो गोदाम प्रमाणपत्रको प्रणालीलाई बुझ्ने र प्रयोग गर्ने कुरा भण्डारण प्रबन्धनको कार्यकुशलता मात्र होइन, अपरेटिंग पूँजीको स्रोतलाई विविधता दिने र पूँजीको कार्यक्षमता अनुकूलन गर्ने महत्वपूर्ण रणनीति बन्न सक्छ।

जापानमा गोदाम व्यवसायीको अधिकार: भण्डारण शुल्कका लागि राखिराख्ने अधिकार

गोदाम व्यवसायीहरूले जम्मा गर्नेहरूसँग विभिन्न कर्तव्यहरू बहन गर्नुपर्छ भने आफ्नो दावीलाई सुरक्षित गर्नका लागि शक्तिशाली अधिकारहरू पनि राख्दछन्। त्यसको एक उदाहरण हो, जापानको वाणिज्य कानूनमा परिभाषित ‘वाणिज्यिक राखिराख्ने अधिकार’।

राखिराख्ने अधिकार भन्नाले, अर्काको सम्पत्ति आफ्नो नियन्त्रणमा राख्ने व्यक्तिले, त्यस सम्पत्तिसँग सम्बन्धित दावीको भुक्तानी प्राप्त नभएसम्म, त्यस सम्पत्तिको हस्तान्तरण अस्वीकार गर्न सक्ने अधिकार हो। गोदाम व्यवसायीहरूले भण्डारण शुल्क, माल ढुवानी शुल्क, अग्रिम भुक्तानी जस्ता बाँकी रहेका दावीहरूलाई सुरक्षित गर्नका लागि जम्मा गर्नेबाट लिएका सामानहरूलाई राखिराख्ने अधिकार प्रयोग गरी फिर्ता गर्न अस्वीकार गर्न सक्छन्।

यहाँ धेरै महत्वपूर्ण कुरा यो हो कि, जापानको वाणिज्य कानूनले निर्धारित गरेको वाणिज्यिक राखिराख्ने अधिकार, जापानको सिभिल कानूनले निर्धारित सामान्य राखिराख्ने अधिकार (सिभिल राखिराख्ने अधिकार) भन्दा धेरै सहज रूपमा स्थापित हुन्छ। सिभिल राखिराख्ने अधिकार स्थापित हुनका लागि ‘दावी र राखिराख्ने सम्पत्तिबीच प्रत्यक्ष सम्बन्ध (केन्द्रितता)’ को आवश्यकता हुन्छ। उदाहरणका लागि, घडी मर्मतको शुल्क बाँकी रहेको अवस्थामा, मर्मत व्यवसायीले त्यो घडीलाई राखिराख्न सक्छ, तर ग्राहकले बिर्सिएर छोडेको ब्याग जस्तो सम्बन्ध नभएको सम्पत्तिलाई राखिराख्न सक्दैन।

तर, व्यापारीहरूबीचको लेनदेनमा लागू हुने वाणिज्यिक राखिराख्ने अधिकारमा, यो केन्द्रितताको आवश्यकता छैन। अर्थात्, दावीदार (गोदाम व्यवसायी) र ऋणी (जम्मा गर्ने) दुवै व्यापारी हुन् र त्यस व्यापारिक लेनदेनबाट उत्पन्न भएको दावी भएमा, राखिराख्ने सम्पत्तिसँग प्रत्यक्ष सम्बन्ध नभए पनि राखिराख्ने अधिकार प्रयोग गर्न सकिन्छ।

यो फरकले व्यावहारिक रूपमा ठूलो परिणाम ल्याउँछ। उदाहरणका लागि, एउटा कम्पनीले A, B, C भन्ने तीन फरक लटका सामानहरू एउटै गोदाम व्यवसायीलाई जम्मा गरेको छ। यदि यो कम्पनीले लट A को भण्डारण शुल्कको बिलको सामग्रीमा शंका गरी, त्यसको भुक्तानीलाई अस्थायी रूपमा रोक्ने निर्णय गर्छ भने, गोदाम व्यवसायीले बाँकी रहेको लट A को भण्डारण शुल्क उठाउनका लागि लट A का सामानहरूलाई राखिराख्न सक्छ, जुन स्वाभाविक हो। तर, वाणिज्यिक राखिराख्ने अधिकारको प्रभाव त्यहाँसम्म सीमित छैन। गोदाम व्यवसायीले लट A सँग सम्बन्धित दावीलाई सुरक्षित गर्नका लागि, भण्डारण शुल्क पूर्ण रूपमा भुक्तानी गरिएका लट B र लट C का सामानहरू पनि राखिराख्न र तिनको हस्तान्तरण अस्वीकार गर्न कानूनी रूपमा सम्भव छ।

यो नियम गोदाम व्यवसायीका लागि अत्यन्त शक्तिशाली दावी उठाउने साधन बन्न सक्छ, तर जम्मा गर्नेका लागि अप्रत्याशित जोखिम बन्न सक्छ। एक छोटो बिलको विवादले त्यस गोदाम व्यवसायीमा जम्मा गरिएको सम्पूर्ण स्टकको शिपमेन्ट रोक्न र सप्लाई चेनलाई पूर्ण रूपमा अवरुद्ध पार्न सक्छ। यसले गोदाम व्यवसायीलाई विवादमा अत्यन्त प्रभावशाली वार्ता लाभ प्रदान गर्न सक्छ। त्यसैले, जापानमा गोदाम सेवाहरू प्रयोग गर्ने कम्पनीहरूले यस वाणिज्यिक राखिराख्ने अधिकारको व्यापक प्रभावलाई सधैं ध्यानमा राख्नुपर्छ, र बिलहरूको व्यवस्थापन र भुक्तानीलाई सही र ढिलाइ नगरी गर्नुपर्छ, जुन व्यापार सञ्चालनको दृष्टिकोणबाट अत्यन्त महत्वपूर्ण छ। केही बिलहरूको सजिलो भुक्तानी रोक्ने कार्यले व्यापारको समग्रमा गम्भीर प्रभाव पार्न सक्छ भन्ने कुरा कानूनी र लेखा विभागहरूले गहिराइसँग बुझ्नुपर्छ।

जापानमा अमानत सामग्रीको फिर्ती र अमानत सम्झौताको अन्त्य

अमानत सम्झौता अमानत सामग्रीको फिर्तीसँगै आफ्नो मुख्य उद्देश्य प्राप्त गरी अन्त्यतिर उन्मुख हुन्छ। यस सम्झौताको अन्त्य चरणमा अधिकार र कर्तव्यको सम्बन्ध र विशेष गरी कानूनी समय सीमाको बारेमा बुझ्नु लेनदेनलाई सुचारु रूपमा सम्पन्न गर्नको लागि अत्यावश्यक छ।

अमानतकर्ता वा वैध रूपमा गोदाम रसिद भएको व्यक्तिले सिद्धान्ततः जुनसुकै बेला पनि अमानत सामग्रीको फिर्ती माग गर्ने अधिकार राख्छ। जापानी नागरिक संहिता (民法) को प्रावधान अनुसार, जब पक्षहरूले भण्डारण अवधि तोकेका हुन्छन्, तब पनि अमानतकर्ताले त्यो अवधि समाप्त हुनु अघि नै फिर्ती माग गर्न सक्छ। तर, यदि यो समय सीमा अघि फिर्ती मागले गोदाम व्यवसायीलाई क्षति पुर्‍याउँछ (उदाहरणको लागि, लामो समयको सम्झौतालाई आधार मानेर छुट दिइएको भण्डारण शुल्क तोकिएको अवस्थामा), तब अमानतकर्ताले त्यो क्षतिको क्षतिपूर्ति गर्ने दायित्व बहन गर्नु पर्छ।

अमानत सामग्रीको फिर्ती प्राप्त गर्नको लागि प्रक्रिया (निकासी प्रक्रिया) सामान्यतया गोदाम व्यवसायीले तोकेको नियमावली (मानक गोदाम अमानत नियमावली जस्तै) मा उल्लेख गरिएको हुन्छ। यदि गोदाम रसिद जारी गरिएको छ भने, त्यो रसिद गोदाम व्यवसायीलाई प्रस्तुत गर्नु फिर्तीको शर्त बन्छ। यदि रसिद जारी नगरिएको छ भने, गोदाम व्यवसायीले निर्दिष्ट गरेको लिखित दस्तावेज आदि प्रस्तुत गरेर निकासी माग गरिन्छ।

अमानत सम्झौताको अन्त्यका कारणहरूमा, अमानत सामग्रीको सम्पूर्ण फिर्ती सबैभन्दा सामान्य हो, तर त्यसबाहेक पनि, सम्झौता अवधिको समाप्ति वा कुनै पक्षद्वारा सम्झौता रद्द गर्नाले पनि अन्त्य हुन्छ। गोदाम व्यवसायीले, अमानत सामग्री भण्डारणको लागि उपयुक्त नभएको अवस्था वा अन्य अमानत सामग्रीलाई क्षति पुर्‍याउने सम्भावना देखिएको अवस्थामा, सम्झौता रद्द गर्न सक्छ। त्यसैगरी, अमानतकर्ता पक्ष पनि, सम्झौतामा तोकिएको प्रक्रिया (उदाहरणको लागि, निश्चित समय अघि रद्दीकरण सूचना आदि) अनुसार, सम्झौता मध्यावधिमा रद्द गर्न सक्ने स्थिति हुन सक्छ।

यस सम्झौता अन्त्यको प्रक्रियामा, अमानतकर्ताले सबैभन्दा ध्यान दिनुपर्ने कुरा ‘लघुकालीन नष्ट हुने समय सीमा’ हो, जुन क्षतिपूर्ति माग अधिकारसँग सम्बन्धित छ। जापानी वाणिज्य कानून (商法) ले गोदाम व्यवसायीको जिम्मेवारीको लागि, सामान्य ऋणको समय सीमा (मूलतः ५ वर्ष) भन्दा धेरै छोटो, १ वर्षको समय तोकेको छ। विशेष गरी, अमानत सामग्रीको नष्ट वा क्षति सम्बन्धी गोदाम व्यवसायीविरुद्धको क्षतिपूर्ति माग अधिकार सिद्धान्ततः, गोदामबाट अमानत सामग्री दिइएको दिन (निकासी दिन) देखि १ वर्षसम्म प्रयोग नगरिएमा, समय सीमाले नष्ट हुन्छ। यदि अमानत सामग्रीको सम्पूर्ण नष्ट भएको छ भने, गोदाम व्यवसायीले अमानतकर्तालाई नष्टको सूचना दिएको दिनदेखि १ वर्ष हुन्छ। यो लघुकालीन समय सीमा व्यापारिक कानूनी सम्बन्धलाई चाँडो स्थिर बनाउने उद्देश्यले तोकिएको नियम हो, तर अमानतकर्ताको लागि यो अधिकार गुमाउन सक्ने महत्त्वपूर्ण समय सीमा हो।

यो छोटो समय सीमा व्यवहारमा अक्सर अवहेलना गरिने ‘प्रक्रियात्मक फन्दा’ बन्न सक्छ। जब कम्पनीहरूले गोदामबाट ठूलो मात्रामा सामग्री लिन्छन्, तब तुरुन्तै सम्पूर्ण मात्राको विस्तृत परीक्षण गर्ने छैन। सामग्रीहरूलाई अर्को वितरण केन्द्रमा पठाइन्छ वा बिक्री गर्नु अघि सम्म प्याक गरेर भण्डारण गरिन्छ। र केही महिना पछि, जब उत्पादन प्रयोग वा बिक्री गर्न खोजिन्छ, तब पहिलो पटक क्षति वा मात्रामा कमी, गुणस्तरमा गिरावट जस्ता समस्याहरू देखा पर्छन्। तर, त्यो समयमा यदि निकासी दिनदेखि १ वर्ष बितिसकेको छ भने, यद्यपि गोदाम व्यवसायीको जिम्मेवारी स्पष्ट रहेको छ भने पनि, कानूनी रूपमा अब क्षतिपूर्ति माग गर्ने अधिकार नै नष्ट भइसकेको हुन्छ।

यो जोखिम टार्नको लागि, कम्पनीहरूले कानूनी विभाग र भौतिक वितरण तथा स्टक प्रबन्धन विभागहरू बीच समन्वय गरी, कम्पनी भित्रको नियमावलीलाई सुव्यवस्थित गर्नु आवश्यक छ। विशेष गरी, जापानी गोदामबाट सामग्री लिएपछि, यथासम्भव चाँडो र पूर्ण रूपमा परीक्षण गर्ने प्रक्रिया स्थापित गर्नु अत्यावश्यक छ। र यदि कुनै असामान्यता फेला परेमा, तुरुन्तै गोदाम व्यवसायीलाई सूचित गर्नुको साथै, १ वर्षको समय सीमा समाप्त हुनु अघि नै, वार्ता वा मुद्दा दायर गर्ने जस्ता कानूनी अधिकार प्रयोगको तयारी पूरा गर्नु आवश्यक छ। यो लघुकालीन नष्ट हुने समय सीमाको अस्तित्वले केवल कानूनी ज्ञान मात्र होइन, कम्पनीको विशिष्ट कार्य प्रवाह र आन्तरिक नियन्त्रणको तरिकालाई पनि निर्धारण गर्ने अत्यन्तै व्यावहारिक नियम हो।

सारांश

यस लेखमा विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ कि जापानको वाणिज्य कानून र गोदाम व्यवसाय कानूनले निर्धारण गरेको गोदाम व्यवसाय सम्बन्धी कानूनी ढाँचा अत्यन्त सूक्ष्म र बहुस्तरीय रूपमा निर्मित छ। व्यवसायीहरूले जापानमा गोदाम सेवाहरू प्रयोग गर्दा आफ्नो सम्पत्ति र अधिकारहरूलाई निश्चित रूपमा सुरक्षित गर्नको लागि, केहि महत्वपूर्ण कानूनी चेकपोइन्टहरूलाई सधैं ध्यानमा राख्नु आवश्यक छ। पहिलो, सम्झौता वार्ताको आधारको रूपमा, व्यापारिक साझेदारको गोदाम जापानी गोदाम व्यवसाय कानून अनुसार वैध रूपमा दर्ता गरिएको छ कि भनेर जाँच गर्नु। दोस्रो, गोदाम व्यवसायीहरूमा ‘उत्तम प्रबन्धन ध्यान दायित्व’ भन्ने उच्च स्तरको ध्यान दायित्व लागू गरिएको छ र क्षति उत्पन्न भएको समयमा प्रमाणित जिम्मेवारी परिवर्तन गरिएको छ, जुन जमानतदारको लागि फाइदाजनक नियम हो। तेस्रो, ‘गोदाम भारपत्र’ भन्ने चीजको प्रचलन र वित्तीय कार्यक्षमतालाई रणनीतिक रूपमा प्रयोग गर्नु, जुन सामान्य भण्डारण प्रमाणपत्रभन्दा बढी मूल्य राख्छ। चौथो, गोदाम व्यवसायीहरूको शक्तिशाली ‘वाणिज्यिक रोक्का अधिकार’ले आफ्नो सप्लाई चेनमा पार्न सक्ने सम्भावित जोखिमलाई चिन्नु र उपयुक्त भुक्तानी प्रबन्धन गर्नु। र अन्तिममा, क्षतिपूर्ति दावी अधिकार गुमाउन नदिन ‘१ वर्ष’ भन्ने अत्यन्त छोटो नाश हुने समयसीमा पालना गर्नको लागि, कडा निरीक्षण प्रणाली विकास गर्नु। यी बिन्दुहरूलाई सम्झनु जापानमा सुचारु रूपमा भौतिक वितरण र निश्चित जोखिम प्रबन्धनको कुञ्जी हो।

हाम्रो मोनोलिथ कानूनी फर्मले यस लेखमा व्याख्या गरिएको वाणिज्यिक जमानत र गोदाम व्यवसाय सम्बन्धी कानूनी मामिलाहरूमा घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय धेरै क्लाइन्टहरूको प्रतिनिधित्व गर्दै आएको व्यापक अनुभव राख्दछ। हाम्रो कार्यालयमा जापानी कानूनी प्रणालीमा दक्ष भएको छ भने अंग्रेजी भाषी विदेशी वकिलहरूको योग्यता पनि राख्ने वकिलहरू पनि बहुसंख्यक छन्। यसले अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार विस्तार गर्ने कम्पनीहरूले सामना गर्ने विशेष चुनौतीहरू र भाषा तथा सांस्कृतिक बाधाहरूलाई पार गर्ने सुचारु संवादको आधारमा, सूक्ष्म कानूनी समर्थन प्रदान गर्न सक्षम बनाउँछ। सम्झौता पत्रको तयारी र समीक्षादेखि लिएर, गोदाम व्यवसायीहरूसँगको वार्ता, र यदि कुनै विवाद उत्पन्न भएमा मुद्दा सम्बोधनसम्म, हामी तपाईंको जापानमा व्यापार र सम्पत्तिको सुरक्षाको लागि समग्र रूपमा कानूनी सेवाहरू प्रदान गर्दछौं।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

माथि फर्कनुहोस्