Violação de direitos autorais por imagem: 'Mercado de compensação por danos' e explicação de dois precedentes

Agora, é comum vermos ‘imagens’ e ‘vídeos’ em redes sociais e meios de comunicação online. No entanto, entre as ‘imagens’ e ‘vídeos’ que vemos todos os dias, existem alguns que não resolvem os problemas de direitos autorais.

Então, como devemos lidar se realmente sofrermos uma violação de direitos autorais? Além disso, qual é o valor médio da compensação por danos que podemos reivindicar ao infrator?

Infringimento de direitos autorais na Internet

Que tipo de ações podem ser consideradas como infracção de direitos de autor na Internet? Primeiro, vamos considerar as situações em que é mais provável que ocorra uma infracção de direitos de autor na Internet.

Reprodução não autorizada de imagens

Direitos de autor são concedidos a imagens como ilustrações, fotografias e vídeos. As fotografias postadas em redes sociais como o Instagram são frequentemente reproduzidas sem autorização, mas mesmo as selfies podem ter direitos de autor, por isso, se forem reproduzidas, pode-se reivindicar uma infracção de direitos de autor.

Em relação à reprodução de imagens, em Junho de 2020 (Ano 2 da Era Reiwa), o Instagram anunciou a sua posição oficial de que “mesmo o uso da função de incorporação de imagens pode constituir uma infracção de direitos de autor”. Os direitos de autor das imagens postadas no Instagram não pertencem ao Instagram, mas sim ao criador da imagem.

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-text-image[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Reprodução não autorizada de letras e músicas

Na maioria dos casos, os profissionais confiam a gestão dos seus direitos a organizações como a JASRAC (Sociedade Japonesa de Direitos de Autor, Compositores e Editores), mas os artistas independentes ou individuais precisam ter cuidado, pois se as músicas ou letras que criaram forem postadas na Internet sem autorização, isso constitui uma infracção de direitos de autor. No caso de vídeos de dança, os direitos de autor também podem ser aplicados à coreografia.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/tried-to-dance-copyright-infringement[ja]

Reivindicações e penalidades por violação de direitos autorais

Uma pessoa que teve seus direitos autorais violados pode fazer as seguintes reivindicações civis contra a outra parte:

• Pedido de cessação de violação (Artigo 112, parágrafo 1, da Lei Japonesa de Direitos Autorais)
• Reivindicação de indenização por danos (Artigo 709 do Código Civil Japonês)
• Medidas para restaurar a honra (Artigo 115 da Lei Japonesa de Direitos Autorais)

Além disso, a violação de direitos autorais é um crime que requer uma queixa do autor, a vítima (com algumas exceções). Se o autor apresentar uma queixa, as seguintes responsabilidades criminais podem ser perseguidas:

• Para violação de direitos autorais, uma pena de prisão de até 10 anos ou uma multa de até 10 milhões de ienes, ou ambas (Artigo 119, parágrafo 1, da Lei Japonesa de Direitos Autorais)
• Para violação dos direitos morais do autor, uma pena de prisão de até 5 anos ou uma multa de até 5 milhões de ienes, ou ambas (Artigo 119, parágrafo 2, item 1, da Lei Japonesa de Direitos Autorais)

Se uma corporação violar os direitos autorais (excluindo os direitos morais do autor), a multa será de até 300 milhões de ienes.

Pedido de cessação de violação

Se os direitos autorais estiverem sendo violados, a primeira resposta necessária é a cessação da violação.

Além disso, através de um pedido de cessação de violação de direitos autorais, não só se pode pedir a “cessação da violação” e a “prevenção da violação”, mas também a “eliminação de objetos que constituem a violação”, “eliminação de objetos criados pela violação” e “descarte de máquinas usadas na violação”.

Para fazer um pedido de cessação, não é necessário que o infrator tenha agido intencionalmente ou por negligência. Mesmo sem intenção ou negligência, se os direitos autorais estiverem sendo violados, é necessário eliminar essa situação.

No entanto, a cessação não é concedida imediatamente ao fazer o pedido. O tribunal examina se os requisitos para a cessação estão presentes antes de chegar a uma conclusão. Portanto, se os direitos autorais já foram violados e danos significativos foram causados, pode ser tarde demais para fazer um pedido de cessação. Nesses casos, é necessário solicitar uma medida provisória para parar a violação antes de fazer um pedido de cessação.

Reivindicação de indenização por danos

Primeiro, para a violação de direitos autorais e a violação dos direitos morais do autor, é possível reivindicar danos morais por ter tido seus direitos pessoais violados (sofrimento mental). No entanto, além disso, também é possível reivindicar indenização pelos “danos” sofridos pelo titular dos direitos autorais devido à violação dos direitos autorais.

Os “danos” mencionados aqui incluem os seguintes dois tipos:

• Danos positivos (custos que não teriam sido necessários se não houvesse violação de direitos autorais)
• Danos negativos (lucros que teriam sido obtidos se não houvesse violação de direitos autorais)

Danos positivos incluem custos legais e custos de investigação necessários para identificar o infrator, e a prova desses danos é relativamente simples. No entanto, danos negativos se referem a casos como “quando as vendas de obras caem devido à violação de direitos autorais”, e provar isso é geralmente muito difícil.

Portanto, a Lei Japonesa de Direitos Autorais, para proteger os titulares de direitos autorais, estabelece as seguintes presunções para a prova do valor dos danos (Artigo 114 da Lei Japonesa de Direitos Autorais):

1. Presunção a partir da quantidade de transferência
2. Presunção de lucro
3. Presunção a partir de taxas de licença, etc.

Presunção de prova do valor dos danos

A “presunção a partir da quantidade de transferência” refere-se a casos em que a pessoa que violou os direitos autorais vende obras que copiou, etc., sem permissão do titular dos direitos autorais e obtém lucro com isso. Nesses casos, a Lei Japonesa de Direitos Autorais permite que o valor dos danos seja calculado multiplicando a quantidade de obras vendidas pelo valor do lucro que o titular dos direitos autorais poderia ter obtido se não houvesse violação.

Por exemplo, se a pessoa que violou os direitos autorais vendeu 1000 obras que criou através da violação, e se o valor do lucro que o titular dos direitos autorais poderia ter obtido vendendo suas obras sem a violação fosse de 200 ienes por obra, o titular dos direitos autorais poderia considerar 200.000 ienes como o valor dos danos.

A “presunção de lucro” refere-se a uma disposição que presume o valor total do lucro obtido pela pessoa que violou os direitos autorais como o valor dos danos. No exemplo acima, se a pessoa que violou os direitos autorais obteve um lucro de 200.000 ienes, presume-se que 200.000 ienes seja o valor dos danos.

A “presunção a partir de taxas de licença, etc.” refere-se a uma disposição que permite ao titular dos direitos autorais considerar um valor equivalente à taxa de licença como o valor dos danos. A taxa de licença é a taxa de uso de uma obra protegida por direitos autorais. Esta disposição é considerada uma forma de determinar o valor mínimo dos danos.

Muitas vezes, não há documentos para calcular o valor dos danos com base nessas disposições, então pode ser necessário solicitar a divulgação de informações à outra parte como pré-requisito para reivindicar o valor dos danos. Se a outra parte não divulgar as informações, o tribunal pode ordenar a divulgação das informações se uma ação for movida (Artigo 114, parágrafo 3, item 1, da Lei Japonesa de Direitos Autorais).

Medidas para restaurar a honra

O Artigo 115 da Lei Japonesa de Direitos Autorais estabelece que o autor pode reivindicar “medidas apropriadas para restaurar sua honra ou reputação, em vez de, ou além de, indenização por danos” contra aqueles que violaram seus direitos morais.

Esta disposição se aplica quando os direitos morais do autor, e não os direitos autorais, foram violados, e com base nesta disposição, é possível solicitar a publicação de correções ou anúncios de desculpas.

Julgamentos e Indemnizações por Danos

Em caso de violação de direitos autorais, é possível solicitar uma indemnização por danos. Mas, quanto é que é realmente concedido em tribunal? Apresentamos dois casos.

O caso do cartaz de colagem de fotos de gatos

Existe um caso em que um fotógrafo processou uma marca de roupa feminina que cortou sem permissão 156 fotos de gatos de cinco dos seus livros de fotografias, perfurou os olhos e criou um cartaz. O fotógrafo alegou que a marca violou os seus direitos autorais (direito de reprodução ou direito de adaptação) e os direitos morais do autor (direito de manter a integridade e o direito de atribuição), e pediu uma indemnização por danos e a publicação de um pedido de desculpas. Neste caso, foram concedidos 660.000 ienes em danos e 2 milhões de ienes em compensação por danos morais.

O fotógrafo, que trabalhou como fotógrafo freelancer de gatos, produziu cerca de 60 livros de fotografias de gatos, viajou por 55 países e cerca de 200 regiões, contribuiu para revistas, deu palestras e realizou exposições de fotografias. Dois meses após a instalação do cartaz, ele visitou a loja Isetan Shinjuku por acaso e descobriu que as suas fotos de gatos estavam a ser maltratadas e que os seus direitos autorais estavam a ser violados. Não havia permissão do fotógrafo para usar estas fotos, e não havia crédito para o fotógrafo no cartaz.

O tribunal reconheceu que,

dos 156 gatos fotografados, o réu violou o direito de reprodução do autor em relação a 66 cópias, e a criação do cartaz em questão violou o direito do autor de manter a integridade e o direito de atribuição.

Em relação ao cálculo do montante dos danos do autor devido à violação do direito de reprodução,

em resposta à alegação do autor de que cada cópia vale 50.000 ienes, as fotos foram usadas como material para criar um cartaz de colagem com muitas fotos de rostos de gatos, e não foram usadas como uma única obra de cada foto do autor

foi considerado apropriado reconhecer 10.000 ienes por cópia por uso, e foram concedidos apenas 660.000 ienes (10.000 ienes x 66 cópias).

Além disso, em relação à compensação por danos morais devido à violação dos direitos morais, o tribunal

considerou que o dano emocional sofrido pelo autor foi significativo, uma vez que um grande número de fotos do autor teve a sua integridade violada, e a alteração foi tal que os olhos dos gatos foram perfurados, o que pode ser interpretado como sádico

e concedeu 2 milhões de ienes em compensação por danos morais, e ordenou ao réu que pagasse um total de 2,92 milhões de ienes, incluindo 260.000 ienes em honorários advocatícios (Tribunal Distrital de Tóquio, 27 de maio de 2014).

Quanto ao pedido de desculpas publicitárias com base na violação dos direitos morais do autor,

uma parte significativa da superfície do cartaz em questão estava coberta com produtos da marca de roupa feminina do réu, tornando difícil de ver, e não foi suficiente para reconhecer que a reputação ou prestígio do autor foi prejudicado pela instalação do cartaz em questão

e não foi reconhecido.

Devido à gravidade do caso, foi concedida uma compensação por danos morais relativamente elevada.

O caso da T-shirt com ilustração

Existe um caso em que um ilustrador processou uma empresa de fabricação de T-shirts por reproduzir ou adaptar a ilustração que ele desenhou, violando o direito de reprodução ou o direito de adaptação, carregando-a no site que opera, violando o direito de transmissão ao público, e produzindo T-shirts sem indicar o nome do autor, violando o direito do autor de manter a integridade e o direito de atribuição, e pediu a cessação da publicidade e indemnização por danos, entre outras coisas.

O tribunal reconheceu que,

a ilustração do autor de um gato enrolado a dormir vista de cima é uma obra de arte, e muitas das ilustrações usadas pelo réu nas T-shirts são reproduções físicas da ilustração do autor, violando o direito de reprodução ou o direito de adaptação, e o carregamento da ilustração no site operado pelo réu é uma violação do direito de transmissão ao público, e a violação do direito do autor de manter a integridade e o direito de atribuição em relação à ilustração do autor

e concedeu o pedido do autor para cessar a reprodução, adaptação e transmissão ao público. Além disso,

é apropriado conceder o pedido de descarte, uma vez que se pode presumir que o réu possui os produtos acima mencionados, e também é apropriado conceder o pedido de eliminação, uma vez que se pode presumir que o réu possui meios de gravação que registram dados de imagem relacionados a essas ilustrações

e concedeu o pedido de descarte. Além disso,

ao calcular a taxa de uso, considerando que as ilustrações são usadas como parte do design geral em combinação com outros designs e padrões criados pelo réu nos produtos do réu, e não são simplesmente aplicadas sozinhas, é apropriado considerar a proporção de uso (tamanho e número) das ilustrações reproduzidas ou adaptadas nos produtos do réu

e calculou a parte vendida aos revendedores dos produtos, concedendo 1.223.570 ienes em taxas de uso.

Além disso, em termos de compensação por danos morais, considerando que o réu está a usar a ilustração para fins comerciais e não está a adaptar, etc., com o objetivo de ridicularizar a ilustração do autor, concedeu 300.000 ienes em compensação por danos morais devido à violação dos direitos morais do autor, 150.000 ienes em honorários advocatícios, e um total de 450.000 ienes em indemnização por danos, ordenando à empresa ré que pagasse um total de 1.673.570 ienes (Tribunal Distrital de Osaka, 18 de abril de 2019).

O montante dos danos passivos concedidos pode ter sido insatisfatório para o autor, mas o pedido de descarte foi amplamente concedido, tornando a decisão severa para o réu.

Resumo

A violação de direitos autorais é, com algumas exceções, um crime que requer uma queixa do ofendido, o que significa que o infrator não pode ser punido a menos que a vítima apresente uma queixa. Especialmente na internet, onde é fácil copiar e republicar conteúdo, é extremamente difícil para um indivíduo proteger completamente suas obras, essa é a realidade.

É importante que o próprio autor esteja atento e tome medidas preventivas, mas se os seus direitos autorais forem violados, recomendamos que consulte o mais rápido possível um advogado experiente, tanto para obter uma compensação adequada quanto para evitar a ampliação do dano.