Publicar fotos de alguém sem permissão pode ser considerado um crime? Explicação das medidas legais possíveis

Recentemente, tornou-se comum que qualquer pessoa possa publicar fotos e vídeos nas redes sociais de forma casual. No entanto, devido a essa facilidade, não são raros os casos em que as fotos de outras pessoas são carregadas sem autorização.

Se descobrir que a sua foto foi carregada numa rede social sem o seu conhecimento, não precisa de se resignar e aceitar a situação.

Neste artigo, explicaremos que o ato de publicar fotos de terceiros nas redes sociais sem permissão pode constituir uma violação do ‘direito de imagem’, que é uma infração ilegal. Além disso, vamos detalhar os conceitos de ‘direito de imagem’, ‘direito à privacidade’ e ‘direito de publicidade’, e apresentar medidas legais que podem ser tomadas caso as suas fotos sejam utilizadas sem autorização, ilustrando com casos e decisões judiciais específicos.

É crime publicar fotos de alguém nas redes sociais sem permissão?

Começando pela conclusão, simplesmente publicar a foto de alguém nas redes sociais sem autorização não constitui uma violação do direito de imagem. O direito de imagem é o direito de uma pessoa controlar o uso da sua própria imagem, mas a violação desse direito não é considerada um crime sob o código penal.

Portanto, mesmo que publique a foto de outra pessoa nas redes sociais sem consentimento, isso por si só não resultará em prisão ou multa. No entanto, se a publicação da foto for acompanhada por atos como os seguintes, pode haver responsabilidade criminal:

• Crime de difamação: Se adicionar informações falsas à foto que possam diminuir a reputação social da pessoa retratada.
• Crime de insulto: Se adicionar palavras insultuosas à foto que possam ferir a dignidade da pessoa retratada.

Se for responsabilizado por esses crimes, poderá enfrentar penalidades criminais, como prisão ou multa, além da possibilidade de ser alvo de uma ação civil por danos e prejuízos.

Três Direitos Relacionados com a Publicação Não Autorizada de Fotografias de Pessoas

Na era moderna, onde a publicação de fotografias nas redes sociais se tornou uma prática diária, o ato de carregar fotos de terceiros sem autorização pode levar a problemas inesperados.

Em particular, existe o risco de violar três direitos: o direito de imagem, o direito à privacidade e o direito de publicidade, e não são raros os casos em que a responsabilidade legal é questionada. Vamos explicar detalhadamente estes direitos.

Direito de Imagem

O direito de imagem é o direito de uma pessoa de não ter a sua imagem (aparência) capturada, usada ou divulgada por terceiros sem consentimento. Este direito pode também ser protegido como parte do direito à privacidade.

O direito de imagem é interpretado como parte do “direito à busca da felicidade” e dos “direitos de personalidade”, garantidos pela Constituição, e embora não esteja explicitamente codificado em lei, é reconhecido através de jurisprudência como um direito que deve ser legalmente protegido.

O direito de imagem é um direito importante para a proteção da dignidade e privacidade pessoal, e atos como tirar fotos de outras pessoas sem autorização ou postá-las em redes sociais podem constituir uma violação desse direito. A consideração pelo direito de imagem é também um elemento indispensável na construção de relações interpessoais harmoniosas.

Direito à Privacidade

O direito à privacidade é o direito de não ter assuntos privados divulgados por terceiros sem consentimento e o direito de gerir e controlar informações sobre si mesmo.

Especificamente, inclui os seguintes direitos:

• Direito à proteção da vida privada: o direito de não ter informações sobre a vida privada de uma pessoa (nome, endereço, composição familiar, relações sociais, histórico médico, etc.) divulgadas sem o seu consentimento.
• Direito de controlar informações pessoais: o direito de decidir como as informações pessoais são coletadas, utilizadas e divulgadas.
• Direito à solidão e ao silêncio: o direito de ter tempo e espaço para estar sozinho, sem interferência de terceiros.

O direito à privacidade é essencial para a proteção da dignidade e personalidade do indivíduo e é interpretado como parte do “direito à busca da felicidade” garantido pela Constituição.

Na sociedade moderna, com a disseminação da Internet e das redes sociais, o tratamento de informações pessoais tornou-se cada vez mais importante. Respeitar o direito à privacidade e gerir adequadamente as informações é uma questão importante não só para o indivíduo, mas também para a sociedade como um todo.

Direito de Publicidade

O direito de publicidade é o direito de pessoas conhecidas, como celebridades, artistas e atletas, de obter benefícios econômicos utilizando a notoriedade e popularidade associadas à sua imagem ou nome. Especificamente, inclui os seguintes direitos:

• Direito de controlar o uso comercial da imagem: o direito de decidir como a fotografia ou o nome de uma pessoa é utilizado em produtos ou publicidade.
• Direito de prevenir o uso indevido da imagem: o direito de impedir que a fotografia ou o nome de uma pessoa seja utilizado comercialmente sem permissão.
• Direito de proteger o valor da imagem: o direito de proteger o valor comercial associado à fotografia ou ao nome de uma pessoa.

O direito de publicidade é principalmente reconhecido para pessoas cuja imagem tem valor econômico, como celebridades e artistas. Para o público em geral, o direito de publicidade geralmente não é reconhecido, e questões de uso não autorizado de fotografias centram-se no direito de imagem e no direito à privacidade.

Por exemplo, o uso não autorizado da presença de uma celebridade para promoção ou o uso de fotografias de celebridades em embalagens de produtos sem permissão pode constituir uma violação do direito de publicidade.

O direito de publicidade desempenha um papel importante na proteção das atividades econômicas de pessoas conhecidas. Mais informações sobre o direito de publicidade podem ser encontradas na seguinte página.

Artigo relacionado: O que é o Direito de Publicidade? Diferenças em relação ao Direito de Imagem e situações que podem constituir violação de direitos[ja]

Quatro critérios que tornam o uso não autorizado de fotografias uma violação de direitos

O direito de imagem não está explicitamente codificado na lei, o que significa que não existem critérios claros para julgamento.

No entanto, com base em precedentes judiciais, geralmente são considerados os seguintes quatro critérios como base para a determinação de violação de direitos.

Será que uma fotografia capturada permite a identificação de uma pessoa?

Ao publicar fotografias ou vídeos capturados, a possibilidade de identificar as pessoas que aparecem é um dos critérios para determinar a violação dos direitos de imagem. Se o rosto estiver em foco e for claramente reconhecível, ou se a pessoa estiver em destaque como o principal sujeito da fotografia ou vídeo, de modo que seja possível identificar quem é, pode haver uma violação dos direitos de imagem.

Mesmo que tenha sido aplicado um efeito de mosaico ou outro tipo de edição, se a pessoa puder ser identificada, ainda existe a possibilidade de violação dos direitos de imagem.

Por outro lado, se a pessoa estiver em segundo plano e for difícil de identificar, seja porque está desfocada ou perdida no meio de uma multidão, então não se considera uma violação dos direitos de imagem. O mesmo se aplica se uma pessoa for capturada acidentalmente na imagem e não for possível identificá-la.

A Potencialidade de Disseminação do Conteúdo Publicado

A capacidade de disseminação do local onde fotografias ou vídeos são publicados também é um dos critérios para determinar a violação do direito de imagem.

Quando conteúdos são postados sem autorização em redes sociais como o X (antigo Twitter) ou Instagram, ou em fóruns de internet acessíveis pelo público em geral, considera-se que têm uma alta capacidade de disseminação. Isso aumenta a probabilidade de serem reconhecidos como uma violação do direito de imagem.

Por outro lado, mostrar fotos ou vídeos armazenados num smartphone a um amigo, ou a um pequeno grupo de familiares e amigos próximos, é considerado de baixa capacidade de disseminação e, portanto, não é reconhecido como violação do direito de imagem. A publicação em redes sociais acessíveis a todos tem uma capacidade de disseminação muito alta, o que facilita a configuração de uma violação do direito de imagem.

O Local da Fotografia é um Espaço Público ou Privado?

A distinção entre se um local fotografado é um espaço público ou uma área privada é um elemento crucial na avaliação de uma possível violação de direitos de imagem.

Se uma fotografia é tirada em espaços privados como uma casa, um quarto de hotel, um quarto de hospital ou uma casa funerária, onde normalmente não se espera a entrada de terceiros, é mais provável que seja considerada uma violação dos direitos de imagem. Estes locais são espaços onde a privacidade pessoal deve ser fortemente protegida, e a captura de imagens sem autorização pode ser vista como uma ofensa à dignidade da pessoa.

Por outro lado, se a fotografia é tirada em locais públicos como ruas, parques ou locais de eventos, onde um número indeterminado de pessoas pode entrar e sair livremente, é menos provável que seja considerada uma violação dos direitos de imagem. Isso deve-se ao fato de que esses locais são, por natureza, espaços onde é mais provável que se esteja exposto ao olhar público.

Embora a distinção entre um espaço público e uma área privada seja um fator importante na determinação de uma violação de direitos, ela não é decisiva por si só. A situação em que a fotografia foi tirada e o método de divulgação da imagem também são considerados numa avaliação compreensiva.

A Legalidade da Fotografia e Publicação sem Autorização

O direito à imagem é o direito de uma pessoa prevenir que a sua imagem seja fotografada ou publicada sem o seu consentimento. Assim, a publicação de fotografias ou vídeos sem a permissão da pessoa retratada pode constituir uma violação desse direito. No entanto, se houver consentimento prévio para a fotografia e publicação por parte da pessoa, não se verifica uma violação do direito à imagem.

A fotografia e a publicação são atos distintos, e é crucial obter permissão para cada um deles.

Por exemplo, se alguém deu permissão para ser fotografado, mas não para a publicação, a publicação pode constituir uma violação do direito à imagem no momento em que ocorre.

Casos do tipo “Dei permissão para a fotografia, mas não esperava que fosse publicada” também se enquadram em violações do direito à imagem. A autorização para a fotografia e para a publicação são diferentes, e mesmo que não haja intenção de publicar no momento da fotografia, é necessário obter permissão novamente antes de publicar posteriormente.

Contudo, em situações como competições desportivas, onde se espera que ocorram fotografias, e a pessoa colabora ou não recusa ser fotografada, pode-se interpretar que houve um consentimento tácito para a fotografia. Nestes casos, pode não se considerar uma violação do direito à imagem.

Para evitar violações do direito à imagem, é essencial obter o consentimento da pessoa para ambos os atos, fotografia e publicação, com antecedência.

Casos e Precedentes de Publicação Não Autorizada de Fotografias

Nos últimos anos, tem-se verificado um aumento acentuado de problemas relacionados com o uso não autorizado de fotografias e vídeos em redes sociais como X (antigo Twitter) e Instagram. Apresentaremos casos e precedentes em que as reivindicações dos queixosos foram reconhecidas em tribunal.

Caso no X (antigo Twitter) em que foi reconhecida a indemnização por danos

No X (antigo Twitter), ocorreu um incidente em que uma fotografia de uma pessoa em estado de bondage, tirada em privado, foi copiada e publicada sem autorização. O queixoso alegou que os seus direitos de autor, direitos de imagem e direitos de privacidade foram violados. O tribunal reconheceu as reivindicações da vítima e ordenou ao infrator o pagamento de uma indemnização total de 471.500 ienes (Decisão do Tribunal Distrital de Tóquio de 27 de setembro de 2018 (Heisei 30)[ja]).

Esta decisão demonstra que o uso não autorizado de fotografias e vídeos em redes sociais como o X (antigo Twitter) pode resultar em responsabilidade legal por violação dos direitos de imagem e privacidade.

Caso no X (antigo Twitter) em que foi concedido um pedido de divulgação de informações

Um julgamento interessante relacionado com um pedido de divulgação de informações no X (antigo Twitter) foi proferido pelo Tribunal Distrital de Niigata (Decisão do Tribunal Distrital de Niigata de 30 de setembro de 2016 (Heisei 28)[ja]) .

Neste caso, uma fotografia do filho do casal queixoso foi publicada no X (antigo Twitter) sem autorização e acompanhada de conteúdo falso. O casal solicitou ao X (antigo Twitter) a divulgação do endereço IP do autor da publicação e, com base nessa informação, pediu ao provedor de serviços de internet a divulgação das informações do autor da postagem.

O tribunal ordenou a divulgação das informações do autor da postagem pelo provedor de serviços de internet, afirmando que “é evidente que os direitos de imagem foram violados”. Esta decisão torna-se um importante referencial para ações legais em casos de violação de direitos de imagem em redes sociais como o X (antigo Twitter).

Violação de Direitos de Imagem no Instagram e YouTube, entre outros

A violação de direitos de imagem pode ocorrer em diversos meios de comunicação.

No Instagram, casos de publicação não autorizada de fotografias de rostos são frequentes. É comum vermos fotografias publicadas pelo próprio indivíduo a serem reproduzidas sem autorização. Para prevenir o uso não autorizado de fotografias do seu rosto, é aconselhável rever as configurações de privacidade do Instagram e tomar as medidas adequadas.

De forma semelhante, no YouTube, em blogs e fóruns, também ocorrem situações em que vídeos onde se identifica claramente o rosto de uma pessoa são carregados sem autorização. O rosto e a figura de uma pessoa são, normalmente, informações privadas que não se deseja que sejam vistas por um número indeterminado de pessoas, e a sua publicação não autorizada constitui uma violação dos direitos de imagem.

Responsabilidade Legal por Publicar Fotografias sem Autorização

Se uma fotografia for publicada sem autorização, é possível responsabilizar legalmente o autor da publicação. Aqui, explicaremos detalhadamente as medidas legais aplicáveis em casos de publicação não autorizada de fotografias em redes sociais e outros meios.

Pedido de Providência Cautelar

Quando uma fotografia é publicada na internet sem permissão, é necessário agir rapidamente. Nesses casos, pode-se recorrer ao pedido de providência cautelar, um procedimento legal que visa a proteção urgente de direitos antes do julgamento principal (como uma ação de indenização por danos). A providência cautelar é uma decisão judicial que estabelece temporariamente as relações de direito em situações de emergência.

Em casos de violação do direito à imagem, a publicação da fotografia na internet pode causar danos irreparáveis. Por meio do pedido de providência cautelar, é possível solicitar ao tribunal que ordene a suspensão da publicação da fotografia antes da decisão final do processo principal.

Reivindicação de Indemnização e Danos Morais por Responsabilidade Civil

Se o direito à imagem for violado pela publicação de uma fotografia na internet, é possível responsabilizar civilmente o autor da publicação e reivindicar indenização, incluindo danos morais.

Os danos por violação do direito à imagem são geralmente reivindicados como “danos morais” para compensar o sofrimento psicológico. O montante dos danos morais varia conforme a gravidade da violação e o impacto emocional sofrido, mas geralmente varia de algumas dezenas a centenas de milhares de ienes. Se a publicação incluir também difamação ou conteúdo insultuoso, o montante dos danos morais pode ser significativamente maior.

Perseguição de Responsabilidade Criminal em Casos de Difamação

A publicação não autorizada de fotografias em redes sociais não se limita a problemas civis de violação do direito à imagem, podendo também, em alguns casos, resultar em responsabilidade criminal. Se a fotografia ou o conteúdo da publicação incluir difamação ou insultos, pode haver enquadramento nos crimes de insulto ou difamação.

O crime de insulto ocorre quando alguém é insultado publicamente. Atos que diminuem a reputação de alguém ou que insultam publicamente podem constituir o crime de insulto.

O crime de difamação ocorre quando alguém divulga publicamente fatos que diminuem a reputação social de uma pessoa. Por exemplo, postar uma fotografia com conteúdo falso e prejudicar a reputação de alguém geralmente constitui difamação. Para perseguir a responsabilidade criminal, a vítima deve apresentar uma queixa ou denúncia à polícia.

A polícia conduzirá uma investigação e, se houver provas suficientes, encaminhará o caso para o Ministério Público. O Ministério Público decidirá se procede com a acusação e, se for o caso, o julgamento será realizado. O julgamento pode resultar em penalidades criminais.

Como agir se a sua foto for publicada sem autorização

Se você ou alguém próximo for vítima de publicação não autorizada, é crucial agir de forma adequada. Aqui explicamos detalhadamente três métodos de ação: “Consultar a polícia”, “Solicitar a remoção da foto” e “Consultar um advogado”.

Consultar a polícia

A violação do direito de imagem é uma questão de privacidade e, em princípio, não é um crime. Portanto, é provável que a polícia não atue apenas com base na violação do direito de imagem. No entanto, se a imagem for acompanhada por mensagens ameaçadoras ou difamatórias, ou se houver atos criminosos como voyeurismo, perseguição, distribuição de material obsceno ou pornografia de vingança, a polícia pode intervir.

Por exemplo, nos seguintes casos:

• Se forem enviadas mensagens ameaçadoras com a foto, como “Vou matar-te” ou “Vou incendiar a tua casa”
• Se a foto for acompanhada pela disseminação de falsidades como “ladrão” ou “fraudador”
• Se fotos ou vídeos obtidos por voyeurismo forem publicados
• Se imagens obscenas forem publicadas sem consentimento

Se suspeitar de qualquer uma dessas atividades criminosas, não hesite em consultar a polícia.

A polícia ouvirá sobre a situação da vítima e, se houver evidências, verificará e decidirá se inicia uma investigação.

Solicitar a remoção da foto

Se você for vítima de violação do direito de imagem, o primeiro passo deve ser solicitar a remoção da foto à empresa que opera a plataforma onde ela foi publicada. Muitas redes sociais e fóruns de internet, como X (antigo Twitter), Instagram e Facebook, têm formulários específicos para solicitar a remoção de conteúdo relacionado à violação do direito de imagem. Use esses formulários para pedir a remoção imediata.

Ao solicitar a remoção, tenha atenção aos seguintes pontos:

• Indicar a URL específica da foto ou vídeo
• Explicar concretamente o fato da violação do direito de imagem
• Submeter um documento de identificação

Infelizmente, a solicitação de remoção através do formulário específico nem sempre garante que a foto ou vídeo será removido. Algumas empresas podem demorar a responder ou não atender ao pedido de remoção. Nesses casos, pode ser necessário considerar medidas legais.

Especificamente, você pode solicitar a divulgação de informações do remetente através do tribunal para obter informações sobre o autor da postagem e, em seguida, exigir diretamente a remoção ou iniciar uma ação de indenização por danos. O artigo a seguir explica mais detalhadamente.

Artigo relacionado: O que é um pedido de divulgação de informações do remetente?[ja]

Consultar um advogado

Ao considerar medidas legais, recomendamos que primeiro consulte um advogado para determinar se a foto publicada realmente constitui uma violação de direitos.

• Se a foto publicada realmente constitui uma violação de direitos
• Se deve solicitar a remoção ou reivindicar indenização por danos
• Se são necessários procedimentos legais como medidas cautelares

Essas decisões requerem conhecimento especializado em direito, portanto, consultar um advogado pode fornecer aconselhamento e suporte adequados.

Além disso, ao contratar um advogado, as negociações com a outra parte podem progredir de forma mais suave. A intervenção de um advogado pode levar a outra parte a levar a situação mais a sério. Embora haja custos envolvidos, há muitas vantagens em recorrer a um advogado, por isso, considere essa opção seriamente.

Conclusão: A publicação não autorizada de fotografias não é um crime, mas a responsabilidade civil pode ser exigida

A publicação não autorizada de fotografias nas redes sociais é uma violação ilegal dos direitos de personalidade, como o direito à imagem e à privacidade.

Em princípio, não é objeto de sanção penal, mas dependendo do caso, pode configurar crimes de insulto ou difamação, e a responsabilidade criminal pode ser questionada. No âmbito civil, também é possível exercer medidas legais como reivindicações de indemnização por danos ou pedidos de cessação de atos injustos.

Quando uma fotografia é publicada sem autorização, as seguintes medidas são importantes:

• Solicitar a remoção à empresa que opera o meio de comunicação onde foi publicada
• Consultar um advogado para considerar medidas legais

Em particular, a consulta com um advogado é essencial para determinar a estratégia apropriada de resposta e proteger os seus direitos e os das pessoas próximas a si. Não se resigne; procure a ajuda de especialistas e responda com uma atitude firme.

Apresentação das Medidas do Nosso Escritório

O Escritório de Advocacia Monolith possui uma vasta experiência em TI, especialmente na interseção entre a Internet e o Direito. Nos últimos anos, informações difamatórias e caluniosas disseminadas online têm causado danos graves, conhecidos como “tatuagens digitais”. O nosso escritório oferece soluções para combater as “tatuagens digitais”. Mais detalhes podem ser encontrados no artigo abaixo.

Áreas de atuação do Escritório de Advocacia Monolith: Digital Tattoo[ja]