A coreografia de dança (dança) é considerada uma 'obra de autor'? ~ Explicando o caso ~

Com a revisão das diretrizes de ensino do ano Heisei 20 (2008), a dança tornou-se obrigatória no primeiro e segundo ano do ensino secundário, e pode ser escolhida como disciplina opcional no terceiro ano.

Embora as disciplinas de expressão física já fossem obrigatórias nas escolas primárias, a introdução da educação em dança nas escolas secundárias deverá levar a um aumento no número de pessoas que dançam.

Além disso, os vídeos de “Tente dançar” estão a ganhar popularidade nos sites de streaming de vídeo. No entanto, é provável que a importância das questões de “direitos autorais” na dança aumente.

Educação Escolar e Dança

Na educação escolar, a dança é dividida em três tipos, e a escola escolhe um deles para ensinar aos alunos. Os três tipos são os seguintes:

• Dança criativa
• Dança folclórica
• Dança de ritmo contemporâneo

Além disso, no folheto “Para o Ensino de Dança” publicado pelo Ministério da Educação, Cultura, Desporto, Ciência e Tecnologia japonês, como exemplo de “ritmo e movimento de dança de ritmo contemporâneo”, é mencionado “dançar captando as características do ritmo do rock e do hip-hop”,

Embora a dificuldade seja maior em comparação com a “dança criativa” e a “dança folclórica”, o sonho de “dançar como os dançarinos que vemos na televisão” provavelmente aumentará a motivação para aprender a dançar.

Então, os passos de dança e as suas combinações, que são as coreografias, são protegidos como obras de autor?

Dança e Direitos de Autor

Os direitos de autor referem-se aos direitos que protegem as obras criativas.

De acordo com o Artigo 2, Parágrafo 1, Item 1 da Lei de Direitos de Autor Japonesa, uma obra é definida como “uma expressão criativa de pensamentos ou sentimentos que pertence ao domínio da literatura, ciência, arte ou música”.

Além disso, o Artigo 10, Parágrafo 1 fornece exemplos de obras, incluindo “obras de dança ou pantomima”, o que sugere que a coreografia de dança pode ser considerada uma “dança”.

Na verdade, existem casos judiciais que confirmaram a natureza de obra de ballet (Tribunal Distrital de Tóquio, 20 de novembro de 1998) e dança tradicional japonesa (Tribunal Superior de Fukuoka, 26 de dezembro de 2002).

Por outro lado, nem todas as coreografias são reconhecidas como obras.

Por exemplo, no caso da coreografia da canção infantil “Twinkle Twinkle Little Star”, foi negada a natureza de obra, pois “girar os pulsos de acordo com a letra é uma expressão comum que qualquer pessoa poderia pensar para representar uma estrela cintilante” (Tribunal Distrital de Tóquio, 28 de agosto de 2009).

Agora, gostaria de considerar os pontos que determinam se algo é reconhecido como uma obra, examinando vários casos.

Casos em que não foi reconhecido como obra

Um caso em que o coreógrafo, que criou a coreografia de dança usada nas cenas de dança do filme “Shall We Dance?”, e treinou os dançarinos, alegou que seus direitos de autor (direitos de reprodução, direitos de exibição, direitos de transmissão ao público e direitos de distribuição) sobre a referida coreografia de dança foram violados pela venda e aluguer de videogramas pela produtora de filmes, bem como pela transmissão na televisão, e pediu indenização por danos (Tribunal Distrital de Tóquio, 28 de fevereiro de 2012).

A principal questão em disputa é se a coreografia de dança do filme em questão tem natureza de obra.

O coreógrafo argumentou que a dança social tem muitos passos básicos, e a coreografia é o processo de extrair e combinar esses passos básicos, e que há criatividade nesse processo de extração e combinação, e que a coreografia em questão tem originalidade e criatividade, e que ele é o autor dos direitos de autor da coreografia em questão.

Em resposta, o tribunal decidiu:

A dança social é, em princípio, dançada combinando livremente passos básicos e passos PV listados em “Variações Populares”, e esses passos básicos e passos PV existentes são muito curtos e comuns na dança social, por isso não podem ser reconhecidos como obras.

Além disso, o tribunal decidiu:

Adicionar arranjos aos elementos básicos dos passos é algo comum, e considerando que os passos básicos são muito curtos e comuns, mesmo que sejam adicionados arranjos aos passos básicos, aqueles que podem reconhecer os passos básicos que foram objeto do arranjo são comuns e pertencem aos passos básicos, e não podem ser reconhecidos como obras. Para que a coreografia de dança social seja considerada uma obra, é apropriado entender que ela deve ter originalidade, como ter características notáveis que não se limitam a uma simples combinação de passos existentes.

Se a originalidade da coreografia for relaxada e a natureza de obra for reconhecida se houver alguma característica na combinação, os direitos de autor serão estabelecidos para inúmeras coreografias que têm apenas pequenas diferenças.

Como resultado, seria permitido o monopólio de certas pessoas, e há o receio de que a liberdade de coreografia possa ser excessivamente restrita.

Casos em que foi reconhecido como obra

Uma mulher americana, que é uma das “Kumu Hula”, que são reconhecidas como transmissoras da dança hula, processou uma organização que administra aulas de dança hula por continuar a usar a coreografia que ela criou sem permissão, alegando violação de direitos de autor e pedindo a proibição de performances (Tribunal Distrital de Osaka, 20 de setembro de 2018).

A autora alegou:

Eu comecei a ensinar no Japão a pedido da organização que administra aulas de dança hula na década de 1980, e quando o contrato foi rescindido em 2014, eu disse a eles para não usar a coreografia que eu ensinei, mas a organização continuou a realizar performances.

Os movimentos das mãos e os passos da dança hula expressam o amor pela família e pelo amante, e incluem aqueles que foram transmitidos de geração em geração, expressando individualidade.

Por outro lado, a organização que administra as aulas de dança hula argumentou:

A dança hula é apenas uma combinação de movimentos básicos e não tem direitos de autor.

A principal questão em disputa era se a coreografia tinha natureza de obra.

O tribunal decidiu:

A dança hula é basicamente uma expressão do significado das letras através dos movimentos das mãos e seguindo o ritmo com os passos para criar um fluxo. Mesmo que cada movimento em si seja comum, se a coreografia para a parte específica da letra for algo que não é visto em outros lugares, é apropriado reconhecer que a individualidade do autor é expressa como uma expressão da letra.

A dança hula como coreografia de uma música é uma sequência de movimentos que inclui partes onde a individualidade do autor é expressa e partes que não são reconhecidas como tal. Portanto, quando se considera o fluxo de movimentos como um todo, é apropriado reconhecer a natureza de obra da dança como um todo, se a individualidade do autor é expressa em uma certa extensão, como neste caso.

O tribunal ordenou à organização que administra as aulas de dança hula que proíba o ensino aos membros e as performances, e pague uma indenização de 43.3158 euros.

No caso de “Shall We Dance?”, foi necessário ter “originalidade notável” para que a coreografia fosse reconhecida como obra, mas se houver originalidade, mesmo que seja para a coreografia como um todo, a natureza de obra pode ser reconhecida, e o grau de criatividade necessário pode ser dito que foi reduzido.

No futuro, é provável que a natureza de obra seja amplamente reconhecida não apenas para danças clássicas e danças tradicionais, mas também para danças de rock e hip-hop, que têm movimentos e coreografias mais complexos e uma maior variedade de escolhas.

Agora, vamos ver o que acontece quando a natureza de obra é reconhecida para a coreografia de dança.

Uso de Obras de Autor

Se a coreografia for reconhecida como uma obra de autor, que tipo de ação será necessária?

Direitos do coreógrafo como autor

Se a coreografia for reconhecida como uma obra de autor, o coreógrafo terá, de acordo com a Lei dos Direitos de Autor Japonesa,

• O direito de executar em público (Artigo 22)
• O direito de reproduzir através de gravação (Artigo 21)
• O direito de adaptar ou transformar (Artigo 27)
• O direito de projetar vídeos de coreografia (Artigo 22-2)
• O direito de transmitir ao público através da internet (Artigo 23-1)
• O direito de distribuir cópias para venda (Artigo 26-2)

Além disso, como direitos morais do autor, ele terá

• O direito de decidir se, quando e como a coreografia não publicada será publicada (Artigo 18-1)
• O direito de decidir se e como o nome será exibido na publicação (nome real, nome artístico, etc.) (Artigo 19-1)
• O direito de manter a integridade da coreografia contra alterações não autorizadas (Artigo 20-1)

Portanto, é necessário ter cuidado para não infringir esses direitos ao usar uma coreografia reconhecida como obra de autor.

Uso da Coreografia de Dança

Se a coreografia de dança for reconhecida como uma obra de autor, o que deve ser feito para dançá-la? É necessário obter a permissão do detentor dos direitos autorais todas as vezes?

De acordo com a Lei dos Direitos de Autor Japonesa,

“O autor tem o direito exclusivo de executar ou tocar a sua obra com o objetivo de mostrá-la ou fazê-la ouvir diretamente ao público (doravante referido como ‘publicamente’).”

Lei dos Direitos de Autor Japonesa, Artigo 22

Portanto, é necessário obter permissão para “mostrar diretamente ao público”, mas isso significa que se não for para mostrar diretamente, a permissão não é necessária.

Em outras palavras, na Lei dos Direitos de Autor Japonesa, “público” refere-se a pessoas não especificadas ou a “um número específico e grande de pessoas” (Artigo 2-5), então não há problema em dançar sozinho ou na frente de alguns amigos.

No entanto, se você dançar na frente de centenas de pessoas, como estudantes de uma escola ou colegas de trabalho, isso se tornará um número específico e grande de pessoas.

Mas em certos casos, a permissão não é necessária devido a uma exceção na lei.

“Uma obra publicada pode ser executada, tocada, projetada ou recitada publicamente sem fins lucrativos e sem cobrar uma taxa do público (independentemente do nome, refere-se à contrapartida recebida pela oferta ou apresentação da obra. O mesmo se aplica a este artigo). No entanto, isso não se aplica se uma remuneração for paga ao intérprete ou recitador.”

Lei dos Direitos de Autor Japonesa, Artigo 38-1

Portanto, se for um festival cultural ou evento interno onde não são cobradas taxas de entrada, taxas de local ou taxas de associação, e não é pago um cachê para a performance, não é necessário tratar dos direitos autorais.

Uso de Vídeos de Coreografia de Dança

Existe uma opinião legal de que os vídeos “Tentei dançar” em sites de streaming de vídeo podem ser considerados como uso pessoal.

O Artigo 30 da Lei dos Direitos de Autor Japonesa estabelece que uma obra pode ser reproduzida “para uso pessoal ou dentro de um âmbito limitado, como o doméstico (doravante referido como ‘uso privado’)”. Há opiniões divergentes sobre como interpretar o ato de postar a cópia feita.

Claro, se você gravar isso em uma mídia e vender para obter lucro, pode haver uma violação da lei, mas se você apenas transmitir o vídeo em um site de streaming, é improvável que haja um problema se cada indivíduo fizer isso. Mesmo neste caso, se houver receita publicitária, é uma questão delicada se isso é considerado “obtenção de lucro”.

No caso das “aulas de dança online” que têm se tornado comuns recentemente, esta é uma atividade para gerar renda, mas se você receber “vendas” como taxas de aula ou super chat (gorjetas), a menos que seja uma coreografia cujos direitos autorais você possui, será necessário obter a permissão do detentor dos direitos autorais.

No caso de transmissão de vídeo, a conscientização e a resposta ao uso de músicas com base nos direitos autorais da música parecem estar aumentando, mas também é necessário prestar atenção aos direitos autorais da dança.

Resumo

Não é uma questão que possa ser facilmente julgada, mas é seguro assumir que os direitos autorais existem para a coreografia de dança (dança), e que a coreografia se enquadra na categoria de obras protegidas por direitos autorais.

Quanto ao uso e licenciamento, é uma questão complexa, por isso recomendamos que consulte um advogado experiente.

Apresentação das medidas propostas pelo nosso escritório

O escritório de advocacia Monolith é um escritório de advocacia especializado em IT, particularmente na intersecção entre a Internet e a lei.

Nos últimos anos, os direitos de propriedade intelectual em torno dos direitos autorais têm recebido muita atenção, e a necessidade de verificações legais está a aumentar cada vez mais. O nosso escritório oferece soluções relacionadas à propriedade intelectual. Os detalhes estão descritos no artigo abaixo.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]