MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Dois métodos para lidar com a violação de direitos autorais no YouTube: O que são notificações de remoção e reivindicações de Content ID?

Internet

Dois métodos para lidar com a violação de direitos autorais no YouTube: O que são notificações de remoção e reivindicações de Content ID?

Os detentores de direitos autorais que descobrem que o seu conteúdo protegido por direitos autorais foi publicado no YouTube sem permissão, podem apresentar uma reclamação de violação de direitos autorais ao YouTube. No YouTube, existem dois métodos para lidar com violações de direitos autorais: notificações de remoção por violação de direitos autorais ou reivindicações de Content ID.

Além disso, os utilizadores que recebem uma reivindicação de Content ID podem apresentar uma contestação.

Aqui, explicaremos detalhadamente o que os utilizadores que receberam uma reivindicação devem fazer, bem como as duas formas de lidar com violações de direitos autorais no YouTube: “notificações de remoção” e “reivindicações de Content ID”.

Notificação de Remoção por Violação de Direitos Autorais

A “Notificação de Remoção por Violação de Direitos Autorais” é um pedido legal para remover conteúdo do YouTube com base numa alegação de violação de direitos autorais.

Se uma obra protegida por direitos autorais for carregada sem a permissão do titular dos direitos autorais, o titular pode enviar um pedido de remoção por violação de direitos autorais usando um formulário web, solicitando a remoção do conteúdo. Esta notificação de remoção relacionada à violação de direitos autorais está disponível para qualquer usuário que tenha uma conta no YouTube.

Para os titulares de direitos autorais, este é o método mais rápido e fácil de solicitar a remoção com base em violação de direitos autorais, mas como é um pedido legal, o envio do formulário web deve ser feito pelo próprio titular dos direitos autorais ou pelo seu representante oficial.

Referência: Submeter uma Notificação de Remoção por Violação de Direitos Autorais[ja]

O que é o Content ID

Reclamação do Content ID

O Content ID é um sistema de gestão de direitos autorais construído exclusivamente pelo YouTube, que só pode ser utilizado por detentores de direitos autorais, chamados de parceiros de conteúdo, que têm um contrato com o YouTube.

Como funciona o Content ID

O Content ID é um sistema de detecção de correspondências que identifica automaticamente conteúdos que possam infringir direitos autorais. Ele compara os vídeos carregados no YouTube com uma base de dados de áudio e vídeo enviada ao YouTube pelos detentores de direitos autorais.

Quando uma correspondência é encontrada, uma reivindicação do Content ID é gerada automaticamente. Também existe a opção de criar uma reivindicação manualmente. Em ambos os casos, o parceiro de conteúdo (detentor dos direitos autorais) pode escolher uma das seguintes ações, dependendo das configurações do Content ID:

  • Bloquear o vídeo para que não possa ser visualizado
  • Monetizar o vídeo colocando anúncios nele e, em alguns casos, compartilhar a receita com o usuário que fez o upload
  • Rastrear informações estatísticas sobre os espectadores do vídeo

Elegibilidade para usar o Content ID

O Content ID não está disponível para todos. É um sistema para empresas e organizações com necessidades complexas de gestão de direitos, como gravadoras e produtoras de filmes, que gerem uma grande quantidade de conteúdo. Para se qualificar para usar o Content ID, você deve ser uma empresa ou organização que precisa gerir direitos autorais, ou o conteúdo do detentor dos direitos autorais deve ser reivindicável através do Content ID, ou deve haver uma necessidade real para isso.

Uma vez que a aprovação do Content ID é recebida, o detentor dos direitos autorais deve concordar com o contrato. Este contrato estipula que só pode ser usado para conteúdos que possuem direitos exclusivos. Portanto, o detentor dos direitos autorais deve possuir direitos exclusivos sobre o conteúdo que será avaliado.

Exemplos de casos em que os direitos não são exclusivos porque há vários detentores de direitos autorais incluem:

  • Obras musicais como mashups, best of, compilações, remixes
  • Imagens de jogos (desenvolvimento da história, método de operação, etc.) e software, trailers
  • Música e vídeos sem permissão para uso
  • Música e vídeos com permissão para uso, mas cujos direitos não são exclusivos
  • Gravações de performances (incluindo concertos, eventos, discursos, shows)

É também necessário declarar em que regiões você possui direitos exclusivos, caso não possua direitos em todo o mundo.

Artigo relacionado: Até que ponto as informações na Internet podem ser usadas? Explicação sobre direitos autorais na Internet[ja]

O que fazer se receber uma reivindicação de Content ID?

Reivindicação e contestação de Content ID

Se um utilizador que fez upload de um vídeo receber uma reivindicação de Content ID, existem várias opções de resposta, dependendo da situação.

Além disso, mesmo que a reivindicação venha de uma organização ou entidade com autoridade legítima, nem todas as reivindicações são necessariamente reivindicações de direitos legítimos. Por exemplo, a reivindicação pode ser gerada automaticamente por erro do sistema, se o nome da música reivindicada for completamente diferente da música original, ou pode haver a possibilidade de uma reivindicação maliciosa que abusa intencionalmente do sistema. Portanto, os utilizadores que receberem uma reivindicação de Content ID também podem contestá-la.

Quatro opções quando se recebe uma reivindicação de Content ID

Se um utilizador receber uma reivindicação de Content ID e concordar com ela, tem as seguintes opções:

  1. Não fazer nada
  2. Remover ou modificar o conteúdo reivindicado
  3. Partilhar os lucros
  4. Contestar a reivindicação

A opção 1 é apropriada se a reivindicação parecer válida, mas pode ser deixada como está. É possível fazer alterações posteriormente.

A opção 2 é apropriada se a reivindicação parecer válida e o utilizador decidir remover o conteúdo reivindicado. Se uma das seguintes três opções for executada corretamente, a reivindicação relacionada será automaticamente retirada:

  • Remover apenas o segmento reivindicado do vídeo
  • Se apenas o áudio da música no vídeo foi reivindicado, substituir a faixa de áudio do vídeo por uma música que possa ser usada livremente da biblioteca de áudio do YouTube
  • Se apenas o áudio da música no vídeo foi reivindicado, silenciar a música reivindicada

Quanto à opção 3, os utilizadores que participam no Programa de Parceiros do YouTube podem partilhar os lucros com a editora de música se a música no vídeo for reivindicada.

O que é uma contestação

Se um utilizador acreditar que uma reivindicação de Content ID é inválida, pode contestá-la. A contestação é feita de uma maneira específica, escolhendo uma das seguintes razões para a contestação:

  1. Conteúdo original
  2. Licença
  3. Exceção de direitos autorais
  4. Domínio público

A opção 1 é apropriada se o utilizador possuir todos os direitos autorais do conteúdo em questão.

A opção 2 é apropriada se o utilizador tiver obtido permissão do detentor dos direitos autorais para usar o conteúdo.

A opção 3 é apropriada se o uso do conteúdo for uma maneira de usar obras que não estão sujeitas a direitos autorais, como o uso justo reconhecido pela lei de direitos autorais dos EUA.

A opção 4 é apropriada se o conteúdo for de domínio público.

Se uma contestação for feita, o reclamante receberá uma notificação com um prazo de resposta de 30 dias. Se o reclamante concordar com a contestação, ou se não houver resposta do reclamante dentro do prazo, a reivindicação será considerada retirada.

Se a reivindicação for retirada, a configuração de lucros também será automaticamente restaurada. Por outro lado, se o reclamante ainda acreditar que há uma razão para a reivindicação, mesmo após receber a contestação, a reivindicação continuará, mas o utilizador que recebeu a reivindicação pode solicitar uma revisão.

Precauções ao contestar

A contestação é um meio legítimo de defesa concedido aos utilizadores que receberam uma reivindicação de Content ID, mas é necessário ter cuidado, pois pode haver penalidades se a contestação for feita repetidamente ou se for feita uma contestação injusta.

Além disso, se o reclamante for um detentor de direitos legítimo, pode haver o risco de não apenas uma reivindicação de Content ID, mas também um pedido de remoção de conteúdo por violação de direitos autorais, por isso é melhor fazer a contestação com cuidado.

Tratamento de lucros e contestação

Quanto ao tratamento dos lucros relacionados ao conteúdo alvo quando se recebe uma reivindicação de Content ID, os seguintes padrões são possíveis:

  1. Não fazer nada
  2. Contestar dentro de 5 dias após receber a reivindicação
  3. Contestar mais de 5 dias após receber a reivindicação

No caso da opção 1, os lucros retidos serão pagos ao reclamante após 5 dias.

No caso da opção 2, os anúncios continuarão a ser exibidos e todos os lucros gerados por esse vídeo durante a revisão da contestação pelo reclamante serão retidos.

No caso da opção 3, os lucros serão retidos a partir da data em que a contestação foi feita.

Além disso, se contestar mais de 5 dias após receber uma reivindicação de Content ID, os lucros anteriores à contestação serão distribuídos ao reclamante, mas se a reivindicação for inválida, pode ser possível recuperar esses lucros através de uma reivindicação de restituição de enriquecimento injusto.

Resumo: Consulte um advogado em caso de violação de direitos autorais no YouTube

No YouTube, existem dois métodos disponíveis para prevenir a violação de direitos autorais pelos usuários: a notificação de remoção e o Content ID. Isso permite que os detentores de direitos autorais respondam a violações de direitos autorais.

Contudo, é necessário ter cuidado, pois os detentores de direitos autorais que repetidamente fazem reivindicações injustas através do Content ID podem ter o acesso ao Content ID desativado ou a sua parceria com o YouTube terminada.

Artigo relacionado: Em que situações um canal ou conta pode ser suspenso no YouTube? Explicação das diretrizes[ja]

Apresentação das medidas adotadas pelo nosso escritório

O escritório de advocacia Monolith é uma firma de advogados com vasta experiência em IT, especialmente na intersecção entre a Internet e a lei. Nos últimos anos, temos lidado com um número crescente de casos de aconselhamento para YouTubers e VTubers populares na Internet. A necessidade de verificações legais tem aumentado em áreas como a gestão de canais e contratos. No nosso escritório, uma equipa especializada de advogados experientes está a tomar medidas. Por favor, consulte o artigo abaixo para mais detalhes.

Áreas de atuação do escritório de advocacia Monolith: Assuntos legais de YouTuber e VTuber[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo