O que é a questão de violação de direitos autorais relacionada ao programa?

Quando se fala em “questões de direitos autorais”, muitas pessoas podem pensar imediatamente em casos de plágio de designs de logotipos ou de personagens criados por designers. No entanto, na realidade, o código escrito por engenheiros também é tratado legalmente como uma “obra”, e os direitos autorais são reconhecidos.

Contudo, ao mesmo tempo, o trabalho de engenheiros e programadores não é algo que possa exibir originalidade da noite para o dia. Muitas vezes, é apenas aprendendo muito com o código que outros pensaram e criaram que eles próprios podem produzir um output produtivo.

Este artigo explica como se pode fazer a distinção entre “referenciar” e “plagiar” o código fonte de um programa como uma obra.

Qual é a relação entre o desenvolvimento de sistemas e a lei de direitos autorais?

O que a lei de direitos autorais protege e o que não protege

Em primeiro lugar, o que é a lei de direitos autorais e para que serve? A resposta está na própria lei de direitos autorais. No primeiro artigo da lei de direitos autorais, o seguinte conteúdo é proclamado como o significado de sua existência. (As partes sublinhadas foram adicionadas pelo autor.)

Artigo 1º Esta lei estabelece os direitos do autor e os direitos conexos em relação a obras literárias e artísticas, bem como a performances, gravações, transmissões e transmissões por cabo, com o objetivo de proteger os direitos dos autores e contribuir para o desenvolvimento da cultura, enquanto se presta atenção ao uso justo desses produtos culturais.

Artigo 1º da Lei de Direitos Autorais Japonesa

Portanto, pode-se dizer que é uma área que lida com a questão de como proteger os direitos individuais como autor e como conectar isso ao benefício da sociedade como um todo, trazendo harmonia para as coisas como um todo.

Além disso, se falarmos sobre o que a lei de direitos autorais cobre, o artigo 10, parágrafo 1, dá exemplos.

Os exemplos de obras literárias e artísticas nesta lei são geralmente os seguintes:

1. Obras literárias, tais como romances, roteiros, teses, discursos e outras obras literárias
2. Obras musicais
3. Obras de dança ou pantomima
4. Obras de arte, tais como pinturas, gravuras, esculturas e outras obras de arte
5. Obras arquitetônicas
6. Mapas ou desenhos, diagramas, modelos e outras obras gráficas de natureza acadêmica
7. Obras cinematográficas
8. Obras fotográficas
9. Obras de programa

Artigo 10, parágrafo 1, da Lei de Direitos Autorais Japonesa

O item 9 do mesmo parágrafo claramente afirma “obras de programa”. Em outras palavras, a lei de direitos autorais também se aplica ao código fonte. Estes são apenas “exemplos”, então não é que apenas os itens incluídos aqui sejam cobertos pela lei. No entanto, é claro que pelo menos os programas estão definitivamente dentro do escopo da lei.

O significado substancial de ter direitos autorais, se explicado o mais concisamente possível no contexto de um programa, é que apenas um determinado titular de direitos pode usar exclusivamente a obra para coisas como cópias (Artigo 21 da mesma lei), transmissão ao público via Internet (Artigo 23, parágrafo 1 da mesma lei), transferência (Artigo 27 da mesma lei). Além disso, se os direitos autorais forem infringidos, o titular dos direitos pode solicitar uma injunção (Artigo 112, parágrafo 1 da Lei de Direitos Autorais Japonesa) ou uma reivindicação de indenização com base na responsabilidade por atos ilícitos (Artigo 709 do Código Civil Japonês) como medida civil.

No entanto, como mencionado anteriormente, a lei de direitos autorais é uma área do direito que visa equilibrar dois valores: a proteção do indivíduo titular dos direitos e o benefício quando visto pela sociedade como um todo. Portanto, você também deve conhecer os casos em que “os direitos autorais não se aplicam”.

Por exemplo, se alguém que não possui os direitos autorais de um programa existente executa o programa apenas como usuário, em princípio, isso não constitui uma violação dos direitos autorais (Artigo 47, parágrafo 8 da Lei de Direitos Autorais Japonesa). Além disso, se estiver dentro do escopo reconhecido como uso privado, a cópia e a adaptação não são ilegais (Artigo 47, parágrafo 3 da Lei de Direitos Autorais Japonesa).

Embora seja importante garantir a posição do titular dos direitos, a criação de novas obras literárias e artísticas a partir da inspiração de obras literárias e artísticas de outras pessoas, e o que é construído a partir dessa acumulação, é exatamente o que chamamos de “cultura”. Talvez possamos dizer que é uma área do direito que tem continuado a se desenvolver, mantendo o problema fundamental da diferença entre “plagiar” e “referenciar”.

Por que a lei de direitos autorais é importante na prática jurídica do desenvolvimento de sistemas?

Em trabalhos como o desenvolvimento de sistemas de TI e a implementação de programas, houve casos reais no passado em que a questão de saber se houve violação de direitos autorais foi contestada. É uma disputa sobre se dois programas “muito semelhantes” são “apenas referenciados” ou “plagiados do programa original”. Por exemplo, suponha que um funcionário que originalmente trabalhava em uma empresa de desenvolvimento de sistemas se tornou independente e implementou um programa “muito semelhante” e o comercializou. Nesse caso, é bastante possível que a empresa fornecedora, que é o empregador anterior, reivindique direitos.

No entanto, o fato de que tais disputas podem ocorrer não é apenas um risco para o “lado que foi plagiado”, mas também um risco sério para o “lado que é acusado de plágio”. O maior risco neste caso é ter o direito de solicitar uma injunção acenado nas negociações.

A maior razão pela qual os “direitos autorais” são um “direito forte” é que o chamado “direito de solicitar uma injunção” é reconhecido.

O autor, o titular dos direitos autorais, o titular do direito de publicação, o artista de performance ou o titular dos direitos conexos pode solicitar a cessação ou prevenção da violação de seus direitos morais de autor, direitos autorais, direito de publicação, direitos morais de artista de performance ou direitos conexos contra aqueles que violam ou são susceptíveis de violar esses direitos.

Artigo 112 da Lei de Direitos Autorais Japonesa

Aqueles que sofreram danos por violação de direitos autorais podem solicitar ao infrator que “pare”. Em outras palavras, se o programa do lado do servidor que está atualmente em operação constituir uma violação de direitos autorais, você pode solicitar a parada do servidor, ou seja, a parada do serviço.

Suponha que você esteja negociando para um serviço que está atualmente gerando lucro, dizendo “Vou permitir que você continue usando, mas gostaria que você pagasse uma taxa de uso”. Neste caso, há um risco de ser oferecido uma negociação de preço irrelevante para o preço de mercado a partir da “fraqueza” de estar em violação dos direitos autorais. Mesmo para um engenheiro sem intenção maliciosa de criar uma versão pirata, ser indiferente à questão dos direitos autorais é, de certa forma, “perigoso”.

Até que ponto a semelhança entre programas constitui uma violação dos direitos de autor?

Então, na realidade, como é que a lei determina se houve ou não uma violação dos direitos de autor? Vamos analisar com base em precedentes e casos judiciais anteriores.

Casos judiciais onde a violação dos direitos de autor de um programa foi contestada

No caso judicial citado abaixo, foi contestada a violação dos direitos de autor de um software desenvolvido por um ex-funcionário no seu novo local de trabalho. Como resultado, foi reconhecida a violação dos direitos de autor.

Quando comparamos os 35 ficheiros do autor com os 36 ficheiros do réu correspondentes, (omissão) as partes marcadas com marcador amarelo (partes marcadas em amarelo) têm exatamente o mesmo código fonte. Além disso, as partes marcadas com marcador verde nos documentos acima mencionados (partes marcadas em verde) têm algumas diferenças, como a substituição do nome da empresa, nomes de variáveis, nomes de formulários, etc., mas na prática, essas diferenças de nomes não têm significado na funcionalidade do programa, e podem ser consideradas como o mesmo código fonte.
Estas partes marcadas em amarelo e verde constituem a maior parte dos ficheiros do autor e do réu, e a sua proporção não é inferior a 90% do total.

Decisão do Tribunal Distrital de Tóquio, 26 de maio de 2011 (Ano 23 da era Heisei)

Acredita-se que a decisão acima, ao fazer um julgamento baseado em um alto valor objetivo de correspondência, ao mesmo tempo que examina se as partes correspondentes são criativas, visa fazer um julgamento que leva em conta o propósito da Lei de Direitos Autorais Japonesa.

Critérios legais para determinar a violação dos direitos de autor

Quando se decide se um programa viola os direitos de autor em relação a outro programa, os seguintes pontos devem ser verificados:

Qual é a quantidade ou proporção de partes que correspondem (ou são semelhantes)

Se olharmos para este indicador objetivo numérico, quanto maior a semelhança, mais provável é que a violação dos direitos de autor seja reconhecida. Acredita-se que a comparação e verificação objetiva do número de linhas ou caracteres correspondentes tenha sido enfatizada em julgamentos anteriores.

Até que ponto as partes que correspondem (ou são semelhantes) são capazes de expressão criativa

Se o indicador mencionado acima é “formal”, este seria “substancial”, levando em conta o significado da Lei de Direitos Autorais Japonesa. Ou seja, mesmo nas partes que correspondem formalmente, será considerado se “isso é capaz de outras formas de expressão”. Por exemplo, se não há outra maneira realista de implementar além de usar uma biblioteca ou função de uso geral, isso deve ser visto como apenas a adoção individual de um meio de expressão comum.

Por outro lado, se apenas a diferença no namespace (nomes de variáveis, constantes, funções, etc.) foi alterada, é difícil dizer que isso reduz substancialmente a semelhança do programa. A criatividade do trabalho de um programador não é demonstrada pela forma como ele usa esse namespace.

Além disso, se houver partes onde um bug ocorre e não pode ser explicado a menos que seja considerado “plágio” completo, isso também pode ser um fator que suporta a violação dos direitos de autor.

Pontos a considerar ao litigar violações de direitos autorais

A seguir, organizamos alguns pontos a ter em conta ao litigar violações de direitos autorais de programas.

Se o código não estiver disponível, a prova pode ser difícil

Como indicado no exemplo de julgamento mencionado anteriormente, ao alegar violação de direitos autorais de um programa, é necessário comparar e examinar o código real. No entanto, se a outra parte se recusar a divulgar o código-fonte, a preservação de provas pode se tornar difícil. Portanto, ao litigar violações de direitos autorais, é frequentemente importante saber como resumir os fatos do dano, como registrar o histórico de negociações passadas e como argumentar a necessidade de preservação de provas, ou seja, o know-how relacionado ao litígio civil.

Direitos autorais não se aplicam a ideias abstratas

O Artigo 10, Parágrafo 3 da Lei de Direitos Autorais Japonesa estabelece o seguinte:

3 A proteção sob esta lei para as obras mencionadas no item 9 do parágrafo 1 não se estende à linguagem de programação, convenções e métodos usados para criar a obra. Neste caso, o significado destes termos é definido nos seguintes itens:
1 Linguagem de programação: refere-se a caracteres e outros símbolos e seu sistema como meio de expressar um programa.
2 Convenções: refere-se a acordos especiais sobre o uso da linguagem de programação no programa específico mencionado no item anterior.
3 Métodos: refere-se à maneira de combinar instruções para um computador em um programa.

Artigo 10, Parágrafo 3 da Lei de Direitos Autorais Japonesa

Em outras palavras, os direitos autorais não se aplicam a “procedimentos” sobre como processar coisas, ou a “estruturas e maneiras de organizar problemas” como a estrutura de pastas. Se o direito exclusivo privado se estendesse a tais coisas, a Lei de Direitos Autorais não poderia contribuir para o “desenvolvimento da cultura”. Linguagens de programação e algoritmos são mais ideias abstratas do que obras, e os direitos autorais não se aplicam a eles. Como não há direitos autorais, também é bom saber que não se pode presumir algo como uma “violação de direitos autorais” em relação a eles.

Resumo

A dificuldade do debate sobre a diferença entre “referenciar” e “plagiar” na indústria de TI reside na necessidade de uma perspectiva rica e multifacetada. Isso requer, claro, uma atitude científica de comparar e verificar a semelhança objetiva entre os dois, mas também inclui discussões sobre o que significa ser criativo, com base na essência da lei de direitos autorais japonesa.

Se tivermos uma atitude de argumentar considerando tanto a forma quanto a substância, talvez a lei também possa contribuir para o valor do “desenvolvimento cultural” precisamente nestes campos e indústrias.