MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Чи є «●●теорія» в YouTube відео законною? Юридичний ризик імітації телевізійного проекту

Internet

Чи є «●●теорія» в YouTube відео законною? Юридичний ризик імітації телевізійного проекту

На YouTube щодня публікуються відео різноманітних жанрів, серед яких є і ті, що імітують телевізійні проекти.

Є відео, що нагадують пародії, а також ті, що точно копіюють оригінальні проекти. Однак, юридичні ризики, пов’язані з публікацією таких імітаційних відео, на жаль, мало відомі.

Наприклад, варіативна програма “Середа в центрі міста”, яка транслюється на телеканалі TBS з 2014 року (Грегоріанський календар), має головний розділ, де перевіряються “теорії”, висунуті ведучими. На YouTube велика кількість відео, які, схоже, базуються на цьому розділі.

Результати пошуку на YouTube “теорія перевірка”[ja]

У цій статті ми розглянемо юридичні ризики та допустимі межі імітації телевізійних проектів на YouTube.

Проблема авторських прав

Якщо ви скопіюєте програму, що транслювалася на телебаченні, і опублікуєте її на YouTube, легко уявити, що це стане порушенням авторських прав. Але що станеться, якщо ви просто імітуєте ідею програми?

Що таке авторські права

Авторські права – це права, які юридично захищають твори.

Твори визначаються наступним чином:

Це є творчим вираженням думок або почуттів і належить до сфери літератури, науки, мистецтва або музики.

Стаття 2, пункт 1, підпункт 1 Японського закону про авторські права

Простими словами, це те, що ви творчо виразили в своїх думках або почуттях, як твір, що належить до сфери літератури та інших.

Дихотомія ідеї та виразу

Коли ми виражаємо себе, зазвичай ми спочатку думаємо (ідея), а потім виражаємо це.

Щоб бути “твором”, він повинен бути “творчо виражений”, тому в стані думки, тобто на етапі ідеї, він не відповідає твору.

Цей підхід, який розрізняє ідею та вираз, називається дихотомією ідеї та виразу.

Є такі приклади судових рішень щодо дихотомії ідеї та виразу:

Те, що захищається як твір за законом про авторські права, – це творчий формат виразу, який конкретно виражає думки та почуття за допомогою слів, символів, звуків, кольорів тощо, а не вміст виразу, тобто ідеї та теорії думок та почуттів, навіть якщо вони мають оригінальність та новизну, за винятком випадків з історіями романів тощо, вони не можуть бути так званими творами і не повинні бути об’єктом захисту авторських прав та майнових прав, встановлених законом про авторські права (принцип вільних ідей).

Справа про світлодіодну статтю

Автор математичного твору не може отримати захист за законом про авторські права щодо процесу роз’яснення пропозиції та формул, які використовувалися для пояснення цього. (Омітка) Такий процес роз’яснення вважається ідеєю (ідеєю) твору, і навіть якщо творчість визнається в форматі виразу процесу роз’яснення, він може стверджувати свої права за законом про авторські права, але сам процес роз’яснення не вважається твором за законом про авторські права.

Справа про математичну статтю групи Ногава

Щодо імітації телевізійного планування

Щодо імітації телевізійного планування, вважається, що використання планування в межах абстрактної ідеї не порушує авторські права.

Наприклад, якщо ви створите та опублікуєте відео, імітуючи ідею телевізійної програми на рівні ідей, як “Перевірка рейтингу YouTuber!”, вважається, що це, як правило, не порушує авторські права.

Важливо пам’ятати, що якщо ви точно імітуєте хід подій, існує велика ймовірність порушення прав.

У випадку з телевізійним плануванням, можна уявити, що з’являються маскоти, але маскоти є творами, тому якщо вони з’являються, це стане порушенням авторських прав.

Важливо чітко розрізняти ідею та вираз і бути обережним, щоб залишитися на етапі імітації ідеї.

Проблеми з торговельними марками

Необхідно також звернути увагу на торговельні марки.

Що таке торговельна марка

Торговельна марка – це право, яке захищає ексклюзивне використання торговельної марки, пов’язаної з товаром або послугою.

На відміну від авторського права, це не право, яке виникає, якщо виконуються юридичні вимоги, але право, яке визнається після подання заявки на реєстрацію в Патентному відомстві, проходження перевірки та сплати реєстраційного збору.

Власник торговельної марки має ексклюзивне право використовувати зареєстровану торговельну марку для вказаного товару або послуги.

Стаття 25 Японського закону про торговельні марки

Крім того, ви можете запобігти використанню зареєстрованої торговельної марки іншими особами в подібному діапазоні.

У випадку, коли власник торговельної марки або власник ексклюзивного права на використання заявляє про відшкодування збитків, завданих йому через порушення його права на торговельну марку або ексклюзивного права на використання, він може вимагати відшкодування збитків від особи, яка порушила ці права, навмисно або з необережності. Коли ця особа передає товар, в якому вона вчинила порушення, сума збитків, які власник торговельної марки або власник ексклюзивного права на використання зазнав, може бути сумою, вказаною в наступних пунктах.

Стаття 37 Японського закону про торговельні марки

Щодо імітації телевізійних проектів

Класифікація торговельних марок

У торговельних марках є така річ, як класифікація торговельних марок. Це те, які області покриває торговельна марка. Всього є 45 видів товарів та послуг.

У випадку імітації телевізійних проектів, найбільш ймовірною проблемою може бути зв’язок з 41-м класом (освіта, розваги, спорт, культура).

Чи зареєстрована торговельна марка, можна перевірити за допомогою “Платформи патентної інформації (J-PlatPat)” Патентного відомства нижче.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Приклади порушення прав на торговельні марки

Наприклад, якщо ви створите відео, в якому навчаєте цікавих фактів, використовуючи зареєстровану торговельну марку “Тривія джерело”, і опублікуєте його на YouTube, це може бути визнано порушенням прав на торговельну марку.

Говорити назву програми в самому відео, наприклад, жартуючи, що “це схоже на копію ‘Тривії джерела’ (сміх)”, не є порушенням прав на торговельну марку.

Детальніше про це розповідається в статті нижче, будь ласка, зверніться до неї.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Підсумки

У мережевих медіа, таких як YouTube, публікація імітаційних творів телевізійних проектів не порушує авторські права, якщо ви просто копіюєте ідею. Однак, якщо ви повністю копіюєте хід подій або використовуєте маскотів, це може стати порушенням авторських прав, тому вам слід цього уникати.

Також, вам слід бути обережними, оскільки використання торговельних марок може призвести до порушення прав на торговельні марки.

При створенні таких відео вам може знадобитися спеціалізовані знання з права, тому ми рекомендуємо звернутися до компетентної юридичної фірми.

Якщо ви хочете дізнатися про зміст цієї статті через відео, будь ласка, перегляньте відео на нашому YouTube каналі.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку