Видалення всіх відео після розлучення? Ключові моменти, які пари-YouTuberи повинні вирішити, поки все добре
Так звані “парові YouTubers”, які створюють відео між бойфрендами/гірлфрендами або подружжями, пишаються високою популярністю як один з жанрів на YouTube.
Однак, якщо канал досягає певного масштабу, наприклад, має щонайменше 100 000 підписників, цей YouTube-канал перевищує рівень “хобі пари” і, на жаль або на щастя, набуває характеру “бізнесу”. І це стосується не тільки YouTube, але й “бізнесу” в цілому: спільні підприємства, які розпочинаються без чітких договірних відносин або правил, схильні до тріщин через зміни обставин після початку.
Особливо “парові YouTubers” можуть стикнутися з великими проблемами у різних аспектах, таких як обробка попередніх відео, управління каналом у майбутньому, розподіл прибутку тощо, у разі розриву відносин, тобто у разі розставання або розлучення.
Які проблеми можуть виникнути і як їх вирішити? Ми пояснимо це в цій статті.
Особливості “спільного бізнесу” з YouTuber-парами
Як і в разі з YouTuber-парами, важливо, хоча і “складно”, передбачати можливість “розриву через людські відносини” на початку будь-якого спільного бізнесу. Зазвичай будь-який спільний бізнес починається з очікуванням, що “основа людських відносин є стійкою, і бізнес повинен продовжуватися успішно”. Однак, це “очікування” не обов’язково реалізується.
YouTuber-пари – це спільний бізнес двох осіб, але в системі YouTube “власником” каналу або особою, яка отримує прибуток від реклами в відео на цьому каналі, є одна з цих осіб. В цьому контексті, ця особа, наприклад,
- платить певний відсоток прибутку
- надає “права адміністратора” (що є нижчим рівнем прав від “власника”)
зазвичай обидві сторони пари спільно керують одним каналом.
Які проблеми виникають при розриві пари YouTuber-ів
Коли пара розриває стосунки, виникають такі проблеми:
- Щодо подальшого керування каналом, основний “власник” каналу зазвичай забирає його, і друга сторона не може отримати жодних прав, втрачаючи канал зі збільшеною кількістю підписників.
- Щодо доходів від реклами, що виникають з попередніх відео, ці доходи зазвичай перераховуються на рахунок, який може встановити “власник”, і друга сторона не може отримати доходи.
- Щодо попередніх відео, інша сторона може стверджувати свої права на зображення та інші, і може вимагати їх видалення. І якщо ви відповідаєте на цей запит, існує ризик, що ви не зможете дотримуватися обіцянки зберегти стан публікації відео, який ви обіцяли клієнту у випадку з так званими відео проектами.
Нижче детальніше розглянемо другу та третю проблеми.
Як розподіляються доходи від відео після розриву?
Щодо другої проблеми, ствердження, що “доходи від реклами, отримані від відео, в якому я брав участь, також повинні бути виплачені мені”, юридично, як правило, вважається “несправедливим збагаченням”.
Стаття 703 Цивільного кодексу Японії (Обов’язок повернути несправедливе збагачення)
Особа, яка отримала користь від майна або праці іншої особи без юридичних підстав і завдала шкоди іншій особі (далі в цьому розділі – “одержувач користі”), має обов’язок повернути цю користь в межах, де вона існує.
Тобто, одна сторона, яка є “власником” каналу, отримує всі доходи від відео, в якому бере участь інша сторона, або відео, яке вона редагує, без будь-яких юридичних підстав (наприклад, без договору). Частина цих доходів є “користю”, отриманою від “праці” іншої сторони, і вона повинна бути виплачена іншій стороні. Це логіка.
Однак, якщо ми розглянемо це таким чином, сума, яку можна вимагати, не буде “відсотком від доходу (наприклад, 50%)”, який перераховує YouTube, а “часткою від прибутку, тобто сумою, отриманою відніманням витрат від доходу, відповідно до внеску особи”. Тобто, це не логіка “ми спільно керували каналом удвох, тому розподіл доходів повинен бути, як правило, по 50% на кожного”, а “який прибуток ви отримали і наскільки я до цього прибутку сприяв”. Це означає, що сторона, яка вимагає, повинна довести це з нуля.
Тому,
- дискусії про “скільки витрат”
- наскільки великий мій внесок, наприклад, скільки часу я провів на зйомках, скільки роботи я виконав під час редагування та інших процесів, крім зйомок
можуть виникнути, і логіка розподілу може стати досить складною. Проведення таких складних переговорів після розриву, як практика показує, може стати великим навантаженням для обох сторін.
Видалення попередніх відео після розриву та проекти клієнтів
Щодо третьої проблеми, після розриву всі попередні відео повинні бути видалені… це теж можливий підхід. Однак, у випадку з так званими корпоративними проектами, часто укладаються договори, наприклад, “продовжувати публікувати відео без видалення протягом 12 місяців” у винагороду. У такому випадку,
- відносно іншої сторони пари, може бути вимога видалити відео, використовуючи права на зображення та інші
- від клієнтів корпоративних проектів, може бути вимога продовжувати публікувати відео без видалення
і ви можете опинитися “між двох вогнів”.
Які “домовленості” слід укласти, поки все йде гладко
Не тільки для пар YouTuber, але й для будь-якого “спільного бізнесу”, важливо укласти “домовленості”, які допоможуть уникнути великих проблем, навіть якщо відносини зламаються.
Ці “домовленості” краще оформлювати у вигляді договору, оскільки це забезпечує “підтвердження угоди” та “ясність змісту угоди”. Однак, на практиці, може виникнути проблема психологічного опору до укладання договору між партнерами.
Однак, договір може бути укладений навіть без “договору”. Наприклад, ви можете надіслати список “домовленостей” через LINE, отримати відповідь у LINE, що “це нормально”, і зберегти знімок екрану цієї відповіді. Це краще, ніж нічого не робити.
Конкретно, домовленості, які слід укласти, мабуть, стосуються наступних питань:
Домовленість щодо приналежності каналу
Хто “володіє” самим каналом? Наприклад, домовленість про те, хто зможе продовжувати використовувати канал, який отримав сотні тисяч підписників як пара YouTuber, як особистий канал після розриву.
Домовленість щодо розподілу прибутку від (минулих) відео
Як вже зазначалося, рекламний прибуток спочатку належить “власнику каналу (або особі, на ім’я якої відкритий рахунок)”. На цій основі, як розподіляти цей прибуток? Це велике питання:
- Що: прибуток (самі продажі) чи прибуток (сума після вирахування витрат)?
- Як: чи є спільний відсоток для всіх відео, чи він змінюється в залежності від відео (наприклад, якщо редагування відео розподіляється між відео, можливий розподіл, такий як “60% для того, хто редагував, і 40% для того, хто не редагував”)
Навіть якщо пара розривається і вони перестають знімати нові відео разом, прибуток від відео, завантажених до розриву, продовжує надходити.
Домовленість щодо права на зображення
Варто також домовитися про те, чи слід видаляти відео, зняті та завантажені до розриву, у разі розриву. Це може стати великою проблемою, особливо для клієнтських проектів, про які говорилося вище. Наприклад, домовленість про те, що “звичайні відео будуть видалені, але відео проектів не будуть”, може бути ефективною.
Необхідність створення “договору”
Щодо цих домовленостей, краще створити “договір”, що дозволить:
- Підтвердити, що домовленість була офіційно укладена
- Ясно визначити деталі домовленості (наприклад, якщо домовленість полягає в “розподілі на 50%”, чи це означає “розподіл продажів (прибутку)” чи “розподіл (після вирахування витрат) прибутку”)
Це більш ясно і краще. Як вже зазначалося, загалом, договір може бути укладений навіть без “договору”, але договори без договору можуть викликати сумніви щодо вищезазначених питань, якщо вони стануть проблемою після того.
Це тема, яка спільна для передшлюбних договорів та інших, але якщо ви можете обговорити це спокійно, краще укласти домовленості у формі “договору”, щоб уникнути серйозних проблем у разі розриву в майбутньому.
Особливості для подружжя-YouTuber
У цій статті ми розглядали ситуації, що стосуються пар, які не перебувають у шлюбі. Однак у випадку подружжя існують особливі обставини.
Стаття 754 Японського цивільного кодексу (Право на відміну контракту між подружжям)
Контракт, укладений між подружжям, може бути відмінений будь-коли під час шлюбу однією зі сторін. Однак, це не може порушувати права третіх осіб.
Хоча судова практика обмежує дію цієї статті, вона дозволяє одній зі сторін відмінити контракт між подружжям в будь-який час. Тобто, навіть якщо ви домовилися, як описано вище, існує ризик, що якщо у ваших подружніх відносинах почнуться проблеми, одна сторона може односторонньо відмінити цю угоду, і її дія стане недійсною.
Оскільки це обговорення базується на загальних тезах про передшлюбні угоди та угоди між подружжям, ми не будемо вдаватися до подробиць у цій статті. Висновок полягає в тому, що, можливо, краще створити юридичну особу, вести канал подружжя-YouTuber як бізнес юридичної особи, і розглянути, як розподіляти прибуток від юридичної особи між чоловіком та дружиною.
Підсумки
Хоча це може здатися повторюваним, але для спільного бізнесу важливо визначити, які правила будуть застосовуватися до бізнесу, якщо стосунки зламаються, поки вони ще гармонійні. І, хоча на початку керування YouTube-каналом може здатися просто “хобі”, після збільшення числа підписників на каналі, його слід розглядати як “бізнес”. Те саме стосується і пар YouTubers, і можна сказати, що важливо узгодити всі пункти, які були обговорені в цій статті.
Крім того, такі домовленості передбачають специфіку “спільного бізнесу” та “бізнесу, що проводиться в просторі Інтернету на YouTube”, тому важливо звернутися за консультацією до адвоката, який спеціалізується на цій галузі.
Інформація про заходи, що вживаються нашим бюро
Юридичне бюро “Monolith” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в IT, особливо в інтернеті та праві. Хоча пари YouTuber користуються великою популярністю, існує юридичний ризик. Особливо коли йдеться про гроші, це може стати великою проблемою в майбутньому. Наше бюро також займається юридичною підтримкою YouTuber та VTuber. Будь ласка, дивіться деталі в статті нижче.
Category: Internet