Чи можливе видалення відео, якщо ваші права на зображення та приватність порушено на YouTube?

YouTube, веб-сайт для завантаження та спільного використання відео, дозволяє безкоштовно переглядати відео навіть без реєстрації. Від промо-відео до музики, методів здоров’я та інструкцій, широкий спектр контенту завантажується щодня, і його переглядають люди по всьому світу.

Якщо ви зареєструєтесь на YouTube, ви можете вільно завантажувати відео. Популярні відео можуть бути переглянуті мільйони разів і навіть потрапити в новини або телепрограми. Відомі особи та домашні тварини часто стають знаменитими завдяки відео на YouTube, що перетворило цей сайт на величезний медіа-ресурс.

У цій статті ми розглядаємо різні правові питання, пов’язані з YouTube.

Порушення прав на зображення та приватність

YouTube використовується багатьма звичайними людьми, які публікують та переглядають відео, і через недостатнє розуміння законодавства, там часто з’являються незаконні вміст.

Навіть якщо ви звичайна людина, вам потрібно бути обережним, оскільки ви можете стати жертвою порушення прав на зображення та приватність через відео на YouTube. Крім того, коли ви публікуєте відео, вам потрібно переконатися, що ви не порушуєте ці права навіть ненавмисно.

Отже, в яких випадках не відбувається порушення прав на зображення та приватність?

Чи є порушенням прав на зображення, враховуються наступні обставини:

1. Чи можна ідентифікувати обличчя вас або вашої родини
2. Чи є ви або ваша родина головними персонажами
3. Чи було опубліковано в місці з високою ймовірністю поширення
4. Чи було отримано згоду на зйомку та публікацію
5. Чи було очікувано зйомку в даному місці

Детальніше про порушення прав на зображення описано в статті нижче.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Маючи це на увазі, далі ми розглянемо декілька конкретних прикладів.

Знімання та публікація фотографій з великою кількістю людей

Чи є проблемою знімання та публікація фотографій з великою кількістю людей на вулиці Такешіта в Хараджуку або перед Громовими воротами в Асакусі? Якщо ви не зосереджуєтеся на конкретній особі, а люди на фотографії маленькі або не в фокусі, тобто їх не можна ідентифікувати, то це не проблема.

Особливо, якщо це місця, подібні до вулиці Такешіта в Хараджуку або Громових воріт в Асакусі, де можна передбачити, що вас зніматимуть, то це не становить проблеми, якщо ви не переслідуєте конкретну особу або не робите потаємні знімки.

Однак, навіть у районі Гінза, ви повинні бути обережні, щоб не публікувати відео, подібне до того, що було згадано в вищезазначеній статті як “приклад порушення прав на зображення”, в рішенні суду про “публікацію фотографії жінки, що йде по вулиці, на веб-сайті”.

“Якщо це звичайна людина, вона відчуває психологічне навантаження, знаючи, що її фотографують, і вважається, що вона не хоче, щоб такі фотографії були зроблені або опубліковані на веб-сайті.”

Рішення Токійського окружного суду від 27 вересня 2005 року (2005 рік за Григоріанським календарем)

Вам потрібно бути обережними, щоб не публікувати такі відео. Залежно від обставин зйомки, навіть знімання в районах з великою кількістю перехожих може стати незаконним.

Зйомка та публікація відео з весільного бенкету

Широко поширеною є практика зйомки відео на приватних заходах за допомогою смартфонів та інших пристроїв, а потім ділитися цими відео з друзями та знайомими. У таких випадках, якщо особа не відмовляється від зйомки, можна вважати, що вона нібито погодилася на це.

Згода на зйомку та публікацію

Як вже зазначено вище, порушення прав на зображення відбувається, коли немає згоди особи, яка зображена. Якщо особа, яка має права, дала згоду на зйомку та публікацію, то це не є порушенням прав на зображення.

Однак важливо зазначити, що згода на зйомку та публікацію – це дві різні речі. Навіть якщо особа погодилася на зйомку, без її згоди на публікацію, наприклад, відео з весільного бенкету на YouTube, може бути визнано порушенням прав на зображення та приватності.

Випадок з професійним футболістом та відомою актрисою, які були опубліковані в тижневику

Був випадок, коли стали проблемою фотографії відомого професійного футболіста та актриси, які були зроблені власником клубу під час приватної вечірки в клубі з обмеженим доступом, і опубліковані в тижневику. Футболіст не заперечував проти того, що його фотографують під час поцілунку, але не давав згоди на публікацію, тому він подав до суду на тижневик за порушення прав на зображення та приватність.

Суд визнав, що публікація вважається порушенням приватності, якщо:

1. Це факт з особистого життя або щось, що може бути сприйнято як факт з особистого життя,
2. Це щось, що особа не бажає розкривати іншим людям, враховуючи почуття звичайної людини,
3. Це ще не відомо широкій публіці, і
4. Публікація цього може викликати неприємність або тривогу у потерпілого.

У цьому випадку суд визнав, що це порушення приватності. Це рішення відповідає попереднім судовим рішенням щодо порушення приватності.

Однак,

1. Враховуючи світову відомість футболіста,
2. Той факт, що на момент публікації статті, фотографії та статті з майже таким же змістом вже були опубліковані в іншому журналі та стали предметом спору,
3. Стаття була написана з метою виключно служити громадському благу,

Суд вирішив, що це не порушення прав на зображення або приватність (Рішення Токійського вищого суду від 18 травня 2005 року).

Те ж саме стосується і YouTube

Цей інцидент стосувався фотографій та тижневика, але те ж саме стосується і відео на YouTube. У цьому випадку, порушення прав на зображення та приватність не було визнано, оскільки особа була відомою, а стаття була опублікована разом з матеріалами, які мали громадський інтерес та служили громадському благу. Однак, зазвичай неможливо визнати, що весільний бенкет має громадський інтерес або служить громадському благу, тому може бути визнано порушенням прав на зображення та приватність.

Навіть якщо це святкова подія, і навіть якщо не очікується, що це спричинить незручності, краще отримати дозвіл від ідентифікованих осіб на публікацію або використовувати такі заходи, як розмиття обличчя.

Фотографування та публікація транспортних засобів

Немає проблем з тим, щоб фотографувати літаки в політі, поїзди або автомобілі, що їдуть, автобуси та публікувати їх на YouTube. Однак, якщо ви знімаєте пасажирів автомобілів або автобусів, можуть виникнути проблеми з правами на зображення.

Коли ви фотографуєте та публікуєте транспортні засоби, вам, в основному, не потрібно турбуватися про авторські права. Транспортні засоби, будь то поїзди, автомобілі або літаки, незважаючи на те, що вони стають все більш характерними за зовнішнім виглядом та кольором, є “практичними предметами”.

Транспортні засоби розроблені для ефективного та безпечного перевезення людей та речей, а їх дизайн визначається згідно з цією метою. Тому, навіть якщо вони мають оригінальний зовнішній вигляд, вони не можуть мати естетичного ефекту, який можна порівняти з об’єктами мистецтва, і не можуть бути визнані об’єктами мистецтва, що захищаються законом про авторські права. Тому ви можете публікувати їх на YouTube без спеціального дозволу. Наприклад, вам не потрібно турбуватися про авторські права Toyota, коли ви фотографуєте та публікуєте автомобіль Toyota.

Оператори та власники транспортних засобів не можуть забороняти фотографування та публікацію їх транспортних засобів. “Власність” та “право на володіння” стосуються лише фізичного транспортного засобу, і вони не включають право забороняти фотографування та публікацію предмету. Тому ви можете фотографувати та публікувати фотографії транспортних засобів з громадських місць, таких як вулиці.

Однак, варто накласти мозаїку на номери. Інформація про те, де і як їздив автомобіль з певним номером, стосується приватності власника автомобіля. Ви не повинні порушувати права на приватність власника автомобіля.

Публікація відео, знятого на відеореєстратор

Деякі люди публікують на YouTube відео, зняте на відеореєстратор, яке показує водіїв, що вчиняють неприємні дії, такі як “залякання” або “зміщення”, або водіїв, які вчиняють неправдиві заяви. Це допомагає їм заробити багато переглядів. Але чи не може це призвести до порушення прав на зображення або до дифамації, навіть якщо це було зроблено через неприємне водіння?

Як було зазначено вище, немає проблем з авторськими правами або правами власності, якщо ви знімаєте автомобіль, який їде. Крім того, важко уявити, що сам акт зйомки може бути визнаний незаконним з причини порушення приватності, якщо він не спеціально переслідує конкретну особу, а знімає передню і задню частини автомобіля протягом певного часу, а потім перезаписує їх.

Щодо не того, що сам акт зйомки, але публікації знятого відео без дозволу, це потребує обговорення. Однак, якщо людина, знята на відеореєстратор, вчиняє зловмисні дії, це вказує на факт, що вона знижує свою соціальну оцінку. Тому існує можливість, що це може бути дія, яка дифамує честь. Дифамація визначається як дія, яка знижує соціальну оцінку іншої особи, але якщо є громадськість, корисність або правдивість, вона не визнається.

Однак, можна сказати, що є громадськість або корисність у виявленні фактів про злочини, вчинені на дорогах, які є громадськими просторами. І якщо відео показує, які саме злочини були вчинені, то, якщо відео не було відредаговано, можна сказати, що воно виявляє правду.

Однак, якщо інша сторона є приватною особою, все ж можливі проблеми з приватністю. Це не цікаво, якщо ваша дія, яка мала на меті звинувачення у злочині, стає порушенням приватності, тому було б добре додати мозаїку до номера автомобіля або обличчя водія. Ви не повинні викривати обличчя або особистість іншої сторони, оскільки вона є приватною особою.

Як подати заяву про видалення на YouTube

Якщо ви стали жертвою порушення прав, таких як право на зображення або право на приватність, через відео, опубліковане іншою особою, ви, безумовно, захочете негайно видалити це відео, перш ніж воно пошириться.

Перш за все, ви можете подати заяву про видалення відео до адміністрації YouTube.

1. Клацніть на “…” під назвою відео, виберіть “Поскаржитися”, потім “Порушення прав” і “Вибрати одне” з них, виберіть “Порушення приватності” і клацніть “Далі”. Клацніть на “Процедура подання скарги на порушення приватності” в тексті “Правила приватності YouTube” і клацніть “Далі” на екрані “Процедура подання скарги на порушення приватності”.
2. На сторінці “Процедура подання скарги на порушення приватності Крок 2/6”, виберіть “Я хочу подати скаргу на порушення приватності” з двох варіантів “Я хочу переглянути деталі про неприємні дії” та “Я хочу подати скаргу на порушення приватності”.
3. На сторінці “Процедура подання скарги на порушення приватності: Крок 3/6”, клацніть “Далі”.
4. На сторінці “Процедура подання скарги на порушення приватності: Крок 4/6”, виберіть “Я вже переглянув Правила спільноти”.
5. На сторінці “Процедура подання скарги на порушення приватності: Крок 5/6”, де написано “Я погоджуюсь, що мій обліковий запис може бути заблокований, якщо я неправильно повідомлю про порушення приватності”, клацніть “Далі”.
6. На сторінці “Процедура подання скарги на порушення приватності: Крок 6/6”, виберіть один з варіантів “Моє зображення або ім’я” або “Інша особиста інформація”, напишіть в наступному вікні, введіть URL проблемного відео, виберіть “Вміст, який я хочу повідомити” та “Місце відображення”, напишіть “Місце відображення (наприклад, 2:14)” і надішліть.

Після подання заяви про видалення на YouTube, співробітники перевіряють відео вручну, і якщо вони визнають, що відбулося порушення прав, вони видаляють відео.

Ця процедура проста, і інформація про заявника не стає відомою користувачеві, який завантажив відео, тому ви повинні спочатку подати цю заяву. Однак, навіть якщо ви пройдете цю процедуру і подасте заяву, видалення не гарантується.

Звернення до адвоката з проханням видалити відео з YouTube

У випадку порушення прав через відео на YouTube, часто буває, що YouTube не визнає заяву про видалення. У такому випадку ви можете звернутися до адвоката з проханням видалити незаконне відео.

Адвокат – це професіонал, який може визначити, які саме права були порушені і чому. Відео, яке ви не змогли видалити самостійно, може бути видалено за вимогою адвоката. Крім того, якщо ви не змогли видалити відео поза судом, ви можете скористатися процедурою тимчасових заходів.

Ідентифікація автора відео на YouTube

Навіть якщо ви змогли видалити відео, це не означає, що ви зможете визначити автора. Якщо ви стали жертвою порушення прав на зображення або приватність через опубліковане відео і зазнали моральної шкоди, вам може знадобитися вимагати компенсації. У такому випадку, вам потрібно звернутися до адвоката, щоб визначити автора відео.

Щодо конкретних процедур, будь ласка, ознайомтеся з цією статтею.

Також є детальний питання: “Чи можна визначити автора відео після того, як ви подали скаргу на відео і воно було видалено?” Детальніше про це читайте в наступній статті.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Підсумки

YouTube – це контент, з яким легко почати роботу, але як творці відео, так і глядачі, які залишають коментарі, можуть навіть несвідомо порушити права інших. Це небезпечно, якщо ви використовуєте це без юридичних знань. Крім того, якщо ви випадково потрапите в проблеми і станете об’єктом критики в Інтернеті, ви не зможете легко це видалити.

У юридичній фірмі “Моноліт” є багато адвокатів з багатими професійними знаннями, які добре розуміють проблеми репутації в Інтернеті. Будь ласка, зверніться до нас на ранніх стадіях.