Чи є злочином незаконне фотографування за допомогою смартфону та публікація в соціальних мережах? Роз'яснення проблеми на прикладах різних випадків!
Часто бачимо, як люди фотографують пейзажі або їжу на своїх смартфонах у подорожах або ресторанах, а потім викладають ці фотографії на такі соціальні мережі, як Twitter або Instagram.
Однак, якщо ви викладете фотографії, зроблені без дозволу, на соціальні мережі, це може призвести до непередбачуваних проблем.
У цій статті ми розглянемо юридичні проблеми, які можуть виникнути, якщо ви викладете на соціальні мережі фотографії, зроблені на смартфон без дозволу.
Випадки, коли незаконне фотографування за допомогою смартфону стає юридичною проблемою
Незаконне фотографування не завжди є проблемою, все залежить від об’єкта та місця зйомки. Закони та права, які порушуються, можуть відрізнятися.
Тому нижче ми розглянемо п’ять типових випадків, коли незаконне фотографування за допомогою смартфону та публікація цих фотографій у соціальних мережах може стати проблемою. Ми пояснимо, які закони та права порушуються в кожному випадку.
У випадку, коли на фото відображено обличчя іншої людини
Часто, коли фотографуємо в туристичних місцях, на фотографіях можуть відображатися обличчя інших людей. У таких випадках часто виникають проблеми, пов’язані з правом на зображення.
Закон, який би прямо регулював “право на зображення”, не існує, але за судовою практикою,
- “інтереси особистості, які мають бути захищені за законом, щодо того, щоб не бути фотографованим без поважних причин”
- “інтереси особистості, щоб фотографії, на яких відображено обличчя, не були опубліковані без поважних причин”
визнаються юридично захищеними.
Отже, коли ми говоримо про “право на зображення”, ми, як правило, маємо на увазі два права:
- право не бути фотографованим без поважних причин
- право, щоб фотографії, на яких відображено обличчя, не були опубліковані без поважних причин
Однак, не завжди випадок, коли на фото відображено обличчя іншої людини, є порушенням права на зображення.
Верховний суд встановив наступні критерії для визначення порушення права на зображення:
Чи є фотографування обличчя іншої людини без її згоди незаконним за законом про дії, що порушують право, залежить від загального розгляду соціального статусу особи, яка була сфотографована, характеру її діяльності, місця фотографування, мети фотографування, способу фотографування, необхідності фотографування тощо, і визначається, чи перевищує порушення вищезазначених інтересів особистості межі толерантності в соціальному житті.
Також вважається вірним твердження, що людина має інтереси особистості, щоб фотографії, на яких відображено її обличчя, не були опубліковані без поважних причин, і коли фотографування обличчя вважається незаконним, публікація таких фотографій є порушенням вищезазначених інтересів особистості і має незаконний характер.
Рішення Верховного суду від 10 листопада 2005 року (Heisei 17)
Отже, навіть якщо на фото відображено обличчя іншої людини, якщо це в межах, які загалом прийнятні в соціальному житті, дії фотографування та публікації фотографій в соціальних мережах не вважаються порушенням права на зображення.
Наприклад, якщо на фотографії, зробленій в популярному туристичному місці, де є багато людей, відображено обличчя інших людей, це є очікуваним, тому ймовірність, що така фотографія або її публікація в соціальних мережах буде вважатися порушенням права на зображення, невелика.
Однак, якщо ви явно фокусуєтеся на обличчі іншої людини під час фотографування або якщо фотографія зроблена таким чином, що можна ідентифікувати людину, в залежності від способу фотографування, може виникнути ризик порушення права на зображення, тому потрібно бути обережним.
Тому, коли ви публікуєте фотографії з іншими людьми в соціальних мережах, для впевненості накладайте мозаїку на обличчя або використовуйте штампи, щоб обличчя було нерозпізнаваним.
Крім того, навіть якщо це ваші друзі, перед публікацією в соціальних мережах отримайте їхню згоду.
Хоча порушення права на зображення не є злочином, може бути вимагана компенсація за шкоду в рамках цивільного правопорушення.
Пов’язана стаття: Пояснення критеріїв та процесу вимоги компенсації за порушення права на зображення[ja]
У випадку незаконного фотографування в магазинах або лікарнях
Навіть у цьому випадку, якщо на фотографії відображені обличчя інших людей, це може стати проблемою у зв’язку з правами на зображення. Але крім цього, можуть виникнути проблеми у зв’язку з правами на управління закладом.
“Право на управління закладом” не визначено в законодавстві, але вважається, що це всеосяжне право на управління, яке визнається власником або адміністратором закладу на основі права власності за цивільним законодавством.
Власник може використовувати свою власність на свій розсуд в межах закону, тому, за винятком випадків зловживання правом власності, власник може заборонити фотографування або наказати особі, яка фотографує без дозволу, покинути заклад.
Крім того, навіть якщо фотографування дозволено, варто звернути увагу, що публікація на соціальних мережах та інших медіа може бути заборонена.
Отже, якщо ви фотографуєте без дозволу або публікуєте фотографії в соціальних мережах в магазинах, таких як міні-маркети або супермаркети, де заборонено фотографування або публікацію, це може порушити право на управління закладом і ви можете бути зобов’язані відшкодувати збитки за незаконні дії.
Особливо в лікарнях, де необхідно дотримуватися конфіденційності особистої інформації, такої як медичні картки, і приватності пацієнтів, часто забороняється фотографування.
Незаконне фотографування в лікарні не тільки порушує право на управління закладом, але також може порушити приватність пацієнтів, тому вам потрібно бути особливо обережними.
Пов’язана стаття: Детальний аналіз права на приватність. Що таке 3 вимоги до порушення?[ja]
Хоча порушення права на управління закладом або порушення приватності самі по собі не є злочинами, якщо ви вторглися в лікарню для незаконного фотографування, може бути вчинено злочин незаконного вторгнення (стаття 130 Кримінального кодексу), а якщо ви не покинете заклад після відповідного наказу, може бути вчинено злочин непокори (стаття 130 Кримінального кодексу).
Крім того, в залежності від способу фотографування, може бути вчинено злочин перешкоджання виконанню обов’язків за допомогою насильства (стаття 234 Кримінального кодексу).
У випадку незаконного фотографування приватного життя знаменитостей
Можливо, ви зустріли знаменитість на вулиці або в магазині і захотіли зробити фотографію.
Однак, якщо ви розмістите цю фотографію в соціальних мережах, це може призвести до проблем, не тільки через порушення прав на зображення, але й через порушення прав на публічність.
“Право на публічність” визнане в судовій практиці як “право на ексклюзивне використання привабливості клієнтів, яку має зображення”.
Це схоже на право на зображення, але відрізняється тим, що право на зображення захищає особисті інтереси, тоді як право на публічність захищає економічні інтереси.
Верховний суд встановив наступні критерії для визначення порушення прав на публічність:
Використання зображення без дозволу є незаконним, якщо воно використовується як товар, який можна незалежно оцінювати, або якщо воно використовується для відрізнення товару, або якщо воно використовується як реклама товару, з метою використання привабливості клієнтів, яку має зображення.
Рішення Верховного суду від 2 лютого 2012 року (Heisei 24), стор. 89, том 66, № 2 (Справа “Pink Lady”)
Отже, якщо ви незаконно фотографуєте приватне життя знаменитості і розміщуєте фотографію в соціальних мережах з метою використання впливу знаменитості для приваблення клієнтів, це може бути визнано порушенням прав на публічність.
Наприклад, якщо офіційний аккаунт ресторану розміщує фотографію без дозволу в соціальних мережах з коментарем “Рекомендуємо також знаменитість ХХ”, в залежності від способу використання фотографії, це може бути визнано порушенням прав на публічність, і ви можете бути вимогу про відшкодування збитків.
Детальніше про право на публічність ви можете прочитати в наступній статті:
Пов’язана стаття: Випадки, коли виникає право на публічність, і випадки, коли воно не виникає[ja]
Що стосується відносин з правом на зображення, вважається, що знаменитості мають меншу захисту від порушення прав на зображення, ніж звичайні люди, тому в залежності від способу фотографування, розміщення фотографії в соціальних мережах може не бути визнано порушенням прав на зображення.
Однак, якщо фотографія дозволяє ідентифікувати ваш дім або іншу інформацію, яку ви не хочете розкривати іншим, це може бути визнано порушенням приватності.
Щодо порушення прав на публічність, це не означає, що злочин відразу вважається вчиненим, але в залежності від способу використання імені або зображення знаменитості, це може бути визнано порушенням закону про запобігання недобросовісній конкуренції, і вам може бути накладено кримінальне покарання.
У випадку недозволеного фотографування експонатів музею та публікації на соціальних мережах
На соціальних мережах часто можна побачити фотографії експонатів музеїв.
При фотографуванні в музеї необхідно враховувати не тільки права управління музейними приміщеннями (докладніше див. нижче), але й авторські права.
Експонати музеїв, такі як картини, в основному відносяться до “творів образотворчого мистецтва”, які є одними з основних творів, перелічених у Законі про авторське право (Японський Закон про авторське право).
Закон про авторське право захищає права та інтереси автора до його творів, надаючи автору виключне право на певні дії з творами (ці права в цілому називаються “авторськими правами”) і забороняючи іншим особам виконувати ці дії без дозволу.
Одним з цих прав є “право на відтворення”, яке в Законі про авторське право визначено так:
Відтворення в матеріальній формі за допомогою друку, фотографії, копіювання, запису, відеозапису або інших методів
Стаття 2, пункт 1, підпункт 15 Закону про авторське право (Японський Закон про авторське право)
Отже, недозволене фотографування експонатів музею вважається “відтворенням” і, як правило, порушує право на відтворення.
Крім того, автор має право на “публічне транслювання”, тому якщо ви опублікуєте фотографію твору без дозволу на соціальних мережах, це також може порушити право на публічне транслювання.
Однак, відтворення для приватного використання, яке не вважається порушенням авторських прав, допускається як виняток.
Наприклад, фотографування для перегляду вдома не порушує авторські права, але фотографування з метою публікації на соціальних мережах не вважається приватним використанням і, як правило, порушує авторські права.
Порушення авторських прав є незаконною дією в цивільному праві і може призвести до кримінальної відповідальності.
Втім, твори мають встановлений термін захисту, і авторські права зникають через 70 років після смерті автора.
Тому, наприклад, старі твори, такі як відомі “Соняшники” Ван Гога, не захищені авторськими правами, і ви можете вільно фотографувати їх і публікувати на соціальних мережах, принаймні з точки зору авторських прав.
Однак, навіть якщо авторські права вже не діють, музей має право управління експонатами, і часто забороняє фотографування в музеї на основі своїх прав на управління приміщеннями.
Тому, навіть якщо недозволене фотографування експонатів не порушує авторські права, це може порушити права на управління приміщеннями, тому вам слід бути обережними.
У випадку незаконного фотографування будівлі та публікації на соціальних мережах
Можливо, ви фотографуєте відомі будівлі та публікуєте їх на соціальних мережах. У такому випадку, вам також потрібно звернути увагу на відносини з авторським правом.
“Архітектурні твори” є одним з типових творів, які виразно перелічені в Законі про авторське право, так само як і твори образотворчого мистецтва.
Проте, використання архітектурних творів дозволено в широкому діапазоні, за винятком відтворення за допомогою архітектури.
(Використання творів образотворчого мистецтва, відкритих для публіки)
Стаття 46. Твори образотворчого мистецтва, оригінали яких постійно розташовані в місцях на вулиці, визначених у пункті 2 попередньої статті, або архітектурні твори можуть використовуватися будь-яким способом, за винятком випадків, зазначених нижче.
2. Відтворення архітектурного твору за допомогою архітектури або надання його копії публіці за допомогою передачі
Стаття 46.2 Закону про авторське право
Отже, незаконне фотографування будівлі не є порушенням авторського права, а також можливо публікувати на соціальних мережах.
Однак, деякі будівлі можуть мати зареєстровані торгові марки своїх силуетів, і комерційне використання фотографій таких будівель може порушити права на торгові марки, тому вам потрібно перевірити це заздалегідь. Наприклад, Токійська вежа[ja] та Скайтрі[ja] є яскравими прикладами.
За порушення прав на торгові марки передбачено кримінальне покарання.
Крім того, якщо ви фотографуєте без дозволу з території будівлі, це може бути порушенням прав власника будівлі на управління об’єктом, а якщо будівля є приватним будинком, це може бути порушенням приватності, тому будьте обережні.
Пов’язана стаття: Чи дозволено фотографувати та публікувати чуже майно без дозволу[ja]
Підсумок: у разі проблем через незаконне фотографування, звертайтеся до адвоката
Фотографування за допомогою смартфона та розміщення фотографій у соціальних мережах може бути простим та зручним. Однак, як було показано вище, ви повинні бути обережні, оскільки це завжди пов’язано з багатьма законами та правами.
Особливо в інтернеті, ви можете навіть непомітно порушити закон.
Якщо ви без дозволу розміщуєте фотографії обличчя інших людей або будівель у соціальних мережах, або якщо ваші фотографії були розміщені без вашого дозволу, вам слід якнайшвидше звернутися до адвоката, який спеціалізується на проблемах інтернету.
Інформація про заходи, що проводяться нашим бюро
Юридичне бюро “Моноліт” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в IT, особливо в інтернеті та праві. В останні роки, ігнорування інформації про шкоду від репутації або клевету, що розповсюджується в Інтернеті, може призвести до серйозних наслідків. Наше бюро надає рішення для боротьби з репутаційними ризиками та вирішенням конфліктних ситуацій. Деталі описані в статті нижче.
Category: Internet
