Giải thích điểm chính của sửa đổi Luật Bản quyền Nhật Bản năm 2020 (Gregorian: 2020): 'Chụp ảnh phản chiếu' được cho phép đến mức độ nào?

Vào ngày 5 tháng 6 năm 2020 (2020年6月5日), Luật bản quyền Nhật Bản (改正著作権法) đã được sửa đổi.

Mục đích của việc sửa đổi lần này bao gồm “Tăng cường biện pháp chống lại bản sao trái phép trên Internet” và “Các biện pháp nhằm bảo vệ đúng mức quyền tác giả”,

Tại đây, chúng tôi sẽ giải thích về “Mở rộng phạm vi của quy định giới hạn quyền liên quan đến việc xuất hiện trong tác phẩm”, một trong những “Làm mịn việc sử dụng tác phẩm theo sự thay đổi của xã hội”, mà chúng tôi cho rằng đang nhận được sự quan tâm đặc biệt.

Quy định về giới hạn quyền liên quan đến việc chụp ảnh

Ví dụ, khi sáng tạo hoặc sử dụng tác phẩm, việc chụp ảnh hoặc quay video trên đường phố và có nhân vật hoặc âm nhạc từ tác phẩm khác xuất hiện là điều thường xảy ra hàng ngày và rất khó tránh khỏi.

Ngoài ra, việc tải lên những bức ảnh hoặc video như vậy lên các trang mạng xã hội hoặc trang web đăng video cũng là một hành động thường xuyên.

Những hành động này, bao gồm việc sao chép tác phẩm của người khác mà không có sự cho phép, và phát tán chúng qua Internet hoặc các phương pháp khác, có thể vi phạm quyền sao chép và các quyền sở hữu trí tuệ khác.

Tuy nhiên, nếu việc sử dụng tác phẩm không phải là mục đích chính và chỉ là một phần nhỏ trong quá trình sáng tạo, và nếu những thiệt hại mà chủ sở hữu phải chịu là rất nhỏ hoặc không đáng kể, thì việc xem xét việc “chụp ảnh” là vi phạm quyền sở hữu trí tuệ có thể hạn chế đáng kể quyền tự do biểu đạt và cản trở mục tiêu chính của luật sở hữu trí tuệ là phát triển văn hóa.

Sửa đổi Luật bản quyền năm 2012 (Heisei 24) và việc chụp ảnh

Do đó, khi sáng tạo tác phẩm bằng cách chụp ảnh, vì việc tách tác phẩm (tác phẩm ảnh) khỏi đối tượng chụp ảnh là khó khăn, nên:

• Tác phẩm khác đi kèm (tác phẩm đi kèm) không được xem là hành vi vi phạm khi được sao chép hoặc biến đổi trong quá trình sáng tạo (Điều 32, Đoạn 1 của Luật bản quyền Nhật Bản)
• Và, việc sử dụng tác phẩm đi kèm đã được sao chép hoặc biến đổi không được xem là hành vi vi phạm khi sử dụng cùng với tác phẩm ảnh (Đoạn 2)

Điều này đã được làm rõ trong sửa đổi Luật bản quyền năm 2012.

Ở đây, “khó tách rời” có nghĩa là, khi sáng tạo một tác phẩm (tác phẩm ảnh), việc sáng tạo mà không bao gồm tác phẩm khác đi kèm (tác phẩm đi kèm) được xem là khó khăn theo quan niệm xã hội.

Ngoài ra, đối với “tác phẩm đi kèm”, có thể xem xét việc xóa “tác phẩm đi kèm” bằng cách xử lý hình ảnh sau khi chụp, nhưng trong Điều 2, không yêu cầu “khó tách rời” theo văn bản, nên ngay cả khi có thể tách “tác phẩm đi kèm” khỏi “tác phẩm ảnh”, bạn vẫn có thể sử dụng nó mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu quyền.

Đây là “sử dụng tác phẩm đi kèm” của Điều 30-2 của Luật bản quyền trước khi sửa đổi lần này, được quy định lần đầu tiên trong sửa đổi Luật bản quyền năm 2012, và là quy định giới hạn quyền liên quan đến việc chụp ảnh.

Trong sửa đổi năm 2012, phạm vi sử dụng hợp pháp chỉ bao gồm trường hợp tác phẩm của người khác xuất hiện trong quá trình chụp ảnh, ghi âm hoặc ghi hình (chụp ảnh, v.v.), và phạm vi sử dụng hợp pháp đã bị hạn chế.

Tuy nhiên, với sự phổ biến nhanh chóng của điện thoại thông minh, máy tính bảng và sự phát triển của nền tảng đăng và phát video, đã có yêu cầu mở rộng phạm vi áp dụng của quy định giới hạn quyền liên quan đến việc chụp ảnh để đáp ứng thực tế xã hội đang thay đổi.

Điểm sửa đổi liên quan đến việc ghi vào

Các điểm sửa đổi chính liên quan đến việc ghi vào trong sửa đổi Luật Bản quyền Nhật Bản năm 2020 (2020) có thể được tóm tắt như sau:

1. Phạm vi hành vi được coi là hợp pháp mở rộng.
2. Phạm vi tác phẩm được sử dụng hợp pháp (tác phẩm đi kèm) mở rộng.
3. Thay vào đó, việc sử dụng này bị giới hạn trong “phạm vi hợp lý”.

Phạm vi hành vi

Về phạm vi hành vi ở mục 1, trước khi sửa đổi, Điều 30-2 của Luật Bản quyền Nhật Bản chỉ bao gồm “việc chụp ảnh, ghi âm hoặc ghi hình”, và cần phải là hành vi “sáng tạo tác phẩm”, trong phạm vi sao chép.

Sau khi sửa đổi, nó trở thành “hành vi sao chép hình ảnh hoặc âm thanh của vật thể, hoặc truyền tải mà không cần sao chép” (hành vi sao chép và truyền tải), không cần phải là hành vi sáng tạo, và có thể sử dụng bất kể phương pháp nào, bao gồm việc phát sóng công cộng, biểu diễn, biểu diễn, v.v.

Do phạm vi hành vi mở rộng, không chỉ việc chụp ảnh, ghi âm và ghi hình, mà cả hành vi sao chép và truyền tải nói chung đều trở thành đối tượng áp dụng, bao gồm việc phát trực tiếp bằng drone, chụp ảnh màn hình điện thoại thông minh, sao chép & dán, vẽ lại, CG, v.v.

Ngoài ra, do không còn giới hạn là khi tạo ra tác phẩm mới, tác phẩm khác được ghi vào, nên ngay cả những thứ không được công nhận là sáng tạo, như việc chụp ảnh bằng máy ảnh cố định hoặc phát trực tiếp, cũng được áp dụng không giới hạn cho Điều 30-2 của Luật Bản quyền Nhật Bản.

Phạm vi tác phẩm đi kèm

Về phạm vi tác phẩm đi kèm ở mục 2, trước khi sửa đổi, Điều 30-2 của Luật Bản quyền Nhật Bản chỉ giới hạn ở những trường hợp khó tách rời, và nếu không phải là trường hợp mà tác phẩm khác được ghi vào như một phần đi kèm vì “khó tách rời” từ vật thể hoặc âm thanh được chụp, thì không thể nhận được giới hạn quyền, tức là vi phạm bản quyền.

Yêu cầu này về khả năng tách rời, như đã nói ở trên, không phải là “khó tách rời về mặt vật lý”, mà là “khó tạo ra mà không cần tác phẩm đó theo quan niệm xã hội, một cách khách quan”, nên có nhiều trường hợp kết luận phụ thuộc vào yêu cầu này.

Tuy nhiên, sau khi sửa đổi, nếu nằm trong “phạm vi hợp lý”, nó có thể được sử dụng, vì vậy yêu cầu “khó tách rời giữa đối tượng chính được chụp và tác phẩm đi kèm” của Điều 30-2 của Luật Bản quyền Nhật Bản trước khi sửa đổi không còn cần thiết, và việc có khó tách rời hay không được xem xét trong việc xác định yêu cầu “nằm trong phạm vi hợp lý”.

Ví dụ, thậm chí cả con gấu bông mà đứa trẻ ôm cũng nằm trong “phạm vi hợp lý”, vì vậy việc ghi vào đi kèm với các hành vi thông thường trong cuộc sống hàng ngày đã được công nhận rộng rãi.

Ngoài ra, việc xử lý vật thể hoặc âm thanh là một phần của đối tượng được chụp không rõ ràng, nhưng sau khi sửa đổi, nó cũng được ghi rõ là có thể được bao gồm trong “tác phẩm đi kèm”.

https://monolith.law/corporate/tradingcard-character-publicity-right[ja]

Trong phạm vi hợp lý

Về việc nằm trong phạm vi hợp lý ở mục 3, không có quy định trong điều khoản trước đây, nhưng sau khi sửa đổi, việc sử dụng “ghi vào” bị giới hạn trong việc sử dụng “trong phạm vi hợp lý” đã được ghi rõ.

Do không cần khả năng tách rời, phạm vi “ghi vào” mà vi phạm bản quyền có thể được xác định là không thành lập đã mở rộng, nhưng nếu lợi ích của người sở hữu bản quyền bị tổn hại không công bằng do điều này, nó sẽ vượt ra ngoài cơ sở hợp lý cho việc ghi vào.

Vì vậy, “mục đích có lợi nhuận hay không, mức độ khó tách rời của đối tượng đi kèm, v.v. từ đối tượng sao chép và truyền tải, v.v., vai trò của tác phẩm đi kèm trong tác phẩm sao chép và truyền tải” được chỉ ra như là yếu tố cần xem xét khi xác định liệu có “trong phạm vi hợp lý” hay không.

Sau khi sửa đổi, nó sẽ được xác định linh hoạt tùy theo từng trường hợp cụ thể dưới yêu cầu “trong phạm vi hợp lý”, nhưng nếu tổng hợp lại những điều này, Điều 30-2 của Luật Bản quyền Nhật Bản (sử dụng tác phẩm đi kèm) là:

• Khi thực hiện “hành vi sao chép và truyền tải”
• Tác phẩm liên quan đến vật thể hoặc âm thanh là đối tượng đi kèm với đối tượng hoặc âm thanh là đối tượng
• Nếu tác phẩm đó là một phần nhỏ
• Trong phạm vi hợp lý
• Có thể sử dụng bất kể phương pháp nào đi kèm với hành vi sao chép và truyền tải.
• Tuy nhiên, nếu điều này dẫn đến việc tổn hại không công bằng đến lợi ích của người sở hữu bản quyền, điều này không áp dụng.

Đó là các điểm chính.

Tóm tắt

Trong sửa đổi Luật bản quyền Nhật Bản năm 2020 (năm 2020 theo lịch Gregory), việc “phản chiếu” liên quan đến các hành động có thể thực hiện thông thường trong cuộc sống hàng ngày đã được công nhận rộng rãi.

Tuy nhiên, cũng có giới hạn là “trong phạm vi hợp lý”.

Việc đánh giá liệu có vi phạm quyền tác giả hay không đòi hỏi kiến thức pháp lý chuyên môn cao.

Hãy liên hệ với luật sư có kinh nghiệm để được tư vấn.