MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Ngày làm việc 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

「●●説」trong video YouTube có hợp pháp không? Rủi ro pháp lý của việc mô phỏng kế hoạch truyền hình

Internet

「●●説」trong video YouTube có hợp pháp không? Rủi ro pháp lý của việc mô phỏng kế hoạch truyền hình

Trên YouTube hàng ngày có nhiều video thuộc nhiều thể loại khác nhau được đăng tải, trong đó có cả những tác phẩm mô phỏng theo kịch bản của các chương trình truyền hình.

Từ những tác phẩm giống như phim hài châm biếm đến những tác phẩm sao chép y hệt kịch bản, tuy nhiên, rủi ro pháp lý khi đăng tải những tác phẩm mô phỏng như vậy chưa được biết đến rộng rãi, đó là thực tế hiện nay.

Ví dụ, chương trình giải trí “Thứ Tư của Downtown” được phát sóng trên hệ thống truyền hình TBS từ năm 2014 (năm 2014 theo lịch Gregory), có phần chính là kịch bản mà người dẫn chương trình đưa ra “lý thuyết” để kiểm chứng, và trên YouTube cũng có rất nhiều video được công khai dựa trên phần này.

Kết quả tìm kiếm “Lý thuyết Kiểm chứng” trên YouTube[ja]

Bài viết này sẽ giải thích về rủi ro pháp lý và phạm vi chấp nhận khi mô phỏng kịch bản truyền hình trên YouTube.

Vấn đề về bản quyền

Nếu bạn sao chép chương trình được phát sóng trên TV và đăng tải lên YouTube, rõ ràng bạn có thể dễ dàng tưởng tượng rằng đó là vi phạm bản quyền. Nhưng nếu bạn chỉ mô phỏng ý tưởng của chương trình, thì điều gì sẽ xảy ra?

Bản quyền là gì?

Bản quyền là quyền pháp lý bảo vệ tác phẩm.

Tác phẩm được định nghĩa như sau:

“Đó là những sản phẩm sáng tạo biểu đạt ý tưởng hoặc cảm xúc, thuộc lĩnh vực văn học, học thuật, nghệ thuật hoặc âm nhạc.”

Điều 2, khoản 1, mục 1 của Luật Bản quyền Nhật Bản

Nói một cách đơn giản, đó là những sản phẩm mà bạn sáng tạo để biểu đạt ý tưởng hoặc cảm xúc của mình, thuộc lĩnh vực như văn học.

Lý thuyết phân biệt giữa ý tưởng và biểu đạt

Khi chúng ta thực hiện hoạt động biểu đạt, thông thường, chúng ta sẽ nghĩ trong đầu (ý tưởng) và sau đó biểu đạt nó. Để được coi là “tác phẩm”, nó phải được “biểu đạt một cách sáng tạo”, vì vậy, khi chỉ nghĩ trong đầu, tức là ở giai đoạn ý tưởng, nó không được coi là tác phẩm.

Đây là lý thuyết phân biệt giữa ý tưởng và biểu đạt.

Có các ví dụ về lý thuyết phân biệt giữa ý tưởng và biểu đạt như sau:

“Những gì được bảo vệ bởi Luật Bản quyền Nhật Bản dưới dạng tác phẩm là hình thức biểu đạt sáng tạo cụ thể thông qua từ ngữ, chữ viết, âm thanh, màu sắc, vv, chứ không phải là nội dung được biểu đạt, tức là ý tưởng và lý thuyết, cảm xúc, ngay cả khi chúng có tính sáng tạo, mới mẻ, trừ khi đó là câu chuyện của một tiểu thuyết, nguyên tắc chung là chúng không thể trở thành tác phẩm, và không phải là đối tượng được bảo vệ bởi quyền tác giả và quyền sở hữu trí tuệ theo Luật Bản quyền Nhật Bản (nguyên tắc tự do của ý tưởng).”

Vụ việc bài báo về diode phát quang

“Người sở hữu bản quyền của tác phẩm về toán học không thể nhận được sự bảo vệ theo Luật Bản quyền Nhật Bản đối với quá trình giải thích đề xuất và công thức được sử dụng để giải thích nó. (Trích dẫn) Quá trình giải thích này được coi là ý tưởng (ý tưởng) của tác phẩm đó, và ngay cả khi hình thức biểu đạt của quá trình giải thích đề xuất có tính sáng tạo, quá trình giải thích đó không được coi là tác phẩm theo Luật Bản quyền Nhật Bản.”

Vụ việc bài báo toán học của nhóm Nogawa

Về việc mô phỏng ý tưởng của chương trình TV

Đối với việc mô phỏng ý tưởng của chương trình TV, nếu bạn sử dụng ý tưởng trong phạm vi trừu tượng, nó không được coi là vi phạm bản quyền.

Ví dụ, nếu bạn tạo và công khai một video mô phỏng ý tưởng của chương trình TV như “Kiểm tra xếp hạng YouTuber!”, nguyên tắc chung là nó không được coi là vi phạm bản quyền.

Điều cần lưu ý là nếu bạn mô phỏng chính xác cách tiến hành, có khả năng cao bạn sẽ vi phạm quyền lợi.

Trong trường hợp của chương trình TV, có thể có nhân vật biểu tượng xuất hiện, nhưng nhân vật là tác phẩm, nên nếu bạn để nhân vật xuất hiện, bạn sẽ vi phạm bản quyền.

Bạn cần phải phân biệt rõ ràng giữa ý tưởng và biểu đạt, và hãy cẩn thận để giữ ý tưởng ở mức mô phỏng.

Vấn đề về quyền thương hiệu

Cần chú ý đến quyền thương hiệu.

Quyền thương hiệu là gì

Quyền thương hiệu là quyền bảo vệ việc sử dụng độc quyền thương hiệu liên quan đến sản phẩm hoặc dịch vụ.

Khác với quyền tác giả, quyền này không phát sinh khi đáp ứng các yêu cầu pháp lý, mà là quyền được công nhận thông qua việc nộp đơn đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ, và qua các thủ tục cố định như kiểm tra và nộp phí đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ.

Người sở hữu quyền thương hiệu có quyền độc quyền sử dụng thương hiệu đã đăng ký cho sản phẩm hoặc dịch vụ đã chỉ định.

Điều 25 của Luật Thương hiệu Nhật Bản

Ngoài ra, bạn cũng có thể loại trừ việc người khác sử dụng thương hiệu đã đăng ký trong phạm vi tương tự.

Trong trường hợp người sở hữu quyền thương hiệu hoặc quyền sử dụng độc quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại do vi phạm quyền thương hiệu hoặc quyền sử dụng độc quyền của mình do cố ý hoặc sơ ý, khi người đó chuyển nhượng sản phẩm đã vi phạm hành vi vi phạm, tổng số tiền được liệt kê trong các mục sau đây có thể được coi là số tiền thiệt hại mà người sở hữu quyền thương hiệu hoặc quyền sử dụng độc quyền đã chịu.

Điều 37 của Luật Thương hiệu Nhật Bản

Về việc mô phỏng kế hoạch truyền hình

Phân loại thương hiệu

Quyền thương hiệu có một thứ gọi là phân loại thương hiệu. Đây là việc thương hiệu bao phủ lĩnh vực nào. Có tổng cộng 45 loại sản phẩm và dịch vụ.

Trong trường hợp các tác phẩm mô phỏng kế hoạch truyền hình, có khả năng cao rằng mối quan hệ với loại 41 (Giáo dục, giải trí, thể thao, văn hóa) sẽ trở thành vấn đề.

Bạn có thể tìm kiếm xem thương hiệu đã được đăng ký hay chưa thông qua “Nền tảng thông tin sở hữu trí tuệ (J-PlatPat)” của Cục Sở hữu trí tuệ dưới đây.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Ví dụ về vi phạm quyền thương hiệu

Ví dụ, nếu bạn tạo ra một video giảng dạy kiến thức tổng quát sử dụng “Izumi no Izumi”, mà đã được đăng ký thương hiệu, và đăng tải lên YouTube, điều này có thể được coi là vi phạm quyền thương hiệu.

Việc nói tên chương trình trong video như “Điều này giống như đang bắt chước Izumi no Izumi (cười)” như một câu chuyện tự sỉ nhục, không phải là vi phạm quyền thương hiệu.

Vui lòng tham khảo bài viết dưới đây để biết thêm chi tiết.

Tóm tắt

Trên các phương tiện truyền thông trực tuyến như YouTube, việc đăng tải các tác phẩm mô phỏng các dự án truyền hình không gây ra vấn đề về vi phạm bản quyền nếu chỉ mô phỏng ý tưởng. Tuy nhiên, việc bắt chước toàn bộ quá trình hoặc sử dụng các nhân vật biểu tượng có thể dẫn đến vi phạm bản quyền, vì vậy bạn cần tránh điều này.

Ngoài ra, việc sử dụng thương hiệu có thể dẫn đến vi phạm quyền thương hiệu, vì vậy bạn cần phải cẩn thận.

Khi sản xuất các video như vậy, bạn cần có kiến thức pháp lý chuyên môn, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên tham vấn với một văn phòng luật sư có kinh nghiệm.

Nếu bạn muốn biết nội dung của bài viết này qua video, hãy xem video trên kênh YouTube của chúng tôi.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Quay lại Lên trên