律师解释了令和4年(2022年)刑法修正后的变化:侮辱罪的严惩
诽谤和侮辱可能对受害者产生严重影响。随着互联网和社交网络上的诽谤行为的增加，日本刑法在令和4年（2022年）7月进行了修订，侮辱罪的处罚加重。这是为了抑制诽谤行为，保护受害者的重要一步。
在这里，我们将详细解释这次日本刑法修订具体改变了哪些方面。
侮辱罪严厉化，可能面临有期徒刑
名誉侵权罪（日本刑法第230条）是指公开指出事实，降低他人的社会评价。名誉侵权罪的法定刑罚是3年以下的有期徒刑或者禁锢，或者50万日元以下的罚款。
另一方面，侮辱罪（日本刑法第231条）是指公开侮辱他人，而不需要指出事实。在刑法修正前，侮辱罪的法定刑罚是拘留或罚款。”拘留”（日本刑法第16条）是指在刑事设施中拘留1天以上30天以下的刑罚，”罚款”（日本刑法第17条）是指支付1000日元以上1万日元以下的金钱刑罚。
因此，在刑法修正前，侮辱罪的法定刑罚与名誉侵权罪的法定刑罚有很大的差距，是刑法中最轻的罪。
然而，根据2022年（令和4年）的刑法修正，侮辱罪的法定刑罚被提高如下：
第二百三十一条 即使不指出事实，公开侮辱他人的人，将被处以1年以下的有期徒刑或30万日元以下的罚款，或拘留或罚款。
e-Gov法令检索｜刑法[ja]
到目前为止，名誉侵权罪和侮辱罪在”是否指出事实”这一点上有差异，因为人们认为侵犯他人名誉的程度不同，所以名誉侵权罪的法定刑罚更重。
然而，考虑到互联网上侮辱他人名誉的实际情况，无论是否指出事实，都不应设定如此大的法定刑罚差距，这种观点已经占据主导地位。
因此，为了严肃处理特别恶劣的侮辱行为，侮辱罪的法定刑罚被提高到与名誉侵权罪相当的程度。但是，法定刑罚仍然包括拘留和罚款，这并不意味着所有的侮辱行为都将被一律严厉处罚。
此外，只是提高了法定刑罚，并没有改变侮辱罪成立的条件。因此，并不是说以前不能以侮辱罪处罚的行为现在可以被处罚。
相关文章：名誉感情的侵害(侮辱罪)是什么？解释周刊杂志报道的案例等[ja]
侮辱罪法定刑提高所带来的变更
由于法定刑的提高，对于侮辱罪在法律上的处理将会发生一些变化。
侮辱罪的公诉时效延长至3年
“公诉时效”是指从犯罪发生后经过一定期间，就无法对该犯罪提起刑事诉讼的制度。公诉时效的长短根据犯罪的严重程度而定，越是严重的犯罪，其时效期间就越长。
在修正之前，侮辱罪的刑罚只有拘留或罚款，因此公诉时效是1年（日本《刑事诉讼法》第250条第2款第7号）。由于侮辱罪的刑罚加重，最重的刑罚变为不超过1年的有期徒刑，因此侮辱罪的公诉时效变为3年（同第6号）。
但是，由于侮辱罪是“亲告罪”，如果没有犯罪受害者等人的告诉，就无法提起公诉。告诉的期限是从知道犯人的那一天起的半年，过了这个期限就无法告诉。需要注意的是，这个告诉期限在修正前后并未改变。
侮辱罪的教唆犯和幇助犯也将受到处罚
我们通常将实施犯罪的人称为“正犯”，而“教唆”是指诱使他人决定实施犯罪，并根据这个决定让他们实施犯罪。关于教唆，
第六十一条
对于教唆他人实施犯罪的人，将处以正犯的刑罚。
2 对于教唆教唆者的人，也将如同前项一样处理。
这是法律的规定。
另外，“幇助”是指帮助正犯更容易实施犯罪。关于幇助，
第六十二条
对于帮助正犯的人，将视为从犯。
2 对于教唆从犯的人，将处以从犯的刑罚。
这是法律的规定。
在刑法第64条中，规定了“对于只应被拘留或罚款的罪行的教唆者和从犯，除非有特别规定，否则不予处罚”。因此，在修订前，无法对侮辱罪的教唆犯和幇助犯进行处罚，但在修订后，这个限制已经被取消。
另外，由于规定了对教唆犯应处以正犯的刑罚，因此教唆犯也可能在“1年以下的有期徒刑”、“1年以下的禁锢”、“30万日元以下的罚金”、“不超过30天的拘留”、“不超过1万日元的罚款”等法定刑罚范围内受到处罚。
另一方面，幇助犯可能在其各自的一半，即“不超过6个月的有期徒刑”、“不超过6个月的禁锢”、“不超过15万日元的罚金”、“不超过15天的拘留”、“不超过5,000日元的罚款”等范围内受到处罚。
侮辱罪严厉化后，逮捕条件也发生了变化
检察官、检察事务官或司法警察职员，如果有足够的理由怀疑嫌疑人犯罪，可以根据法官预先发出的逮捕令进行逮捕。
对于可能被拘留或罚款的犯罪，只有在”嫌疑人没有固定住所”或”嫌疑人无正当理由不应召唤”的情况下，才能根据法官发出的逮捕令逮捕嫌疑人（日本刑事诉讼法第199条）。
由于侮辱罪的严厉化，增加了有期徒刑和禁锢刑，这个限制已经取消。也就是说，被侮辱罪逮捕的可能性大大增加。下面的例子虽然不是在互联网上的侮辱案例，但它表明了侮辱罪也有可能被逮捕。
参考：大声说’这家伙脑子有问题’，因涉嫌侮辱被逮捕的自称公司高管男子，津幡警察局，严厉化后，石川县内首次
侮辱罪法定刑提高的影响
侮辱罪的法定刑提高后，可能会产生哪些影响呢？
侮辱罪的控告可能会增加
侮辱罪是”自诉罪”，如果没有控告，就不会被起诉。由于侮辱罪的刑罚加重，侮辱罪的控告可能会增加。
在刑法修正前，即使提出控告并被起诉，侮辱罪被认定，也只是”拘留或罚款”，实际上大多数情况下是”罚款9,000日元”。
实际上，根据「侮辱罪的案例集」（法制审议会刑事法｟侮辱罪的法定刑关系｠部会第1次会议分发资料）[ja]中列出的”令和2年（2020年）只因侮辱罪而有一审判决・简易命令的案例”中的30个案例，其中4个案例的罚款为9,900日元，其余26个案例的罚款为9,000日元。
在这种情况下，可能有很多受害者犹豫是否要提出控告。由于刑罚加重，受害者可能会更积极地提出控告。同时，由于刑罚加重，警察和检察机关也有望更积极地应对控告。
加害者可能更愿意接受和解
和解是指通过当事人之间的协议解决争端。在刑事案件和交通事故等情况下，和解的使用较为常见，加害者支付赔偿金等，而受害者则”不起诉”、”不提交控告（受害报告）或撤销”等条件。
由于侮辱罪的刑罚加重，那些原本因为”反正只是侮辱罪”而掉以轻心的加害者可能会更愿意接受和解。
总结：关于侮辱罪请咨询律师
近年来，从侮辱罪的实际情况来看，维持与名誉诽谤罪之间的法定刑罚差距已经不再合适。因此，我们对侮辱罪进行了严格的法律评估，认为这是应该严肃对待的犯罪，并提高了其法定刑罚，使其与名誉诽谤罪相当，以此来抑制侮辱行为，并严肃处理恶劣的侮辱行为。
随着侮辱罪的严惩，公诉时效和教唆犯、帮助犯的刑罚也发生了变化。特别是公诉时效从1年延长到3年，预计在经过耗时的投稿者识别程序后，能够提起诉讼的案例将会增加。对于互联网上的诽谤和侮辱，我们建议您咨询律师。
我們事務所的對策介紹
Monolith法律事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面都有豐富經驗的法律事務所。近年來，網路上散播的名譽損害和誹謗資訊已經成為「數字刺青」，帶來了嚴重的損害。我們事務所提供了針對「數字刺青」的解決方案。詳細內容已在下面的文章中說明。
Monolith法律事務所的業務範疇：Digital Tattoo[ja]
Category: General Corporate
