律师拒绝案件的情况和原因是什么?律师进行解释

当您遇到问题时，可能会想过向律师寻求咨询。

然而，律师并不一定必须接受所有咨询的案件，有时候他们可能会拒绝。

那么，律师在什么情况下，出于什么原因会拒绝案件呢？本文将解释律师可能会拒绝案件的各种情况，以及当寻求律师服务时，客户需要注意的事项。

律师与“接受委托义务”

首先，律师并没有义务必须接受关于被委托的案件。律师有权选择自己要接受的工作。

在医生的情况下，日本医师法（Japanese Medical Practitioners Act）第19条第1款规定，“从事诊疗的医生，如果有诊疗的请求，除非有正当的理由，否则不得拒绝”。行政书士（Japanese Administrative Scrivener）则在行政书士法（Japanese Administrative Scrivener Act）第11条中规定，“行政书士，除非有正当的理由，否则不能拒绝请求”，规定了应对请求的义务。

然而，无论是在日本律师法（Japanese Attorney Act）[ja]还是日本律师职务基本规定（Japanese Attorney’s Basic Duties）[ja]中，都没有规定“律师不得拒绝委托”。

那么，为什么律师被允许拒绝案件呢？说到底，这是考虑到使委托人的利益最大化的结果。

那么，让我们来看看在什么情况下律师会拒绝案件。

律师拒绝案件的情况及其原因

解决法律问题需要花费大量的时间和金钱。因此，盲目接受请求可能反而会给委托人带来困扰。

即使律师拒绝接受委托，也并不是在拒绝委托人，而是在认为难以为委托人提供帮助的情况下，为了委托人的利益而拒绝。以下将解释律师拒绝案件的情况。

案例1：超出业务范围

如果律师在被委托的法律领域经验较少，或者这个领域本身就超出了他的业务范围，那么律师通常会拒绝这个案件，这是律师的基本职业道德。每个律师和法律事务所都有他们擅长的法律领域。能够处理所有法律问题的律师和法律事务所是非常少的。

对于经验较少的领域的委托，可能存在更适合的解决方案，因此有时会拒绝。

例如，Monolith法律事务所（モノリス法律事務所）是专门从事IT和互联网业务的法律事务所。在我们的网站上，点击“业务范围”，会打开“业务范围列表”，包括“IT和创业公司的企业法务”、“各种公司的IT和知识产权法务”和“声誉风险管理”，点击“了解更多”，可以了解详细的业务内容。

参考：Monolith法律事务所的业务范围[ja]

每个法律事务所的网站都会有上述的业务范围介绍，通过查看这些信息，你可以了解他们是否处理你想咨询的内容。

例如，如果你向专门从事IT和互联网业务的Monolith法律事务所咨询离婚或交通事故的问题，他们可能只能提供一般性的建议。离婚和交通事故的案件，有很多经验丰富的律师和法律事务所可以处理，我们建议你向这些领域的律师和法律事务所咨询。

另一方面，“IT和创业公司的企业法务”、“各种公司的IT和知识产权法务”和“声誉风险管理”这些领域都需要高度专业的IT知识，如果不是专门处理这些领域的律师和法律事务所，可能很难找到适当的解决方案。理解IT和商业的法律事务所并不多，因此可能会因为超出业务范围而被拒绝。

案例二：费用超支

在某些情况下，如果预计费用超支的可能性较高，律师可能会拒绝接受委托。如果预计在该案件中收回的金额与律师费用相比，后者更高，那么委托人将无法从中获得经济利益。在这种情况下，我们可能会拒绝接受委托。

然而，也有一些委托人并不介意这种情况。他们的目标是对加害者进行社会制裁，即使没有经济利益，他们也愿意接受。对于企业来说，他们可能会考虑到未来的情况，即使在该案件中需要花费一些费用，他们也不介意。此外，也有一些委托人有自己的思想信仰，他们坚决不愿妥协，愿意坚持到底。

如果被告知可能会出现费用超支的情况，建议您与律师进行详细咨询。请事先明确了解预计的情况，并在咨询后，如果您仍然坚持，那么您可以尝试委托。

案例3：无胜算的情况

律师和委托人在法律知识和对问题的观点上有很大的差异。由于咨询内容是法律问题，律师需要从法律的立场判断是否可以解决，即使委托人觉得困难，律师也可能认为解决起来容易。

然而，反之亦然，即使委托人认为案件简单，但在法律上可能已经无计可施。在这种情况下，律师可能不得不拒绝接受委托。

即使律师接受委托，并进行与争议对手的调解或诉讼等，如果认为没有胜算的情况，可能会被拒绝接受案件。如果知道一开始就会输，但仍然提起诉讼，可能会变成不正当诉讼。然而，如果是被告（被起诉方），即使可能会输，也可能会接受委托，目标是通过比原告的请求更有利的“和解”来减少损失。

关于前景的判断可能会因律师的技能、经验和性格而改变，所以请与律师充分咨询。接受案件时，通常需要支付启动费，所以要注意那些即使没有胜算的案件也会接受的律师，他们可能只是为了启动费。

此外，如果非律师的人，如司法书记等其他专业人士或无律师资格的人处理只有律师才能接受的案件，将构成非法的非律师行为。关于非律师行为，我们在以下文章中进行了详细的解释。

相关文章：非律师行为从何而来？解释律师以外的人不能进行的法律行为[ja]

案例4：利益冲突

律师接受与委托人利益冲突的另一方的案件，被称为“利益冲突行为”，在《日本律师法》第25条和《律师职务基本规定》中被禁止。不得接受利益冲突的多个人的案件。典型的例子是代理双方当事人的情况。

《日本律师法》第25条
律师不得执行以下案件的职务。但是，对于第三号和第九号的案件，如果接受案件的委托人同意，则不在此限。
一、接受对方协议并支持，或接受其请求的案件
二、接受对方协议的案件，其协议的程度和方式被认为基于信任关系
三、由接受案件的对方请求的其他案件
（以下省略）

例如，正在或曾经处理A先生诉讼的律师，不能接受B先生对A先生提起的诉讼。因为律师知道A先生的秘密，如果利用这些秘密提起诉讼，A先生会遇到困扰。

被视为利益冲突的行为的范围实际上更广泛且复杂，律师在考虑这一点时，会谨慎判断是否可以接受委托的案件。

此外，即使是同一律师事务所的律师，也同样适用这个利益冲突禁止规定（《律师职务基本规定》第57条）。例如，如果Monolith律师事务所的律师已经接受了A先生的咨询，那么事务所内的另一位律师就不能接受与A先生有争议的B先生的咨询，因为这会构成利益冲突，所以是被禁止的。在这种情况下，接受法律咨询本身也是被禁止的，不能听取咨询。

这与我们在本站的另一篇文章中解释的，律师在所属的律师事务所内的保密义务有关。

相关文章：律师的保密义务是什么？解释保密义务的排除范围和处罚[ja]

案例5.与委托人的信任关系

如果在交谈中，律师认为委托人不值得信任，那么律师将不会接受委托。诉讼是委托人和律师的共同努力。如果双方存在不信任感，那么就不能期待好的结果。

为了建立与律师的信任关系，首先在咨询时不要对律师撒谎是非常重要的。当你向律师咨询时，即使是对自己不利的事情，也要毫不掩饰地说出来。

当你向律师咨询时，你可能面临着某种困扰，但是不要慌张或激动，冷静而诚实地讲述你的问题，这将成为建立信任关系的基础。即使有难以启齿或尴尬的事情，也不要隐藏事实或撒谎，而是要敞开心扉进行咨询。

与律师的契约建立在双方都不应背叛对方的信任的基础之上。这种关系对于”律师”这个职业来说，是非常重要且特殊的。

事件处理的判断与信任关系

例如，如果接受了因某种原因而受到损害赔偿请求的个人的委托，律师和委托人在谈判过程中，可能会被迫做出是否应接受某种条件的和解的判断。

• “应该接受这个条件进行和解”
• “即使存在被起诉的风险，也不应该接受这个条件进行和解”

这样的判断直接关系到委托人的利益。在这种情况下，如果委托人和律师之间没有信任关系，例如委托人可能会怀疑：

• “这个律师是不是因为想尽快结束这个案件，所以建议我和解？”
• “这个律师是不是因为如果变成诉讼，律师费用会增加，所以建议我拒绝和解？”

如果产生了这样的疑虑，就无法做出适当的判断。这对于委托人和律师来说，都是不幸的情况。

“是否应该和解”等，在律师和委托人在争端过程中被迫做出的判断，在很多情况下，在那个时点是无法知道”正确答案”的。

例如，在上述例子中，即使律师判断”即使拒绝这个条件进行和解，对方也很可能不会立即提起诉讼”，但是这个判断最终可能是错误的，也就是说，如果拒绝和解，对方可能会立即提起诉讼，这种可能性始终存在。

即使考虑到这种可能性，你是否仍然能够信任律师的判断？从律师的角度来看，即使存在这种可能性，他是否能够作为专业人士，向委托人传达他的看法和判断？这些都是基于信任关系的。

委托人和律师都有解除合同的权利

委托人和律师之间的合同是”委托合同”，因此，即使在合同成立后，委托人和律师都有解除合同的权利。

日本民法第651条
1. 委托可以由任何一方随时解除。
2. 如果一方在对方不利的时期解除了委托，那么这一方必须赔偿对方的损失。但是，如果有不可避免的原因，这个规定不适用。

对于律师来说，中途解除合同没有任何好处。因此，基本上不会无故解除合同，但是如果与委托人的信任关系破裂，或者解决方案相差太远，或者失去联系，那么律师可能会向委托人解除合同。

这对委托人来说只会带来损害，所以如果判断建立和维持信任关系困难，那么作为律师，考虑到最终的委托人利益，可能会决定不接受委托。

委托人和律师在解决问题的过程中需要相互配合，所以他们都希望建立良好的关系。

咨询多位律师的重要性

由于不同律师的经验和法律知识解释可能会有所不同，因此解决问题的方法也会有所不同。如果只听取一位律师的意见，可能会导致你走向偏颇的方向。因此，咨询多位律师并听取他们的意见，有时可以帮助你更客观地看待问题。

此外，由于律师也是人，所以”相性”也很重要。在已经面临麻烦并承受着巨大精神压力的情况下，选择一个能够真诚地听取你的感受和事实，不需要你有所保留地表达你的需求的律师是非常重要的。

总结：律师拒绝案件的情况各不相同

如上所述，律师可能会因各种原因拒绝案件，但这大多是因为律师从他们的角度优先考虑了委托人的情况。

此外，我们在本站的另一篇文章（律师的保密义务是什么？解释保密义务的排除范围和处罚）[ja]中详细解释了，律师有保密义务，不仅在担任律师期间，即使停止担任律师后，也必须终生不得向他人泄露或利用在职务上获得的关于委托人的秘密。

因此，个人信息或秘密等泄露的情况几乎不存在。当然，即使是免费咨询，律师也有保密义务。

如果你遇到了一些麻烦，而这些麻烦是你自己无法解决的法律问题，那么在考虑到这些内容后，你可以考虑向法律专家——律师进行咨询。