解析YouTuber赠品活动视频的法律问题
![解析YouTuber赠品活动视频的法律问题](https://monolith.law/zh-cn/wp-content/uploads/sites/44/2024/05/youtuber-present-project-law-i.webp)
YouTuber们有时会通过视频进行赠品活动,以增加频道订阅者数量和播放次数。
赠品活动可能是为了吸引新观众,或者是为了向现有观众表示感谢等目的。
作为观众,有机会获得礼物会让人感到高兴,但从YouTuber的角度来看,可能存在被判断为有法律问题的行为的风险。
因此,本文将解释YouTuber进行赠品活动时可能遇到的问题。
什么是YouTube
YouTube是一种视频共享网站,其服务始于2005年12月。
虽然有各种各样的视频共享网站,但YouTube是世界上最大的视频共享网站。
YouTube最初是由YouTube, Inc.提供服务的,但后来被Google收购,现在是由Google提供服务。
什么是YouTuber
YouTuber是指在YouTube上持续发布视频的个人或团体。
近年来,YouTuber这个职业的人气越来越高,已经成为孩子们梦想成为的职业排行榜的前列。
此外,最近不仅限于YouTube,YouTuber在电视和广播上的出演机会也在增加,YouTuber在YouTube以外的活动也越来越引人注目。
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2021/10/youtuber-present-project-law-2.jpg)
YouTuber进行的赠品活动是什么
YouTuber进行的赠品活动,是指YouTuber向观众提供赠品的活动。
赠品活动的目的各不相同,可能是为了向频道订阅者表达感谢之情,或者是为了吸引新的频道订阅者和观众等。
赠品活动的方式也有很多种,例如,YouTuber可以在自己的YouTube频道上发布与赠品活动相关的视频,并让观众在该视频的评论区发布表示参与赠品活动的意愿的评论。还可以利用Twitter等社交媒体,YouTuber在自己的社交媒体账户上发布与赠品活动相关的帖子,并让观众附带显示已订阅频道的图片的评论等。
礼品活动可能会出现哪些问题
YouTuber进行的礼品活动可能会出现的问题主要有两个。
首先是与法律的关系。具体来说,可能会涉及到与《日本不正当奖品类及不正当表示防止法》(以下简称“奖品表示法”)的关系问题。
第二个问题是与YouTube的规定有关。
如果违反了YouTube的规定,可能会采取删除视频或停止使用账户等措施。
在最糟糕的情况下,账户本身可能会被删除,以前的努力可能会付诸东流,因此需要注意。
与奖品显示法的关系
如果违反了奖品显示法,可能会受到某种形式的处罚。
因此,以下将解释在进行赠品活动时,可能会违反日本奖品显示法的情况。
奖品显示法是什么样的法律
奖品显示法的目的在其第一条中有规定。
(目的)
第一条 本法的目的是为了防止通过不正当的奖品和显示吸引客户,限制和禁止可能妨碍一般消费者自主和合理选择的行为,以保护一般消费者的利益。
奖品显示法的目的是为了防止通过不正当的奖品和显示吸引客户,限制和禁止可能妨碍消费者自主和合理选择的行为,以保护一般消费者的利益。
奖品显示法的规制对象是什么样的奖品
为了使赠品活动成为奖品显示法的规制对象,赠品必须符合奖品的定义。
奖品的定义在奖品显示法第二条第三款中有规定。
3 在本法中,“奖品”是指为了吸引客户,无论其方式是直接的还是间接的,无论是否通过抽奖的方式,商家在自己提供的商品或服务的交易(包括与不动产相关的交易。以下同。)中附带提供给对方的物品、金钱或其他经济利益,由内阁总理大臣指定的。
其中,重要的一点是“附带于交易”。
如果不能说是“附带于交易”,那么赠品就不属于“奖品”,就不会受到奖品显示法的规制。
广泛宣传活动内容,不以购买商品或服务或到店为条件,任何人都可以轻松申请,通过抽奖提供金品等的情况,被称为公开抽奖,不受奖品显示法的规制。
YouTube的赠品活动与奖品显示法的关系
当YouTuber进行赠品活动时,大多数情况下,可以认为是作为公开抽奖,不受奖品显示法的规制。
但是,例如,只有购买了YouTuber发布的商品的观众才能参加赠品活动,或者只有成为YouTuber开设的粉丝网站的付费注册会员才能参加赠品活动的情况,可能不会被评为公开抽奖,可能会受到奖品显示法的规制。
另外,即使受到奖品显示法的规制,只要不违反奖品显示法,也可以进行赠品活动。
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2021/10/youtuber-present-project-law-3.jpg)
YouTube条款等的关系
即使在不违反日本《奖品显示法》的情况下,也可能存在违反YouTube条款等的情况。
如果违反了YouTube的条款等,可能会导致账户被封禁,因此需要注意。
https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/youtube-terms-of-service-important-points[ja]
https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/entertainment-video-youtube-terms-of-use[ja]
YouTuber的条款等结构
YouTube设定了各种各样的条款等,大致可以分为使用条款、YouTube社区指南、政策、安全和版权政策等(以下统称为“条款等”)。
关于条款等的事项,在YouTube的使用条款中,规定如下:
适用的条款
本服务的使用,适用本条款、YouTube社区指南和政策、安全、版权政策(以下统称为“本合同”)。本合同可能会随时更新。如果您成为本服务的广告主或赞助商,或者在内容中嵌入付费推广,那么本合同将包括针对广告主的广告政策。本条款中提到的其他链接和参考资料都只是为了提供信息,并不构成本合同的一部分。
从上述描述中,我们可以认为,条款等都是适用于Google和YouTube用户的合同事项。
然而,尽管我们可以认为条款等都是合同事项,但是,它们的适用优先关系并没有在YouTube的使用条款中明确说明。
赠品活动是否违反“虚假参与政策”
在YouTube的条款中,可能与赠品活动冲突的规定是“虚假参与政策”。
“虚假参与政策”禁止以下行为和内容:
- 使用自动系统,或向毫无疑问的观众展示视频,以人为地增加观看次数、点赞数、评论数和其他统计数据
- 仅为了获取参与度(观看次数、点赞数、评论等)而吸引观众的内容
关于仅为了获取参与度(观看次数、点赞数、评论等)而吸引观众的内容的具体例子,被定义为“人为地增加频道的参与度,或为此目的而宣传业务”。
关于是否符合上述被禁止的行为和内容的判断,“虚假参与政策”规定:“如果YouTube的用户真诚地参与内容,那么这种参与被认为是合理的。被认为是不合理的参与,例如,参与是由于强迫或欺诈行为,或者获取金钱利益是参与的唯一目的。”
根据“虚假参与政策”的规定,被YouTube禁止的关于赠品活动的内容,仅限于以获取观看次数和点赞数为唯一目的的极端例外内容,其他内容不被认为违反“虚假参与政策”。
因此,即使YouTuber发布了关于赠品活动的视频,只要这些视频符合观众的兴趣和喜好,且不被认为是以获取观看次数和点赞数为唯一目的的内容,就不会被认为违反“虚假参与政策”。
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2021/10/youtuber-present-project-law-3.jpg)
赠品活动是否违反YouTube的使用条款
如前所述,除了那些仅以获取观看次数和高评价数量为目的的极端例外内容外,赠品活动不会违反“虚假参与政策”。然而,YouTube在其使用条款中设定了比“虚假参与政策”更严格的规定,如下所示:
本服务的使用存在限制,禁止以下行为:
6.扭曲原始用户参与度的测量结果,或者故意这样做。例如,支付给用户金钱或提供激励,以增加视频的观看次数、高评价数量、低评价数量,增加频道订阅者,或者以其他任何方式操纵指标。
YouTube的使用条款中的上述条款禁止了支付给用户金钱以增加观看次数和评价数量的行为,与“虚假参与政策”禁止的仅以获取观看次数等为目的的内容相比,可以说是涵盖范围更广的规定。
对于赠品活动,无法否认其中包含了发布关于赠品活动的视频,增加视频的观看次数、高评价数量、低评价数量,增加频道订阅者,或者以其他任何方式操纵指标的目的。因此,至少从形式上考虑,有很高的可能性违反YouTube的使用条款。
然而,尽管有许多YouTuber进行赠品活动,但在我们所确认的范围内,没有发现因进行赠品活动而被判断违反YouTube使用条款的案例,因此,赠品活动被判断违反YouTube使用条款的可能性并不高。
如前所述,关于条款等的适用优先关系,在YouTube的使用条款中并未明确。但我们认为,“虚假参与政策”可以被视为YouTube使用条款的运营政策,只要不违反“虚假参与政策”,被判断违反YouTube使用条款的可能性并不高。
因此,当YouTuber发布关于赠品活动的视频时,除了那些仅以获取观看次数和高评价数量为目的的极端例外内容外,被判断违反“虚假参与政策”和YouTube使用条款的可能性并不高。
总结
以上,我们针对YouTuber事务所和YouTuber,对YouTuber进行礼品赠送活动时可能遇到的问题进行了解释。
进行礼品赠送活动时,如本文所述,大多数情况下,可能被判断为不违反日本《奖品表示法》的可能性较高,同时,被判断为违反“虚假参与政策”和YouTube使用条款的可能性也不高。然而,如果内容被评价为极端例外,只以获取观看次数和高评价数量为目的,那么也可能被判断为违反“虚假参与政策”和YouTube使用条款。
对于打算进行礼品赠送活动的YouTuber,我们建议您先咨询具有专业知识的律师。
我們事務所的對策介紹
Monolith法律事務所是一家在IT,特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。近年來,我們接受了許多在網路上受歡迎的YouTuber和VTuber的顧問案件。隨著頻道運營和合約相關事務的增加,法律審查的必要性也在增加。在我們的事務所,具有專業知識的律師正在進行對策。
請參考以下文章以獲得詳細信息。
Category: Internet