MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

2频道和5频道与副本网站、汇总网站的删除

Internet

2频道和5频道与副本网站、汇总网站的删除

被誉为日本最大的匿名讨论板的“2ちゃんねる”现在已经更名为“5ちゃんねる”。然而,令人困惑的是,“2ちゃんねる(2ch.sc)”这个讨论板网站也独立存在。并且,一旦在5ちゃんねる上进行了发布,这些帖子也会被转载到2ちゃんねる(2ch.sc)。此外,还存在一些被称为“复制站点”的网站群,它们会自动转载5ちゃんねる和2ちゃんねる的帖子。还有一些被称为“汇总站点”的网站群,它们会手动将在5ちゃんねる和2ちゃんねる上热门的帖子整理成类似博客文章的形式进行发布。

虽然这非常复杂,但最终,

  1. 一旦在5ちゃんねる(原2ちゃんねる)上发布帖子,
  2. 这些帖子会自动被复制到2ちゃんねる(2ch.sc),
  3. 同时也会自动被复制到所谓的复制站点,
  4. 并且,这些帖子也会被转载到汇总站点等。

这就是实际情况。

如果不删除所有网站的帖子,问题就无法完全解决

虽然在某些地方信息似乎混乱,但上述的“复制”和“转载”仅在发布帖子或创建文章页面时进行。一旦进行复制或转载,即使删除了原始帖子,复制或转载的页面也不会消失。例如,在上述例子中,即使只删除了5ch(原2ch)内的帖子,2ch(2ch.sc)和复制网站的页面仍然存在。

也就是说,如果要删除5ch(原2ch)的帖子,就需要删除包括这些在内的所有网络帖子。换句话说,例如,如果在某个“汇总网站”上找到了问题帖子,那么这个帖子应该有来自5ch(原2ch)或2ch(2ch.sc)的原始帖子。如果不完全删除这些,问题帖子就会留在网络上。

我将解释5ch(原2ch)、2ch(2ch.sc)、复制网站、汇总网站等的关系,以及各自的删除方法。

5频道(原2频道)与2频道(2ch.sc)

5频道和2频道这两个匿名讨论板有什么区别?

对于早期的互联网用户来说,“2频道”是指由西村博之先生运营的匿名讨论板,其域名为“2ch.net”。该网站于1999年开设,到2009年左右,用户数量超过了1100万,成为了日本最大的匿名讨论板。

然而,现在的“2频道”已经不存在了。大约在2014年,2频道的实际管理权从西村博之先生转移到了吉姆·沃特金斯先生,西村博之先生新开设了“2频道(2ch.sc)”。西村博之先生批评管理权转移为“非法接管”,最终,为了避免无谓的争端,吉姆·沃特金斯先生将“2频道(2ch.net)”的名称改为“5频道”,并将其域名改为“5ch.net”。

因此,现在的情况是:

  • 吉姆·沃特金斯先生方面运营的是5频道(5ch.net),其运营主体是“Loki Technology Inc”(菲律宾公司)
  • 西村博之先生方面运营的是2频道(2ch.sc),其运营主体是“PACKET MONSTER INC,PTE.LTD”(新加坡公司)

关于这些经过的详细解释,请参阅下面的文章。

https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

5频道(5ch.net)的帖子被转载到2频道(2ch.sc)

然后,2频道(2ch.sc)的设计是,一旦在5频道(5ch.net)上有帖子发布,该帖子将自动被复制。

当你查看2频道(2ch.sc)的线程时,你会发现每个帖子都被赋予了一个“ID”。以“.net”结尾的ID表示的帖子是从5频道(5ch.net)自动复制过来的。

也就是说,

  • 一旦在5频道(5ch.net)上发布帖子,该帖子将自动被复制到2频道(2ch.sc)
  • 2频道(2ch.sc)上也有发布的帖子

这就是其结构。在前者的情况下,

  • 在5频道(5ch.net)上存在的原始帖子
  • 在2频道(2ch.sc)上存在的,由1复制的帖子

你需要删除这两者。

5频道和2频道的删除方法

5频道和2频道是相对较难删除的网站。

  • 5频道(原2频道)的删除是通过电子邮件进行删除请求
  • 2频道(2ch.sc)的删除是通过删除请求线程

虽然这是基本的做法,但他们往往不会轻易删除,往往需要通过律师请求临时处理等手段来删除。关于这些,我们在另一篇文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

此外,2频道和5频道也有所谓的”过去的记录”,关于这个的删除方法基本上也是相同的。关于过去记录中的帖子的删除,我们在下面的文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]

2ちゃんねる・5ちゃんねる的复制网站

在互联网上,存在着一些被称为“复制网站”的网站群,它们仅仅复制并显示5ちゃんねる(5ch.net)和2ちゃんねる(2ch.sc)上的帖子。其中代表性的有:

  • 2ch☆Rank
  • ログ速
  • みみずん
  • モナラ
  • 2ちゃんねる勢い速報
  • おーぷん2ちゃんねる

这些网站并非论坛,不能在这些网站上直接发帖,而是自动复制并显示2ちゃんねる和5ちゃんねる的帖子。

虽然每个网站的规定不同,但如果在5ちゃんねる(5ch.net)或2ちゃんねる(2ch.sc)上发帖,那么这些复制网站可能也会生成相应的“复制”帖子。反之,如果在这些复制网站上存在帖子,那么原始帖子应该存在于5ちゃんねる(5ch.net)或2ちゃんねる(2ch.sc)上。

在这些复制网站上,通常会以“元スレ”等形式,提供指向原始帖子所在的5ちゃんねる(5ch.net)或2ちゃんねる(2ch.sc)的链接。

这些网站的删除方法因网站而异。有些网站提供了删除请求的表格,有些网站公开了管理员的电子邮件地址,可以通过这些方式与管理员进行交涉。此外,还有一些网站可以通过调查服务器管理员,向服务器管理员提出删除请求。这些信息是从事声誉风险管理的律师所掌握的“专业知识”。

虽然每个网站的运营指导原则都不同,但一般来说,这些网站只是自动复制2ちゃんねる和5ちゃんねる的帖子,所以,根据原始帖子在2ちゃんねる和5ちゃんねる上是否被删除,对应的处理方式可能会有所不同。也就是说,

  • 如果2ちゃんねる或5ちゃんねる上的原始帖子已被删除→由于原始帖子已被删除,因此删除请求更容易被接受
  • 如果2ちゃんねる或5ちゃんねる上的原始帖子未被删除→首先需要删除2ちゃんねる或5ちゃんねる上的原始帖子,然后才能提出删除请求,这种情况更常见

当然,这只是一种“趋势”,每个网站的运营指导原则都不同。

此外,在这些删除场景中,如果在非诉讼谈判中无法实现删除,那么将需要通过使用法院的“临时处置”程序来寻求删除。关于这一点,我们在另一篇文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]

2频道和5频道的汇总网站

在2频道和5频道上,有一些网站会手动汇总热门话题,并以博客文章的形式发布。这些就是所谓的“汇总网站”。其中代表性的网站包括:

  • 痛苦的新闻(ノ∀`)
  • 阿尔法阿尔法马赛克
  • 新速质量
  • 仓鼠速报
  • 闲人\(^o^)/速报
  • VIPPER的我

等等。

http://matome-plus.com/[ja]

这些网站看起来像是论坛(2频道和5频道),但实际上是管理员手动创建每篇文章的博客型网站。它们以博客的形式介绍2频道和5频道的话题。许多这样的网站在搜索引擎优化(SEO)方面表现出色,如果发布了个人名或公司名,往往会在Google搜索结果的前列出现。

这些网站的删除方法也因网站而异。与“复制网站”一样,通常应向运营者或服务器管理员请求删除。

此外,虽然每个网站的运营指导原则可能不同,但一般来说,这些网站都是管理员手动创建每篇文章的博客型网站,运营者对发布的文章负有责任。无论2频道和5频道的原始帖子是否被删除,只要删除请求有法律上的正当性,就可能改变对此的处理方式。

https://monolith-law.jp/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]

总结

如此一来,虽然一眼看去难以区分,但是”2chan”类型的网站和页面,其成立方式,以及问题帖子出现在那里的原因,也就是,

  • 是直接在该网站上发布的吗?
  • 是从其他网站自动复制过来的吗?
  • 是从其他网站手动转载过来的吗?

可以根据这些因素进行区分,要求删除的方法也各不相同。此外,虽然这是重复的,但如果在这些网站群中的一个,例如某个”复制网站”中发现了帖子,那么其他网站上可能也存在相同的帖子,除非将它们全部删除,否则问题帖子将继续存在于网络上。

如果不是熟悉”2chan”和”5chan”相关网站的调查和删除的专家,那么正确理解受害的全貌并将其全部删除是很困难的。

不要勉强自己,尽早向专业律师咨询。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top