关于Facebook、Amazon等海外网站与国际法院管辖权

关于互联网上的发帖，如果要求公开发帖者的信息以确定其身份，首先会向内容服务提供商要求公开IP地址和时间戳，如果被拒绝，那么下一步就是提起诉讼。此外，如果无法通过诉讼外的谈判删除文章，也可以考虑通过诉讼程序向服务提供商要求删除文章。

在这种情况下，例如如果是So-net，由于So-net是日本公司，总部位于东京都品川区，因此会向东京地方法院提起诉讼。

但是，例如Facebook或Amazon这样的公司，其总部位于海外，那么应该怎么办呢？

当被告是外国公司时，能否在日本法院提起诉讼？

司法权是国家权力的一部分，其行使必须基于该国家的权力范围。因此，问题就变成了日本这个国家能否对存在于日本国外的外国公司施加司法权，也就是说，能否作为一方当事人将其传唤至法院，并使其遵守判决。

例如，假设在纽约，美国人Bob先生打伤了Catherine女士。显然，这个案件应由美国法院审理。日本法院没有资格审理这个案件。对于”某人打了某人”这类事件，”是否应由日本法院管辖”很少成为问题。因为在大多数情况下，这是常识。但是在互联网上，经常会出现由海外公司运营，但可以使用日本语，并且实际上有很多日本用户的服务。”这个案件是否应由日本法院处理？”这个问题，出人意料地经常成为问题。

因此，能否在日本法院对外国公司（或个人）提起诉讼，换句话说，能在哪个国家的法院提起诉讼，这个问题被称为”国际司法管辖权”。令人惊讶的是，直到最近，包括民事诉讼法在内的日本法律并未明确规定关于国际事件的司法管辖权。直到2012年4月1日（平成24年）实施的民事诉讼法的修正案中，新设了国际司法管辖权的规定（第3条的2～12），才明确规定了这一点。

是否可以在日本的法院对Facebook提起诉讼

Facebook是目前全球最大的社交网络服务（SNS），由设在美国加利福尼亚州门洛帕克的Facebook, Inc.运营。根据《日本民事诉讼法》（日本民事訴訟法）第3条第3款的修订，“在下列各项中规定的情况下，可以在日本的法院提起诉讼”，其中第五项规定了以下情况：

民事诉讼法第3条第3款
五 在日本进行业务的人（包括在日本持续进行交易的外国公司（指《公司法》（2005年（平成17年）法律第86号）第2条第2款所规定的外国公司））的诉讼
当该诉讼与该人在日本的业务有关时。

也就是说，如果外国公司在日本进行业务，那么在提起与其在日本的业务有关的诉讼时，日本的法院有管辖权。

Facebook是“在日本进行业务的人”

基于这个规定，由于Facebook提供日语服务，显然是针对日本用户的，因此可以判断Facebook, Inc.是“在日本进行业务的人”。

因此，如果因在Facebook上被诽谤而要求Facebook, Inc.公开发布者信息，可以说这是“与该人在日本的业务有关的事项”。

根据这个规定，如果要求Facebook, Inc.公开发布者信息，可以在日本的法院提起诉讼。

Facebook的使用条款

另外，目前的“Facebook使用条款”中，在“4.附加条款”的第4项中，规定了以下内容：

4. 纠纷
我们希望通过提供明确的规定，限制或避免用户与我们之间的申诉。然而，如果有申诉，事先了解在哪里解决和适用哪种法律是有益的。
如果用户是消费者，对于因本条款或Facebook产品而对我们提出的任何请求、诉讼或申诉（“请求”），适用用户居住国的法律，可以在该国的有管辖权的法院解决该请求。在所有其他情况下，您同意在美国专属解决请求，不论冲突法的规定，该请求只能在北加利福尼亚联邦地区法院或位于圣马特奥县的州法院解决，为了提出关于该请求的申诉，您同意遵守上述任何一家法院的个人管辖权，本条款和请求将遵循加利福尼亚州法。

Facebook使用条款

从这个条款也可以看出，可以在日本的法院对Facebook提起诉讼。

在日本的法院中，是否可以对亚马逊提起诉讼？

作为日本最大的电子商务网站，亚马逊是由总部位于美国华盛顿州西雅图的Amazon.com. Inc.（亚马逊点评）的子公司Amazon Services LLC运营的。然而，Amazon Services LLC的总部位于美国内华达州拉斯维加斯，而在日本的“联系方式”则是亚马逊日本。据称，日本公司与运营无关。

那么，如果你想对亚马逊提起诉讼，比如在亚马逊的客户评论中名誉受到损害，你应该找谁，又应该在哪里提起诉讼呢？

经营Amazon的是美国公司还是日本公司？

2016年3月25日（平成28年），东京地方法院做出了一项引人关注的判决。

2015年，一家位于东京的非营利组织（NPO）在书籍评论区被匿名用户发布了“诽谤评论”，并因此受到了损害。该NPO向Amazon Japan提出了要求公开评论者的发信人信息的请求，并提起了诉讼。对此，东京地方法院支持了NPO的主张，并判决Amazon Japan必须公开评论者的IP地址、姓名、地址和电子邮件地址。由于Amazon Japan没有提出上诉，因此该判决在4月8日成为了最终判决。

在这次诉讼中，Amazon Japan承认，管理Amazon网站的是日本公司Amazon Japan。

因此，今后如果要对Amazon的评论进行临时处理或提起主诉，可以向Amazon Japan进行程序。

过去，如果要对美国公司Amazon进行诉讼，所有提交的法律文件都需要英文翻译，送达需要时间，法庭日期难以安排等问题。但是，如果可以向日本公司进行程序，这些问题将得到解决，这将非常方便。

另外，对于普通的口碑网站，公开IP地址的请求后，必须向经由提供商要求公开姓名、地址等信息。但是，作为电商网站的Amazon，不仅拥有评论者的IP地址，还拥有他们的姓名、地址和电子邮件地址。由于商品配送的关系，账户信息如姓名和地址很可能是真实的，因此可以节省确定评论者身份的程序。因此，这次东京地方法院的判决具有重大意义。

亚马逊的使用条款

请注意，2018年5月20日（公历2018年）更新的亚马逊日本站（Amazon.co.jp）的使用条款中，

欢迎来到Amazon.co.jp。我们是美国的法人Amazon Services LLC以及/或其关联公司（以下统称为“Amazon”），我们将根据以下条款为您提供服务。

亚马逊日本站使用条款

虽然有这样的规定，但在“纠纷”一项中，有以下的描述：

纠纷
关于因Amazon服务引起或与之相关的Amazon与您之间的纠纷，除了法律允许的管辖法院外，我们还将东京地方法院作为附加的合意管辖法院。但是，对于商业客户，您同意将东京地方法院作为第一审的专属合意管辖法院。

亚马逊日本站使用条款

从这些条款中，我们可以确认，对Amazon提起诉讼，是可以在日本的法院进行的。

需要法人登记和书面翻译等专业知识

如此，即使对方是海外法人，也有可能被日本的法院认定为有管辖权。

然而，对海外法人进行诉讼程序需要一定的”专业知识”。例如，在诉讼中，如果对方是法人，就必须提交对方的登记。如果是国内法人，获取登记是简单的，但如果是海外法人，仅获取登记就是一项艰巨的任务。此外，如果对方是海外法人，可能需要翻译诉状、证据等书面材料。这些程序，如果不是经常处理海外法人诉讼等程序的律师，实际上可能会遇到一些困难。

本文介绍了Facebook和Amazon，但例如我们的律师事务所，也有处理FC2临时处分等的经验。

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

即使是海外法人，在日本也有可能进行诉讼

在如今全球化的互联网社会中，使用海外法人运营的服务的日本人应该很多。即使对方是海外法人，当您想要删除文章或确定发布者时，考虑到时间和费用，我们建议您在放弃之前，先确认一下关于国际诉讼管辖权的情况。