MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

保险公司如何通过临时处理删除负面评论

Internet

保险公司如何通过临时处理删除负面评论

随着智能手机的普及,越来越多的人在考虑保险时会查看保险公司的用户评价。由于保险的性质是在人生出现问题,如受伤或生病时进行赔付,因此也有可能出现负面的用户评价。

本文将解释如何删除关于保险公司的恶意用户评价。

什么是对保险公司的恶意评论

保险公司在签订保险合同时有义务解释重要事项,但由于沟通的误解等原因,可能会产生误解,进而发展成问题。在这种情况下,评论网站上可能会出现“保险金不支付”、“最差的保险公司。最好不要签约”等负面评论。恶意评论可能会导致声誉损害,进而可能会带来保险产品销售下降等负面影响。

向口碑网站提出删除请求

如果有人在口碑网站上发布了与事实不符的负面评论、诽谤或侵犯员工等隐私的评论,首先应向口碑网站提出删除请求。大多数网站都禁止发布诽谤或侵犯隐私的评论。

然而,是否删除评论的决定权在网站运营者手中,如果运营者认为评论并未达到诽谤或侵犯隐私的程度,可能无法得到删除。如果仅仅因为收到了差评就删除评论,那么口碑网站将无法实现其存在的目的,因此,有些网站在删除评论时可能会持谨慎态度。

关于口碑网站之一,也接受保险公司评论的”みん評(大家的评价排名)”的诽谤评论删除方法,我们在以下文章中进行了详细解释。

https://monolith-law.jp/reputation/countermeasures-against-reputational-damage-minhyo[ja]

进行删除的临时处理申请

什么是删除的临时处理

如果向评论网站提交删除请求,但评论没有被删除,那么您可以向法院申请删除的临时处理。临时处理是基于日本民事保全法的临时措施,比常规诉讼程序的结果更快。临时处理是在实际诉讼确定是否违法之前做出的临时决定,因此在临时处理决定出来后,需要提起诉讼。然而,实际上,临时处理的决定在诉讼中被推翻的情况较少,因此,如果临时处理决定违法,那么即使后来不提起诉讼,评论也会被删除的情况较多。

对于恶意评论,重要的是在口碑损害扩大之前尽早删除。因此,可以说临时处理的申请是适当的。

删除临时处理的方法

删除临时处理是按照临时处理申请→审查→保证金支付→临时处理命令发布→执行的流程进行的。

临时处理申请

首先,向法院提交删除临时处理的申请。在申请时,需要提交明确说明应保全权利的内容、权利侵害的事实、保全的必要性的申请书和证明材料。

在常规诉讼中,需要提供”证明”的证据,但在临时处理中,只需要”证明”。”证明”是让法官确信真实性的程度,没有合理的怀疑的余地,”证明”是指法官可以得到一定的推测。

审查

审查可能是一个不常听到的词,但它是类似于法庭口头辩论的程序。在口头辩论中,您会在书面上提出主张,但在审查中,法官和律师会直接进行讨论。

审查的间隔大约为1周,因此需要在短时间内收集上次不足的资料,或者创建新的文档。为了尽可能避免这种情况,需要从一开始就做好充分的准备,准备有效的证据和文档。

保证金支付

如果审查的结果认为该评论是违法的,并且有保全的必要性,那么就会做出”保证金决定”。如果做出了保证金决定,就必须以向法务局供託的形式支付保证金。

为什么需要支付保证金呢?因为如果正式诉讼提起,该评论的违法性被否定,那么可能会产生因删除评论而产生的赔偿金,这个赔偿金就是用来支付这个赔偿金的。这个保证金的金额根据评论的内容和数量而定,大约在30万日元到50万日元之间。这个保证金可以通过获得保证权利人的同意等程序来取回。

临时处理命令的发布

如果供託了保证金,法院将发布命令删除评论的临时处理命令。如果这个命令被发布,大多数评论网站都会删除评论。因此,大多数情况下,后续不需要进行正式的诉讼程序。

执行

即使发布了临时处理命令,评论也没有被删除,也可以采取执行的程序。此外,如果申请执行,可以让法院命令支付一定金额,直到评论被删除。但是,几乎不会有拒绝删除的情况。

关于如何通过临时处理删除诽谤文章的方法,我们在以下的文章中进行了详细的解释,请参考。

https://monolith-law.jp/reputation/slander-delete-law[ja]

被命令删除口碑评论的临时处理案例

在一起关于牙科诊所的Google地图评论被认为构成名誉侵权,申请删除临时处理的案例中,东京地方法院命令删除评论(东京地方法院2018年4月26日(公历)决定)。这个决定的理由主要有两点:

  • 可以说,由于这个评论,社会评价降低了
  • 通过证明材料明确显示,所揭示的事实不能说是真实的

也就是说,能否适当地进行上述主张,以及能否收集有效的证明材料,可以说是决定成败的关键。相反,如果不能说由于该评论导致社会评价降低,或者证明该评论只是个人感想并与事实相反比较困难,那么删除可能性就很高。

关于可以删除对牙科诊所的口碑评论的案例,我们在以下的文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/reviews-delete-case[ja]

总结

通过临时处分申请删除通常比常规法庭程序更快。然而,程序的快速进展也带来了一些困难。这是因为需要在短时间内收集适当的资料和编写文件。

如果您的保险公司被恶意评论,建议您尽早咨询擅长互联网诽谤管理的律师,并采取早期措施。

我們事務所的對策介紹

Monolith法律事務所是一家在IT,特別是互聯網和法律兩方面都具有高度專業性的法律事務所。

近年來,網路上散播的關於名譽損害和誹謗的信息,已經帶來了嚴重的損害。

我們事務所提供了針對名譽損害的對策解決方案。請參考以下文章以獲得詳細信息。

https://monolith.law/listedcompanies[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top