MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

律师解释如何在Yahoo!知识袋中确定匿名用户的身份

Internet

律师解释如何在Yahoo!知识袋中确定匿名用户的身份

Yahoo!知识+每天都有大量的问题和答案被发布。由于经常可以通过Google等搜索引擎搜索相关词汇并找到相关内容,所以可能有很多人看过这个网站。

然而,由于任何人都可以轻松地发布问题和答案,因此可能会有一些帖子涉及到诽谤和名誉侵权。

此外,Yahoo!知识+允许用户以匿名ID发布帖子,这使得通过比对多个帖子中的相同ID来确定发布者身份的方法在实际上变得困难,这也是其特点之一。

因此,本文将从法律角度解释在Yahoo!知识+上发布恶意问题和答案的情况下,如何确定发布者的身份。

什么是Yahoo!知识宝库

知识宝库的形象图片

Yahoo!知识宝库是由Yahoo!JAPAN(雅虎股份有限公司)运营的知识社区,用户可以通过提问和回答来共享知识。

Yahoo!知识宝库涵盖了各种类别,包括娱乐人物、烹饪、健康、恋爱咨询、人际关系困扰等,从日常难以向朋友和家人咨询的问题,如复合的方法,到专业问题,各种各样的问题和答案都有投稿。

Yahoo! JAPAN使用条款[ja]

Yahoo!知识+上恶意问题和回答的例子

Yahoo!知识+的帖子内容示意图

只要在登录Yahoo! JAPAN后进行Yahoo!知识+的使用注册,任何人都可以提问和回答。

因此,可能会出现以下这样的诽谤或名誉侵权的内容。

  • “○○旅馆的温泉里有有害菌繁殖的传闻是真的吗?”
  • “△△餐厅,好像在隐瞒食物中毒的事情哦”

在这种情况下,可以通过帖子右下角的“违规举报”按钮进行举报,如果被判断为违反Yahoo!知识+的“使用规则”的禁止事项,可能会删除帖子。

在Yahoo!知识+的“使用规则”中列出的禁止事项如下。

禁止事项1:过度批评、诽谤他人,或发布伤害他人、让他人不悦的内容
禁止事项2:发布包含淫秽、暴力、过激描绘等不愉快内容的帖子
禁止事项3:发布违法行为或犯罪行为的诱发或预告内容
禁止事项4:出于商业目的或广告目的使用
禁止事项5:发布可以特定个人的信息
禁止事项6:侵犯他人的知识产权,如版权
禁止事项7:妨碍服务运营的行为
禁止事项8:非问题、回答的帖子,或即使是问题、回答也无意义的帖子
禁止事项9:冒充他人或自导自演
禁止事项10:招揽或呼吁的帖子
禁止事项11:明显的假信息相关的帖子
禁止事项12:其他Yahoo! JAPAN认为不适当的内容

使用规则 – Yahoo!知识+[ja]

然而,即使进行了违规举报,也并不一定会删除该帖子。

如果即使进行了违规举报,恶意的问题或回答仍未被删除,或者由于该帖子造成的损害非常大,那么可以考虑进行法律上的帖子发布者识别程序。

Yahoo!知识+的投稿者识别程序

发表负面评论的人

一般来说,识别投稿者的程序流程如下:

  1. 公开IP地址
  2. 请求保存日志
  3. 请求公开姓名和地址
  4. 请求赔偿损失

对于Yahoo!知识+,基本上也是遵循同样的流程,因此,我们将在下文中详细解释上述每个步骤。

步骤1:请求公开IP地址

为了确定Yahoo!知识+上恶意发布者的身份,首先必须进行的步骤是向网站管理员请求公开IP地址。

什么是IP地址

IP地址是分配给网络上的设备(如PC或智能手机等)以识别其身份的数字,可以说是互联网上的地址信息。

如文章开头所述,由于Yahoo!知识+允许用户以匿名身份发布,因此实际上很难通过ID等信息确定发布者的身份。

然而,要使用Yahoo!知识+,您需要登录到您在Yahoo! JAPAN注册的账户。

并且,Yahoo! JAPAN作为网站管理员,会获取并保存您登录时使用的IP地址。

如果知道登录时的IP地址,就可以确定该次登录经过的服务器以及该服务器的管理员(即经过的提供商),因此,可以通过向该经过的提供商请求公开分配给该IP地址的合同者信息(如地址、姓名等),从而确定发布者的身份。

因此,为了确定发布者的身份,首先需要向网站管理员请求公开IP地址。

请求公开发布者的IP地址

可以通过临时处分这一程序来请求公开IP地址。

临时处分是民事保全制度的一种,是法院做出的临时措施。

此外,在这个程序中,可以同时要求公开IP地址和删除发布内容。

如前所述,即使对恶意发布内容进行违规举报,也不能保证Yahoo! JAPAN一定会采取行动。

因此,如果违规举报后内容未被删除,或者精神压力过大等情况,您可能需要考虑采取具有法律约束力的临时处分方法。

关于如何”删除Yahoo!知识+的问题和回答”,我们在下面的文章中进行了详细解释。

https://monolith-law.jp/reputation/measures-against-harmful-reputation-on-yahoo-chiebukuro[ja]

主张和证明发布内容的非法性

根据Yahoo!知识+的”使用规则”,如果发布了违反禁止事项的问题或回答,Yahoo! JAPAN可以删除发布内容。

发布个人信息、违反法律的内容、恶意链接、让他人感到不快的内容、包含严重伤害或攻击他人的内容,将被视为违反使用规定,可能会删除问题和回答。在严重的情况下,可能会删除Yahoo! JAPAN ID,或者成为处罚的对象。

什么是违反使用规定[ja]

然而,上述”使用规则”只是Yahoo!知识+的内部规则,是否认定为非法是另一个问题。

因此,如果向法院请求公开IP地址,就需要考虑基于法律的主张来证明该问题或回答的非法性,以及证明该非法性的证据。

步骤2:请求保存日志

如前所述,一旦IP地址的披露命令被发布,并且网站管理员披露了IP地址,就可以确定经由的提供商。经由的提供商保存了使用该IP地址的人的通信记录(日志)。

然而,日志并不是永久保存的,例如移动通信线路的日志可能在大约3个月后被删除。

因此,为了保存日志,需要从法院获得针对提供商的禁止删除日志的命令。

这个禁止命令必须通过与IP地址的披露请求等不同的法律程序来获得。

然而,如果向经由的提供商发出“我们将进行投稿者的地址和姓名的披露请求,所以请在披露命令发布之前保存日志”的通知,即使没有临时措施,也经常可以让他们保存日志。

因此,首先考虑发出这样的通知可能是个好主意。

然而,即使进行上述通知,也需要主张和证明相关帖子的非法性,这需要专业知识,因此建议您委托给律师。

步骤3:请求公开地址和姓名

在请求保存日志之后,我们将向经由的提供商请求公开投稿者的地址和姓名等信息。

请求公开地址和姓名并不是临时的措施,而是需要经过最终的法院程序。

因此,法院会在对投稿的非法性进行更为谨慎的审查后,只有在最终确认该投稿的非法性的情况下,才会发出公开地址和姓名的命令。

关于在何种情况下会确认投稿的非法性,我们在以下文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/defamation[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/privacy-invasion[ja]

步骤4:索赔

一旦公开了投稿者的地址和姓名,您就可以要求赔偿律师费用和对损害的精神赔偿等。

如果损害赔偿金得到了妥善支付,并且可以用于支付律师费用,那么受害者就不需要承担任何金钱负担。

然而,也有可能无法确定投稿者的身份,或者即使确定了投稿者的身份并要求赔偿,收到的赔偿金也可能无法覆盖所有的律师费用。

关于这一点,我们在下面的文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

如何在不经过法院的情况下确定在Yahoo!知识袋中进行诽谤的人

确定诽谤者的形象图片

虽然Yahoo!知识袋允许匿名发布,但由于它与Yahoo! JAPAN的账户关联,因此Yahoo! JAPAN可能知道发布者的地址和姓名。

因此,如果向Yahoo! JAPAN请求公开发布者的信息,并获得地址和姓名的信息,那么也有可能向发布者提出损害赔偿请求。

然而,从Yahoo! JAPAN的角度来看,发帖的人是他们的客户,从个人信息保护的角度来看,除非有法院的公开判断,否则他们很少会应答任意的公开请求,这是当前的现状。

如果无法删除Yahoo!知识+的内容,可以寻求律师的帮助

法律咨询的人们

Yahoo!知识+是一个非常方便的服务,可以轻松咨询那些难以向身边的人提问的疑问和困扰,并获得答案。

然而,也有可能出现恶意的问题或者可能构成诽谤的回答。

为了确定恶意问题或回答的发布者,需要经过多个法庭程序,而且每个程序都很复杂。

如果你被Yahoo!知识+上的恶意帖子困扰,建议尽早向熟悉互联网诽谤和名誉损害问题的律师咨询。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top