Je možné požadovat náhradu škody od klienta, s nímž nebyla uzavřena smlouva?

Při přijetí zakázky je zásadou uzavření smlouvy o zadaní práce. Pokud je smlouva uzavřena, je jasné, že smlouva byla uzavřena, a pokud utrpíte jakoukoli škodu, můžete požadovat náhradu škody. Je však možné požadovat náhradu škody i v případě, kdy nebyla uzavřena smlouva?

V tomto článku vysvětlíme, zda je možné požadovat náhradu škody v případě, kdy dojde k problémům, jako je jednostranné ukončení smlouvy z důvodu objednatele, aniž by byla uzavřena formální smlouva.

Může být smlouva o zákazku uzavřena i bez písemné smlouvy?

Smlouva o zákazku může být podle své povahy rozdělena na dvě kategorie: ‘zákazku’ a ‘kvazimandát’. V obou případech se jedná o ‘smlouvu uzavřenou souhlasem’, která je uzavřena pouze projevem vůle obou stran. To znamená, že vytvoření písemné smlouvy není podmínkou pro uzavření smlouvy a smlouva může být uzavřena i pouze ústní dohodou. Jinými slovy, smlouva je uzavřena i v případě, kdy dojde k rozhovoru typu: “Chtěl bych vás požádat o provedení △△ práce za ○○ korun.” “Rozumím.”

Avšak v případě smlouvy o zákazku, jejímž cílem je vytvoření nebo úprava softwaru, existují precedenty, které obvykle považují smlouvu za uzavřenou v okamžiku, kdy obě strany potvrdí detaily práce a odměnu na základě písemných dokumentů, jako jsou specifikace nebo cenové nabídky.

I když smlouva může být uzavřena i bez písemné smlouvy, v případě problémů nezůstane žádný důkaz, takže je lepší vytvořit písemnou smlouvu. I když nelze uzavřít písemnou smlouvu, je bezpečnější vytvořit alespoň základní písemné dokumenty, jako jsou specifikace nebo cenové nabídky.

I když smlouva může být uzavřena i bez písemné smlouvy, v případě problémů nezůstane žádný důkaz, takže je lepší vytvořit písemnou smlouvu. I když nelze uzavřít písemnou smlouvu, je bezpečnější vytvořit alespoň základní písemné dokumenty, jako jsou specifikace nebo cenové nabídky.

Pro více informací o smlouvě o zákazku se podívejte na následující článek.

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract[ja]

Je možné požadovat odškodnění, pokud se začne pracovat bez uzavření smlouvy?

Pokud začnete pracovat bez uzavření smlouvy a od zadavatele obdržíte jednostranné oznámení o ukončení smlouvy, je možné požadovat odškodnění za provedenou práci? V takových případech jsou klíčové otázky: “Byla smlouva uzavřena?” a “Lze dokázat, že smlouva byla uzavřena?”

Pokud byla smlouva uzavřena, je možné požadovat odškodnění

Jak jsme viděli výše, i když nebyla uzavřena smlouva, pokud existuje projev vůle obou stran, můžeme říci, že smlouva o zadání práce byla uzavřena. Avšak při požadování odškodnění je nutné mít důkazy prokazující uzavření smlouvy.

Pokud neexistuje formální smlouva, dokumenty jako jsou nabídky nebo specifikace, které jasně uvádějí obsah a částku odměny za přijatou práci, mohou usnadnit důkaz uzavření smlouvy. Pokud tyto dokumenty neexistují, jako důkaz mohou sloužit e-mailová komunikace nebo nahrávky telefonních hovorů. Také dokumenty prokazující dodání výsledků práce nebo výpisy z bankovního účtu s převodem platby mohou sloužit jako důkaz. Pokud lze těmito důkazy prokázat uzavření smlouvy, je možné požadovat odškodnění.

Pokud smlouva nebyla uzavřena

Pokud nelze jasně prokázat, že byla smlouva uzavřena, existuje možnost požadovat odškodnění na základě právní teorie “chyby při uzavírání smlouvy”. Tato teorie se vztahuje na situace, kdy jedna strana způsobí škodu druhé straně tím, že jedná v rozporu s dobrými mravy, přestože probíhají jednání o smlouvě.

Konkrétně, pokud jedna strana opakovaně jedná tak, že vzbuzuje silná očekávání uzavření smlouvy, přestože nemá v úmyslu smlouvu uzavřít, a druhá strana skutečně začne s výrobou nebo vývojem produktu, může to být považováno za “chybu při uzavírání smlouvy”.

Existují případy, kdy bylo na základě této teorie uznáno právo na odškodnění, ale tato teorie se neuplatňuje pouze proto, že se jednalo o uzavření smlouvy, ale nebyla uzavřena. Upozorňujeme, že se uplatňuje pouze v případě, kdy je prokázáno jednání v rozporu s dobrými mravy. I když se jednalo o uzavření smlouvy, není neobvyklé, že smlouva nebyla uzavřena z nějakého důvodu, a obě strany mají právo nesmlouvat. Proto není možné požadovat odškodnění pouze na základě toho, že nebyla uzavřena smlouva.

Problémy kolem anime “Tokyo BABYLON 2021”

Jako příklad problémů, které vznikly tím, že se začalo s produkcí bez uzavření smlouvy, lze uvést spor mezi společnostmi GoHands a King Records ohledně anime “Tokyo BABYLON 2021”.

V srpnu 2021 podala anime produkční společnost GoHands žalobu na společnost King Records u tokijského okresního soudu, kde požadovala zaplacení neuhrazené části nákladů na výrobu “Tokyo BABYLON 2021”. Toto anime bylo zrušeno kvůli vysílání, protože bylo poukázáno na to, že design postav se podobá kostýmům idolů.

Společnost GoHands převzala výrobu “Tokyo BABYLON 2021” od společnosti King Records a již dodala 13 epizod. Plánovalo se, že výrobní náklady ve výši 314,6 milionů jenů budou splaceny ve splátkách, ale po první platbě tvrdí, že smlouva byla jednostranně zrušena. Kromě zbytku výrobních nákladů požadují také platbu 171,82 milionů jenů za epizody 14 až 21, na kterých již začali pracovat, i když nebyla uzavřena formální smlouva.

Co se týče platby za epizody 14 až 21, u kterých nebyla uzavřena formální smlouva, otázkou bude, zda lze prokázat, že smlouva byla uzavřena na základě důkazů mimo smlouvu. Nicméně, i kdyby byla existence smlouvy uznána, je možné, že odměna nebude vyplacena kvůli kopírování společností GoHands.

Shrnutí

I když nebyla uzavřena formální smlouva, smlouva o zákazce je platná. Nicméně, pokud dojde k nějakému problému, může být obtížné to dokázat, takže by bylo vhodné uzavřít smlouvu před zahájením práce. Dokonce i když dojde k problémům, protože jste přijali práci bez uzavření smlouvy, můžete hledat způsoby, jak dokázat platnost smlouvy, takže se nevzdávejte a poraďte se s právníkem.

Uvedení opatření naší kanceláře

Právní kancelář Monolis je právní kancelář s vysokou odborností v oblasti IT, zejména internetu a práva. Při obchodních transakcích mezi společnostmi je nezbytné vytváření smluv. Naše kancelář provádí vytváření a revizi smluv pro různé případy, od společností uvedených na tokijské burze (Tokyo Stock Exchange Prime) až po startupy. Pokud máte potíže se smlouvami, prosím, podívejte se na následující článek.

https://monolith.law/contractcreation[ja]