Vysvětlení změn stanov podle japonského obchodního práva: jejich nezbytnost, postup a ochrana akcionářů

Stanovy jsou důležitým dokumentem, který stanovuje základní pravidla společnosti, a jejich změna může mít významný dopad na obchodní činnost a organizační strukturu společnosti. V kontextu růstu společnosti a změn obchodního prostředí je nezbytné pravidelně přezkoumávat obsah stanov, aby se zajistil udržitelný rozvoj podniku. Například při zahájení nového podnikání, změně obchodní strategie nebo reakci na změny v legislativě může vzniknout potřeba změny stanov. Takové změny stanov nejsou vnímány pouze jako administrativní úkon, ale jako důležitá součást rozhodovacího procesu, který může ovlivnit budoucnost společnosti. Správné pochopení a provedení tohoto procesu je klíčové pro vyhnutí se právním rizikům a udržení hladkého chodu podniku. Změna stanov právně podporuje strategické kroky společnosti, jako je expanze, reorganizace nebo změna kapitálové politiky, a přísnost těchto postupů je stanovena pro zajištění transparentnosti společnosti a ochrany zájmů zainteresovaných stran. Tento článek se podrobně zaměřuje na změny stanov podle japonského zákona o korporacích, jejich nezbytnost, konkrétní postupy, související právní předpisy a ochranu práv akcionářů v Japonsku.

Kdy je nutná změna stanov

Stanovy společnosti se vytvářejí při jejím založení, ale s růstem společnosti a změnami v podnikatelském prostředí může dojít ke změnám v jejich obsahu. Podle japonského zákona o korporacích existují tři typy ustanovení, které mohou být ve stanovách uvedeny: „absolutní ustanovení“, „relativní ustanovení“ a „dobrovolná ustanovení“. Pokud dojde ke změně v některém z těchto ustanovení, je nutné provést změnu stanov. Tyto změny nejsou pouze administrativním úkonem, ale hluboce ovlivňují provoz společnosti a její právní postavení, a proto jsou úzce spojeny s několika souvisejícími právními předpisy. To ukazuje, že japonský zákon o korporacích je vysoce integrovaný právní systém, což znamená, že jedna změna může mít řetězový dopad na další ustanovení a postupy.

Změna účelu podnikání

Pokud se japonská společnost rozhodne vstoupit do nového podnikatelského odvětví nebo rozšířit či zúžit stávající podnikatelské aktivity, je nutné změnit účel podnikání uvedený ve stanovách. Japonský zákon o korporacích, konkrétně článek 27, stanoví, že účel společnosti je povinnou součástí stanov. Podnikatelské činnosti, které nejsou uvedeny ve stanovách, společnost zpravidla nemůže vykonávat. Proto je pro rozšíření rozsahu podnikatelských aktivit nezbytné nejprve změnit účel ve stanovách a poté zahájit související podnikatelské činnosti. Tato změna vyžaduje zvláštní usnesení valné hromady akcionářů.  

Změna obchodní firmy

Při změně názvu společnosti (obchodní firmy) je také nutné změnit stanovy. Obchodní firma je podle japonského zákona o korporacích (Japanese Corporate Law) článek 27 považována za povinnou položku. Obchodní firma je důležitým prvkem, který vyjadřuje identitu společnosti, a její změna má přímý dopad na vnější vnímání společnosti. Po rozhodnutí o změně obchodní firmy je nutné provést změnu zápisu v obchodním rejstříku na právním úřadě, který má na starosti sídlo společnosti.

Změna sídla společnosti v Japonsku

Při přesunu sídla společnosti v Japonsku může být nutné změnit stanovy. Pokud jsou ve stanovách uvedeny konkrétní adresy až na úroveň čísla popisného, je změna stanov nezbytná. Pokud jsou však uvedeny pouze nejmenší administrativní jednotky (například města, obce), změna stanov nemusí být nutná, pokud se přesun uskuteční v rámci stejné administrativní jednotky. Nicméně, protože sídlo společnosti je zapsanou položkou, je nutné provést zápis na právním úřadě při každém přesunu, bez ohledu na to, zda je změna stanov potřebná či nikoliv.

Změny v celkovém počtu vydatelných akcií a druzích akcií v Japonsku

Pokud se zvyšuje nebo snižuje celkový počet vydatelných akcií, nebo pokud se nově vydávají akcie jiného druhu než běžné akcie (například akcie s omezeným hlasovacím právem nebo akcie s omezeným převodem), nebo pokud se mění obsah stávajících druhů akcií, je nutná změna stanov. Japonský zákon o korporacích, konkrétně články 107, 108 a 111, stanoví pravidla týkající se druhů akcií. Tyto změny mají přímý dopad na práva akcionářů, a proto může být kromě zvláštního usnesení valné hromady akcionářů vyžadováno také usnesení valné hromady akcionářů daného druhu, kteří jsou těmito změnami ovlivněni.  

Změna organizační struktury (zřízení nebo zrušení představenstva a dozorčí rady)

Při přehodnocování manažerské struktury společnosti může dojít k zřízení nových orgánů, jako je představenstvo nebo dozorčí rada, nebo ke zrušení stávajících orgánů. Například může být představenstvo zrušeno za účelem zvýšení flexibility řízení, nebo může být zřízena dozorčí rada v rámci příprav na vstup na burzu. Tyto organizační struktury jsou stanoveny v japonském Zákoně o obchodních korporacích, konkrétně v článku 326 (rok 2005), a pro změnu stanov je zpravidla vyžadováno zvláštní usnesení valné hromady akcionářů.  

Snížení částky základního kapitálu v Japonsku

Při snížení částky základního kapitálu je nutné změnit stanovy společnosti. Tento krok může být proveden za účelem pokrytí ztrát, vrácení prostředků akcionářům nebo jako součást M&A strategie. Snížení základního kapitálu může ovlivnit důvěryhodnost společnosti a zájmy věřitelů, proto je podle japonského práva povinné provést postupy na ochranu věřitelů, které budou podrobněji popsány níže.  

Další důležité změny

V případě, že dojde ke změnám v důležitých záležitostech uvedených ve stanovách, jako jsou změna způsobu oznámení, změna počtu akcií na jednotku nebo změna počtu a funkčního období členů představenstva, je nutné provést změnu stanov. Tyto změny jsou také nezbytnými prvky pro provoz společnosti a vyžadují vhodné postupy.  

Přehled postupu změny stanov

Změna stanov je důležitým úkonem, který mění základní pravidla společnosti, a podle japonského zákona o korporacích (日本の会社法) vyžaduje přísný postup. Tento proces má dvě stránky: interní rozhodování a externí zveřejňování informací, přičemž v každé fázi jsou kladeny různé právní požadavky.

Svolání a usnesení valné hromady

Pro změnu stanov akciové společnosti je v zásadě nutné usnesení valné hromady [japonský zákon o korporacích, článek 466]。Toto usnesení je důležitou záležitostí, která se týká základů společnosti, a proto musí splňovat přísné požadavky na “zvláštní usnesení”。Při svolávání valné hromady je nutné dodržet svolávací lhůtu stanovenou japonským zákonem o korporacích nebo stanovami (v zásadě nejméně dva týdny před dnem konání valné hromady) a zaslat oznámení o svolání。 

Vyhotovení a uchování zápisu

Pokud je na valné hromadě přijato usnesení o změně stanov, je povinností vyhotovit zápis, který podrobně popisuje jeho obsah。V zápisu musí být uvedeny usnesení, jméno navrhovatele, celkový počet hlasovacích práv přítomných akcionářů, počet hlasů pro a další informace。Tento zápis musí být řádně uchován ve společnosti jako důkaz usnesení。 

Nutnost podání žádosti o zápis

Pokud se obsah změny stanov týká zápisových údajů společnosti (obchodní firma, účel, sídlo, celkový počet akcií, organizační struktura atd.), je nutné podat žádost o změnu zápisu na právním úřadě。Zápis je nezbytným postupem pro uplatnění změny vůči třetím osobám。Pouhé usnesení valné hromady neumožňuje uplatnit tuto změnu vůči třetím osobám。To je proto, že japonský zákon o korporacích rozlišuje mezi platností interního rozhodování a platností externího zveřejňování。Usnesení valné hromady potvrzuje interní rozhodnutí společnosti, ale pokud tato změna ovlivňuje externí obchodní partnery nebo věřitele, lze ji právně uplatnit vůči třetím osobám až po jejím zveřejnění。Z tohoto důvodu je nutné podat žádost o zápis v zásadě do dvou týdnů od dne usnesení。 

Zvláštní usnesení na valné hromadě akcionářů v Japonsku

Pro rozhodování o důležitých záležitostech společnosti, včetně změn stanov, je v Japonsku zásadně vyžadováno zvláštní usnesení valné hromady akcionářů. Přísnost těchto požadavků na usnesení chrání zájmy akcionářů a zajišťuje, že významné změny ve společnosti jsou prováděny s širokou podporou akcionářů.

Požadavky na zvláštní usnesení (článek 309, odstavec 2, bod 11 japonského zákona o korporacích)

Článek 466 japonského zákona o korporacích stanoví, že ke změně stanov je zapotřebí usnesení valné hromady akcionářů. Dále článek 309, odstavec 2, bod 11 japonského zákona o korporacích jasně uvádí, že změna stanov je jednou z věcí, které vyžadují “zvláštní usnesení” valné hromady akcionářů. Aby bylo zvláštní usnesení přijato, musí být přítomni akcionáři, kteří mají většinu hlasovacích práv, a musí být schváleno alespoň dvěma třetinami hlasů přítomných akcionářů. Tento požadavek lze podle stanov zpřísnit, ale nelze jej v zásadě zmírnit. Tento vysoký požadavek na souhlas slouží k tomu, aby se zabránilo snadnému provádění zásadních změn ve společnosti a chrání akcionáře, zejména menšinové akcionáře, před možnými nevýhodami.

Srovnání s běžným usnesením

Na valné hromadě akcionářů existuje kromě zvláštního usnesení také „běžné usnesení“. Běžné usnesení se používá pro obecnější záležitosti (jako je volba a odvolání členů představenstva, schválení účetních dokumentů atd.) a je schváleno, pokud se zúčastní akcionáři, kteří mají většinu hlasovacích práv, a většina přítomných akcionářů s hlasovacími právy souhlasí. Na druhé straně, zvláštní usnesení je vyžadováno pro důležité záležitosti, které se týkají základů společnosti (jako je snížení základního kapitálu, převod podnikání, fúze, likvidace atd.), a jsou na něj kladeny přísnější požadavky. Tyto přísné požadavky mají za cíl chránit zájmy akcionářů, zejména menšinových akcionářů. Stupňovité nastavení požadavků na usnesení valné hromady podle důležitosti záležitostí odráží japonskou koncepci firemního práva, která vyžaduje širší konsensus pro rozhodnutí s větším dopadem na investice akcionářů v Japonsku.

Datum účinnosti usnesení

Usnesení valné hromady akcionářů v Japonsku nabývá účinnosti v zásadě v okamžiku, kdy je přijato. Nicméně, je možné stanovit datum účinnosti změny stanov na konkrétní budoucí den. Toto se nazývá “usnesení s odloženou účinností” a jeho platnost byla uznána judikaturou japonského Nejvyššího soudu.

Rozsudek Nejvyššího soudu z 8. března 1962 (Minshū, sv. 16, č. 3, str. 473) uvádí, že “pokud to není v rozporu s právními předpisy, účelem nebo zásadami zákona, je to v zásadě povoleno,” čímž poskytuje právní základ pro možnost stanovit datum účinnosti změny stanov na budoucí den. Tento precedens uznává flexibilitu, která umožňuje společnosti přizpůsobit datum účinnosti změny stanov konkrétnímu obchodnímu plánu nebo harmonogramu reorganizace. Například při fúzích nebo převodech podniků, které představují rozsáhlou reorganizaci, je nezbytné provést různé přípravy a koordinaci s externími subjekty, a proto je v praxi nezbytné stanovit určité období mezi usnesením valné hromady a skutečným nabytím účinnosti. Tento precedens právně zajišťuje flexibilitu potřebnou pro tyto obchodní požadavky a podporuje hladký průběh obchodních aktivit. Nicméně, konkrétní délka tohoto období závisí na individuálních okolnostech, a proto je obtížné stanovit jednoznačnou dobu trvání.

Postup registrace při změně stanov

Pokud změna stanov ovlivňuje zápis v obchodním rejstříku společnosti, je nezbytné provést změnu registrace u japonského právního úřadu. Tento postup slouží k veřejnému prokázání, že informace o společnosti jsou přesné a aktuální, a jeho dodržování je zásadní pro plnění právní odpovědnosti společnosti.

Lhůta pro podání žádosti o registraci a pokuty

V případě, že změna stanov způsobí změnu v zápisu, musí společnost v zásadě podat žádost o změnu registrace u příslušného právního úřadu do dvou týdnů ode dne, kdy ke změně došlo (obvykle den rozhodnutí na valné hromadě) [článek 915 odstavec 1 japonského zákona o korporacích (2005)]. Pokud tato lhůta není dodržena, může být zástupci společnosti uložena pokuta do výše 1 milionu jenů. Toto se nazývá “opomenutí registrace” a je to sankce za nesplnění povinnosti zveřejnění informací společnosti. Přísná lhůta a sankce ukazují, že japonský zákon o korporacích klade velký důraz na transparentnost základních informací o společnosti. Tato transparentnost je základem pro to, aby třetí strany, jako jsou obchodní partneři a věřitelé, mohly důvěřovat přesným informacím společnosti při obchodování. Proto registrace nefunguje pouze jako administrativní postup, ale jako důležitý mechanismus pro zajištění důvěryhodnosti a stability obchodních transakcí.

Potřebné dokumenty

K žádosti o změnu registrace jsou vyžadovány různé dokumenty v závislosti na obsahu změny. Obecně jsou potřeba žádost o registraci, zápis z valné hromady a seznam akcionářů. V případě změny vedení jsou navíc vyžadovány dokumenty jako souhlas s přijetím funkce a osvědčení o razítku, v případě změny základního kapitálu pak doklad o vkladu a dokumenty týkající se ochrany věřitelů. Zápis z valné hromady je nutné předložit v originále, ale pro uchování ve společnosti lze využít postup “vrácení originálu”.

Online a písemná žádost

Existují dva hlavní způsoby podání žádosti o změnu registrace: podání písemné žádosti na pobočce právního úřadu a online podání prostřednictvím “Systému online žádostí o registraci a depozity” Ministerstva spravedlnosti. Online žádost umožňuje provést postup z domova a je efektivní, ale vyžaduje předchozí přípravu, jako je získání elektronického certifikátu a instalace speciálního softwaru.

Postup vrácení originálu

Mezi dokumenty předkládané při žádosti o registraci patří originály, které je třeba uchovat ve společnosti (např. zápis z valné hromady). Tyto dokumenty lze po dokončení registrace vrátit pomocí postupu “vrácení originálu”. Pro získání vrácení originálu je nutné vytvořit kopii předkládaného originálu a na tuto kopii uvést, že se neliší od originálu. Tento postup umožňuje snížit náklady a úsilí při opětovném získávání dokumentů, pokud je stejný originál potřebný pro více postupů.

Postup ochrany věřitelů (v případě snížení základního kapitálu)

Snížení základního kapitálu může ohrozit zájmy věřitelů, protože snižuje majetkovou základnu společnosti. Proto japonský zákon o korporacích vyžaduje postup ochrany věřitelů [Japonský zákon o korporacích, článek 449] (2005). Tento postup slouží jako důležitý bezpečnostní ventil, který pomáhá udržovat důvěru věřitelů ve společnost a zajišťuje, že jejich práva nejsou neoprávněně porušována. Zákon zajišťuje rovnováhu mezi svobodou podnikání a ochranou věřitelů tím, že poskytuje možnost vznést námitky proti snížení základního kapitálu, které by mohlo ovlivnit věřitele.  

Postup podle japonského zákona o korporacích, článek 449

Společnost musí oznámit v úředním věstníku obsah snížení základního kapitálu, místo, kde je zveřejněna nejnovější rozvaha nebo její shrnutí, a skutečnost, že věřitelé mohou vznést námitky v určité lhůtě (nejméně 1 měsíc). Dále je nutné zaslat individuální oznámení známým věřitelům. Společnosti, které používají jinou metodu oznámení než úřední věstník (například denní tisk nebo elektronické oznámení), mohou provést “dvojité oznámení” a tím vynechat individuální oznámení věřitelům. Dokud není postup ochrany věřitelů dokončen, snížení základního kapitálu nenabývá účinnosti. To znamená, že změna majetkového stavu společnosti v důsledku snížení základního kapitálu není právně uznána, dokud není zajištěna dostatečná příležitost pro námitky věřitelů a případné vyrovnání.  

Právo na odkup akcií nesouhlasících akcionářů podle japonského práva

V případě, že se provádí specifické změny stanov nebo reorganizační činnosti, mají akcionáři, kteří s těmito změnami nesouhlasí, právo požadovat od společnosti odkup svých akcií za spravedlivou cenu. Toto je důležitý systém na ochranu příležitosti akcionářů k navrácení jejich investovaného kapitálu. Když společnost činí rozhodnutí, která mají významný dopad na akcionáře, a akcionáři s těmito rozhodnutími nesouhlasí, je právně zajištěn “východ” pro navrácení investice. Tím se chrání práva akcionářů a zajišťuje se spravedlnost v procesu rozhodování společnosti.

Případy, kdy vzniká právo na odkup akcií (článek 116 japonského zákona o korporacích z roku 2005)

Článek 116 japonského zákona o korporacích z roku 2005 (Heisei 17) konkrétně stanoví případy, kdy mohou nesouhlasící akcionáři uplatnit právo na odkup akcií. Mezi hlavní případy patří následující příklady:  

• Pokud společnost provede změnu stanov, která zavádí omezení převodu všech akcií vydaných společností [článek 116, odstavec 1, bod 1 japonského zákona o korporacích]. To je z důvodu, že akcionáři mohou ztratit možnost volně prodat své akcie, což by mohlo ohrozit jejich schopnost získat zpět investovaný kapitál.  
• Pokud společnost provede změnu stanov, která zavádí ustanovení o druhu akcií s právem na úplné získání [článek 116, odstavec 1, bod 2 japonského zákona o korporacích]. To znamená, že společnost může na základě rozhodnutí valné hromady akcionářů získat všechny akcie tohoto druhu, což má významný dopad na nucenou změnu majetku akcionářů.  
• Pokud existuje riziko, že určité druhy akcií budou poškozeny v důsledku slučování akcií, rozdělení akcií, bezplatného přidělení akcií, změny stanov týkající se počtu jednotkových akcií, vydání akcií na základě přidělení akcionářům, vydání nových akcií s právem na upisování nebo bezplatného přidělení, a pokud stanovy nevyžadují rozhodnutí valné hromady akcionářů [článek 116, odstavec 1, bod 3 japonského zákona o korporacích].  

“Nesouhlasící akcionář” označuje akcionáře, kteří před konáním valné hromady podali oznámení o nesouhlasu a na valné hromadě hlasovali proti, nebo akcionáře, kteří nemohou vykonávat svá hlasovací práva [článek 116, odstavec 2 japonského zákona o korporacích].  

Postup uplatnění práva na odkup akcií podle japonského práva

Pokud společnost v Japonsku provádí úkon, který vyvolává právo na odkup akcií, musí o tom informovat akcionáře nejpozději 20 dní před dnem, kdy tento úkon nabude účinnosti. Toto oznámení může být nahrazeno veřejným oznámením [Japonský zákon o korporacích, článek 116, odstavec 3 a 4]. Akcionáři musí uplatnit právo na odkup akcií v období od 20. dne před dnem účinnosti do dne předcházejícího dni účinnosti [Japonský zákon o korporacích, článek 116, odstavec 5]. V žádosti je nutné jasně uvést počet akcií, na které se odkup vztahuje. Pokud byly vydány akciové certifikáty, je nutné je také předložit [Japonský zákon o korporacích, článek 116, odstavec 6]. Odkup akcií nelze odvolat bez souhlasu společnosti [Japonský zákon o korporacích, článek 116, odstavec 7].  

Stanovení spravedlivé ceny akcií podle japonského práva

V případě, že je podána žádost o odkup akcií, probíhá mezi akcionářem a společností jednání o “spravedlivé ceně” akcií. Pokud se nedosáhne dohody, akcionář může podat návrh na stanovení ceny k soudu v Japonsku.

Rozhodnutí Ósackého vrchního soudu ze dne 28. března 1989 (Hanrei Jiho č. 1324, str. 140) přineslo důležitý názor na hodnocení akcií nesouhlasících akcionářů v případě uplatnění práva na odkup akcií v neveřejné společnosti s omezeným převodem akcií. Toto rozhodnutí, založené na myšlence, že majetkový prospěch, který běžní menšinoví nesouhlasící akcionáři získávají od společnosti, spočívá především v dividendách, považovalo Gordonův model, který klade důraz na budoucí dividendové výnosy, za vhodnou metodu výpočtu. Zároveň uznalo, že dividendová politika může být ovlivněna vůlí většinových akcionářů a že dividendy mohou být nižší než likvidační hodnota společnosti, což dává likvidační hodnotě význam jako minimální hranici ceny akcií. Toto rozhodnutí zdůraznilo, že při stanovení spravedlivé ceny v soukromých sporech je důležité zohlednit postavení nesouhlasících akcionářů, na rozdíl od metod, jako je srovnávací metoda podobných odvětví používaná pro daňové účely.

Soudní případy týkající se změny stanov v Japonsku

Ohledně procedur a účinnosti změny stanov existuje mnoho soudních případů, které mají významný vliv na praktickou interpretaci. Tyto precedenty doplňují nejasné části japonského zákona o korporacích a poskytují konkrétní vodítka pro řešení sporů.

Žaloba na zrušení usnesení valné hromady akcionářů

Pokud má usnesení valné hromady akcionářů, včetně rozhodnutí o změně stanov, vady v proceduře nebo obsahu, akcionáři mohou podat žalobu na zrušení usnesení [článek 831 odstavec 1 japonského zákona o korporacích].

Nejvyšší soud v rozhodnutí z 24. prosince 1976 (případ Hyakusen 37) rozhodl, že v žalobě na zrušení usnesení valné hromady akcionářů není obecně dovoleno přidávat nové důvody pro zrušení po uplynutí tří měsíců od data usnesení. Toto rozhodnutí vyžaduje přísné dodržování lhůty pro podání žaloby, aby se zajistila stabilita obchodního řízení společnosti, i když je usnesení vadné. Pokud by bylo dovoleno neomezeně přidávat důvody pro zrušení po uplynutí lhůty, důležitá rozhodnutí společnosti by zůstala nestabilní, což by mohlo narušit obchodní činnost. Toto rozhodnutí ukazuje postoj soudnictví k vyvážení ochrany práv akcionářů a stability řízení společnosti. Tento precedent jasně stanoví, že i když existují procedurální vady v rozhodnutí o změně stanov, v žalobě na zrušení usnesení je přísně vyžadováno dodržení lhůty pro podání žaloby a nové vady po uplynutí lhůty nejsou obecně uznávány. Nicméně, pokud se jedná o důvody pro zrušení, které byly již před uplynutím lhůty uplatněny, je dovoleno přidávat další důvody mimo původní důvody pro zrušení, jak ukazuje pozdější soudní rozhodnutí (rozhodnutí Tokijského okresního soudu z 6. září 2010, případ “Internet Number”).

Další související precedenty

Ohledně platnosti “usnesení s termínem”, které stanoví účinnost změny stanov do budoucna, Nejvyšší soud v rozhodnutí z 8. března 1962 (Minshū svazek 16, číslo 3, strana 473) rozhodl, že je to obecně dovoleno, pokud to není v rozporu s právními předpisy, účelem nebo logikou. Toto rozhodnutí poskytuje právní základ pro flexibilitu, která umožňuje společnosti přizpůsobit účinnost změny stanov podle konkrétního obchodního plánu nebo harmonogramu reorganizace.

Ohledně stanovení spravedlivé ceny akcií v rámci práva na odkup akcií, rozhodnutí Osackého vrchního soudu z 28. března 1989 (Hanrei Jihō číslo 1324, strana 140) ukazuje, že Gordonův model, který klade důraz na budoucí dividendové zisky, je vhodnou metodou pro ocenění akcií menšinových akcionářů v neobchodovaných společnostech. Toto rozhodnutí vychází z myšlenky, že ekonomický prospěch, který menšinoví akcionáři získávají od společnosti, spočívá především v dividendách, a snaží se tak chránit jejich zájmy.

Shrnutí

Změna stanov je klíčovým manažerským rozhodnutím nezbytným pro růst a rozvoj společnosti, přičemž japonské korporátní právo (Japanese Corporate Law) stanovuje přísné postupy. Při různorodých změnách, jako je přidání obchodního účelu, změna obchodního názvu, snížení základního kapitálu nebo revize organizační struktury, je vyžadováno zvláštní usnesení na valné hromadě akcionářů a případně podání žádosti o změnu zápisu u právního úřadu. Zejména při snížení základního kapitálu se uplatňují postupy ochrany věřitelů a u určitých změn stanov vzniká právo na odkup akcií pro nesouhlasící akcionáře, což představuje složitou právní regulaci. Tyto postupy jsou nezbytné pro zajištění právní stability a transparentnosti společnosti a pro ochranu zainteresovaných stran, jako jsou akcionáři a věřitelé.

Postup změny stanov zahrnuje různé právní požadavky, přísné lhůty a složitou interpretaci soudních precedensů, což vyžaduje odborné znalosti a zkušenosti. Jedna změna může mít řetězový dopad na jiné předpisy a postupy, a proto je komplexní pochopení a adekvátní řešení těchto situací náročné. Pro hladký průběh takto složitých právních záležitostí je nezbytná podpora odborníků.

Monolith Law Office má bohaté znalosti a praktické zkušenosti se změnami stanov podle japonského korporátního práva. Poskytujeme přesné rady a praktická řešení pro složité právní výzvy, kterým naši klienti čelí v různých případech změn stanov. Naše kancelář zaměstnává několik anglicky mluvících právníků s cizími právními kvalifikacemi, což nám umožňuje poskytovat hluboké porozumění a jistotu ohledně japonského právního systému i klientům, pro které není japonština mateřským jazykem, prostřednictvím plynulé komunikace. Pokud potřebujete konzultaci ohledně změny stanov nebo jakoukoli právní podporu s tím spojenou, neváhejte kontaktovat Monolith Law Office. Silně podpoříme rozvoj vašeho podnikání.