Was sind die Richtlinien für Verträge zur Nutzung von KI? Einzelne Klauseln zur Vermeidung von Problemen im Voraus erklärt

In dem Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI), in dem rasante technologische Innovationen stattfinden, ist die aktuelle Situation so, dass die Rechtsvorschriften nicht Schritt halten. Trotz der erwarteten raschen Expansion des KI-Geschäfts in der Zukunft, besteht aufgrund der unzureichenden rechtlichen Vorbereitung die Möglichkeit, dass Probleme auftreten. Vor diesem Hintergrund hat das japanische Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie (METI) Leitlinien für Verträge von Beteiligten im KI-Geschäft, die “Leitlinien für Verträge über die Nutzung von KI und Daten”, vorgestellt.

In diesem Artikel erläutern wir die Grundzüge der Leitlinien, die Vertragspartner im KI-Geschäft kennen sollten, und die Schlüsselpunkte des Nutzungsvertrags, der in der Endphase der KI-Entwicklung abgeschlossen wird.

Überblick über die “Richtlinien für Verträge zur Nutzung von KI und Daten”

Die “Richtlinien für Verträge zur Nutzung von KI und Daten” sind Leitlinien, die vom japanischen Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie (METI) veröffentlicht wurden, um als Leitfaden für die Erstellung von Verträgen in der Praxis von AI-Geschäften und Forschung in Japan zu dienen. Basierend auf diesen Richtlinien haben das METI und das japanische Patentamt gemeinsam Muster-Verträge veröffentlicht, die auf die verschiedenen Stufen der AI-Entwicklung abgestimmt sind.

Hintergrund der Erstellung der Richtlinien

Aufgrund der raschen technologischen Innovationen in den AI-Systemen wurde eine dringende rechtliche Regelung auf praktischer Ebene erforderlich. Die Erstellung von Verträgen für die Entwicklung und Nutzung von AI hat jedoch folgende Herausforderungen:

• Es gibt eine Lücke im Verständnis und in der Wahrnehmung zwischen AI-Technikern und Service-Nutzern

• Es gibt wenig Erfahrung in der Vertragspraxis

Daher hat das METI im Juni 2018 die “Richtlinien für Verträge zur Nutzung von KI und Daten” erstellt und Leitlinien für AI-Entwicklungsverträge vorgelegt. Darüber hinaus hat das METI durch die Einrichtung von Studiengruppen und anderen Maßnahmen im Dezember 2018 die “Richtlinien für Verträge zur Nutzung von KI und Daten, Version 1.1” als aktualisierte Version veröffentlicht. Diese Richtlinien haben die Richtung für die Erstellung von Verträgen und rechtliche Überprüfungen in Geschäften, die AI nutzen, aufgezeigt.

Merkmale der AI-Technologieentwicklung

Die Entwicklung von AI-Systemen unterscheidet sich von der traditionellen Softwareentwicklung und hat folgende Merkmale:

• Der Inhalt und die Leistung des trainierten Modells sind zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses unklar
• Der Inhalt und die Leistung des trainierten Modells hängen von der Qualität des Datensatzes für das Training ab
• Das Know-how ist von großer Bedeutung
• Es besteht Bedarf an der Wiederverwendung von Erzeugnissen

Das Ergebnis des Trainings von AI, d.h. welche Art von System erstellt wird, ist selbst für den Anbieter nicht bekannt, und es ist nicht möglich, die Leistung im Voraus zu garantieren. Die Lerngenauigkeit von AI hängt von der Qualität der Daten ab, die vom Benutzer (dem Unternehmen) bereitgestellt werden.

Zudem ist es nicht ausreichend, das fertige System einfach bereitzustellen. Es gibt auch das Merkmal, dass es notwendig ist, ein fortschrittlicheres AI-System durch zusätzliches Lernen zu entwickeln. In den Richtlinien des METI wird darauf hingewiesen, dass traditionelle Verträge, die nach der Festlegung der Anforderungen ausgehandelt werden, wie im Wasserfall-Modell, nicht auf die AI-Entwicklung anwendbar sind.

Daher wird für die AI-Softwareentwicklung eine “explorative phasenweise Entwicklung” empfohlen, bei der die Entwicklung in Phasen unterteilt wird, und es wird empfohlen, die Verträge ebenfalls phasenweise abzuschließen:

1. Bewertungsphase → Geheimhaltungsvereinbarung (NDA)
2. PoC-Phase → Vertrag zur Einführungsprüfung
3. Entwicklungsphase → Softwareentwicklungsvertrag
4. Zusätzliche Lernphase → Nutzungsvertrag

Für den Vertrag zur AI-Softwareentwicklung werden die Schlüsselpunkte in dem folgenden Artikel erläutert:

Verwandter Artikel: Ist der Vertrag zur AI-Softwareentwicklung ein Werkvertrag oder ein Auftragsvertrag? Schlüsselpunkte des Vertrags erläutert[ja]

Hinweise zur Erstellung von AI-Nutzungsverträgen

Im abschließenden Stadium der AI-Entwicklung muss ein “Nutzungsvertrag” abgeschlossen werden, der die Eigenschaften des AI-Systems berücksichtigt und Verhandlungen führt, um die gegenseitigen Vorteile von Nutzern und Anbietern zu maximieren und die Klauseln zu erstellen.

Um dies zu erreichen, sollten Sie die folgenden Punkte bei den Verhandlungen beachten.

Verwendungsbereich der von Unternehmen bereitgestellten Daten

Im Geschäftsbereich der AI-Entwicklung kann es zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Nutzern (Unternehmen) und Anbietern (Startups) hinsichtlich des Verwendungsbereichs von Trainingsdatensätzen und trainierten Modellen kommen.

Während die Nutzerseite die exklusive Nutzung der von ihnen bereitgestellten Daten und deren Ergebnisse wünscht, möchte die Anbieterseite diese nutzen, um das AI-System zu verbessern. Der Verwendungsbereich und die Handhabung der Daten sollten flexibel gestaltet werden, um die Maximierung der gegenseitigen Vorteile zu erreichen und dabei den Beitrag der Nutzerseite zu berücksichtigen.

Garantie der Ausgabequalität des Dienstes

Eine Besonderheit der AI-Systementwicklung ist, wie im vorherigen Abschnitt erwähnt, dass es schwierig ist, die Ausgabequalität durch Training zu garantieren. Das bedeutet, dass es schwierig für den Anbieter ist, im Voraus zu garantieren, dass der Service wie gewünscht bereitgestellt wird.

Beide Vertragsparteien sollten den Vertrag abschließen, nachdem sie die Eigenschaften der AI-Systementwicklung durch Kommunikation gut verstanden haben.

Es ist auch notwendig, den Verantwortungsbereich festzulegen, falls durch die Nutzung des AI-Dienstes Rechtsverletzungen gegenüber Dritten entstehen.

Bestimmungen für einen Win-Win-Service für beide Parteien

Bei der Festlegung der Nutzungsbedingungen für das AI-System sollten die Parteien den Inhalt nach vollständigem Verständnis des Geschäftsmodells des anderen überprüfen.

Die Nutzerseite kann durch die Nutzung des AI-Dienstes die Effizienz ihrer Geschäftsprozesse steigern und ihre Gewinne maximieren. Auf der anderen Seite kann die Anbieterseite durch die Datenbereitstellung der Nutzer die Genauigkeit des AI-Systems weiter verbessern.

Um die Genauigkeit des AI-Systems zu erhöhen, ist es wünschenswert, eine nicht-exklusive Bereitstellung von Daten und trainierten Modellen zu erhalten, und es ist auch notwendig, Klauseln in den Vertrag aufzunehmen, die für die Nutzerseite vorteilhaft sind. Eine Möglichkeit wäre, die Meistbegünstigungsklausel auf die Servicegebühr anzuwenden. Der Nutzungsvertrag für das AI-System muss Klauseln enthalten, die für beide Seiten vorteilhaft sind.

Schlüsselpunkte bei der Erstellung von KI-Nutzungsverträgen

Das japanische Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie hat in Zusammenarbeit mit dem japanischen Patentamt im Jahr 2021 (Gregorianischer Kalender) das “Muster-Vertragsdokument ver.1.0” auf der Grundlage der in den Richtlinien dargelegten Politik erstellt und zwei Jahre später, im März 2022 (Gregorianischer Kalender), das aktualisierte “Muster-Vertragsdokument ver.2.0” veröffentlicht.

Im Folgenden erläutern wir einige Punkte, die zwischen den Parteien häufig zu Problemen führen, basierend auf dem im März 2022 (Gregorianischer Kalender) veröffentlichten “Nutzungsvertrag (KI-Ausgabe)”.

Nicht-exklusive Dienstleistung (Artikel 3)

Die Eingabedaten, die ein Nutzerunternehmen an den Anbieter liefert, können Geschäftsgeheimnisse und Know-how enthalten. Als Nutzer möchten Sie wahrscheinlich das daraus resultierende trainierte Modell exklusiv nutzen.

Auf der Anbieterseite besteht jedoch die Möglichkeit, durch die Nutzung des erhaltenen trainierten Modells und zusätzliches Training ein fortgeschritteneres trainiertes Modell zu entwickeln. Da das trainierte Modell auf den vom Nutzer bereitgestellten Daten basiert, kann man sagen, dass der Beitrag des Nutzers hoch ist. Es ist also durchaus vernünftig, dass der Nutzer eine Exklusivität wünscht.

Aber wenn ein leistungsfähigeres trainiertes Modell erstellt werden kann, gibt es auch den Vorteil, dass die Möglichkeit einer Geschäftserweiterung für den Nutzer steigt.

In den Muster-Verträgen des Japanischen Patentamts (Japanisches Patentamt) wird daher vorgeschlagen, dass es vernünftig ist, das trainierte Modell auf nicht-exklusiver Basis bereitzustellen und Vorzugsbehandlungen oder Bedingungen entsprechend dem Beitrag des Nutzers vorzunehmen.

Artikel 3 (Nicht-Exklusivität)

1. Der Vertragspartner A kann Dienstleistungen unter Verwendung des trainierten Modells und des zusätzlich trainierten Modells an Dritte anbieten, unabhängig davon, ob er Kopien des trainierten Modells und des zusätzlich trainierten Modells an diese Dritten liefert oder nicht.

2. Der Vertragspartner B kann die Datenanalysedienste unter den in diesem Vertrag festgelegten Bedingungen für sich selbst und für Dritte nutzen.

Zitat: Vertragsformular des Japanischen Patentamts 2021 Ver.2.0 (AI-Ausgabe)[ja]

Inhalt des Zusatzlernservices (Artikel 4)

Zusätzlich zur nicht-exklusiven Nutzung von Daten und bereits trainierten Modellen sollten Sie auch den Inhalt des Zusatzlernens besprechen. Bei der Erstellung des Nutzungsvertrags sollten Sie die folgenden Punkte festlegen:

• Umfang der Daten, die für das Zusatzlernen verwendet werden
• Behandlung des Datensatzes, der für das Zusatzlernen bereitgestellt wird
• Zuordnung der Rechte und Nutzungsbedingungen für das durch das Zusatzlernen entstandene trainierte Modell

Das Geschäft der AI-Systementwicklung besteht nicht nur darin, ein bereits trainiertes Modell zu liefern, sondern auch darin, das Zusatzlernen fortzusetzen, um die Genauigkeit des Systems zu verbessern.

Das Durchführen von Zusatzlernen auf einem durch Benutzerdaten erstellten trainierten Modell erhöht die Ausgabequalität des AI-Systems und führt auch zum Vorteil beider Vertragsparteien.

Artikel 4 (Inhalt des Zusatzlernservices)

Der Erste Partei bietet der Zweiten Partei den Zusatzlernservice mit folgendem Inhalt an:

Notiz

1 Das bereits trainierte Modell, das Gegenstand des Zusatzlernens ist

Dieses bereits trainierte Modell und das zusätzlich trainierte Modell

2 Daten, die für das Zusatzlernen verwendet werden

Ziel-Daten und Daten, die von Dritten, die nicht die Zweite Partei sind, an die Erste Partei geliefert wurden

3 Dauer der Service-Nutzung

Es wird die gleiche wie die Gültigkeitsdauer dieses Vertrags sein.

Auszug

7 Urheberrechtszugehörigkeit des zusätzlich trainierten Modells usw.

8 Zugehörigkeit von Patentrechten usw. des zusätzlich trainierten Modells usw.

9 Nutzungsbedingungen des zusätzlich trainierten Modells

Die Nutzungsbedingungen des zusätzlich trainierten Modells sind die gleichen wie die in diesem Vertrag festgelegten Nutzungsbedingungen für das bereits trainierte Modell.

Fortsetzung folgt

Auszug aus dem Nutzungsvertrag der Japanischen Patentbehörde 2021 (AI-Version 2.0)[ja]

Servicegebühr (Artikel 8)

Wenn der Anbieter die vom Benutzer bereitgestellten Daten oder vortrainierten Modelle für die AI-Entwicklung nutzen möchte, muss der Beitrag des Benutzers in irgendeiner Form im Vertrag reflektiert werden. Die vorteilhafteste Methode wäre, eine Klausel für bevorzugte Behandlung einzuführen, wie zum Beispiel einen Rabatt auf die Servicegebühr für einen bestimmten Zeitraum für den Benutzer, der die Daten bereitgestellt hat.

Allerdings, aufgrund der dynamischen Natur der AI-Branche, wird der Beitrag der Daten der Erstbenutzer zur Verbesserung der Genauigkeit des angepassten Modells wahrscheinlich allmählich abnehmen. Daher wird es notwendig sein, den Rabattsatz entsprechend zu senken.

Artikel 8 (Servicegebühr)

Der Auftragnehmer zahlt dem Auftraggeber den Betrag, der durch die untenstehende Formel als Gegenleistung für die im Vertrag festgelegten Dienstleistungen berechnet wird.

Notiz

[Berechnungsformel]

Der Einheitspreis pro API-Anfrage durch dieses Kooperationssystem beträgt ● Yen (ohne Steuern, im Folgenden “API-Einheitspreis” genannt.) × Anzahl der Nutzung

… (Text ausgelassen) …

5 Die Verbrauchssteuer für jede Gegenleistung, die in diesem Artikel festgelegt ist, wird als Außensteuer behandelt.

6 Der Verzugszins für jede Gegenleistung in diesem Artikel beträgt 14,6% pro Jahr.

Auszug aus dem Vertrag der Japanischen Patentbehörde 2021 (AI-Version 2.0)[ja]

Bestimmungen zu Nicht-Garantie und Schadenersatz (Artikel 12, 17)

Ein Merkmal von Dienstleistungen, die auf vortrainierten Modellen basieren, besteht darin, dass es für den Anbieter schwierig ist, die Genauigkeit des durch das Training erzeugten Dienstes im Voraus zu garantieren.

Die Vertragsparteien müssen dies berücksichtigen und zustimmen, dass der Anbieter keine Garantie dafür übernimmt, ob der durch das vortrainierte Modell bereitgestellte Dienst den Zielen des Benutzers entspricht oder sicher genutzt werden kann.

Außerdem sollten Sie zustimmen, die Haftung des Anbieters für Schäden zu begrenzen oder eine Obergrenze für den Schadenersatz festzulegen, falls der Benutzer oder Dritte durch den von der KI bereitgestellten Dienst Schaden erleiden.

Artikel 12 (Nicht-Garantie und Haftungsausschluss)

1 Der Vertragspartner A garantiert dem Vertragspartner B nicht die Eignung des Dienstes für einen bestimmten Zweck, die Verfügbarkeit, Vollständigkeit, Sicherheit und Rechtskonformität.

2 Der Vertragspartner A garantiert dem Vertragspartner B nicht, dass die Nutzung des Dienstes keine Rechte Dritter an geistigem Eigentum wie Patenten, Gebrauchsmustern, Designrechten und Urheberrechten verletzt.

Artikel 17 (Schadenersatz)

1 Wenn der Vertragspartner B durch die Nutzung des Dienstes Schaden erleidet, der auf einen vom Vertragspartner A zu vertretenden Grund zurückzuführen ist, kann der Vertragspartner B Schadenersatz vom Vertragspartner A verlangen. Allerdings ist der Umfang der Schadenersatzhaftung, die der Vertragspartner A dem Vertragspartner B im Zusammenhang mit diesem Vertrag zu tragen hat, unabhängig von der Art des gesetzlichen Anspruchs, ob es sich um eine Vertragsverletzung, eine Verletzung von geistigem Eigentum, ungerechtfertigte Bereicherung, unerlaubte Handlung oder sonstige gesetzliche Ansprüche handelt, auf den tatsächlich entstandenen direkten und normalen Schaden beschränkt. Der Vertragspartner A haftet nicht für besondere Schäden, einschließlich entgangener Gewinne, unabhängig davon, ob der Vertragspartner A diese vorhersehen konnte oder nicht.

Aus dem Vertrag der Patentbehörde 2021 Version 2.0 (KI-Version)[ja]

Zusammenfassung: Für die Erstellung von AI-Nutzungsverträgen ist ein hohes Maß an Fachwissen erforderlich

Die Entwicklung von AI-Systemen ist schwierig im Voraus zu garantieren und es besteht auch eine Nachfrage nach der Wiederverwendung von fertiggestellten, trainierten Modellen. Daher ist es notwendig, Verträge je nach Entwicklungsstadium zu erstellen. Das japanische Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie hat die “Richtlinien für die Nutzung von AI-Daten” erstellt und in Zusammenarbeit mit dem japanischen Patentamt Musterverträge für jedes Entwicklungsstadium veröffentlicht.

In dem Nutzungsvertrag, der in der Endphase der Entwicklung abgeschlossen wird, müssen die folgenden Punkte diskutiert und Klauseln erstellt werden, die für beide Seiten ein Win-Win-Ergebnis erzielen:

• Die Nutzung des trainierten Modells nicht exklusiv zu gestalten
• Den Bereich des zusätzlichen Lernens nicht zu begrenzen
• Der Anbieter garantiert nicht die Genauigkeit der Ausgabe
• Unter Berücksichtigung der oben genannten Punkte, die Bequemlichkeit der Nutzerseite zu berücksichtigen

Wie Sie sehen, unterscheiden sich die Verträge für die Entwicklung von AI-Systemen in vielen Punkten von normalen Systemverträgen. Bei der Erstellung von Verträgen empfehlen wir, sich an einen Anwalt mit umfassendem Fachwissen nicht nur im Recht, sondern auch in der AI-Technologie zu wenden.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit umfangreicher Erfahrung in beiden Bereichen, IT und insbesondere Internetrecht.

Das AI-Geschäft birgt viele rechtliche Risiken und erfordert die Unterstützung von Anwälten, die mit rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit AI vertraut sind. Unser Team, bestehend aus Anwälten, die sich mit AI auskennen, und Ingenieuren, bietet hochwertige rechtliche Unterstützung für AI-Geschäfte, einschließlich ChatGPT, wie die Erstellung von Verträgen, die Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Geschäftsmodellen, den Schutz von geistigem Eigentum und den Umgang mit Datenschutz. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.

Bereiche, in denen die Monolith Rechtsanwaltskanzlei tätig ist: AI-Recht (ChatGPT usw.)[ja]