¿Qué es el Uso Justo? Artistas estadounidenses demandan colectivamente a una empresa de IA por infracción de derechos de autor
El desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial generativa en los últimos años ha sido impresionante. Sin embargo, a medida que avanza el desarrollo de la IA, es cada vez más probable que surjan litigios relacionados con la infracción de derechos de autor por parte de la IA. En Estados Unidos, ya se ha presentado una demanda por parte de un artista que alega la infracción de derechos de autor de imágenes generadas por IA, y este caso podría convertirse en un precedente importante en cuanto a la infracción de derechos de autor por IA.
¿Podría ocurrir un litigio similar en Japón?
Aquí presentaremos los recientes litigios de infracción de derechos de autor por IA en Estados Unidos y explicaremos las diferencias entre las leyes de derechos de autor en Japón y Estados Unidos.
Litigios por Infracción de Derechos de Autor de IA en Estados Unidos
En enero de 2023, Stability AI, Midjourney y DeviantArt fueron demandadas por artistas que alegaron que estas compañías habían copiado sus obras, recopiladas mediante scraping web, sin permiso para utilizarlas en el aprendizaje automático, infringiendo así sus derechos de autor.
En abril del mismo año (2023), estas empresas solicitaron al tribunal federal de San Francisco que desestimara la demanda de los artistas. Argumentaron que el uso de las obras para el aprendizaje automático está protegido por el principio de uso justo. Próximamente, el tribunal evaluará los argumentos de ambas partes para decidir si desestima o no la demanda por infracción de derechos de autor de imágenes generadas por IA.
¿Qué es el Fair Use?
El Fair Use (Uso Justo) es una de las defensas contra las acusaciones de infracción de derechos de autor en la ley de derechos de autor de los Estados Unidos. Según el artículo 107 de la ley de derechos de autor de EE. UU., el uso de una obra protegida por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos puede considerarse un uso justo (Fair Use) si se evalúa que cumple con cuatro criterios de juicio. Si se considera que el uso cumple con estos criterios, no se le considera una infracción de los derechos de autor.
La determinación de si se admite el Fair Use se basa en los siguientes cuatro criterios de juicio:
- El propósito y carácter del uso
- La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor
- La cantidad y relevancia de la parte utilizada en relación con la obra protegida en su totalidad
- El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor
El Fair Use se juzga en función de las circunstancias específicas de cada caso.
La relación entre la IA y los derechos de autor en Japón
En cuanto a la concepción de la inteligencia artificial (IA) y los derechos de autor, en el seminario sobre derechos de autor del año fiscal Reiwa 5 (2023) organizado por la Agencia de Asuntos Culturales de Japón, se expuso la opinión de que, dado que los artículos de la Ley de Derechos de Autor que se aplican varían entre la “fase de desarrollo y aprendizaje de la IA” y la “fase de generación y uso”, estas deberían considerarse por separado.
En el caso de litigio mencionado en Estados Unidos, el problema concierne a la “fase de desarrollo y aprendizaje de la IA”. La Ley de Derechos de Autor de Japón, en su artículo 30-4, permite explícitamente el uso de obras protegidas para el aprendizaje automático.
Métodos de uso explícitamente permitidos por el Artículo 30-4 de la Ley de Derecho de Autor
En Japón, la utilización de obras protegidas por derechos de autor para el aprendizaje automático está explícitamente permitida por la ley. Esto está estipulado en el Artículo 30-4 de la Ley Japonesa de Derecho de Autor, que establece que los usuarios pueden emplear obras protegidas sin necesidad de obtener el permiso del titular de los derechos de autor.
Esta disposición se ha creado para fomentar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA). El desarrollo de la IA requiere una gran cantidad de datos, y obtener la autorización de los titulares de derechos de autor para todos los datos puede ser complicado. Gracias a esta disposición, los desarrolladores de IA pueden utilizar obras protegidas para el aprendizaje automático sin necesidad de obtener permiso, facilitando así el desarrollo de la IA. En el siguiente artículo, explicamos los métodos de uso permitidos por el Artículo 30-4 de la Ley de Derecho de Autor.
Artículo relacionado: ¿Es la extracción de imágenes en Internet una violación de la Ley de Derecho de Autor? Explicación de los problemas legales del aprendizaje automático[ja]
Conclusión: Consulte a un abogado sobre AI y derechos de autor
Las demandas por infracción de derechos de autor relacionadas con la AI pueden tener un gran impacto en el desarrollo futuro de la inteligencia artificial. Para fomentar el desarrollo de la AI y al mismo tiempo proteger los derechos de los autores, es urgente que los países establezcan leyes relacionadas con la infracción de derechos de autor por parte de la AI.
Para abordar los problemas legales relacionados con la AI y los derechos de autor, no solo se requiere conocimiento de la ley, sino también comprensión de los mecanismos de la AI y el aprendizaje automático. Recomendamos encarecidamente consultar a un abogado con experiencia y un historial comprobado.
Medidas de Nuestra Firma
Monolith Law Office es un despacho de abogados con una amplia experiencia en IT, especialmente en Internet y derecho.
El negocio de la IA conlleva numerosos riesgos legales, y el apoyo de abogados especializados en cuestiones legales relacionadas con la IA es esencial. Nuestra firma cuenta con un equipo de abogados y ingenieros expertos en IA que proporcionan un avanzado soporte legal para negocios de IA, incluyendo ChatGPT, como la creación de contratos, la evaluación de la legalidad de modelos de negocio, la protección de derechos de propiedad intelectual y la gestión de la privacidad. Los detalles se encuentran en el artículo a continuación.
Áreas de práctica de Monolith Law Office: Derecho de IA (incluyendo ChatGPT, etc.)[ja]
Category: IT
