MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

क्या YouTube चैनल का नाम ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत किया जा सकता है? ट्रेडमार्क आवेदन प्रणाली की व्याख्या

Internet

क्या YouTube चैनल का नाम ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत किया जा सकता है? ट्रेडमार्क आवेदन प्रणाली की व्याख्या

YouTube चैनल का नाम, अन्य चैनलों से अलग करने के लिए महत्वपूर्ण तत्व होता है।

इसलिए, कुछ YouTubers विशेषतापूर्ण चैनल नाम का उपयोग कर रहे हैं।

पहले, YouTube चैनल के नाम के बारे में, उस चैनल के संचालक नहीं होने वाले YouTuber ने, ट्रेडमार्क के लिए आवेदन करने की बात चर्चा में आई थी।

इसलिए, इस लेख में, YouTubers के लिए, YouTube चैनल के नाम के ट्रेडमार्क पंजीकरण के बारे में समझाया जाएगा।

ट्रेडमार्क अधिकार क्या है

ट्रेडमार्क अधिकार, ट्रेडमार्क अधिकारी को निर्दिष्ट उत्पादों या निर्दिष्ट सेवाओं के लिए पंजीकृत ट्रेडमार्क का एकल और विशेष अधिकार प्रदान करता है।

ट्रेडमार्क अधिकार प्राप्त करने के लिए, ट्रेडमार्क आवेदन करना और ट्रेडमार्क पंजीकरण पूरा करना आवश्यक है।

बौद्धिक संपदा अधिकारों में, कॉपीराइट होता है, जो कानूनी अधिकार है जो किसी विशेष प्रक्रिया के बिना उत्पन्न होता है, और इसमें ट्रेडमार्क आवेदन की प्रक्रिया की आवश्यकता होने वाले ट्रेडमार्क अधिकार से अंतर होता है।

ट्रेडमार्क अधिकारों में, मूल स्रोत प्रदर्शन कार्य, गुणवत्ता आश्वासन कार्य, और प्रचार विज्ञापन कार्य स्वीकार किए जाते हैं।

ट्रेडमार्क पंजीकरण की प्रक्रिया और लागत

ट्रेडमार्क पंजीकरण करने के लिए, आपको जपानी पेटेंट ऑफिस (特許庁) के सामर्थ्य में आवेदन करना होगा।

आवेदन करने के बाद, ट्रेडमार्क निरीक्षक (商標審査官) द्वारा जांच की जाती है।

ट्रेडमार्क निरीक्षक की जांच से गुजरने के बाद, आप ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त कर सकते हैं।

ट्रेडमार्क पंजीकरण की लागत के बारे में, आपको आवेदन शुल्क और पंजीकरण शुल्क चुकाना होगा।

आवेदन शुल्क के लिए, आपको 3400 येन + (8600 येन × वर्ग संख्या) की राशि चुकानी होगी।

पंजीकरण शुल्क के लिए, आपको 28200 येन × वर्ग संख्या की राशि चुकानी होगी।

इसके अलावा, यदि आप वकील या पेटेंट एजेंट जैसे विशेषज्ञों को ट्रेडमार्क पंजीकरण की प्रक्रिया का प्रभार सौंपते हैं, तो आवेदन शुल्क और पंजीकरण शुल्क के अलावा, आपको वकील या पेटेंट एजेंट जैसे विशेषज्ञों को शुल्क चुकाना होगा।

वकील या पेटेंट एजेंट जैसे विशेषज्ञों को चुकाने वाली लागत के बारे में, यह पूर्वानुमान ट्रेडमार्क अन्वेषण करने पर और कितनी श्रेणियों के लिए आवेदन करने पर निर्भर करता है, लेकिन आमतौर पर, यह कई हजार येन से लेकर कई लाख येन के बीच में होता है।

वे चिन्ह जिन्हें ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त नहीं किया जा सकता

YouTuber और ट्रेडमार्क

ट्रेडमार्क पंजीकरण कराने का मतलब यह नहीं है कि सभी ट्रेडमार्क पंजीकृत हो जाएंगे, ट्रेडमार्क परीक्षक के परीक्षण के परिणामस्वरूप, ट्रेडमार्क पंजीकरण मान्य नहीं किया जा सकता।

नीचे, हम उन मामलों का उल्लेख कर रहे हैं जहां ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त नहीं किया जा सकता।

वे जिन्हें दूसरों के उत्पादों या सेवाओं से अलग करना संभव नहीं है

सबसे पहले, वे जिन्हें दूसरों के उत्पादों या सेवाओं से अलग करना संभव नहीं है, उन्हें ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त नहीं किया जा सकता।

विशेष रूप से, निम्नलिखित चीजें संभव हैं:

  • उत्पाद या सेवा के सामान्य नाम को केवल दर्शाने वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 3, उपधारा 1, खंड 1)
  • उत्पाद या सेवा के लिए सामान्य रूप से प्रयोग किए जाने वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 3, उपधारा 1, खंड 2)
  • केवल उत्पाद की उत्पत्ति, विक्रय स्थल, गुणवत्ता आदि या सेवा की प्रदान की स्थली, गुणवत्ता आदि को दर्शाने वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 3, उपधारा 1, खंड 3)
  • केवल सामान्य नाम या नाम दर्शाने वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 3, उपधारा 1, खंड 4)
  • बहुत ही सरल और सामान्य चिन्ह से बने ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 3, उपधारा 1, खंड 5)
  • अन्य ऐसे ट्रेडमार्क जिनसे किसी व्यक्ति के व्यापार से संबंधित उत्पाद या सेवा की पहचान करना संभव नहीं होता (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 3, उपधारा 1, खंड 6)

सार्वजनिक संस्थानों के चिन्हों से भ्रमित करने वाले या सार्वजनिक हित के विरुद्ध वाले

सार्वजनिक संस्थानों के चिन्हों से भ्रमित करने वाले चिन्हों के लिए, ट्रेडमार्क या उपभोक्ताओं के हितों को क्षति पहुंचाने की संभावना होने के कारण, ट्रेडमार्क पंजीकरण कराना संभव नहीं है।

विशेष रूप से, निम्नलिखित चीजें संभव हैं:

  • राष्ट्रीय ध्वज, किकु मोनोग्राम, मेडल या विदेशी राष्ट्रीय ध्वज के समान या उससे मिलते-जुलते ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 1)
  • विदेशी देश, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के मोनोग्राम, चिन्ह आदि जिन्हें अर्थ और उद्योग मंत्री ने निर्दिष्ट किया है, रेड क्रॉस के चिन्ह या नाम के समान या उससे मिलते-जुलते ट्रेडमार्क आदि (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 2, 3, 4 और 5)
  • राष्ट्र, स्थानीय सार्वजनिक संगठनों आदि को दर्शाने वाले प्रसिद्ध चिन्ह के समान या उससे मिलते-जुलते ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 6)
  • सार्वजनिक क्रम, अच्छी आदतों को क्षति पहुंचाने की संभावना वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 7)
  • उत्पाद की गुणवत्ता या सेवा की गुणवत्ता की गलत पहचान का कारण बनने की संभावना वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 16)
  • अन्य, विश्व व्यापार मेले के पुरस्कार (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 9) के समान या उससे मिलते-जुलते ट्रेडमार्क, उत्पाद या उत्पाद की पैकेजिंग की कार्यक्षमता को सुनिश्चित करने के लिए अपरिहार्य तीन-आयामी आकार के ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 18)

दूसरों के पंजीकृत ट्रेडमार्क या प्रसिद्ध ट्रेडमार्क आदि से भ्रमित करने वाले

दूसरों द्वारा प्रयोग किए जाने वाले ट्रेडमार्क या दूसरों के नाम, नाम आदि से भ्रमित करने वाले ट्रेडमार्क के लिए भी ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त करना संभव नहीं है।

विशेष रूप से, निम्नलिखित चीजें संभव हैं:

  • दूसरों के नाम, नाम या प्रसिद्ध कला नाम, उपनाम आदि को शामिल करने वाले ट्रेडमार्क (जिन्हें दूसरे व्यक्ति ने स्वीकृति दी हो, उसे छोड़कर।) (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 8)
  • दूसरों के प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के समान या उससे मिलते-जुलते ट्रेडमार्क जो समान या उससे मिलते-जुलते उत्पादों या सेवाओं के लिए प्रयोग किए जाते हैं (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 10)
  • दूसरों के पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान या उससे मिलते-जुलते ट्रेडमार्क जो निर्दिष्ट उत्पादों या सेवाओं के लिए समान या उससे मिलते-जुलते होते हैं (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 11)
  • दूसरों के व्यापार से संबंधित उत्पादों या सेवाओं के साथ भ्रमित होने की संभावना वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 15)
  • दूसरों के प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के समान या उससे मिलते-जुलते और अनुचित उद्देश्य के साथ प्रयोग किए जाने वाले ट्रेडमार्क (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 19)
  • अन्य, दूसरों के पंजीकृत सुरक्षा चिन्ह (जापानी ट्रेडमार्क अधिनियम धारा 4, उपधारा 1, खंड 12) के समान ट्रेडमार्क, बीज अधिनियम द्वारा पंजीकृत वर्ग के नाम (उसी खंड 14) के समान या उससे मिलते-जुलते ट्रेडमार्क, असली उत्पत्ति स्थल को दर्शाने वाले अंगूर की शराब या डिस्टिल शराब के उत्पत्ति स्थल का उल्लेख करने वाले ट्रेडमार्क (उसी खंड 17)

YouTube चैनल के नाम के ट्रेडमार्क पंजीकरण के बारे में

YouTuber और ट्रेडमार्क

YouTube चैनल के नाम के बारे में, यह केवल सेवाओं की सामग्री को दर्शाता है, और इसे जापानी ट्रेडमार्क कानून के अनुच्छेद 3(1)(3) (जो केवल उत्पादों की उत्पत्ति, विक्रय स्थल, गुणवत्ता आदि या सेवाओं की प्रदान स्थल, गुणवत्ता आदि को दर्शाने वाले ट्रेडमार्क) और अनुच्छेद 4(1)(16) (जो उत्पादों की गुणवत्ता या सेवाओं की गुणवत्ता की गलतफहमी को उत्पन्न करने वाले ट्रेडमार्क) के संबंध में, ट्रेडमार्क पंजीकरण के लिए योग्य नहीं माना जा सकता है।

हालांकि, YouTube चैनल के नाम के बारे में, चूंकि YouTube चैनल में सबटाइटल वाले वीडियो पोस्ट होते हैं, इसलिए YouTube चैनल के नाम से, पोस्ट किए गए वीडियो की विशेष सामग्री को विशेष रूप से पहचानना मुश्किल होता है, और YouTube चैनल के नाम को, विशेष सेवाओं की गुणवत्ता को तुरंत पहचानने और समझने वाले के रूप में माना नहीं जा सकता है, इसलिए इसे ट्रेडमार्क पंजीकरण के लिए योग्य माना जा सकता है।

पहले पंजीकरण आवेदन किए गए मामले में उपाय

ऊपर बताए गए तरीके से, ट्रेडमार्क पंजीकरण की मान्यता नहीं मिलने के केस विभिन्न तरह से सोचे जा सकते हैं, लेकिन ट्रेडमार्क पंजीकरण की मान्यता नहीं मिलने के केस में, बड़े तौर पर, किसी भी प्रकार की कार्रवाई करने पर भी ट्रेडमार्क पंजीकरण की मान्यता नहीं मिलने वाले मामले और, कुछ कार्रवाई करने पर ट्रेडमार्क पंजीकरण की मान्यता मिलने वाले मामले हो सकते हैं।

उत्तरी उदाहरण के रूप में, आपने जिस चिह्न के लिए ट्रेडमार्क पंजीकरण करने का सोचा था, उस पर किसी अन्य व्यक्ति ने पहले ही ट्रेडमार्क पंजीकरण का आवेदन कर दिया हो, ऐसा मामला सोचा जा सकता है।

अगर पहले पंजीकरण आवेदन किया गया है, तो ट्रेडमार्क पंजीकरण के बारे में जानकारी प्रदान (जापानी ट्रेडमार्क कानून कार्यान्वयन नियमावली अनुच्छेद 19), पंजीकरण आपत्ति का दावा (जापानी ट्रेडमार्क कानून अनुच्छेद 43(2)) और ट्रेडमार्क पंजीकरण की अमान्यता की जांच का अनुरोध (जापानी ट्रेडमार्क कानून अनुच्छेद 46) करने का विचार किया जा सकता है।

अगर पहले पंजीकरण आवेदन किया गया है, तो जापानी ट्रेडमार्क कानून के अनुच्छेद 4(1)(7), उसी धारा के अनुच्छेद 10, अनुच्छेद 15 या अनुच्छेद 19 के अनुसार दावा करने का विचार किया जा सकता है।

हालांकि, ऊपर बताए गए तरीके का उपयोग करने से, अन्य व्यक्तियों द्वारा किए गए ट्रेडमार्क पंजीकरण का सामना करने की गारंटी नहीं होती है, और कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने की आवश्यकता होती है।

YouTube चैनल के नाम के ट्रेडमार्क पंजीकरण के बारे में घटनाक्रम

2021 में, बहुत सारे सदस्यों वाले YouTube चैनल के नाम जैसे कि ‘きまぐれクック’, ‘くまクッキング’ और ‘バズレシピ’ आदि, चैनल के प्रबंधन से संबंधित नहीं होने वाले तीसरे पक्ष द्वारा, ट्रेडमार्क आवेदन के लिए किए गए थे।

यह घटना, SNS आदि पर चर्चा का विषय बनी, और इसका कारण स्पष्ट नहीं हुआ है, लेकिन 2021 की 1 सितंबर को, ‘くまクッキング’ के अलावा अन्य सभी ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदन वापस ले लिए गए थे।

‘くまクッキング’ के ट्रेडमार्क आवेदन की स्थिति को पेटेंट जानकारी प्लेटफॉर्म पर जांचने पर, 2020 की 6 अक्टूबर को ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदन, 2021 की 20 अगस्त को पंजीकरण मूल्यांकन हुआ। और अंततः ‘くまクッキング’ के लिए 2021 की 13 दिसंबर को ‘पंजीकरण शुल्क का भुगतान नहीं हुआ’ के कारण ‘आवेदन खारिज का निर्णय’ हुआ।

सारांश

उपरोक्त, YouTube चैनल संचालन करने वाले YouTuber के लिए, हमने YouTube चैनल के नाम के ट्रेडमार्क पंजीकरण के बारे में विवरण दिया है।

YouTube चैनल के नाम के लिए, ट्रेडमार्क पंजीकरण की मान्यता प्राप्त करने के मामले अधिक होते हैं, हालांकि, यदि ट्रेडमार्क पंजीकरण नहीं किया जाता है, तो दूसरों द्वारा ट्रेडमार्क पंजीकरण कराने का जोखिम होता है।

इसलिए, YouTube चैनल संचालन करने वाले YouTuber को, ट्रेडमार्क पंजीकरण के बारे में, विशेषज्ञ ज्ञान रखने वाले वकीलों से परामर्श करने की सलाह दी जाती है।

हमारे कार्यालय द्वारा उपाय की जानकारी

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक ऐसा कानूनी कार्यालय है, जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता है। हाल के वर्षों में, हमने इंटरनेट पर लोकप्रिय YouTuber और VTuber के परामर्श मामलों को स्वीकार किया है। चैनल संचालन और अनुबंध संबंधी मामलों में, कानूनी जांच की आवश्यकता बढ़ रही है। हमारे कार्यालय में, विशेषज्ञता वाले वकील उपायों को संभाल रहे हैं।

कृपया विवरण के लिए नीचे दिए गए लेख का संदर्भ लें।

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें