MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

नए फंगिबल टोकन (NFT) में ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन: क्या न्यायालय का निर्णय होगा? हर्मेस और नाइकी के मामलों का विश्लेषण

IT

नए फंगिबल टोकन (NFT) में ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन: क्या न्यायालय का निर्णय होगा? हर्मेस और नाइकी के मामलों का विश्लेषण

NFT, ‘Non-Fungible Token’ का संक्षिप्त रूप है, जिसे नकली या बदलाव करना मुश्किल होता है, ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करके जारी किया जाता है, जिसे बदलने योग्य टोकन कहा जाता है। NFT बाजार का विस्तार होते हुए, प्रसिद्ध ब्रांडों के डिजाइन की नकल करने वाली कला की पेशकश की जा रही है, जैसे कि ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने वाले मामले समस्या बन सकते हैं।

यहां, NFT बाजार में ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने वाले मामलों के बारे में विदेशी न्यायाधीश के मामलों को मध्यस्थता करते हुए, NFT और ट्रेडमार्क का उल्लंघन के बारे में विवरण दिया जाता है।

NFT बाजार में ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन क्या है

ट्रेडमार्क अधिकार एक प्रकार का बौद्धिक संपत्ति अधिकार है, जिसका उपयोग अपने उत्पादों और सेवाओं को दूसरों से अलग करने के लिए किया जाता है। यह अधिकार अकेले अक्षरों, आकृतियों, आकारों, ध्वनियों, रंगों आदि का उपयोग करने का अधिकार प्रदान करता है। ट्रेडमार्क को पेटेंट ऑफिस में आवेदन करके, और ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त करके, आप ट्रेडमार्क अधिकार प्राप्त कर सकते हैं।

ट्रेडमार्क अधिकार के पास होने से, आप दूसरों के द्वारा समान या समानांतर चिह्नों के उपयोग को सीमित कर सकते हैं, और उपभोक्ताओं को अपने उत्पादों और सेवाओं की सही पहचान करने में मदद कर सकते हैं। इसके अलावा, ट्रेडमार्क अधिकार वाली कंपनियां अपने ब्रांड की मूल्यवानता को बढ़ा सकती हैं।

ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन तब होता है जब किसी व्यक्ति ने ट्रेडमार्क अधिकारधारी की अनुमति के बिना समान या समानांतर चिह्न का उपयोग किया होता है, जिससे उपभोक्ताओं को भ्रमित किया जाता है और ट्रेडमार्क अधिकारधारी के हितों को क्षति पहुंचती है। ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति के खिलाफ नुकसान भरपाई और उपयोग प्रतिबंध आदेश की मांग की जा सकती है।

NFT बाजार में भी, ब्रांडेड उत्पादों के समान डिजाइन वाले NFT प्रोजेक्ट्स का विकास हो रहा है, और ब्रांड के ट्रेडमार्क का बिना अनुमति के उपयोग करने वाले NFTs बिक रहे हैं, इस प्रकार ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन एक समस्या बन रहा है।

विदेशों में NFT के ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामले

विदेशों में NFT के ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामले

यहां हम विदेशों में NFT के ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामलों पर नजर डालेंगे।

हर्मेस ‘मेटाबर्किन’ मामला

2021 में, एक कला कार जिसने अपने आप को मेसन रोथसचाइल्ड कहा, हर्मेस के प्रसिद्ध बैग ‘बर्किन’ की प्रतिरूप NFT कला ‘मेटाबर्किन’ की बिक्री शुरू की।

मेटाबर्किन, बर्किन की प्रतिरूप बैग पर विभिन्न चित्रों और आइकनों के साथ, लगभग 100 मेटाबर्किन बेचे गए थे, और द्वितीयक वितरण के लाभ सहित, रोथसचाइल्ड ने लगभग 125,000 डॉलर का लाभ प्राप्त किया था।

2022 के जनवरी में, हर्मेस ने मेटाबर्किन के कारण उपभोक्ताओं में भ्रम पैदा होने का दावा करते हुए, रोथसचाइल्ड को मनहट्टन फेडरल जिला न्यायालय में मुकदमा दर्ज कराया। अमेरिकी ट्रेडमार्क कानून के तहत, ट्रेडमार्क उल्लंघन की स्थापना की आवश्यकताएं हैं:

  • मुद्दायी के पास पंजीकृत ट्रेडमार्क होना
  • उपभोक्ताओं में भ्रम पैदा होने की संभावना होनी चाहिए जब प्रतिवादी ट्रेडमार्क का उपयोग करता है

हर्मेस के पास बर्किन का पंजीकृत ट्रेडमार्क है, इसलिए पहली आवश्यकता के बारे में विवाद करने का कोई गुंजाइश नहीं थी।

हालांकि, हर्मेस ने अब तक NFT की जारी करने और बेचने का काम नहीं किया था, इसलिए यह सवाल उठा कि क्या वास्तव में उपभोक्ताओं में भ्रम हो सकता है।

इसके जवाब में, हर्मेस ने दावा किया कि उनके पास 2019 से शुरू हुए एक अन्वेषण के आधार पर एक NFT योजना थी, और मेटाबर्किन उपभोक्ताओं को भ्रमित कर सकता है, और हर्मेस की NFT योजना को बाधित कर सकता है।

इसके अलावा, इस मुकदमे में, NFT क्या कला कार्य है, या वस्तु है, यह भी विवादित था।

वहीं, रोथसचाइल्ड ने दावा किया कि “मेटाबर्किन एक कला कार्य है, और अमेरिकी संविधान की संशोधन संख्या 1 के तहत, मेरे पास बर्किन बैग की चित्रित कार्य को बनाने और बेचने का अधिकार है।”

मनहट्टन फेडरल जिला न्यायालय के जूरी ने निर्णय दिया कि मेटाबर्किन को कला कार्य के रूप में नहीं माना जा सकता, इसलिए ट्रेडमार्क कानून को लागू करना चाहिए, और मेटाबर्किन के ट्रेडमार्क उल्लंघन को मान्यता दी गई। रोथसचाइल्ड को कुल 133,000 डॉलर की मुआवजा राशि देने के लिए आदेश दिया गया था।

इस फैसले के बाद, रोथसचाइल्ड ने अपील करने की योजना की घोषणा की है, और आगे के न्यायालय के निर्णय का इंतजार किया जा रहा है।

संदर्भ: FASHIONSNAP|हर्मेस ने NFT ‘मेटाबर्किन’ के ट्रेडमार्क अधिकार के मामले में जीत हासिल की। कला कार्य नहीं माना गया।[ja]

नाइकी का मामला

2022 के 3 फरवरी को, नाइकी ने ट्रेडमार्क उल्लंघन के आधार पर हानि भरपाई आदि की मांग करते हुए, ऑनलाइन रीसेल स्नीकर्स एक्सचेंज ‘स्टॉकएक्स’ को न्यूयॉर्क दक्षिणी जिला फेडरल जिला न्यायालय में मुकदमा दर्ज कराया।

नाइकी ने दावा किया कि “स्टॉकएक्स ने बिना अनुमति के नाइकी के ट्रेडमार्क का उपयोग करके NFT बेच रहा है” जिसमें वॉल्ट NFT नामक NFT में नाइकी के स्नीकर्स शामिल हैं।

ऊपर के मेटाबर्किन मामले में, केवल बैग के डिजाइन आदि की अनुकरण की गई छवियों के NFT का व्यापार हुआ था, लेकिन इस नाइकी के मामले में, वास्तविक उत्पाद, यानी स्नीकर्स से जुड़े NFT हैं, इसमें अंतर है।

नाइकी ने RTFKT (आर्टिफैक्ट) नामक स्टार्टअप कंपनी का अधिग्रहण किया था, और RTFKT के साथ वर्चुअल उत्पादों की बिक्री की योजना थी, इसलिए यह माना जा रहा है कि वे आगे डिजिटल क्षेत्र में प्रवेश करेंगे।

इस मुकदमे में, 2023 के फरवरी के समय तक कोई निर्णय नहीं निकला है, इसलिए आगे की गतिविधियों को ध्यान में रखने की आवश्यकता है।

संदर्भ: Yahoo!ニュース|नाइकी, स्नीकर्स NFT को बेचने वाले द्वितीयक वितरण व्यापारी को मुकदमा दर्ज करता है – उत्पाद से जुड़े NFT की ट्रेडमार्क कानून के तहत स्थिति क्या है?[ja]

जापान में NFT और ट्रेडमार्क उल्लंघन की वर्तमान स्थिति

जापान में NFT और ट्रेडमार्क उल्लंघन की वर्तमान स्थिति

जापान में भी, वास्तविक कपड़ों आदि के डिजाइन की नकल करने वाली NFT कला का NFT बाजार में लेन-देन होना बढ़ रहा है, लेकिन अभी तक कानूनी व्यवस्था और चर्चा आगे बढ़ रही है, ऐसा कहना मुश्किल है। ट्रेडमार्क पंजीकृत ब्रांड नाम और आइटम नाम का सीधा उपयोग किया जा रहा है, तो यह ट्रेडमार्क उल्लंघन के अंतर्गत आता है, लेकिन NFT की नकल करने के लिए ट्रेडमार्क पंजीकरण करने वाली कंपनियां अभी भी कम हैं, यही वर्तमान स्थिति है।

इसलिए, कंपनियों के लिए उपाय के रूप में, NFT संबंधी उत्पादों के लिए नया आवेदन पंजीकरण करने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन उत्पाद के विवरण में केवल ब्रांड नाम का उपयोग किया जा रहा है, इस प्रकार की स्थितियों में, कितनी सुरक्षा मिलेगी, यह अस्पष्ट है।

ट्रेडमार्क उल्लंघन को मान्यता दी जाने के लिए,

  • पंजीकृत ट्रेडमार्क या उससे समान या समानता वाली चीज का उपयोग किया जा रहा है
  • उत्पादों की समानता

इन आवश्यकताओं को पूरा करने की आवश्यकता होती है।

NFT के मामले में, दूसरे ‘उत्पादों की समानता’ के लिए लागू होने वाली बात एक समस्या हो सकती है। वास्तविक कपड़ों के डिजाइन की नकल करने वाली NFT कला के मामले में, वास्तविक कपड़ों और NFT कला के बीच में उत्पादों की समानता नहीं होती है, और ट्रेडमार्क उल्लंघन को मान्यता नहीं दी जा सकती है।

ऐसी स्थिति में, ट्रेडमार्क का उल्लंघन नहीं होता, बल्कि अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून के आधार पर,

  • प्रसिद्ध प्रदर्शन मिश्रित कार्य
  • प्रसिद्ध प्रदर्शन अनुच्छेद कार्य

के रूप में, बिक्री को रोकने और क्षतिपूर्ति की मांग करने की संभावना हो सकती है।

प्रसिद्ध प्रदर्शन मिश्रित कार्य का अर्थ है कि दूसरे के उत्पाद या सेवाओं के प्रदर्शन के रूप में उपभोक्ताओं के बीच व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त करने वाले या समान प्रदर्शन का उपयोग करके, उस दूसरे के उत्पाद या सेवाओं के साथ भ्रमित करने वाली क्रिया। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध कॉफी चेन के समान बाहरी दृश्य वाले दुकान में एक ही व्यापार करने का मामला इसमें शामिल होता है।

प्रसिद्ध प्रदर्शन अनुच्छेद कार्य का अर्थ है कि दूसरे के उत्पाद या सेवाओं के प्रदर्शन के रूप में प्रसिद्ध होने वाले को, स्वयं के उत्पाद या सेवाओं के प्रदर्शन के रूप में उपयोग करने की क्रिया। इस मामले में, उपभोक्ता क्या भ्रमित होते हैं, यह पूछा नहीं जाता है। विशेष उदाहरण के रूप में, प्रसिद्ध ब्रांड नाम का उपयोग करके वेश्यालय का नाम रखने वाला मामला इसमें शामिल होता है।

सारांश: NFT बाजार और ट्रेडमार्क अधिकार के मुद्दों के लिए वकील से परामर्श करें

अमेरिका में, मेटावर्किन मुकदमे में हर्मेस की जीत आदि, धीरे-धीरे NFT बाजार में ट्रेडमार्क अधिकार उल्लंघन के संबंध में निर्णय आ रहे हैं, लेकिन जापान में अभी तक कोई निर्णय नहीं हुआ है, और कानूनी मुद्दे पूरी तरह चर्चा किए जाने की स्थिति नहीं है।

हालांकि, NFT कला अक्सर उच्च मूल्य की लेन-देन होती है, इसलिए ट्रेडमार्क अधिकार उल्लंघन बड़े नुकसान का कारण बन सकता है।

ट्रेडमार्क अधिकार उल्लंघन का दावा करना कठिन हो सकता है, लेकिन अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण अधिनियम आदि अन्य कानूनों के आधार पर बिक्री को रोकने और मुआवजा आदि की मांग करने की संभावना भी हो सकती है। हर हाल में, अगर आपको लगता है कि NFT बाजार में आपके ट्रेडमार्क अधिकार का उल्लंघन हो रहा है, तो हम आपको जल्द से जल्द वकील से परामर्श करने की सलाह देते हैं।

NFT से संबंधित कानूनों के बारे में, नीचे दिए गए लेख में विस्तार से व्याख्या की गई है, कृपया उसे भी देखें।

संबंधित लेख: NFT पर किस प्रकार के कानूनी नियामक हैं, वकील व्याख्या करते हैं[ja]

हमारे कार्यालय द्वारा उपाय की जानकारी

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक ऐसा कानूनी कार्यालय है, जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं पर समृद्ध अनुभव है। NFT को ध्यान में रखते हुए, कॉपीराइट, ट्रेडमार्क अधिकार आदि बौद्धिक संपदा कानून के मुद्दों की संख्या बढ़ती जा रही है। हमारे कार्यालय में क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन से संबंधित समाधान प्रदान किए जा रहे हैं। नीचे दिए गए लेख में विस्तार से विवरण दिए गए हैं।

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय के विषय क्षेत्र: क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें