Хүнд суртал учруулсан хохирлын эсрэг хамгаалалтын хуульчийн зардал ба төлбөрийн урсгал гэж юу вэ?

Интернет дээрх сөрөг дүгнэлтэд өртсөн тохиолдолд, хуульчидтай зөвлөлдөж, тухайн хуудсыг устгах зэрэг арга хэмжээг ашиглан хохирлыг арилгаж, гэмт хэргийн үйлдэгчийг тодорхойлж, тэдэнд хохирлын төлбөр тооцох гэх мэт арга хэмжээ авах боломжтой. Гэхдээ, ийм арга хэмжээг авахдаа хуульчийн төлбөр нь та бүхний санаанд байх нь зайлшгүй юм.

• Хуульчийн төлбөрийн дундаж үнэ хэд вэ
• Хохирлын төлбөр тооцоолох хүртэлх үйл явцыг харгалзан, гэмт хэргийн үйлдэгчид төлүүлэх боломжтой хохирлын төлбөртэй харьцуулахад, эцсийн дүндээ хэдэн төгрөгийн төсөв бэлтгэх хэрэгтэй вэ

Дээрх асуудлуудад, дараа нь тайлбарлахаар бид зөвхөн ‘сайхан’ төлөвлөгөөг дурдана гэхээс илүүтэй, бодит байдал болон бусад хүчин зүйлсийг харгалзан тайлбарлах болно.

Нэр хүндэд халдсан хохирлын эсрэг хуудас устгах арга хэмжээ

Эхлээд, хуульчидтай холбогдож, боломжтой нэр хүндэд халдсан хохирлын эсрэг арга хэмжээнүүдийн дунд, өргөнөөр хэлбэл,

• Холбогдох хуудас, твит, форумын бичлэг гэх мэт зүйлсийг устгах
• Тухайн бичлэгийг хийсэн гэмт хэргийн этгээдийг тодорхойлох

гэсэн хоёр төрлийн арга хэмжээ байдаг. Эдгээрийн дотор, устгахтай холбоотой арга хэмжээнүүд нь,

• Шүүхийн гаднах хэлэлцээр эсвэл шүүхийн процедур (доор дурдсан) ашиглан зөвхөн устгах
• Устгахтай зэрэгцэн, гэмт хэргийн этгээдийг тодорхойлох анхны алхам болох “IP хаягийг ил болгох (доор дурдсан)”-ыг шүүхийн процедур ашиглан хийх

гэсэн хоёр төрлийн арга байдаг. Өөрөөр хэлбэл, гэмт хэргийн этгээдийг тодорхойлохыг хүсвэл, түүнтэй зэрэгцэн устгахыг ч хүсэж болно гэсэн үг юм.

Эдгээрийн дотор, өөрөөр хэлбэл, зөвхөн устгахыг хүсэх тохиолдолд, тухайлбал, шүүхийн гаднах хэлэлцээрээр устгахыг хүсэх тохиолдолд, амжилттай болсон тохиолдолд л зөвхөн хуульчийн төлбөр гарах боломжтой, буюу “бүрэн үр дүнгийн шагналтай” гэсэн хэлбэрээр хандаж болох тохиолдол байдаг боловч, зарим тохиолдолд, шүүхийн гаднах устгах хэлэлцээрт бэлтгэх, судалгаа хийх зэрэг ажлын хэмжээ ихтэй байх бөгөөд бүрэн үр дүнгийн шагналтай хэлбэрээр хийх боломжгүй байдаг.

Сүртүүлсэн хохирлын хэрэгтнийг тодорхойлох ба хохирлын б compensationр төлбөр тооцооны урсгал

Эхлээд, хэрэгтнийг тодорхойлж, хохирлын б compensationр төлбөр тооцоо хийх тохиолдолд, ерөнхий урсгал нь дараах байдлаар болно.

1. Хэрэгтэн ашиглаж буй сайт (жишээ нь Twitter) -д сүртүүлсэн бичлэгийг устгах ба IP хаягийг ил болгохыг хүсэх
2. 1-д IP хаяг ил болсны дараа, хэрэгтэн ашиглаж байсан үйлчилгээний нийлүүлэгч (жишээ нь nifty эсвэл Docomo) тодорхой болсон тул тухайн үйлчилгээний нийлүүлэгчид логийг хадгалахыг хүсэх
3. Дараа нь, тухайн үйлчилгээний нийлүүлэгчид хэрэгтний хаяг, овог нэрийг ил болгохыг хүсэх
4. 3-д хэрэгтний хаяг, овог нэр ил болсны дараа, тухайн хэрэгтэнд хохирлын б compensationр төлбөр тооцоо хийх

Алхам 1-3-д заавал хуульчийн төлбөр гарна. Гэхдээ алхам 4 хүртэл хүрвэл, алхам 1-3-д ашигласан хуульчийн төлбөрийг ‘хэрэгтнийг тодорхойлоход шаардлагатай шалгалтын зардал’ гэж үзэж, хэрэгтэнд хохирлын б compensationр төлбөр тооцоо хийх боломжтой. Иймд томоор хэлбэл,

• Алхам 1-3-д түр хугацаанд хуульчийн төлбөр төлөх шаардлагатай
• Гэхдээ алхам 4-д хэрэгтнээс буцаан авах боломжтой

гэсэн урсгал болно.

Алхам 1: Нэр хүндэд халдсан бичлэгийг устгах ба IP хаягийг ил болгох

Энэ хэсэг нь зарим сайтад шүүхийн гадна хэлэлцээр, бусад олон сайтад ‘түр зогсоолын арга хэмжээ’ гэх процедур болно. Түр зогсоолын арга хэмжээ гэдэг нь шүүхээр дамжуулан явагддаг, гэхдээ шүүхийн шийдвэрээс илүү богино хугацаанд дуусгавар болдог процедур юм.

Шүүхийн гаднах хэлэлцээрийн үед үүсэх зардал

Шүүхийн гаднах хэлэлцээрийн үед олон тохиолдолд бүрэн үр дүнгийн шагналтай төлбөрийн санал болгож болох бөгөөд энэ тохиолдолд зардал нь олон удаа саяхан төгрөгийн арав дахин хэмжээнд байх нь түгээмэл байдаг гэж үзэж байна. Жишээ нь, энэ нийтлэлд “жишээ” гэж, бүрэн үр дүнгийн шагналтай төлбөрт 300,000 төгрөг гэж тавья. “Бүрэн үр дүнгийн шагналтай төлбөр” гэдэг нь амжилтгүй болсон тохиолдолд зардал гарахгүй гэсэн үг.

Гэхдээ энд хэлсэн “үр дүн” гэдэг нь “талын сайт (жишээ нь Twitter)-аас устгах ба IP хаягийг ил болгохыг хүлээн авсан” гэсэн үг. Иймд,

• “Сөрөг дүгнэлт бичлэг интернет дээр үлдэх” асуудлыг шийдвэрлэх хувьд, устгасан бол энэ нь “амжилттай” гэсэн үг
• Зөвхөн IP хаягийг ил болгосон боловч, хэн болох нь одоохондоо тодорхойгүй. Энэ утгаараа “гэмт хэргийн үйлдэгчийг тодорхойлох” харилцаанд “амжилттай” гэж хэлж болохгүй

гэсэн үг. Гэхдээ IP хаягийг ил болгосон нь зөвлөгөөний агуулгатай холбоотойгоор “үр дүнд хүрсэн” гэж үзэхээс өөр аргагүй болдог. Дараа дурдсан “гэмт хэргийн үйлдэгчийн гэрийн хаяг, овог нэрийг ил болгох” амжилтгүй болсон тохиолдолд, энэ үр дүнгийн шагналын төлбөрийг гэмт хэргийн үйлдэгчээс нөхөн төлүүлэх боломжгүй бөгөөд энэ утгаараа “алдагдал” болох нь тодорхой.

Хугацаатай зогсоолын тохиолдолд

Мөн, хугацаатай зогсоолын тохиолдолд, энэ нь заавал “шүүхээр дамжуулан явуулах ажиллагаа” бөгөөд бүрэн үр дүнд суурилсан шимтгэл төлбөрийн хэлбэрээр хэрэгжүүлэх нь бараг боломжгүй болдог тохиолдлууд олон байдаг гэж үзэж байна. Шүүхээр дамжуулан явуулах ажиллагаанд, үнэн хэрэгтээ, их хэмжээний бичиг баримт болон нотлох баримтууд шаардлагатай байдаг. “Эхлэх үеийн төлбөр + үр дүнд суурилсан шимтгэл” гэсэн үнийн бүтэц ашиглагддаг тохиолдлууд их байдаг гэж хэлж болно.

Түүнчлэн, эдгээр ажиллагааны талаар доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байна.

仮処分の弁護士費用の「相場」とは

インターネット上の情報によると、

• 削除に関しては、着手金が約20万円、成果報酬が約15万円
• IPアドレスの開示に関しては、着手金が約20-30万円、成果報酬が約15-20万円
• 削除とIPアドレスの開示の両方に関しては、着手金が約30万円、成果報酬が約30万円

という価格が一般的な「相場」とされているようです。

しかし、これは相手方のサイトや、風評被害の投稿内容、文量などによって変わるものです。たとえば、Twitterであっても、1つのツイートに対して削除とIPアドレスの開示を求める場合と、10個のツイートに対して求める場合では、費用が異なると考えられます。

また、インターネット上ではあまり言及されていないことが多いですが、例えばTwitterは海外法人であるTwitter, Inc.が運営しているため、

• 海外法人の法人登記取得費用
• 書類の英訳費用

が必要になります。翻訳業者や書類の文量（ツイートの量によって異なります）によっても変わりますが、これらの実費で約20万円が必要です。

削除とIPアドレスの開示を仮処分で求めたが、仮処分で敗訴した場合
→着手金と実費で、約50万円の負担が生じます。

Интернет дээрх “зах зээлийн үнэ” нь заавал зөв биш

Дээрхийг оруулан, интернет дээрх мэдээллээр илэрхийлэгдсэн “зах зээлийн үнэ” нь бидний мэргэжлийн хуульчид хийдэг ажиллагааны туршлагаас харахад, заавал зөвшөөрөгдөх зүйл биш байдаг. Жишээ нь дээрх шиг, интернет дээрх “зах зээлийн үнэ” нь:

• “Устгах (зөвхөн)” тохиолдолд: дээрх тооцоогоор нийт ойролцоогоор 350,000 иен
• “Устгах & IP хаяг ил болгох” тохиолдолд: дээрх тооцоогоор нийт ойролцоогоор 600,000 иен

гэх мэт мөнгөн дүнгийн ялгаа байдаг. Гэхдээ, түр зогсоолын хүндрэл ба ажлын хэмжээг харахад, үнэндээ аль аль нь тийм ч их ялгаагүй байдаг. Энэ нийтлэлд өгүүлсэн “зах зээлийн үнэ” нь, эцсийн эцэст “интернет дээрх мэдээллээс үзвэл” гэсэн нөхцөлтэй болохыг ойлгож авахыг хүсье.

Алхам 2: Нэвтрэх бүртгэлийг хадгалах хүсэлт

Энэхүү ажиллагаа нь “Яагаад заавал шаардлагатай вэ?” гэдэг нь жаахан төвөгтэй юм.

Эхлээд, алхам 1-ээр гэмт хэргийн үйлдэгчийн IP хаяг ил болсны дараа, тухайн үйлдэгчийн ашиглаж байсан үйлчилгээ үзүүлэгч (жишээ нь, nifty эсвэл Docomo) тодорхой болно. Дараа нь дурдсанаар, үйлчилгээ үзүүлэгчид нь гэмт хэргийн үйлдэгчийн хаяг, овог нэрийг гэрээний мэдээлэл хэлбэрээр мэддэг. Иймд үйлчилгээ үзүүлэгчид хаяг, овог нэрийг ил болгохыг хүсэх хэрэгтэй. …гэхдээ нэг том асуудал байна. Үйлчилгээ үзүүлэгчид нь бүртгэлийг хязгааргүй хугацаагаар хадгалдаггүй. Энэ нийтлэлд дэлгэрэнгүйг орхигдуулсан боловч, ерөнхийдөө хэлэхэд, гар утасны сүлжээний хувьд, үйлчилгээ үзүүлэгч (гар утасны оператор) нь ойролцоогоор 3 сар, харин тогтмол сүлжээний хувьд, тухайн үйлчилгээ үзүүлэгч нь 6 сараас 1 жилийн хугацаанд, бүртгэлийг устгадаг. Мөн, алхам 3-д дараа нь дурдсанаар, үйлчилгээ үзүүлэгчид хаяг, овог нэрийг ил болгох хүсэлтийн ихэнх нь шүүхийн процесс болдог бөгөөд шүүхийн процесс нь хамгийн багадаа 3 сар, олон тохиолдолд 6 сараас дээш хугацаа шаарддаг. Өөрөөр хэлбэл, “шүүх хуралдаан явагдаж байх хугацаанд үйлчилгээ үзүүлэгчийн бүртгэл устгагдаж болзошгүй” гэсэн үг.

Тиймээс, шүүхэд хандсанаас өмнө, үйлчилгээ үзүүлэгчид “Одооноос шүүхэд хандаж байгаа тул, асуудлын бүртгэлийг устгахгүйгээр хадгалж үлдээхийг хүсч байна” гэсэн хүсэлт гаргах шаардлагатай болдог. Олон үйлчилгээ үзүүлэгчид энэ хүсэлтийг гаргасан тохиолдолд, шүүхийн шийдвэр гарах хүртэл бүртгэлийг хадгалах журамтай байдаг.

Энэ хэсгийн процессын холбогдох хуульчийн төлбөр нь, дараа нь дурдсан алхам 3-ийн шүүхийн зардалд орсон байдаг эсвэл энэ ажлыг ганцхан хийх тохиолдолд, үйлчилгээний төлбөр нь ойролцоогоор 100,000 иений хэмжээнд байдаг гэж үздэг бололтой.

Гэхдээ, 2020 оны (2020) зуны орчимд, зарим гар утасны операторууд дээрх хадгалах хүсэлтийг татгалзах тохиолдлууд гарч эхэлсэн. Энэ тохиолдолд, “бүртгэлийг хадгалж үлдээх (устгахгүй байх)” гэсэн зүйлийг шүүхийн процесс (түр хороо) ашиглан хүсэх шаардлага гарч ирдэг. Энэ нь “бүртгэлийг устгахыг хориглох түр хороо” гэж нэрлэгддэг. Энэ тохиолдолд түр хорооны процесс болох учраас, алхам 1-тэй адил хуульчийн төлбөр шаардлагатай болдог.

Алхам 3: Нэр хаягийг ил болгох

Энэ хэсэгт шүүхийн гаднах хэлэлцээрээр амжилт олддоггүй. Жишээ нь nifty эсвэл Docomo зэрэг хэрэглэгчийн интернет үйлчилгээ үзүүлэгчидэд хэрэглэгчийн нэр хаягийг ил болгохыг хүссэн ч, nifty болон Docomo-д хэрэглэгчийн хувийн мэдээлэл болох нэр хаягийг ил болгох нь хэцүү байдаг. “Шүүхэд ялагдвал ил болгодог ч, ялагдаагүй байхад ил болгох нь хэцүү” гэсэн хариулт ихэвчлэн гардаг.

Нэр хаягийг ил болгох зардал

Тиймээс хэрэглэгчийн интернет үйлчилгээ үзүүлэгчид (жишээ нь nifty эсвэл Docomo) шүүхэд хандаж, нэр хаягийг ил болгохыг шаардлага тавих болно. Энэ хэсэгт:

• Нэр хаягийг ил болгох үйлчилгээний төлбөр нь баталгаат төлбөр нь 300,000 иений орчим, амжилтын урамшуулал нь 200,000 иений орчим байдаг

гэсэн мэдээлэл интернет дээр их байдаг боловч эцсийн дүн нь хариу талын компани, сэтгэгдэл бичлэгийн агуулга, үгийн хэмжээ зэргээс шалтгаална. Энд бид баталгаат төлбөр нь 300,000 иен, амжилтын урамшуулал нь 200,000 иен гэж тавья.

Хэрэв шүүхийн гаднах хэлэлцээрээр устгал болон IP хаягийг ил болгохыг амжилттай шаардаж, гэхдээ нэр хаягийг ил болгох шүүхийн хэргээр ялагдсан бол
→ Устгалд амжилттай боловч хэрэглэгчийг тодорхойлоогүй. Алхам 1-ийн хуульчийн төлбөр болох амжилтын урамшуулал нь 300,000 иений зардал. Алхам 2-ийн хуульчийн төлбөр болох баталгаат төлбөр нь 300,000 иений зардал. Нийт зардал 600,000 иен

Хэрэв устгал болон IP хаягийг ил болгохыг түр хориг арга хэмжээгээр шаардаж ялсан ч, нэр хаягийг ил болгох шүүхийн хэргээр ялагдсан бол
→ Устгалд амжилттай боловч хэрэглэгчийг тодорхойлоогүй. Алхам 1-ийн хуульчийн төлбөр болох баталгаат төлбөр, зардал болон амжилтын урамшуулал нь 800,000 иений зардал. Алхам 2-ийн хуульчийн төлбөр болох баталгаат төлбөр нь 300,000 иений зардал. Нийт зардал 1,100,000 иен

Дээрх хэрэглэгчийг тодорхойлох нарийвчилсан алхмуудын талаар доорхи нийтлэлд тайлбарласан байна.

Тус бүр сайтын нарийвчилсан алхмууд болон зардал

Мөн энэ нийтлэл нь тодорхой нэг сайтын алхмууд болон зардлыг тайлбарлах биш, интернет дээрх нийтлэг тохиолдох сэтгэгдэл бичлэгийн хохиролтой тэмцэх ерөнхий алхмууд болон зардлыг тайлбарласан боловч:

• Тодорхой нэг сайтын хувьд алхмууд ерөнхий журмынхаас ялгаатай байдаг
• Үүний үр дүнд хуульчийн төлбөр зэргийн зардал ялгаатай байдаг

гэсэн тохиолдлууд байдаг. Манай сайт дээр тус бүр сайтын хэрэглэгчийг тодорхойлох процесс болон зардлыг тайлбарласан нийтлэлүүдийг энэ нийтлэлээс тусад нь нийтэлсэн байдаг.

Алхам 4: Сонин хачинд өртсөн хохирлын б compensдөлгөөн хүсэх

Энэ хэсэгт та хэргийн үйлдэгчид:

• Алхам 1-3-д зарцуулсан хуульчийн төлбөр (‘Судалгааны зардал’ гэж нэрлэгдэнэ)
• Сэтгэл засал болон сэтгэл хөдлөлийн хохиролд хүлээн зөвшөөрөгдсөн төлбөр

нийт дүнг хүсэх болно. Сэтгэл заслын төлбөр нь ‘зах зээлд байгаа үнэ’-г харуулахад хэцүү боловч, хэдэн зуун мянганаас хэдэн сая төгрөг хүртэл байж болохыг таамаглаж болно.

• Хохирогчийн онцлог
• Твиттер болон бусад постуудын агуулгын муу чанар
• Постын агуулгын хэмжээ
• Үйл явдалд үнэхээр үүссэн хохирлын хэмжээ

гэх мэт олон янзын хүчин зүйлсээс шалтгаалан төлбөрийн хэмжээ өөр өөр байж болох бөгөөд ‘зах зээлд байгаа үнэ’-г тодорхойлоход хэцүү байдаг. Доорхи нийтлэлд шүүхийн өмнөх жишээнүүдээс ‘зах зээлд байгаа үнэ’-г олох талаар бичсэн байна.

Нэр төрийн хүндийг гутаасан төлбөрийн хүсэлт гаргах стандарт хэмжээ гэж юу вэ?

Хуульчийн төлбөрт, эхлэх мөнгө + амжилтын урамшуулал буюу бүрэн амжилтын урамшуулалтай хоёр төрөл байдаг.

Эхлэх мөнгө + амжилтын урамшууллын хувьд, хуучин хуульчийн төлбөрийн стандартын дагуу (хүсэлтийн дүн 3 сая иенээс бага байх үед) эхлэх мөнгө нь хүсэлтийн дүнгийн 8%, амжилтын урамшуулал нь шүүхээр зөвшөөрөгдсөн мөнгөний 16% байна. Жишээ нь, нийт 2 сая иенийг хүсэн 1.5 сая иен зөвшөөрөгдвөл, эхлэх мөнгө нь 2 сая иен × 8% = 160,000 иен, амжилтын урамшуулал нь 1.5 сая иен × 16% = 240,000 иен болж, нийтдээ 400,000 иен болно. Энэ тооцоог доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байна.

Халагдсан (хуучин) Японы хуульчийн хөлсний стандарт гэж юу вэ? Тодорхой тооцооллын аргачлалыг мөн танилцуулж байна

Бүрэн амжилтын урамшууллын хувьд, ойролцоогоор 30% байх нь элбэг байдаг.

Хэрэв та шүүхийн гадна хэлэлцээрээр устгах болон IP хаягийг ил болгохыг амжилттай шаардаж, хаяг болон нэрийг ил болгох шүүхийн талаар ч ялсан бөгөөд хуульчийн төлбөр 900,000 иен + сэтгэл заслын төлбөр 1,000,000 иен хүссэн бөгөөд сэтгэл заслын төлбөр 500,000 иен зөвшөөрөгдсөн тохиолдолд
→ Алхам 1-ийн хуульчийн төлбөр хэсэгт, амжилтын урамшууллын 300,000 иений төлбөр. Алхам 2-ийн хуульчийн төлбөр хэсэгт, нийт 600,000 иений төлбөр. Хохирлын б compensдөлгөөн хүсэх хэсэгт, эхлэх мөнгө 150,000 иен, амжилтын урамшуулал 220,000 иен. Нийтдээ 1,270,000 иений төлбөр. Гэхдээ хэрэг үйлдэгчээс 1,400,000 иений төлбөр авч чадвал, нийтдээ 130,000 иен таны гарт үлдэнэ

Хэрэв та зуучлалын шүүхээр устгах болон IP хаягийг ил болгохыг амжилттай шаардаж, хаяг болон нэрийг ил болгох шүүхийн талаар ч ялсан бөгөөд хуульчийн төлбөр 1,400,000 иен + сэтгэл заслын төлбөр 1,000,000 иен хүссэн бөгөөд сэтгэл заслын төлбөр 500,000 иен зөвшөөрөгдсөн тохиолдолд
→ Алхам 1-ийн хуульчийн төлбөр хэсэгт, нийт 800,000 иений төлбөр. Алхам 2-ийн хуульчийн төлбөр хэсэгт, нийт 600,000 иений төлбөр. Хохирлын б compensдөлгөөн хүсэх хэсэгт, эхлэх мөнгө 190,000 иен, амжилтын урамшуулал 300,000 иен. Нийтдээ 1,890,000 иений төлбөр. Гэхдээ хэрэг үйлдэгчээс 1,900,000 иений төлбөр авч чадвал, нийтдээ 10,000 иен таны гарт үлдэнэ

Хураангуй

Сүрдүүлэгт өртсөн хохирлыг б compensдэх хүсэлт илүү ашигтай гэсэн үг биш

Иймд, хараал идэгчийг тодорхойлох нь:

• Хараал идэгчийг тодорхойлж чадвал
• Тэднээс хохирлын б compensдэх хүсэлтээр мөнгө авч чадвал
• Тодорхой хэмжээний мөнгө таны гарт үлдэх магадлал өндөр байна

Гэхдээ “Хуульчийн төлбөр хямд бөгөөд хараал идэгчээс урамшуулал авах боломжтой учраас идэвхтэй хандлагатай байх ёстой” гэж хялбархан хэлж болохгүй.

Мөн, түүнчлэн интернет дээр, ялангуяа хуульчийн бусад байгууллагууд удирдаж буй мэдээллийн сайтууд нь хуульчидтай хамтран хараал идэгчийг тодорхойлох нь хялбар бөгөөд идэвхтэй зөвлөгөө авах ёстой гэсэн байр суурьтай мэдээлэл түгээдэг байдаг тул “Интернет дээрх мэдээллийг бүрэн итгэхгүй байх, б carefulлтэй шийдвэрлэх хэрэгтэй” гэдэг нь ийм шүүх хэргүүдийг олон тоогоор хэрэгжүүлдэг хуульчийн байгууллагын үнэн сэтгэгдэл юм.

Сүрдүүлэгт өртсөн урамшуулал хэт бага

Ийм бүтэц бий болгодог гол шалтгаан нь хараал идэгчид урамшуулал хэт бага байдагт оршино гэж бодож байна.

Интернет дээрх сүрдүүлэгт өртөх нь, хараал идэгчид хүрч чадахгүй эсвэл техникийн хязгаарлалтын улмаас, зөвлөгөө авсан ч ихэвчлэн хохирлыг хүлээн зөвшөөрөх болсон тохиолдлууд байдаг. Энэ асуудлын талаар доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байна.

Бас хамгийн чухал нь, интернет дээрх сүрдүүлэг нь хувь хүн бол гэрлэлт эсвэл ажлын байр шиг амьдралын чухал шийдвэрүүд, компани бол борлуулалт эсвэл ажилд авах, хөрөнгө оруулалтын шалгалт зэрэг компанийн амьдралын хувь заяаг шийдвэрлэх чухал асуудлуудад томоохон муу нөлөө үзүүлдэг.

Ийм “Эрсдэл” болон хохирлын хэмжээг үзвэл, урамшуулал нь “хэдэн арван мянгаас хамгийн ихдээ хэдэн сая хүртэл” гэж дээр дурдсан ч, одоогийн Японы шүүхийн үйл ажиллагаанд хэт бага байдаг болов уу гэж бодож байна.

Сүрдүүлэгт өртсөн хохирлыг арилгахын тулд хуульчийн хүчин чармайлт гаргах боломжтой

Гэхдээ дор хаяж, хараал идэгчийг тодорхойлох болон хохирлын б compensдэх хүсэлтээр амжилттай болсон тохиолдолд, дээр дурдсанчлан, хохирогч талд зардал гаргах шаардлага гарахгүй байдаг. Мөн дор хаяж, нэг шатанд устгалт амжилттай болсон тохиолдолд, интернет дээр сүрдүүлэг үргэлжлэхгүй байх боломжтой. “Хохирлыг хүлээн зөвшөөрөх” шийдвэр гаргасан тохиолдолд, ийм үйл ажиллагаанд мэдлэг болон туршлагатай хуульчидтай холбоо барьж, устгалт гэх мэт сүүлийн үеийн хохирлын б compensдэх хүсэлт хүртэл хүрэх боломжтой болохын тулд хуульчийн хүчин чармайлт гаргах боломжтой гэж хэлж болно.

Түүнчлэн, сүүлд нэмж хэлэхэд, устгах эсвэл хараал идэгчийг тодорхойлох явцад, хараал идэгч талынхаа тодорхойлогдох нь ойрхон байгааг мэдэрч, энхийн гэрээ (зөвшилцөл) хийх санал гаргадаг тохиолдлууд байдаг. Энэ тухай дэлгэрэнгүйг доорхи нийтлэлд тайлбарласан байна.